Kohët e fundit, një nga programet kompjuterike të shpërndarë - SETI@Home, i përdorur për të kërkuar një sinjal me origjinë inteligjente, duke analizuar të dhënat e marra nga radioteleskopi 300 metra Arecibo, i cili aktualisht është i mbyllur, njoftoi gjithashtu mbylljen e tij, pasi të gjitha të dhënat që nga viti vënia në punë e teleskopit dhe para mbylljes së tij u përpunuan me sukses. Kjo u bë e mundur falë shumë miliona vullnetarëve - përdorues të zakonshëm që siguruan fuqi kompjuterike falas të pajisjeve të tyre për analizën e të dhënave. Disa prej tyre madje u futën në telashe serioze me ligjin për shkak të pasionit të tyre -
Dhe nëse dobia e shpenzimit të kaq shumë fuqisë kompjuterike për të gjetur një sinjal nga një qytetërim inteligjent mes shumë sinjaleve të tjera radio të regjistruara nga një teleskop duket disi e dyshimtë, atëherë projektet e tjera si SETI@Home janë më të aplikuara, edhe pse i njëjti
Por ajo që bie vërtet në sy është progresiviteti
Ky artikull është një përpjekje për të tërhequr vëmendjen ndaj problemit dhe ndoshta për të zhvendosur vëmendjen e dikujt që merret me minierat e kriptomonedhave në detyra vërtet jetike, sepse nuk mund ta blesh jetën për kriptomonedhën dhe paratë, megjithëse, natyrisht, ka përfitime nga miniera. . Prodhuesit e fermave kompjuterike, furnizuesit e energjisë elektrike dhe qendrat e të dhënave fitojnë nga këta njerëz.
Ne, si ofrues pritës, ndonjëherë kemi burime falas, por jemi të detyruar të paguajmë fatura shumë mbresëlënëse të energjisë elektrike, të cilat, siç e shohim, shpenzohen mjaftueshëm nëse një administrator shkolle arrin t'i shkaktojë dëm institucionit për 10 milion dollarë në 1,5. vjet. Prandaj, ne nuk instalojmë sisteme të tilla llogaritëse të shpërndara në serverë dhe nuk inkurajojmë fare minierat, pasi është e shtrenjtë dhe e pakuptimtë, dhe askush nuk i pëlqen ngarkesat maksimale në rrjet. Një tjetër gjë janë përdoruesit individualë të shtëpisë ose zyrës. Nëse keni mundësinë të kryeni një lloj procesi llogaritës, përveç minierave të kriptomonedhave, ndërsa përdorni fuqinë e papunë, kjo mund të sjellë përfitime të rëndësishme për ju dhe shkencën në veçanti. Thjesht regjistrohu në një nga projektet - Folding@Home ose BOINC për të zgjedhur. Dhe ju patjetër do të jepni kontributin tuaj. Një tjetër gjë është kontributi për çfarë dhe a do të jetë realisht aq i vlefshëm sa thuhet?
Më 14 mars 2020, gjigandi i teknologjisë NVIDIA Corporation u bëri thirrje lojtarëve që të përdorin fuqinë e kompjuterëve të tyre në shtëpi për të luftuar koronavirusin. Disa ditë më vonë, CoreWeave, minatori më i madh amerikan në blockchain Ethereum, njoftoi se po i bashkohej luftës kundër koronavirusit. Gjigandi rus i telekomunikacionit MTS gjithashtu nuk qëndroi mënjanë dhe njoftoi se burimet e tij cloud do të drejtohen në projektin Folding@Home në mënyrë që të përshpejtojë punën për të gjetur një kurë për koronavirusin e ri.
Katër javë pasi iu bashkua F@H në luftën kundër koronavirusit, Greg Bowman tha se 400 vullnetarë në mbarë botën i ishin bashkuar projektit. Me fluksin e përdoruesve të rinj pas njoftimit se F@H po i bashkohet luftës kundër koronavirusit të ri, kapaciteti i projektit është rritur në 000 petaflops. Kështu, projekti Folding@Home mund të quhet superkompjuteri më i fuqishëm në botë, i dyti vetëm pas Bitcoin, fuqia e të cilit është 470 petaflops.
Më 26 mars 2020, fuqia totale llogaritëse e rrjetit tejkaloi 1,5 ekzaflops, që është pothuajse e barabartë me performancën totale të të gjithë superkompjuterëve në renditjen botërore TOP500 - 1,65 ekzaflops.
Më 12 prill 2020, fuqia totale llogaritëse e rrjetit kaloi 2,4 ekzaflops, dhe më 23 prill - 2,6.
Megjithatë, kjo është ende shumë më e ulët se performanca e sistemit Bitcoin, pjesëmarrësit e të cilit gjithashtu mund të kontribuojnë. Por ndoshta vetëdija e dobët e pengon këtë të bëhet, apo ndoshta arsyeja është krejtësisht e ndryshme?
Unë personalisht kam ditur për projektin SETI@Home, madje kam marrë pjesë për disa kohë në vitet 2004-2006, derisa vendosa që vlera e këtyre përllogaritjeve të jetë 0, por nuk dija fare për Folding@Home, që ka shumë të planifikuara. studime mbi llogaritjet e ardhshme dhe ndoshta më të vlefshme (nëse nuk merrni parasysh se ata iu nënshtruan histerisë mbarëbotërore për të zhvilluar një vaksinë vetëm për një sëmundje, ndërkohë që shumë studime të tjera janë pezulluar). Dhe me sukses u bë pjesë e rrjetit për pak kohë:
Sidoqoftë, pas vetëm një përdorimi të shkurtër (rreth një javë llogaritje intensive), pasi i dhashë Mac-it tim për pastrim, shërbimi më tha: "ne zëvendësuam pastën termike në kartën tënde video, pasi ajo thjesht thahej, ju po punonit në mënyrë aktive me grafikë”?
A jeni gati ta kryeni këtë lloj përllogaritjeje falas për hir të “shkencës”, kur nuk është e qartë se cilët njerëz i japin përparësi COVID-19, i cili, siç është vërtetuar tashmë në Suedi, nuk shkakton ndonjë problem të veçantë, ndërsa studime të tjera bëhen dytësore për disa arsye, edhe pse ndoshta më të rëndësishme? Apo për hir të numrave të dyshimtë në portofolin e Bitcoin, të cilat padyshim nuk do t'i mbulojnë shpenzimet tuaja për furnizimin me energji dhe mirëmbajtjen e kompjuterit tuaj (dhe edhe nëse e bëjnë, ato nuk kanë asnjë përdorim praktik)?
Personalisht, nuk e bëj. Prandaj, ai hoqi programin Folding@Home, duke vendosur vetë se të gjitha këto "kompjutera të shpërndara" janë po aq të dobishme sa Bitcoin. Në fund të fundit, u bë e qartë për mua se nëse diçka zhvillohet falë këtyre llogaritjeve, atëherë, mjerisht, ajo do t'u shitet korporatave farmaceutike për para mjaft reale, të cilat do të paguajnë ju dhe mua për ilaçe. Dhe nëse tarifohemi për ilaçet, është logjike që pjesëmarrësve të paguhen disa para për burimet e tyre kompjuterike, atëherë programi i kërkimit i regjistruar në udhërrëfyes do të jetë më i arsyeshëm (dhe jo në nivelin Seti@Home, nga i cili, si si rezultat, më shumë dëm sesa dobi, pasi u përdorën një sasi e madhe burimesh pa ndonjë rezultat konkret), dhe këto studime duhet të paguhen kryesisht nga kompanitë farmaceutike që do të shesin barna të caktuara për ju dhe mua.
Dhe meqenëse pak zhvillues të mundshëm droge janë të gatshëm të ndajnë buxhetin dhe të financojnë Folding@Home dhe përdoruesit e tij, vlera e projektit është shumë e diskutueshme. Përndryshe, pse korporatat farmaceutike nuk po e financojnë masivisht projektin dhe përdoruesit e tyre?
Në fund të fundit, do të ishte e mundur të tërhiqeshin edhe më shumë njerëz në projekt, duke premtuar, megjithëse të vogël, por një tarifë për burimet e tyre. E cila do të ishte e sinqertë dhe do të pasqyronte nivelin e dobisë. Fondet për të paguar përdoruesit mund të merren nga kompanitë farmaceutike që kanë nevojë për burime të shpërndara kompjuterike për të prodhuar barna të caktuara, dhe ato mund të shpërndahen proporcionalisht midis përdoruesve, në varësi të sasisë së burimeve që ata kanë dhënë për këtë apo atë studim. Dhe gjithashtu nga buxhetet dhe taksat e shtetit, sepse për ndonjë arsye financohet përplasësi i hadronit? Pse të mos financoni një projekt më të dobishëm nëse ndihmon në gjetjen e kurave për Parkinsonin, kancerin dhe sëmundje të tjera?
Natyrisht, përfitimet e këtyre projekteve janë pothuajse të njëjta me përfitimet e projektit për kërkimin e qytetërimeve jashtëtokësore, përndryshe të gjitha do të financoheshin nga kompanitë farmaceutike dhe do të përdornin në mënyrë aktive rezultatet e marra. Ose këto organizata “bamirëse” tashmë po u shesin të dhëna, duke motivuar përdoruesit, të tërhequr nga projekti falas, të mendojnë se po punojnë për të mirën e mbarë njerëzimit. Ndërsa ato sjellin vetëm një pjesë të vogël të përfitimit, dhe konkretisht atyre që punojnë në këto projekte si administratorë, në fund të fundit, kush ju pengon të kontaktoni dikë nga organizata dhe ta motivoni pak financiarisht për të shtyrë këtë apo atë kërkim?
Çuditërisht, për disa arsye në rrjet, askush nuk i ka ngritur ndonjëherë këto pyetje. Për më tepër, kompanitë e mëdha si Amazon, madje edhe operatorët celularë i janë bashkuar projektit, duke siguruar njerëzit e thjeshtë - "viktima" të mundshme të marketingut, për përfitimin ekstrem të gjithë kësaj gjëje.
Cili është mendimi juaj për këtë çështje? Ndoshta gabohem dhe shkenca zhvillohet vetëm për shkak të pjesëmarrjes kolektive sakrifikuese në diçka?
Disa reklama 🙂
Faleminderit që qëndruat me ne. A ju pëlqejnë artikujt tanë? Dëshironi të shihni përmbajtje më interesante? Na mbështesni duke bërë një porosi ose duke rekomanduar miqve,
Dell R730xd 2 herë më lirë në qendrën e të dhënave Equinix Tier IV në Amsterdam? Vetëm këtu
Burimi: www.habr.com