Në vitin 2004, kreu i departamentit tonë teknik ishte me fat që u ftua për të nisur rrjetin e parë Wi-Fi në Rusi. U lançua në Universitetin e Nizhny Novgorod nga kompanitë Cisco dhe Intel, ku më parë në vitin 2000 Intel hapi një qendër kërkimi dhe zhvillimi me një staf prej më shumë se një mijë inxhinierësh dhe madje (që nuk është tipike) bleu një ndërtesë të mirë për këtë. . Në atë kohë, sipas deklaratave të këtyre dy "udhëheqësve të prodhimit", ky ishte pothuajse i vetmi rrjet pa tel i korporatës që funksiononte vërtet. Sot, deklarata të tilla për "unike" ndoshta nuk do të shkaktonin asgjë tjetër veç polemikave, por atëherë ishte një zbulim i vërtetë.
Pra, ky ishte standardi Wi-Fi IEEE 802.11g. Sigurisht, prezantimi u fokusua në aftësinë themelore për të hyrë në rrjet me valë, dhe këtu krijuesit e teknologjisë nuk gënjyen, por kur bëhet fjalë për shpejtësinë dhe rrezen, kishte shumë nënvlerësime dhe boshllëqe. Epo, në të vërtetë WiFi G, është "G", siç e quanin ata, kjo është ajo që ata e morën. Të thuash se është përdorur seriozisht në fushat përgjegjëse në organizata do të ishte një gënjeshtër.
Një hap i vërtetë përpara ishte shfaqja e standardit 802.11n, i cili u bë baza për pikënisjen për shumicën e rrjeteve në përdorim sot. Historia ka treguar se pajisjet si N300 jetojnë me shumë njerëz edhe sot e kësaj dite dhe mjaftojnë për shumë. Të paktën ishte e mjaftueshme derisa brezi 2.4 GHz u shndërrua në një varr masiv radio sinjalesh. Me ardhjen e 5 GHz dhe standardin 11AC, gjithçka është përmirësuar disi, por me sa duket jo për shumë kohë. Një nga problemet kryesore është stabiliteti dhe shpejtësia Lidhja është ende atje.
Për shkak të kombinimit të problemeve dhe avantazheve, deri vonë, ne rekomandonim që të gjithë klientët tanë të lidhen me tela kudo që të jetë e mundur. Dhe kjo u justifikua, pasi 802.11n (i quajtur relativisht kohët e fundit "Wi-Fi 4") nuk ofronte pothuajse shpejtësinë dhe stabilitetin që e kishte gigabit Ethernet. Sigurisht, me instalimin dhe zgjedhjen e duhur të kabllit, i cili në asnjë rast nuk duhet të kursehet: vetëm bakër i mirë dhe vetëm kategoria 5e ose 6. Tani po përpiqemi të përdorim vetëm kategorinë 6 dhe +, dhe së shpejti do të bëhet e qartë pse .
Le të flasim për një gjë tjetër. Dje mund të insistojmë që klienti të kufizohet në një lidhje kabllore, por sot nuk mundemi. Paradigma e botës përreth nesh ka ndryshuar. Një e katërta, nëse jo gjysma e pajisjeve janë pajisje, një e katërta janë ultrabook pa Ethernet fare (dhe këta janë zakonisht të gjitha llojet e fshatarëve TOP dhe të mesëm që migrojnë nëpër zyrë dhe ndërmjet zyrave) dhe vetëm 30-40 përqind janë relativisht të palëvizshëm. stacionet e punës. Prandaj, pyetja "pse Wi-Fi është kaq i ngadaltë në zyrën tonë" dëgjohet gjithnjë e më shpesh. Dhe ne po kërkojmë zgjidhje. Le të provojmë gjëra të ndryshme.
Kjo ishte një thënie, dhe përralla është se një nga klientët e mi, pasi zëvendësoi pajisjen bazë të rrjetit dhe u lidh me ofruesin "korrekt" përmes optikës normale i kërkuar përmirësoni rrjetin tuaj pa tel, të ndërtuar mbi pajisjet e standardit Wi-Fi 4 (do ta quajmë me një emër të ri). Për shumë vite, pikat e tyre kanë dështuar pjesërisht, kështu që ka shumë zona të vdekura, dhe ato që kanë mbetur tashmë kanë hyrë në një gjendje të papajtueshmërisë së plotë me aftësitë e shumicës së pajisjeve të klientit që funksionojnë. Fjala "i kërkuar" në raste të tilla duhet të kuptohet si prania e aftësive financiare dhe vullnetit administrativ - pa to, ky është vetëm një justifikim për bisedë mbi një gotë çaj. Për arsye të dukshme, nuk do të zbuloj "emrin" e klientit, do të them vetëm se ky është një gjimnaz privat që zë një ndërtesë katërkatëshe.
Një institucion arsimor është një strukturë shumë komplekse, ku një gjë është e lidhur me një tjetër dhe çështja e aksesit në zonën lokale dhe internetin tani luan pothuajse një rol parësor. Prandaj, nevojat e tyre për IT janë rritur vazhdimisht dhe vazhdojnë të rriten. Për shembull, administrata dëshiron të bëjë transmetime online të të gjitha festave që zhvillohen në gjimnaz, të transmetojë mësime për nxënës të sëmurë dhe përkohësisht në distancë, të zhvillojë seminare në grup në internet dhe këshilla mësuesish me pjesëmarrjen e mësuesve në distancë nga degët e tjera të gjimnazit. Për më tepër, në serverë gjimnazi ruan një arkiv të centralizuar të materialeve mësimore për zhvillimin e mësimeve, të cilat kanë nevojë për akses sa më të shpejtë përmes web shell-it të intranetit dhe thjesht përmes disqeve të rrjetit. Si një qershi mbi tortë, vizitorëve duhet t'u jepet akses publik, pasi prindërit duan të postojnë foto dhe video të fëmijëve të tyre në rrjetet sociale direkt nga salla e kuvendit gjatë performancës së fëmijëve të tyre të dashur.
Çfarë kishim në hyrje:
~ 15-20% e pikave H~E u harruan në standardin N300 dhe si rezultat një shtresë vrima.
~ 10% e pikëve me "gastrit" - ata duket se janë të gjallë, por ato duhet të rifillojnë periodikisht.
~ shumë relativ “kontroll qendror”; 2-3 vitet e fundit pikat kanë jetuar dhe menaxhuar më vete. Një pjesë e licencës nuk u rinovua kur ndryshoi administrata e IT, dhe kjo është ajo që ndodhi.
Domethënë, 7 vjet më parë, kur ndërtesa u vu në funksion, ishte një rrjet i freskët me teknologjinë më të fundit, por thjesht ndodhi diçka që nuk mund të mos ndodhte: plakja e komponentëve, mbinxehja për shkak të pluhurit, rryma elektrike, goditja e “top në vend” në disfatë etj.
Numri i klientëve dhe kompjuterizimi i shkollës vetëm sa rriteshin çdo vit. Dollapët për laptopë u instaluan në klasa dhe studentët filluan të përdornin edhe telefonat për të studiuar.
Cila është e bukur:
Para 7 vitesh, unë dhe kolegët e mi kryem instalimin e pjesës me tela të rrjetit dhe meqë klienti na dha carte blanche, kablloja dhe lidhësit ishin të njëjtë Cat6 dhe të një marke të mirë dhe me trashësi bërthamore normale - nuk ka hackwork. Si rezultat, mbi 7 vjet, pjesa më e madhe e infrastrukturës kabllore mbërriti në gjendje më se normale.
Dhe gjithçka që duket se nevojitet është të zgjidhni pjesën me valë të rrjetit. Këtu lindin shumë çështje të diskutueshme: nga qasja ndaj zgjedhjes së një standardi, te marka dhe buxhetimi.
Në varësi të momentit aktual, vendimi për të zgjedhur një standard mund të jetë i dukshëm ose i padukshëm. E qartë - kur standardi i vjetër është bërë i zakonshëm, dhe i ri është vetëm në horizont. Jo e dukshme - kur një e re tashmë është duke u zbatuar, por deri më tani ajo nuk zë një pjesë shumë të madhe.
Në këtë rast, një standard i tillë i ri është IEEE 802.11ax, dhe e vjetra - IEEE 802.11ac, e riemëruar, përkatësisht, Wi-Fi 6 dhe Wi-Fi 5. Sigurisht, pajisjet e rrjetit të standardit më të fundit janë gjithmonë më të shtrenjta, por tundimi për të kursyer para u ndërpre nga një argument: kur instaluam Wi-Fi 4, gjithashtu nuk ishte i lirë, por ata funksionuan për shumë vite me pothuajse asnjë kosto modernizimi dhe me shpejtësitë maksimale në kohën e zbatimit.
Nuk do të shpjegoj këtu pse standardi i 6-të i komunikimit me valë është më i mirë se i 5-ti; janë shkruar shumë artikuj të veçantë për këtë temë. Ndoshta e vetmja gjë që duhet të kuptoni është se ne kemi një valë transmetimi për të gjithë abonentët, që nuk mund të vendosni valë shtesë dhe çdo gjeneratë e re e standardit të komunikimit me valë ju lejon të përdorni valët ajrore në mënyrë më efikase, domethënë ofron punë për një numër më i madh abonentësh me shpejtësi më të larta.
Pika tjetër e rëndësishme është zgjedhja e shitësit. Gjëja e parë që më erdhi në mendje ishte H~E - funksionoi dhe funksionoi mirë, kështu që ne zgjedhim diçka nga H~E/A~a.
Ne bëjmë një kërkesë për A~ac AC dhe me AX. Kjo do të jetë A~a N~s AP-5~5
Ne marrim: Ar~ AP-5~5 - me AX - 63 mijë rubla (nëntor 2019) dhe A~a N~s AP-3~~ në AC - 52 mijë rubla. (nëntor 2019). Ne kemi nevojë për pika të tilla për objektin (4 kate me 10 x 15 copë = të paktën 40-50). Gjithsej: 2,6 milion rubla nëse merrni 11AC në çmime RRP. Rreth orës 11:XNUMX, gjithçka që mbetet është të thuash AX sa e shtrenjtë është dhe ta shtysh për më vonë. Dhe ne nuk kemi arritur ende në koston e kontrollorit dhe licencave!
Çfarë ndodhi në 7 vjet? Dhe norma është rritur! Më pas, në 13, pikat e markës kushtonin gjithashtu rreth 600-800 dollarë, por kursi i këmbimit ishte i ndryshëm. Edhe pse gjimnazi është privat, ai merr të ardhura në rubla. Dhe këtu ndodhi disonanca dhe rimendimi kognitiv në fazën e diskutimit me klientin.
Të gjithë e dinë konceptin e mbipagesë për markën. Dhe në këtë rast, ky është padyshim një opsion. Për një klient, zgjedhja e një marke do të thotë një gjë: nëse nuk e kuptoni, blini nga ato më të njohurat, atëherë definitivisht nuk do të gaboni, nëse mund të paguani, sigurisht. Për ne, shitja e një produkti të shtrenjtë është gjithashtu e shkëlqyeshme - do të fitojmë më shumë. Mbetet rreziku që klienti t'i “kalojë” dikujt që guxon të ofrojë diçka më të lirë, sepse edhe ne edhe klienti jemi në vitin 2020 dhe jo në 2013: kriza është pas nesh, një e re është në prag dhe duhet të mendojmë me kokën tonë.
Pra, çfarë të bëjmë? A e bindim klientin të harrojë AH? Dhe nëse tashmë është AH siç dëshironi?
Kështu që ne po kërkojmë opsione!
Për fat të mirë, tregu i IT-së është dinamik: diçka po vdes vazhdimisht dhe diçka e re po shfaqet. Ndonjëherë, hyrjet e reja, në përpjekje për të magjepsur publikun, ofrojnë karakteristika të njëjta ose të ngjashme me markat e nivelit A, por për më pak para. Sigurisht, ekziston rreziku i lotarisë, ruletës dhe madje edhe "ruletës ruse" me një goditje në humbje. Por mund të minimizohet relativisht nëse i afroheni me kujdes filtrimit në nivelin e testeve të plota përpara blerjes.
Sa është probabiliteti për të gjetur një unazë ari në një grumbull gjethesh të vitit të kaluar? Përgjigja është 50/50% - ose do ta gjeni ose jo - me shumë mundësi jo. Por ndodh që ta gjeni.
Si integrues, ne jemi të ftuar në të gjitha konferencat. Sipas mendimit tim, për çdo gjë: nga telefonia dhe intercom deri tek sistemet e kontrollit të aksesit dhe Wi-Fi. Ndonjëherë shkojmë. Përveç marketingut, në 1 në 100 raste aty ka edhe një kokërr të shëndetshëm.
Vetëm verën e kaluar, një EnGenius tajvanez mori pjesë në një konferencë të ngjashme "sallatë nga shitës të ndryshëm". Nuk është e qartë se kush është ky. Gjithçka që mbetet në kujtesë një vit më vonë është se marka është e ngjashme me emrin e prodhuesit të miut dhe ata shpallën Wi-Fi 6 gati për përdorim, i njohur gjithashtu si AX. M'u kujtua për mrekulli, vetëm duke parë miun Genius.
Shkova në faqen e tyre të internetit. Kam nxjerrë një prezantim nga lista e postimeve të asaj konference. Gjatë studimit të rrëshqitjeve, më bëri përshtypje se EnGenius supozohet se është një prodhues me kontratë i pajisjeve të rrjetit (në veçanti, pikave të hyrjes dhe kontrolluesve) për marka të tilla si Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel dhe të tjerë. Nëse ju besoni tajvanezëve, atëherë në të njëjtat fabrika me të njëjtat teknologji ata bëjnë kabllot pa tela nën markën e tyre.
Në përgjithësi, doli që EnGenius ka pasur Wi-Fi6 për një kohë të gjatë, pasi ata e bëjnë atë për "të moshuarit". Për më tepër, ata ishin pothuajse të parët në botë që prodhuan pajisje rrjeti të standardit Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax).
Një vit më parë, ky ishte vetëm një informacion interesant që u harrua shpejt, por tani, kur doli në pah çështja e përmirësimit të Wi-Fi në gjimnaz, shpërtheu.
Pyetja nr 2. Sa dhe ku mund të merrni mostra.
Gjëja e parë që duhet të krahasoni është efikasiteti ekonomik. Një vlerësim i shpejtë i shitjes me pakicë dha një efekt mahnitës. Një pikë me AX nga Engenius kushton mesatarisht gjysmën e çmimit të një klase të markës "A". Pra problemi është brenda! Apo përsëri, faktori i mbipagesës për markën?
Duhen mostra. Pa testim të thellë, një produkt me karakteristika të tilla dhe një çmim të tillë është, si mund të them, "i tmerrshëm". Ne i quajmë kompani të ndryshme në Moskë dhe Shën Petersburg - nuk ka asnjë produkt, por kush ka rastësisht po, nuk e jep për analiza. Akoma më pak flitet për pikat AX.
Por ne jemi këmbëngulës! Ne po i shkruajmë Tajvanit. Për disa arsye ata përgjigjen nga Holanda. Rezulton se ka njerëz Engenius pikërisht në Federatën Ruse. Pas korrespondencës në anglisht të shkollës për kushtet e zbrazëta sqaruese, marrim kontakte të njerëzve në Rusi. Rezulton se ka një fond testimi. Produkti ekziston dhe mund ta prekni.
Pas përshkrimit të detyrës me theks në zgjedhjen e vetëm pikave me AX dhe nënshkrimin e gar. letra, pas një jave e gjysmë (nga Samara!) morëm një grup prej 4 pikash të ndryshme, duke përfshirë një ndërprerës AX dhe një ndërprerës PoE, i cili gjithashtu doli të ishte një kontrollues rrjeti.
Duke marrë parasysh të gjithë faktorët (kufizimi i çmimit, dendësia e kërkuar dhe dëshirat e gjimnazit), pikat e hyrjes EnGenius EWS377AP u zgjodhën për teste dhe instalim të mundshëm në të ardhmen.
Si dukeshin: shpejtësia thuhet të jetë deri në 2400 Mbit/s në 5 GHz + 1148 Mbit/s në 2,4 GHz. Kjo do të thotë, ky është një aeroplan, nëse u besoni numrave.
Kompleti përfshinte një kontrollues ndërprerës me 8 porte gigabit me PoE+.
Natyrisht, ishte i përshtatshëm për testim, por është e qartë se trafiku i krijuar potencialisht nga pika AX nuk mund të transmetohet përmes një porti Ethernet gigabit. Në fakt, vetë pika pajiset menjëherë me një ndërfaqe multi-Gbit 2,5 Gbit/s. Nëse dikush e mban mend kjo u miratua në vitin 2016 dhe tani sapo ka filluar të hyjë në fuqi.
Në parim, kjo veçori e pikave ishte pikërisht tema për klientin, pasi pas përmirësimit të bërthamës së rrjetit në gjimnaz, shumica e porteve ishin vetëm bakri me shumë gigabit + rreth 10G SFP+.
Gjithçka është në rregull, por kjo ngre pyetjen e zgjedhjes së çelsave. Në rastin e EnGenius, nëse krijoni një rrjet homogjen, aktualisht janë të disponueshëm vetëm çelsat me 8 porte me 2.5G me PoE+. Fillimisht, ne planifikuam të vendosnim një porte me densitet të lartë me 48 porte, ose në buzë 2 x 24 porte me një lidhje SFP për të rritur numrin e porteve PoE+. Por EnGenius deri më tani janë të gjitha gigabit, si ai me tetë porte që mbërriti.
Lajmi i mirë është se ne mund të mburremi për temën tonë të preferuar kabllore. Prania fillestare në projektin e kabllove të kategorisë 6, të vendosura “për rritje” dhe të afta për të transmetuar këto 2,5 Gbit/s, shpejton shumë, ul koston dhe lehtëson detyrën.
Siç mund ta shohim, në kohën e vendosjes së sistemit kabllor nuk kishte pajisje aktive me shpejtësi të tilla, dhe kjo konfirmon edhe një herë se definitivisht nuk ka nevojë të kursehet në kabllo.
Si rezultat, fotografia është kjo: ne po testojmë sistemin në kontrolluesin e tyre të ndërprerës me 8 porte, por në të ardhmen ndoshta do të përdorim si ato dyshemeje. Planifikimi i radios do të na tregojë detajet e numrit të kërkuar të porteve.
Hapi 1.
Ne montojmë një stendë nga pikat e dërguara dhe një kontrollues ndërprerës.
Ne shkojmë në ndërfaqen e internetit.
Faqja kryesore e çelësit, e njohur gjithashtu si kontrolluesi.
I shpërndajmë pikët në grupe.
E shkëlqyeshme! I gjithë rrjeti, duke përfshirë pajisjet e njerëzve të tjerë, me një shikim! I përshtatshëm dhe i përballueshëm.
Hapi 2.
Ne po kërkojmë mjetin e planifikimit të radios në kontrollues dhe nuk e gjejmë atë.
Rezulton se EnGenius ka planifikim radio, por është vendosur në cloud dhe quhet ezWiFiPlanner. Ne i thërrasim shokët tanë nga Engenius për mbështetje teknike. Ne jemi të regjistruar në sistemin e tyre dhe kemi akses.
Pra, çfarë shohim këtu?
Sistemi i planifikimit të mbulimit Wi-Fi i bazuar në renë kompjuterike rezulton të jetë jashtëzakonisht i fuqishëm. Unë do të thosha se pretendon të jetë mostra të produkteve të ngjashme nga Ekahau, por me vetëm një përjashtim të këndshëm - ky ezWiFiPlanner është falas. Nga fjala absolutisht. E keqja, sigurisht, është se ajo nuk di asgjë tjetër përveç pikave të saj EnGenius.
Një skicë e thjeshtë e një plani radio mund të bëhet në pak minuta, gjë që është bërë në video. Më pas mbetet vetëm të përvijoni muret dhe dritaret, të përcaktoni se cilat mure janë mbajtëse dhe cilat janë tavane prej kartoni gipsi. Sqarojmë me klientin se pikat i bashkojmë në tavane dhe sa më afër vendeve të mëparshme i lëvizim para e mbrapa dhe pikat zënë vendet e fundit.
Në përgjithësi, unë mund të konfirmoj nga përvoja ime se puna me planifikuesin EnGenius është mjaft e lehtë dhe e përshtatshme; bibliotekat kanë gjithçka që ju nevojitet. Është e lehtë të ndryshosh parametrat e rrjetit dhe ne mund ta shohim menjëherë rezultatin. Vërej se mund t'i ruani projektet tuaja në cloud, dhe më pas t'i eksportoni dhe t'i përdorni si shabllone për objekte të tjera. Ky është një plus, pasi kam parë nga përvoja ime që shumë softuer të integruar në kontrollues nuk ju lejojnë të ruani planin e radios, madje edhe sistemet e paguara që nuk ju lejojnë të eksportoni projektin në një PDF të thjeshtë. Për çfarë paguanin atëherë?
Epo, këtu marrim këtë skemë mbulimi për objektin tonë
Kjo është faqosja e katit të parë për frekuencën 5 GHz, katet e mbetura kanë një plan urbanistik pothuajse identik.
Në fakt, kjo është e gjithë zgjidhja.
Sa i përket zgjedhjes së vendeve të instalimit për pikat e hyrjes, në rastin tonë nuk mund të jemi shumë të zgjuar dhe të instalojmë pika të reja aksesi në të njëjtat vende ku janë instaluar të vjetrat, të standardit Wi-Fi 4, ose ndoshta të mbulojmë sallën e montimit. më fort. Në fakt, ne bëmë pikërisht këtë, duke u përpjekur të minimizonim punën e ridrejtimit të rrugëve kabllore në pika. Megjithatë, duke pasur parasysh pamjen reale që rezulton nga plani i ri i radios dhe listën e dëshirave/përshtatjeve nga klienti, të marra nga përvoja e 7 viteve të funksionimit të rrjetit të mëparshëm, disa nga skajet e kabllove duhej të ri-riparoheshin. u zhvendosën në vende të tjera, dhe disa nga seksionet duhej të ridrejtoheshin në tabaka. Por në përgjithësi kjo mund të konsiderohet një përmirësim minimal.
Gjatë planifikimit, preferova, siç thonë ekspertët e preferencave, të ri-hipotekoj - numri i pajisjeve të klientit dhe vëllimi i trafikut vetëm do të rritet, dhe do të doja që ky rrjet të qëndrojë më gjatë pa pasur nevojë për modernizim.
Hapi 3. Provoni dhe krahasoni.
Ka ardhur koha të kuptojmë se çfarë na jep i njëjti AH. Për më tepër, përveç pikës AX, kemi edhe Wave2 + Wave1 me konfigurime të ndryshme të qarqeve të antenës. Kështu që ne mund të përballojmë të krahasojmë rezultatet. Për teste, marrim një Samsung C10 me mbështetje të deklaruar për AXa (802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4G+5 GHz, HE80, MIMO, 1024-QAM)
Matja në EWS360AP dhe EWS377AP.
Provat kryheshin në një distancë 2-3 metra nga pika, d.m.th. distanca tipike nga një pikë tek një student në një klasë. Në Galaxy-në më të fundit të një prej teknikëve tanë, dikur arritëm të merrnim pothuajse 640 Mb/s në ajër. E cila në fakt është mjaft mbresëlënëse.
Rezultatet janë shumë interesante ~320 Mb/s në pikën EWS360AP(AC) kundrejt ~480MB/s në pikën EWS377AP(AX) në rrjetin lokal. Rritja është jo më pak se pothuajse 50%. Natyrisht, në kushte reale shpejtësitë do të jenë më të ulëta, por ndryshimi është absolutisht i dukshëm.
Surprizë aty ku nuk e prisnim!
Ne do të supozojmë se testet tona janë shumë të ngjashme me ato pozitive. Mbetet për të zgjidhur çështjen e menaxhimit të të gjithë rrjetit si pjesë e një projekti luftarak. Pikat e hyrjes EnGenius EWS377AP të planifikuara për përdorim sigurisht që kanë një ndërfaqe të integruar në internet për konfigurim, por ka kuptim ta përdorni atë vetëm për përdorim të vetëm, jashtë një grupi. Ne kemi një detyrë tjetër - të kryejmë një matricë të tërë pikash.
Në shkallën e një gjimnazi, është e nevojshme të sigurohet roaming pa probleme sipas standardeve IEEE 802.11k/r/v, dhe një rrjet mysafirësh i ndarë nga ai kryesor, dhe ndoshta më shumë se një. Në thelb ju lejon të krijoni deri në 16 SSID, me politikat tuaja të grupit (për administratën, kontabilitetin, mësuesit, studentët) - por e gjithë kjo është e mundur vetëm me menaxhim të centralizuar.
Gjatë kohës sime duke punuar me kontrolluesin e ndërprerësit Engenius, u njoha me idenë se çelësi PoE dhe kontrolluesi janë i njëjti person dhe nuk ka nevojë të paguaj asgjë shtesë. Sidoqoftë, kur kaluam në përpilimin e një specifikimi specifik, zbuluam se ndërprerësit e rinj 2.5 GbE PoE+ nga EnGenius nuk kanë një kontrollues të integruar, pasi ato janë hibride - local-cloud. Supozohet se në të ardhmen mund të kalojmë nga kontrollorët lokalë në ato të cloud. Ky mund të jetë një trend global, por tani për tani një opsion i tillë do të shkaktonte vetëm panik për klientin, kështu që TP shtroi pyetjen se cilat opsione të tjera ka.
Si përgjigje, u ofruan 2 opsione: instalimi i një produkti falas në një kompjuter ose duke blerë një mini-kontrollues harduerësh me funksionalitet dhe ndërfaqe në internet identike me ezMaster.
Le të përmbledhim problemin e zgjedhjes së një platforme në një tabelë
SkyKey – mini kontrollues
ezMaster – softuer për server
Numri maksimal i pikave në grup
100
1000 +
Управление
Nëpërmjet EnGenius Cloud ose ndërfaqes në ueb në nivel lokal
Kërkesat e harduerit
Vetë kutia e kontrolluesit
Media e nevojshme: PC ose server dhe mjedis virtual
Shpejtësia e nisjes së sistemit
Pothuajse menjëherë - futeni në prizë dhe filloni punën
Ne duhet të kuptojmë se si të instalojmë, konfigurojmë dhe të vazhdojmë si gjithmonë...
Kishte disa hezitime, por edhe këtu vendosën të ndiqnin rrugën e thjeshtësisë në projektin luftarak. Mbylle atë dhe u ngrit - Plug-and-Fly!
Si praktikë, një pajisje rrjeti e specializuar me një ndërfaqe në internet, e cila mund të aksesohet nga çdo klient (përfshirë një smartphone), gjithmonë bën përshtypje me stabilitetin e saj potencialisht më të madh sesa softveri i instaluar, veçanërisht një vendosje shumë specifike - përmes VMware. Nuk kam asgjë kundër VMWare, një makinë virtuale ka avantazhet e saj, por duhet të krijohet ose të implementohet në serverin e gjimnazit që virtualizon detyra të tjera. Kësaj radhe. Dhe ne, në parim, i kursejmë klientit mjaft para.
Kufiri i mini-kontrolluesit prej 100 pikash aksesi për një gjimnaz nuk është kritik - në fantazitë tona më të egra nuk do t'i afroheshim kufirit dhe planifikimi i radios na jep më pak se gjysmën e ngarkesës.
Montimi magnetik i kësaj gjëje i dha fund diskutimit. Duartrokisni! - mbërthyer. Të gjithë qeshën dhe e morën.
Diagrami skematik dhe bërthama e rrjetit.
Diagrami i përgjithshëm i lidhjes duket kështu. Numri i përgjithshëm i pikëve u ul nga 40 në 32x.
Meqenëse ka 4 porte në çelësin "kryesor" dhe na duheshin 5, u vendos që të lidhim katin e tretë përmes të dytit (gjysma e katit të dytë është e zënë nga sallat e montimit dhe palestrës dhe ka shumë më pak klientë atje) .
Dhe Juniper EX2300-24T u zgjodh si thelbi i sistemit. Zgjedhja ishte midis tij, SG500X-24P dhe AT-GS924MPX-50. Por me karakteristikat më të ngjashme, pajisja nga Juniper përfiton shumë në çmim dhe përshtatet në buxhet.
Përmbledhje e përvojës së fituar.
Është shumë herët për të folur për përfundime. Konkluzione mund të bëhen vetëm kur rrjeti të vihet përfundimisht në funksion dhe të ketë funksionuar për të paktën gjashtë muaj.
Deri më tani, përshtypjet mund të ndahen në 3 komponentë.
Pozitive:
- Çmimi për AX është më se i mjaftueshëm. Në fakt, zgjedhja e këtij shitësi të veçantë na lejoi të mos heqim dorë nga ideja e marrjes së Wi-Fi6 në parim. Nëse shikoni të tjerët që tashmë kanë AH, është e shtrenjtë dhe ka shumë licenca konfuze. Për shembull, unë e respektoj vërtet kompaninë A~d T~sis, por marrja e parave për roaming pa probleme është e egër dhe e tmerrshme në kohën tonë.
- Isha shumë i kënaqur me avionin Wi-Fi në re. Bërë më shumë se standardi dhe pa pagesë.
- Ndërfaqja e kontrolluesit është projektuar mjaft saktë, ku i gjithë rrjeti është transparent dhe gjithçka mund të kontrollohet përmes një ekrani.
- pamja e pikave është neutrale, ato zhduken në brendësi, emri i markës është pothuajse i padukshëm
- pavarësisht se rrezikuam drejtpërdrejt duke zgjedhur diçka të panjohur, rrjeti në Engenius funksionon. Dhe funksionon si një sharm. Sinjali është i qëndrueshëm, nuk kërcen, pikat nuk bien. Koha do të tregojë se si do të sillen në një aktivitet masiv në sallën e kuvendit, por i gjithë segmenti i zyrës, i cili u lançua i pari, jeton shumë stabil.
- roaming Ai eshte. Unë nuk do të provoj se me të vërtetë funksionon, siç bëmë me një produkt tjetër një herë në agimin e këtij fenomeni - është thjesht se shumë njerëz e kanë atë në kohën tonë dhe kjo duhet të jetë rasti me çdo prodhues normal
- Mbështetja vendase për rrjetet Mesh dhe konfigurimi i saj nuk shkaktoi ndonjë problem
+band-drejtues. Po funksionon. Transferon normalisht ndërmjet diapazoneve.
Negativ:
Sipas mendimit tim, është një montim tavani budalla dhe jo shumë i besueshëm. Shumë produkte edhe më të lira kanë një bazë montimi prej metali dhe është e lidhur fort dhe është më e përshtatshme për t'u ngjitur. Nuk po them asgjë, po qëndron, por këtu kemi një "kontigjent aktiv" me vrapime masive përgjatë korridoreve dhe hedhjen e objekteve në distancë, ndaj presim probleme të mundshme.
Dritarja e hyrjes së kabllove në pikën 377 nuk u bë shumë me mençuri, për ta thënë butë. Kabllo duhet të futet nga tavani në një pushim, dhe nëse futni energji me një palë të veçantë 12V dhe një çip shtrëngues, atëherë mezi futet në këtë hapje. Situata përkeqësohet nga buza mjaft "e shurdhër" e pjesës së pasme metalike, e cila mund të shtypë kabllon.
Neutral-i çuditshëm:
Duket disi e çuditshme që versioni më i vjetër i çelsave gigabit kishte një kontrollues lokal të integruar, por të rinjtë jo.
Së fundi.
Zgjedhja nëse duhet të mbaroni dhe të blini pikat AX menjëherë sot, mbetet në anën e klientit. Është e qartë se ky është një trend. Nëse ka një tendencë, atëherë nuk duhet të fryni kundër erës, por bast nëse ju kërkohet.
Ju mund të gjykoni thjesht nga avantazhet teknike dhe të nxirrni përfundime vetë bazuar në rezultatet e testit. Pyetja e madhe është se çfarë do të lidhet me këtë Wi-Fi6 dhe si të matet shpejtësia. Në pajisjet e vjetra nuk ka asnjë arsye. Por e re - rritja është e dukshme nëse rrjeti që vjen në pikë është gjithashtu i përshtatshëm.
Mbetet për t'iu përgjigjur pyetjes, çfarë është EnGenius? Përshtypja e përgjithshme është më shumë "Po" sesa "Jo". Ajo që më mahniti ishte se rrjeta u ngrit menjëherë dhe pa dajre dhe gjithçka fluturoi. Por ne do të jemi në gjendje të gjykojmë në përgjithësi brenda një viti. Tani për tani, le të vendosim një elipsë, por asgjë vërtet e keqe nuk mund të thuhet.
Situata tani.
Gjatë periudhës nga fillimi deri në mesin e muajit mars arritëm të vëmë në funksion një segment pilot. Tani, për arsye të dukshme, ne nuk mund të vazhdojmë të vendosim segmentin, por rezultatet e testimit të marra janë më se inkurajuese.
Burimi: www.habr.com