Në vitin 2004, drejtori i departamentit tonë teknik pati fatin të ftonte për hapjen e rrjetit të parë Wi-Fi në Rusi. Ky rrjet u aktivizua në Universitetin e Nizhny Novgorod nga kompanitë Cisco dhe Intel, ku më parë, në vitin 2000, Intel kishte hapur një qendër për kërkime dhe zhvillim me mbi një mijë inxhinierë dhe madje (çfarë nuk është karakteristike) kishte blerë për këtë një ndërtesë mjaft të mirë. Në atë kohë, sipas deklaratave të këtyre dy "pionierëve të prodhimit", kjo ishte gati-gati e vetmja rrjetë korporative wireless që funksiononte realisht. Sot, deklaratat e tilla për "veçanti", ndoshta, nuk do të shkaktonin asgjë tjetër përveç polemikave, por atëherë ishte një vërtetë revolucionare.
Pra, ky ishte Wi-Fi i standardit IEEE 802.11g. Sigurisht, gjatë prezantimit u theksua mundësia themelore për të hyrë në rrjet pa kabllo, dhe këtu krijuesit e teknologjisë nuk gënjyen, por sa i përket shpejtësisë dhe distancës, kishte shumë mungesa dhe boshllëqe. E thënë ndryshe, Wi-Fi G, siç e quajtën, është thjesht "G". Të thuash se përdorej seriozisht në vende kyçe në organizata do të ishte e pavërtetë.
Një hap real përpara ishte shfaqja e standardit 802.11n, i cili u bë pika e nisjes për shumicën e rrjeteve të përdorura sot. Historia ka treguar se pajisjet e tipit N300 vazhdojnë të jenë në përdorim nga shumë, dhe shumë e kanë mjaft. Të paktën, kështu ka qenë, përsa kohë zona 2.4GHz nuk u shndërrua në një varr radioje për sinjalet. Me ardhjen e 5GHz dhe standardit 11AC, gjërat u përmirësuan pak, por duket se jo për shumë kohë. Një nga problemet kryesore është stabiliteti dhe shpejtësia. Lidhja nuk ka humbur asgjë.
Duke marrë parasysh problemet dhe përparësitë, deri para pak kohësh, ne iu rekomandonim të gjithëve klientëve tanë të lidhen me kabllo kudo që të ishte e mundur. Dhe kjo ishte e justifikueshme, pasi 802.11n (i quajtur së fundmi "Wi-Fi 4") nuk ofronte as afërsisht shpejtësinë dhe stabilitetin që ofron Ethernet-i gigabit. Sigurisht, nëse instalimi dhe zgjedhja e kabllos ishin bërë siç duhet, duke mos kursyer në këtë rast: vetëm bakër të mira dhe vetëm kategoria 5e ose 6. Tani, ne përpiqemi të përdorim vetëm kategori 6 dhe +, dhe së shpejti do të kuptohet pse.
Të sqarojmë edhe njëherë. Dje mund të insistonim që klienti të kufizohej me lidhjen përmes kabllo, por sot kjo nuk është e mundur. Paradigma e botës rreth nesh ka ndryshuar. Një e katërta, nëse jo gjysma e pajisjeve, janë gadgets, ndërsa një e katërta tjetër janë ultrabooks që nuk kanë Ethernet (dhe kjo është zakonisht e gjitha TOP-it dhe mesatarja, të cilat lëvizin përmes zyrave dhe midis zyra) dhe vetëm 30-40 përqind janë vende punë stacionare. Prandaj, pyetja "përse Wi-Fi ynë është kaq i ngadalshëm në zyrë" dëgjohet gjithnjë e më shpesh. Po kërkojmë zgjidhje. Po provonim gjëra të ndryshme.
Kjo ishte një metaforë, ndërsa historia e vërtetë është se njërit nga klientët e mi, pas zëvendësimit të pajisjeve kryesore të rrjetit dhe lidhjes me një ofrues "të duhur" përmes optikës së mirë. iu desh përmirësoni edhe rrjetin tuaj wireless të ndërtuar mbi pajisje të standardit Wi-Fi 4 (do ta quajmë ndryshe). Pas shumë vitesh, disa pika plotësisht dolën jashtë përdorimit, duke krijuar shumë zona të vdekura, dhe ato që mbetën tashmë janë në një gjendje të plotë mosmarrëveshjeje me mundësitë e shumicës së pajisjeve të klientëve që janë në përdorim. Nën termin "deshëroj" në raste të tilla, duhet të kuptojmë praninë e mundësive financiare dhe vullnetin administrativ – pa to kjo është thjesht një pretekst për një bisedë mbi një filxhan çaji. Për arsye të kuptueshme, nuk do ta zbuloj "emrin" e klientit, do të them vetëm se është një shkollë private që zë një ndërtesë katërkatëshe.
Një institucion arsimor është një strukturë shumë komplekse, ku gjithçka lidhet me gjithçka tjetër, dhe çështja e qasjes në rrjetin lokal dhe në internet luan tani një rol thelbësor. Prandaj, nevojat e tyre për IT janë rritur vazhdimisht dhe vazhdojnë të rriten. Për shembull, administrata dëshiron të realizojë transmetime online të të gjitha festave që ndodhin në gjimnaz, të japë mësime për ata që janë të sëmurë dhe që mësojnë përkohësisht nga distanca, si dhe të organizojë seminare online grupore dhe mbledhje të pedagogëve me pjesëmarrjen e mësuesve që punojnë në degët e tjera të gjimnazit. Për më tepër, në serverët e gjimnazit ruhet një arkiv qendror i materialeve metodologjike për zhvillimin e mësimeve, të cilat kërkojnë qasje sa më të shpejtë përmes ndërfaqes web të intranetit dhe thjesht përmes disqeve të rrjetit. Si një çap tjetër, duhet të ofrohet qasje publike për vizitorët, pasi prindërit duan të ngarkojnë foto dhe video të fëmijëve të tyre në rrjetet sociale drejtpërdrejt nga salla e aktit gjatë performancës së fëmijëve të dashur.
Çfarë patëm në hyrje:
~ 15-20% pikave H~E të humbura në standardin N300 dhe mbulimi i dobët si rezultat.
~ 10% pikave me 'gastrit' - ndihen si të gjalla, por duhet t'i rinovoni periodikisht.
~ një 'menaxhim qendror' shumë relativ; dy-tre vitet e fundit, pikat jetonin dhe menaxhoheshin vetë. Disa licenca nuk u rinovuan gjatë ndryshimit të administratës IT dhe kështu ndodhi.
Pra, 7 vjet më parë, kur ndërtesa u hap, ishte një rrjet i shkëlqyer me teknologjinë më të avancuar, por ndodhi ajo që nuk mund të shmangej: plakja e komponenteve, ngarkesa për shkak të pluhurit, rrymat elektrike, goditje 'topi në pikë' me forcë etj.
Numri i klientëve dhe kompjuterizimi i shkollës po rriteshin çdo vit. Në klasa u vendosën dollapët për laptopët, dhe nxënësit filluan të përdorin telefonët, përfshirë për studim.
Çfarë është e këndshme:
7 vjet më parë, ne dhe kolegët tanë bëmë instalimin e pjesës kabllore të rrjetit, dhe, për shkak se klienti na dha liri, kablli dhe lidhësit ishin Cat6 të cilësisë së mirë dhe me trashësi normale të telit – asnjë punë të dobët. Si rezultat, pas 7 vjetësh, pjesa më e madhe e infrastrukturës kabllore u ruajt në gjendje shumë të mirë.
Dhe gjithçka që duket se nevojitet është të zgjidhni këtë pjesë të rrjetit pa tel. Këtu fillojnë shumë çështje të diskutueshme: nga qasja në zgjedhjen e standardit, deri te marka dhe buxheti.
Kështu siç është momenti aktual, vendimi për zgjedhjen e standardit mund të jetë i qartë ose jo i qartë. I qartë – kur standardi i vjetër është bërë i zakonshëm, ndërsa i ri është vetëm në horizont. Jo i qartë – kur i riu tashmë është duke u zbatuar, por ende zë një pjesë të vogël.
Në këtë rast, standardi i ri është IEEE 802.11ax, ndërsa ai i vjetër është IEEE 802.11ac, të cilat emërtohen përkatësisht Wi-Fi 6 dhe Wi-Fi 5. Sigurisht, pajisjet e rrjetit të standardit më të fundit gjithmonë janë më të shtrenjta, por dëshira për të kursyer u zëvendësua nga një argument: kur vendosnim Wi-Fi 4, ai gjithashtu nuk ishte i lirë, por kaq shumë vite punoi pothuajse pa shpenzime për modernizim, dhe me shbronte maksimale në momentin e zbatimit.
Nuk do të shpjegoj këtu se si standardi i 6-të i komunikimit pa tela është më i mirë se i 5-ti; për këtë janë shkruar shumë artikuj të specializuar. Mbase e vetmja gjë që duhet të kuptojmë është se eteri është i vetëm për të gjithë abonentët, nuk mund të krijosh eter shtesë, dhe çdo brez i ri i standardit të komunikimit pa tela lejon përdorimin më efikas të eterit, që do të thotë se siguron funksionimin e një numri më të madh abonentësh me shpejtësi më të larta.
Momenti tjetër i rëndësishëm është zgjedhja e ofruesit. E para që më vie në mendje ishte H~E – funksiononte dhe funksiononte mirë, prandaj zgjedhim diçka nga H~E/A~a.
Bëjmë një kërkesë për A~a me AC dhe AX. Kjo do të na japë A~a N~s AP-5~5.
Merrni: Ar~ AP-5~5 — me AX – 63 mijë rublash (nëntor 2019) dhe A~a N~s AP-3~~ me AC – 52 mijë rublash (nëntor 2019). Ne na duhen kaq shumë pika për objektin (4 kate me 10 x 15 copë = minimumi 40-50). Në total: 2,6 milion rubla. Nëse marrim 11AC në çmimet e RRC. Për 11ax, është vetëm për të thënë se AX është i shtrenjtë dhe ta lëmë për më vonë. Dhe ky është edhe pa mbërritur te çmimi i kontrolluesit dhe licencave!
Çfarë ka ndodhur gjatë 7 viteve? Kursi u rrit! Atëherë, në vitin 2013, vendet e markave gjithashtu kushtonin rreth 600-800 dollarë, por edhe kursi ishte tjetër. Gimnazija, edhe pse private, fiton të ardhura në rubla. Dhe këtu u ndodh disonanca kognitive dhe rishikimi në fazën e bisedës me klientin.
Të gjithë e dinë një koncept të tillë si pjesa e tepruar për markën. Dhe në këtë rast, ky variant është i qartë. Për klientin, zgjedhja e markës do të thotë një gjë: nëse nuk e kupton – blije nga ato më të njohurat, atëherë sigurisht nuk do të gabosh, nëse ke mundësi të paguash natyrisht. Për ne është fantastike të shesim një produkt të shtrenjtë, ne do të fitojmë më shumë. Mbetet rreziku që klienti të "shkëputet" te dikush tjetër që do të guxonte të propozonte diçka më të lirë, sepse ne të dy jemi në vitin 2020, e jo në vitin 2013: pas krizës, në prag të një tjetër dhe duhet të mendojmë me kokë.
Çfarë po bëjmë? Po e bindim klientin të harrojë për AХ? Po nëse e dëshiron AХ aq shumë?
Atëherë po kërkojmë variante!
Fatmirësisht, tregu IT është dinamik: diçka vdes dhe diçka e re shfaqet vazhdimisht. Ndonjëherë, disa të rinj, në një përpjekje për të magjepsur publikun, ofrojnë karakteristika të ngjashme me markat e nivelit "A", por për çmime më të ulta. Sigurisht, ka rrezikun e një lotarie, rrezikshmërisë dhe madje edhe "lotarisë ruse" me goditje në humbje. Por ky rrezik mund të minimizohet në masë të konsiderueshme nëse i afrohemi përzgjedhjes me një proces të thelluar testimi para blerjes.
Cila është probabiliteti për të gjetur një unazë ari në një grumbull me gjethe të vitit të kaluar? Përgjigja është 50/50% — ose e gjen ose jo, — më shumë është jo. Por ndodhin edhe gjetje.
Ne, si integratorë, jemi të ftuar në të gjitha konferencat. Mendoj se për të gjitha: nga telefoni dhe videofonitë deri te sistemet e kontrolleve të aksesit dhe Wi-Fi. Ndonjëherë shkojmë. Përveç marketingut, 1 nga 100 raste atje ka disa ide të mira.
Pikërisht verën e kaluar në një konferencë të tillë të përbashkët, një "salatë e ofruesve të ndryshëm", mori pjesë një kompani taiwaneze EnGenius. Nuk është e qartë se kush është. E vetmja gjë që mbetet në kujtesë pas një viti është se marka ngjason me emrin e prodhuesit të miushëve dhe deklaruan se kishin Wi-Fi 6 të gatshëm për punë. E kujtova rastësisht, duke parë një miush Genius.
Hëra në faqen e tyre. Gjeta një prezantim nga newsletter-i i asaj konference në email. Ndërsa studionte slajdët, ra në sy se EnGenius pretendon të jetë prodhues kontraktual i pajisjeve rrjetore (në veçanti, pikave të aksesit dhe kontrolleve) për marka si Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel dhe disa të tjerë. Nëse i besojmë tajvanezëve, ata prodhojnë inversiones wireless me teknologjitë e njëjta në të njëjtat fabrika edhe për markën e tyre.
Në përgjithësi, doli se Wi-Fi 6, pasi ata prodhojnë për "të mëdhenjtë", është prej kohësh në EnGenius. Çfarë më shumë, ata ndoshta ishin ndër të parët në botë që filluan të prodhojnë pajisje rrjetore sipas standardit Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax).
Një vit më parë, kjo ishte vetëm një informacion kurioz që shpejt u harrua, por tani, kur çështja e modernizimit të Wi-Fi në gjimnaz u bë urgjente – u bë e rëndësishme.
Pyetja e dytë. Për sa dhe ku mund të gjej mostra.
E para që duhet të krahasohet është efikasiteti ekonomik. Një vlerësim i shpejtë në treg doli me një efekt të habitshëm. Një pikë me AX nga EnGenius kushton mesatarisht sa gjysma e një klase "A" të markave. Pra, problemi është brenda! Ose ndoshta përsëri faktor i pagesës shtesë për markën?
Na nevojiten mostrat. Pa testim të thellë, produkti me këto karakteristika dhe këtë çmim është – siç mund ta themi – "nervoz". Po telefonojmë në kompani të ndryshme në Moskë dhe Shën Petersburg – nuk ka produkte, dhe ai që rastësisht ka, nuk i jep për teste. Për pikat AX nuk ka asnjë fjalë.
Por ne jemi të vendosur! Po shkruajmë në Tajvan. Për çudi, përgjigjen nga Holanda. Të duket se ka ingjinierë të EnGenius direkt në RF. Pas një shkëmbimi mesazhesh në anglisht të thjeshtë për kushte të pastra, marrim kontakt me njerëz në Rusi. Të duket se ka një fond testimi. Produkti ekziston dhe mund të merret për ta prekur.
Pas përshkrimit të detyrës me theks në zgjedhjen e pikave vetëm me AX dhe nënshkrimin e një letre të fortë, pas një jave e gjysmë (nga Samara!) morëm një komplet prej 4 pikash të ndryshme, duke përfshirë një pikë AX dhe një switch PoE, i cili përveç kësaj ishte edhe kontrolluesi i rrjetit.
Duke pasur parasysh të gjithë faktorët (çmimi maksimal, dendësia e kërkuar dhe dëshirat e gjimnazit), u zgjodhën për teste dhe instalimin e mundshëm në të ardhmen pikat e aksesit EnGenius EWS377AP.
Çfarë i bëri ata një atraksion: shpejtësia e deklaruar deri në 2400 Mbit/s në frekuencën 5 GHz + 1148 Mbit/s në 2.4 GHz. Pra, është avion, nëse u besojmë numrave.
Paketin përfshinte një switch-kontrollues 8-portësh gigabit me PoE+.
Për testime, natyrisht që ishte i përshtatshëm, por është e qartë se nuk është e mundur të transmetohet trafiku potencialisht i gjeneruar nga pika AX përmes portit Ethernet gigabit. Në fakt, pika vetë është e pajisur me një ndërfaqe multi-gigabit 2.5 Gbps. Nëse dikush e mban mend, kjo u miratua që në vitin 2016. dhe tani sapo ka filluar të marrë fuqinë.
Në parim, kjo veçori e pikave i përshtatet në mënyrë të shkëlqyer klientit, sepse pas përmirësimit të kernelit të rrjetit në gjimnaz, shumica e porteve janë pikërisht multi-gigabit mbi bakër + një pjesë 10G SFP+.
E gjithë kjo është në rregull, por kjo ngre një pyetje mbi zgjedhjen e switch-eve. Në rastin e EnGenius, nëse duam një rrjet homogjen, aktualisht janë të disponueshme vetëm switch-e 8-portësh me 2.5G me PoE+. Fillimisht ne planifikonim të instalonim një switch 48-portësh me densitet të lartë, ose në skaj 2 nga 24 porte me uplink SFP për rritjen e numrit të porteve PoE+. Por për EnGenius, deri tani të gjithë ata janë gigabit si ky switch-i 8-portësh i ardhur.
Lajmi i mirë është se mund të krenohem me temën tonë të dashur për kabllot. Prania fillestare në projekt e kabllove të kategorisë 6, të vendosura "për rritje" dhe të afta të kalojnë këto 2.5 Gbit/s, e shpejton, e ul koston dhe e lehtëson ndjeshëm detyrën.
Siç e shohim, në momentin e instalimit të sistemit të kabllimeve, pajisjet aktive me këto shpejtsi ende nuk ekzistonin, dhe kjo e konfirmon edhe një herë se me kabllot njëherë nuk duhet të kursejmë.
Në fund, pamja është kështu: po testojmë sistemin në switch-controllerin e tyre me 8 porte, por më tej ndoshta do të marrim si të katërta. Detajet e numrit të kërkuar të porteve do të na tregojë planifikimi radio.
Hapi 1.
Po ndërrmarim një stendë nga pikat e dërguara dhe switch-controlleri.
Hyjmë në ndërfaqen web.
Faqja kryesore e switch-it, po ashtu edhe e kontrolleurit.
Shpërndajmë pikët në grupe.
Shkëlqim! E gjithë rrjeti, duke përfshirë pajisjet e huaja, është si në pëllëmbë! E lehtë dhe e qasshme.
Hapi 2.
Po kërkojmë instrumentin e planifikimit radio në kontrolleur dhe nuk e gjejmë.
Duket se EnGenius ka planifikimi i radios, por është e vendosur në cloud dhe quhet ezWiFiPlanner. Kontaktojmë mbështetje teknike nga EnGenius. Na regjistrojnë në sistemin e tyre dhe na japin akses.
Pra, çfarë shohim këtu.
Sistemi i planifikimit të mbulimit Wi-Fi në cloud duket të jetë jashtëzakonisht i fuqishëm. Do të thosha se pretendon të jetë në nivele të ngjashme me produkte të tilla si Ekahau, por me një përjashtim të këndshëm - ky ezWiFiPlanner është falas. Nga fjala fare. Një minus natyrisht është se nuk di gjë për asgjë përveç pikave të saj EnGenius.
Një skicim i thjeshtë i planit të radios mund të bëhet për disa minuta, ashtu siç është bërë në video. Pastaj na mbetet të rrethojmë muret dhe dritaret, të tregojmë se cilat mure janë mbështetje dhe ku janë tavanet e gipsit. Saktësojmë me klientin se po e instalojmë pikat në tavane dhe sa më afër me vendet e mëparshme, i zhvendosim këtu-tani dhe pikat zënë vendet përfundimtare.
Në përgjithësi, mund të konfirmoj nga përvoja ime personale se punimi me planifikuesin EnGenius është mjaft i lehtë dhe i përshtatshëm, sepse në bibliotekat ka gjithçka të nevojshme. Të dhënat e rrjetit ndryshohen lehtësisht dhe ne mund të shohim menjëherë rezultatin. Do të theksoj se në cloud mund të ruani projektet tuaja dhe pastaj t'i eksportoni dhe t'i përdorni si shabllone për objekte të tjera. Kjo është një avantazh, pasi kam parë nga përvoja ime se shumë softuerë të integruar në kontrollues nuk ofrojnë mundësinë për të ruajtur planin e radios dhe madje edhe sistemet me pagesë që nuk lejojnë eksportimin e projektit në një PDF të thjeshtë. Për çfarë paguanim atëherë?
Kështu që, ja se si duket plani i mbulimit të objektit tonë.
Ky është plani i katit të parë për frekuencën 5GHz, katet e tjera kanë praktikisht një planifikim identik.
Kjo është zgjidhja përfundimtare.
Sa i përket zgjedhjes së vendeve të instalimit të pikave të qasjes, në rastin tonë do të ishte e thjeshtë dhe do të vendosnim pikat e reja të qasjes në të njëjtat vende ku ishin vendosur ato të kaluara, standardi Wi-Fi 4, ndoshta duke mbuluar më ngushtë sallën e aktit. Në thelb, ne e bëmë kështu, duke u përpjekur të minimizojmë punët për rifutjen e kabllove në pika. Megjithatë, për shkak të pamjes reale të planit të ri radio dhe listës së dëshirave/riparimeve nga klienti, të nxjerra nga përvoja e 7 viteve të operimit të rrjetit të kaluar, disa kabllo ende u desh të riouteheshin në vende të tjera, dhe disa segmente gjithashtu të riplanifikoheshin në kanale. Por në përgjithësi, kjo mund të quhet një modernizim minimal.
Gjatë planifikimit, unë preferova, siç thonë prefirantistët, të ri-udhëzohem – numri i pajisjeve klientësh dhe volumi i trafikut do të rriten vetëm, dhe do të doja që edhe ky rrjet të qëndronte për një kohë më të gjatë pa pasur nevojë për modernizim.
Hapi 3. Testojmë dhe krahasojmë.
Ka ardhur koha të kuptojmë se çfarë na ofron ai AH. Për më tepër, përveç pikave AH, kemi edhe Wave2 dhe Wave1 me konfiguracione të ndryshme të kontureve të antenave. Kështu që mund të krahasojmë rezultatet. Për testet marrim Samsung S10 me mbështetje të deklaruar për AH (802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4G+5 GHz, HE80, MIMO, 1024-QAM)
Matura në EWS360AP dhe EWS377AP.
Testet u kryen në një distancë prej 2-3 metrash nga pika, pra distanca tipike nga pika deri te nxënësi në klasë. Në Galaxy më të ri të njërit prej teknikanëve tanë, një herë arritëm të merrnim gati 640Mbit/s përmes ajrit. Çka në parim është impresive.
Rezultatet janë shumë interesante ~320Mbit/s në pikën EWS360AP(AC) përballë ~480Mbit/s në pikën EWS377AP(AX) në rrjetin lokal. Rritja është pothuajse 50%. Natyrisht, në kushte reale shpejtësitë do të jenë më të ulëta, por diferenca është absolutisht e qartë.
Surpriza, aty ku nuk e prisnim!
Të konsiderojmë se testet tona janë shumë të ngjashme me ato pozitive. Tani mbetet të zgjidhet çështja e menaxhimit të tërë rrjetit, brenda projektit operativ. Pikat e aksesit që planifikojmë të përdorim, EnGenius EWS377AP, padyshim kanë një ndërfaqe të brendshme për konfigurimin, por ka kuptim ta përdorim vetëm për përdorim të vetme, jashtë grupit. Ne kemi një detyrë tjetër – të koordinojmë një matrice të tërë pikash.
Në shkallën e gjimnazit, është e nevojshme të sigurohet roaming pa shqetësime sipas standardeve IEEE 802.11k/r/v, dhe një rrjet të veçantë për mysafirët, dhe ndoshta jo vetëm një të tillë. Në princip lejojnë krijimin e 16 SSID, me politikat e tyre grupore (për administratën, kontabilitetin, mësuesit, nxënësit) – por kjo është e mundur vetëm me menaxhim të centralizuar.
Gjatë punës me kontrolluesin e switch-it EnGenius, unë kam filluar të mendoj se P.O.E. switch-i dhe kontrolluesi janë një dhe të njëjtë, dhe nuk do të ketë nevojë të paguaj më shumë për ndonjë gjë. Megjithatë, kur kaluam në përgatitjen e një specifikimi konkret, zbuluam se switch-et e reja 2.5GbE P.O.E.+ nga EnGenius nuk kanë një kontrollues të integruar, pasi janë hibride – lokale dhe cloud. Parashikohet që në të ardhmen mund të kalojmë nga kontrolluesit lokalë në kontrolluesit cloud. Ndoshta kjo është një tendencë globale, por për klientin e tanishëm, një opsion i tillë do të shkaktonte vetëm panik, ndaj në TP u bë pyetja se çfarë opsionesh të tjera ka.
Në përgjigje u ofruan 2 opsione: instalimi i produktit falas në kompjuter ose blerja e një mini-kontrolluesi hardware me funksionalitet dhe ndërfaqe web të njëjtë me ezMaster.
Të përmbledhim problemin e zgjedhjes së platformës në një tabelë
SkyKey – mini-kontrollues
ezMaster – softuer në server
Numri maksimal i pikave në grup
100
1000+
Menaxhimi
Përmes EnGenius Cloud ose ndërfaqes web lokale
Kërkesat për harduer
Vetë kutia-kontrollues
Nevojitet një medie: PC ose server dhe një mjedis virtual
Shpejtësia e nisjes së sistemit në punë
Gati menjëherë – thjesht lidhi dhe fillojmë punën
Duhet të kuptojmë si ta instalojmë, konfiguroni dhe pastaj si zakonisht...
Ka pasur disa luhatje, por këtu vendosëm të shkojmë për një zgjidhje të thjeshtë në projektin tonë. E lidha dhe filloi – Plug-and-Play!
Nga praktika, një pajisje rrjeti të specializuar me ndërfaqe uebi, të cilën mund ta qasësh nga çdo klient (përfshirë edhe smartphone), gjithmonë të jep një stabilitet më të madh se sa një software i instaluar, sidomos kur bëhet fjalë për një shpërndarje shumë specifike – përmes VMware. Nuk kam asgjë kundër VMWare, makina virtuale ka avantazhet e saj, por duhet bërë ose për tu implementuar në serverin që virtualizon detyra të tjera. Kjo merr kohë. Dhe ne, në thelb, po i kursejmë klientit një shifër të konsiderueshme.
Kufizimi i mini-kontrollerit në 100 pikë qasje për shkollën nuk është kritike – në fantazitë më të guximshme ne as që do të afroheshim në kufij, dhe planifikimi radio na jep më pak se gjysma e ngarkesës.
Pika e diskutimit u vendos nga sistemi magnetik i kësaj pajisjeje. Hop! – u ngjit. Të gjithë qeshën dhe e morën.
Skema dhe ndihmësja e rrjetit.
Skema e përgjithshme e lidhjes rezultoi e tillë. Numri total i pikave u reduktua nga 40 në 32.
Duke qenë se në switch-in "kryesor" ka 4 porte, dhe ne na duhen 5, u vendos që kati i tretë të lidhet përmes katit të dytë (pjesa më e madhe e katit të dytë zë janë salla e aktit dhe palestra dhe ka shumë më pak klientë atje).
Si bërthama e sistemit u zgjodh Juniper EX2300-24T. Zgjedhja ishte midis tij, SG500X-24P dhe AT-GS924MPX-50. Por me specifika maksimalisht të ngjashme, pajisja nga Juniper fiton shumë në çmim dhe hyn brenda buxhetit.
Përmbledhje e përvojës së marrë.
Akoma është herët për të folur për përfundime. Përfundimet mund të jenë vetëm kur rrjeti të përfundojë përshtatjen dhe të funksionojë edhe për të paktën gjashtë muaj.
Për momentin, përshtypjet mund të ndahen në 3 përbërës.
Pozitive:
- Çmimi i AX është më se i arsyeshëm. Në thelb, zgjedhja e këtij ofruesi na lejoi të mos heqim dorë nga ideja e marrjes së Wi-Fi6 në parim. Nëse shikoni tek të tjerët që kanë AX-të – janë të shtrenjta dhe shumë të komplikuara me licencat. Unë, për shembull, e respektoj shumë kompaninë A~d T~sis, por të kërkosh para për roaming pa probleme — kjo është një çmenduri dhe tmerr në kohët tona.
- Më përlqeu shumë plani i Wi-Fi në re. E bërë më shumë se në nivel dhe falas.
- Interfejsi i kontrollorit është bërë plotësisht saktë, ku e gjithë rrjeti është transparent dhe të gjithë mund ta menaxhojnë nga një ekran.
- Pamja e pikave është neutrale, ato shpërndahen në ambient, emri i markës është pothuajse i padukshëm.
- Përkundër rrezikut që morëm duke zgjedhur diçka të panjohur, rrjeti në Engenius funksionon. Dhe funksionon shumë mirë. Sinjali është stabil, nuk ka luhatje, pikat nuk bien. Koha do të tregojë se si do të sillen në një ngjarje masive në sallën e aktit, por e gjithë segmento i zyrës, që e aktivizuam më herët, jeton shumë stabilisht.
- Roaming. Ai ekziston. Nuk do të argumentoj se ai vërtet funksionon, siç bëmë ne dikur me një produkt tjetër në fillim të këtij fenomeni — ai thjesht ekziston në kohën tonë për shumë dhe kështu duhet të jetë për çdo prodhues të mirë.
- Mbështetje nativo për rrjetet Mesh dhe konfigurimi i saj nuk solli asnjë problem.
+band steering. Po funksionon. Normalisht transferohet midis frekuencave.
Negative:
Më duket një sistem ngjitjeje budallallëk dhe jo shumë i besueshëm për tavanin. Shumë Produkte më të lira përdorin një bazë montimi metalike që është e palosur fort dhe është më e lehtë për t'u montuar. Nuk po them se nuk mban, por këtu kemi një 'kontigjent aktiv' me shumë vrapime nëpër korridore dhe hedhje objektesh, prandaj presim probleme potenciale.
Dritarja e hyrjes për kabllot në pikën 377 është bërë për të thënë në mënyrë të butë jo shumë e arsyeshme. Kablli duhet futur nga tavanin në një kënd, dhe në rast se futet energjia me 12V me një çift të veçantë dhe me një konektor, ai futet me vështirësi në atë hapësirë. Situata përkeqësohet nga një skaj metalik jo shumë 'të mprehtë' të mbulesës metalike, e cila mund të tensionojë kabllin.
Neutral-strange:
Duket e çuditshme që në versionin më të vjetër të switch-ave gigabit, kishte një kontrollues lokal të integruar, ndërsa në të rinjtë nuk ka.
Në përfundim.
Zgjedhja e asaj nëse duhen blerë piketat AX sot mbetet në anën e klientit. Është e qartë se kjo është një tendencë. Nëse është një tendencë — atëherë nuk duhet të frynë kundër erës, por të vendosin nëse kërkohet.
Në mënyrë strikte teknike, mund të gjykoni dhe të nxirrni përfundime vetë duke u bazuar në rezultatet e testeve. Një pyetje e madhe është se çfarë do të lidhet me këtë Wi-Fi6 dhe si do të matet shpejtësia. Me pajisjet e vjetra, nuk ka asnjë domethënie. Por me të reja, rritja është e dukshme nëse rrjeti që arrin në pikën është gjithashtu i përshtatshëm.
Kemi mbetur të përgjigjemi pyetjes, çfarë ndodhi me EnGenius? Në përgjithësi, përshtypja është më shumë "Po" sesa "Jo". Ajo që na pëlqeu, ishte se rrjeti u ngrit menjëherë pa ndonjë problem dhe gjithçka funksionoi. Por do ta gjykojmë këtë në përgjithësi pas një viti. Për momentin do ta lëmë më shumë si një pikëpyetje, por nuk kemi asgjë të keqe për të thënë.
Situata aktuale.
Gjatë periudhës nga fillimi deri në mes të marsit, arritëm të vëmë në funksion një segment pilot. Tani, për arsye të njohura, nuk mund të vazhdojmë me ndërtimin e segmentit, por rezultatet e testimit janë shumë inkurajuese.
Burimi: habr.com
