Unë nuk kam një llogari në Facebook dhe nuk përdor Twitter. Pavarësisht kësaj, çdo ditë lexoj lajme për fshirjen me forcë të postimeve dhe bllokimin e llogarive në rrjetet sociale të njohura.
A marrin me vetëdije rrjetet sociale përgjegjësinë për postimet e mia? A do të ndryshojë kjo sjellje në të ardhmen? A mund të na japë një rrjet social përmbajtjen tonë dhe çfarë ndryshimesh kërkohen në rrjetet sociale për këtë? Si do të ndikojnë ndryshimet e mundshme në tregun e IT?
Qëllime të ndryshme të një rrjeti social dhe një forumi
Rrjetet sociale u shfaqën si një zhvillim forumesh, dhe ato, nga ana tjetër, u krijuan për të tërhequr dhe mbajtur njerëz në faqen e internetit të kompanisë që zotëronte forumin. Personi duhej të mbante mend emrin e kësaj kompanie, të kësaj faqeje dhe të kthehej përsëri në të. Kjo është arsyeja pse forumet kishin një staf moderatorësh: kjo ishte përmbajtje që lidhej me kompaninë e tyre dhe duhej të ishte e pastër.
Rrjetet sociale nuk mbajnë më abonentë sepse janë tashmë të njohur. Ata jetojnë nga reklama shumë e shënjestruar dhe e personalizuar.
Për një rrjet social, është e rëndësishme të identifikoni interesat e një llogarie dhe, në përputhje me to, t'i tregoni asaj reklamën më të përshtatshme. Detyra për të lënë një person në këtë faqe të veçantë, siç ishte rasti me formularët, nuk është më e rëndësishme, personi do të kthehet gjithsesi në Facebook, ai mbetet atje për shkak të grupit unik të shërbimeve që ofron rrjeti më i madh social.
Unë e njoh këtë bashkëjetesë si mjaft të dobishme reciproke.
Përgjegjësia dhe pronësia
... por për disa arsye, si forumet e lashta, të gjitha rrjetet sociale pa përjashtim ende mbajnë përgjegjësi për tekstet që gjenden në të.
Prodhuesit e armëve nuk janë përgjegjës për vrasjet. Prodhuesit e makinave nuk janë përgjegjës për shoferët. Edhe prindërit në një moment pushojnë së qeni përgjegjës për fëmijët e tyre, dhe qiradhënësi është vetëm si mjeti i fundit dhe shumë indirekt përgjegjës për pasojat e veprimeve të qiramarrësit. Por rrjeti social, për disa arsye, është përgjegjës për përmbajtjen. Pse?
Në të gjitha rastet e shitjes ndodh kalimi i pronësisë, kjo nënkupton kalimin e përgjegjësisë, ashtu si lindja e një fëmije nënkupton marrjen e përgjegjësisë për të për tetëmbëdhjetë vitet e ardhshme. Vetërregullimi i tregut mbretëron (duhet) kudo, dhe vetëm Facebook i mban abonentët e tij si fëmijë të vegjël dhe ende nuk mund t'i lërë të shkojnë. Ndoshta ata presin derisa llogaritë e para të mbushin njëzet e një vjet?
Të drejtat ekskluzive të rrjetit social për përmbajtjen
Mirë, por pse një rrjet social ka nevojë për të drejta ekskluzive për përmbajtjen time? Ajo ose e lë ashtu siç është ose e bllokon. Rrjeti social nuk i modifikon artikujt e mi. Cili është qëllimi i zotërimit të përmbajtjes sime? Mund të transferoj një pjesë të të drejtave të botimit, por pse ta zotëroj? Pronari është përgjegjës. Dhe kjo është një kosto e pabesueshme për të mbajtur gjurmët e një numri kaq të panumërt botimesh. Pyetja është, a janë të detyruar ta bëjnë, apo duan ta bëjnë?
Nuk mund të shpjegoj pse nevojitet pronësia. Por nëse nuk është e nevojshme, atëherë pse e mbajnë? Jepni mediat tuaja sociale njerëzve.
Faqe të shumta si qeliza të rrjeteve sociale
Le të imagjinojmë që në vend të një rrjeti social, janë shfaqur shumë faqe të ndryshme, secila prej të cilave përfaqëson një ose më shumë llogari të rrjeteve sociale. Një rrjet i madh social është ndarë në shumë qeliza të lidhura me njëra-tjetrën. Problemi i pronësisë është zgjidhur: pronari i çdo faqeje është përgjegjës për përmbajtjen e tij dhe ka të gjitha funksionet e një rrjeti social pikërisht në faqen e tij. Rrjeti social është përgjegjës për pjesën teknike të çështjes, mund të shfaqë reklamat e veta dhe siguron vetëm motorin.
Vetërregullimi në fushën e moderimit të përmbajtjes
Rrjeti social nuk ka më nevojë për asnjë funksion moderator. Lërini shërbimet qeveritare dhe organizatat publike ta bëjnë këtë nëse kanë nevojë. Dhe ata do të shfaqen.
Kështu e shoh tani: Gjykata Botërore mbështeti pretendimin e organizatës publike "Shoqëria e Pavarur e Moderatorëve të Facebook për Dashurinë e Atdheut" kundër pronarëve të burimeve të internetit, individëve dhe vendosi të anulojë regjistrimin e filanit. emrat e domeneve në internet." Opsionale, me pagesën e gjobës për aktivistët e pakicave seksuale dhe konfiskimin e arkave të motorëve të kërkimit në favor të agjencive të zbatimit të ligjit.
Kështu duhet të jetë gjithçka, dhe herët a vonë do të jetë kështu. Ju nuk mund të regjistroni një domen pa pasaportë. Domeni juaj është një rrëmujë - ju duhet të përgjigjeni. Një strukturë plotësisht e bazuar në treg, vetërregulluese, e besueshme.
Arsyeja e prezantimit të teknologjive të reja
Mirë, por e gjithë kjo, me sa duket, është çështje e ndonjë teknologjie të ardhshme? Të gjithë kishin një ide se si të unifikoheshin rrjetet sociale dhe çfarë përparimi do të ishte. Asnjëherë nuk ka qëlluar sepse askush nuk ka nevojë për të. Kush duhet të zbehë kontrollin mbi audiencën e madhe të reklamave?
E kam fjalën për diçka tjetër, si të heqim ushtrinë e moderatorëve të punësuar nga të paktën një rrjet social, të ndalojmë detyrimin e rrjeteve sociale për të justifikuar përmbajtjet që nuk prodhohen prej tyre, të ndalojnë pagesën e gjobave, të shkojnë në gjykatë, të durojnë kostot e reputacionit dhe , si rezultat, duke marrë një ulje të kapitalizimit? Në fund të fundit, heqja dorë nga pronësia e përmbajtjes premton fitim dhe sapo bëhet fjalë për para, para të mëdha, të gjithë fillojnë menjëherë të lëvizin.
Si funksionon një rrjet social i shpërndarë
Por si të zbatohet kjo? Si të kombinohen faqet e ndryshme në një sistem të vetëm? Kështu që kërkimi të funksionojë atje, dhe mesazhet të merren menjëherë, dhe të shfaqen edhe reklamat?..
Shume e thjeshte. Madje do të them më shumë, kjo tashmë është zbatuar. Më shumë se dhjetë vjet më parë.
Të gjithë, natyrisht, e njohin një sit të tillë si Mamba. Ky është rrjeti më i madh i takimeve. Por pak njerëz e dinë që ju mund të keni Mamba-n tuaj, plotësisht pa pagesë. Për ta bërë këtë, duhet të ndërmerrni dy hapa të thjeshtë: regjistrohuni në faqen e internetit të Mamba si partner dhe konfiguroni të dhënat NS të domenit tuaj në adresat IP të Mamba.
Ju, sigurisht, mbani mend se si gjatë bumit të faqeve të takimeve, kishte dhjetëra prej tyre, por disi të gjithë ishin pak a shumë të ngjashëm në mënyrë të dyshimtë me njëri-tjetrin. Pra, të gjitha këto faqe janë dy ose tre baza me programe të tilla shoqëruese. Çështja është që ju promovoni faqen tuaj të takimeve me shpenzimet tuaja, baza e të dhënave e përgjithshme e profileve po rritet dhe kjo është e mirë për integruesin, dhe ju merrni mjaft para nëse blihen funksione me pagesë nga faqja juaj. Sipas mendimit tim, ishte të paktën 30% e çdo blerjeje - një përqindje shumë e mirë.
Zbatimi teknik i qelizave të rrjeteve sociale me shumë domene
Ne dalim, por pamë që skema e përshkruar jo vetëm që është e realizueshme, por në fakt ka funksionuar për një kohë të gjatë. Një person regjistron një domen në emrin e tij të vërtetë. Drejton këtë domen në një rrjet social (natyrisht, shërbimet speciale me një buton do të shfaqen për këtë). Kushdo që viziton këtë domen shikon një faqe të rregullt në Facebook ose një kontakt. Por tani të gjithë artikujt që janë shkruar në këtë faqe janë të autorizuar qartë nga individi ose kompania që zotëron domenin, të cilët janë përgjegjës për përmbajtjen.
Moderimi i vetërregulluar në rrjetet sociale dhe zhvillimi i një tregu shërbimi të lidhur
Keni një koment të padëshiruar në sit? E heqim vetë. Një artikull shfaqet në disa sajte llogarie dhe komenti shënohet si i kundërshtueshëm nga disa pronarë sipas një kriteri të caktuar? Fshihet automatikisht. Nuk ka kohë për të monitoruar faqen tuaj? Ju lutemi, ZAO Postochist dhe organizata të tjera ofrojnë shërbime të moderimit të përmbajtjes për faqet e rrjeteve sociale. Organizatat ofrojnë shërbime ligjore për të këshilluar mbi ligjshmërinë e postimit të përmbajtjes në faqet e internetit të llogarisë. Ka disa projekte falas të moderatorëve automatikë në GitHub, por shërbimet elitare ofrohen nga kompani që përdorin vetëm moderatorë shumë të kualifikuar me arsim të lartë filologjik dhe juridik në të njëjtën kohë (!).
Zhvillimi i fushave të reja të veprimtarisë dhe efekti ekonomik i një zgjidhjeje të thjeshtë
Llogaritë e rreme do të vdesin vetë: mbajtja e llogarive të tilla do të bëhet shumë e shtrenjtë. Përmbajtja do të jetë shumë më e mirë, madhësia e rrjeteve sociale do të jetë shumë më e vogël, por do të jeni të sigurt se çdo person që ndodhet aty është përgjegjës për fjalët e tij. Dhe disa pika më të rëndësishme.
Do të shfaqen fusha të reja aktiviteti që do të hapin vende të reja pune në fushën e IT-së dhe shumë prej tyre. Praktika e bllokimit të faqeve të internetit përmes gjykatës së magjistraturës do ta legjitimojë këtë proces dhe do të nxisë zhvillimin e sistemit gjyqësor. Tregu do të kërkojë moderatorë automatikë të lirë dhe kjo do t'i japë shtysë zhvillimit të inteligjencës artificiale në fushën e të kuptuarit të tekstit. Po, tani edhe kjo po zhvillohet, por me hapjen e llogarive të faqeve në internet do të bëhet e përhapur, pasi do të prekë absolutisht të gjithë. Dhe kjo, nga ana tjetër, do të ndikojë në cilësinë e kërkimit... Dhe shumë, shumë gjëra në jetë.
Tregu i emrave të domenit do të rritet shumë fuqishëm dhe do të ketë një kalim të gjerë në IPv6. Kush do të marrë përsipër të llogarisë efektin ekonomik të një zgjidhjeje kaq të thjeshtë?
Probleme teknike private të një rrjeti social me shumë domene
Le të shkojmë pak më tej dhe të zgjidhim disa çështje specifike. Epo, një person është i identifikuar në faqen e tij të internetit, por nëse ai regjistrohet në një llogari tjetër uebsajti, atëherë ky është një domen tjetër, dhe ai nuk do të regjistrohet atje?.. Pyetjet midis domeneve kanë pushuar prej kohësh të jenë tabu. Google ju gjurmon edhe në kompjuterë të ndryshëm, a keni vënë re që ju shfaqet e njëjta reklamë si në shtëpi ashtu edhe në punë?..
Kur një person zotëron një faqe interneti, ai mund të bëjë çfarë të dojë në të. Por në rastin e faqeve të llogarisë, kjo nuk ndikon në dizajnin e faqes në asnjë mënyrë dhe nuk mund ta personalizojë atë. Por nëse, përkundrazi, ia jepni faqen pronarit për pritje dhe i jepni mundësinë të lidhë një rrjet social si modul, kush do të garantojë që ai të mos bllokojë shfaqjen e reklamave?..
Modelet e faqeve të rrjeteve sociale të shpërndara
Prej kohësh kam dashur të përdor faqen e Kontaktit si menaxher përmbajtjeje për një faqe interneti të rregullt, por nuk më pëlqen fakti që nuk mund të ndryshosh asgjë në pamje. Faqja e GitHub mungon.
Faqet e llogarisë do të ofrojnë paraqitjet e sajtit që do të ngarkohen përmes panelit të kontrollit të llogarisë. Në Kontakt, në formën e tij shumë embrionale, tashmë ka një pamje të këtij funksioni.
Modelet e faqeve të internetit do të përfshijnë hapësira të veçanta për reklamim. Nëse vende të tilla nuk tregohen në shabllonin e shkarkuar, shablloni i faqes nuk do të pranohet për publikim. Sigurisht, do të jetë e mundur të ngarkoni shabllone të ndryshëm për faqe të ndryshme dhe të shtoni faqe statike. Ose mbase nuk është e nevojshme, mbase do të jetë e mundur të vendoset faqja kryesore në një domen të nivelit të dytë dhe faqja e llogarisë në një nëndomain. Ndoshta do të ketë disa ndryshime të të dyjave. Për shembull, një llogari e madhe uebsajti mund të mbahet vetëm në një domen të nivelit të dytë.
Shfaqja e faqeve të llogarisë do të shkatërrojë pothuajse plotësisht tregun për sistemet e menaxhimit të përmbajtjes. Dhe nuk do të them se kjo është e keqe.
Zbatues
Është e qartë se për të zbatuar atë që përshkruhet, duhet të jeni të paktën një Kontakt. Nuk është e nevojshme të hapni një rrjet të ri, por të ndryshoni pak sjelljen e atyre ekzistuese. Teknikisht, ndryshimet janë të vogla. Gjithçka që ju nevojitet është vullneti dhe financat. Kush do ta marrë?..
Rregullorja shtetërore
Me kalimin e kohës, rrjetet sociale do t'ju ofrojnë emra domenesh nga të cilët mund të zgjidhni dhe llogaritë e rregullta do të bëhen një gjë e së kaluarës. Pas kësaj, nuk do të jeni në gjendje të regjistroni një llogari pa pasaportë. Duke qenë se kjo ofron mundësi të forta rregullatore, agjencitë qeveritare do ta shfrytëzojnë këtë ide, dhe pas kësaj procesi do të bëhet i pakthyeshëm.
Tregu i zi dhe ngritja e nivelit të përgjithshëm të përgjegjësisë dhe sigurisë
Sigurisht, kjo do të krijojë një sektor përkatës të tregut të zi. Shitja e numrave të paligjshëm celularë do të plotësohet me ofertën e llogarive të rreme të uebsajteve. Por kjo do të ketë edhe një efekt pozitiv: duke qenë se një person e kupton përgjegjësinë për përmbajtjen, ai do të fillojë të mendojë më shumë për sigurinë e të dhënave të tij, gjë që në përgjithësi do të rrisë nivelin e sigurisë në rrjet.
Zhvillimi i mëtejshëm ciklik
Natyrisht, ne mund të parashikojmë një rritje të vëllimit në metodat anonime të komunikimit. A do të ketë një alternativë të re Facebook? Nuk ka gjasa që ndonjë kompani të dëshirojë të marrë përsipër një përgjegjësi të tillë. Rrjetet sociale do të ndahen në sektorë të kontrolluar vetëm nga komuniteti i brendshëm.
Por kjo nuk do të çojë në rënie. Së pari, motorët e rrjeteve sociale të shpërndara lirisht do të shfaqen për internetin, të cilët do të vendosin një standard të ri në ndërtimin e tyre. Dhe së dyti, zhvillimi i teknologjisë do të çojë në shfaqjen dhe përhapjen e një mjedisi thelbësisht të ri komunikimi, i cili do të bazohet në protokolle të reja, dhe ndoshta nuk do të jetë as plotësisht interneti. Ose jo fare internet.
terminologji
Në procesin e shkrimit të këtij artikulli, lindën neologjizmat e mëposhtme:
- "faqe-llogari", ose siteacc
- shërbim me një buton,
- rrjet social me shumë domene,
- organizata publike "Shoqëria e Pavarur e Moderatorëve"
- konfiskimi i cache-it të motorit të kërkimit.
Ndoshta, në një numër të caktuar vitesh, disa nga këto fjalë do të bëhen aq të njohura sa rrjetet sociale janë tani.
Burimi: www.habr.com