Nuk kam një llogari në Facebook dhe nuk përdor Twitter. Megjithatë, çdo ditë lexoj lajme mbi fshirjen e detyruar të publikimeve dhe bllokimin e llogarive në rrjetet sociale të njohura.
A e ndiejnë vetë rrjetet sociale përgjegjësinë për publikimet e mia? A do të ndryshojë kjo sjellje në të ardhmen? A mund të na kthejë një rrjet social përmbajtjen tonë, dhe cilat janë ndryshimet që kërkohen në rrjetet sociale për këtë? Si do të ndikojnë ndryshimet e mundshme në tregun IT?
Qëllime të ndryshme të rrjetit social dhe forumit
Rrjetet sociale u shfaqën si një zhvillim i forcave, ndërsa forumi, nga ana e tij, u krijua për të tërhequr dhe mbajtur njerëzit në faqen e kompanisë që i përkiste këtij forumi. Njeriu duhej të kujtonte emrin e kësaj firme, kësaj faqeje, dhe të kthehej përsëri në të. Prandaj forumi kishte një ekip moderatori: ky ishte përmbajtja që ishte e asociuar me firmën e tyre, dhe duhej të ishte e pastër.
Rrjetet sociale tani nuk e mbajnë më ndjekësin tek vetja, pasi ato janë tashmë të njohura. Ato jetojnë nga reklamat shumë të targetuara, të personalizuara.
Për një rrjet social, është e rëndësishme të identifikojë interesat e llogarisë, dhe për pasojë, t'i tregojë atij reklamat më të përshtatshme. Detyra për të mbajtur një person pikërisht në këtë faqe, siç ishte me forume, nuk është më aktuale, njeriu do të kthehet në Facebook, ai qëndron aty për shkak të gamës unike të shërbimeve që ofron rrjeti social më i madh.
E pranoj këtë bashkëjetesë si tërësisht të ndihmueshme.
Përgjegjësia dhe pronësia
… por për një arsye, ashtu si forume të lashta, të gjitha rrjetet sociale pa përjashtim ende e marrin përsipër përgjegjësinë për tekstet që ndodhen aty.
Prodhuesit e armëve nuk përgjigjen për vrasjet. Prodhuesit e makinave nuk përgjigjen për shoferët. Madje prindërit në një moment të caktuar ndalojnë së qeni përgjegjës për fëmijët e tyre, ndërsa pronari vetëm në rrethanat më ekstreme dhe shumë indirekt përgjigjet për pasojat e veprimeve të qiramarrësit. Por shoqëria sociale, për një arsye, përgjigjet për përmbajtjen. Pse?
Në të gjitha rastet e shitjes ndodh kalimi i pronësisë, që do të thotë kalimi i përgjegjësisë, po ashtu siç lindja e një fëmije do të thotë marrja e përgjegjësisë për të për tetëmbëdhjetë vitet në vijim. Kudo mbizotëron (duhet) vetë-regullimi i tregut, dhe vetëm Facebook-i i trajton ndjekësit e tij si fëmijë të vegjël, duke mos mundur të lërë të lirë ata. Ndoshta po presin derisa llogaritë më të vjetra të mbushin njëzet e një vjet?
Të drejtat ekskluzive të rrjetit social mbi përmbajtjen
Mirë, por përse rrjeti social ka nevojë për të drejta ekskluzive mbi përmbajtjen time? Ajo e le atë siç është, ose e bllokon. Rrjeti social nuk e redakton artikujt e mi. Çfarë ka kuptim të zotërosh përmbajtjen time? Mund t'i jap një pjesë të të drejtave të publikimit, por pronësia — për çfarë? Pronari përgjigjet. Dhe këto janë kosto të pabesueshme, për të mbajtur nën kontroll një numër të tillë të madh publikimesh. Pyetja është nëse ata janë të detyruar ta bëjnë këtë, ose nëse ata duan ta bëjnë?
Nuk mund të shpjegoj pse nevojitet pronësia. Por nëse nuk është e nevojshme, përse e mbajnë? Jepini rrjetet sociale njerëzve.
Faqet e shumta si qeliza të rrjetit social
Hajde të imagjinojmë se në vend të një rrjeti social, janë shfaqur shumë faqe të ndryshme, secila prej të cilave përfaqëson një ose disa llogari sociale. Një rrjet i madh social u nda në shumë qeliza, të lidhura me njëra-tjetrën. Problemi i pronësisë është zgjidhur: pronari i çdo faqeje përgjigjet për përmbajtjen e saj, dhe ka të gjitha funksionet e rrjetit social direkt në faqen e tij. Rrjeti social përgjigjet për aspektin teknik të çështjes, mund të shfaqë reklamat e veta, dhe ofron vetëm motorin.
Vetë-regullimi në fushën e moderimit të përmbajtjes
Rrjeti social nuk ka nevojë më për asnjë funksion moderues. Le të merret shteti dhe organizatat publike me këtë, nëse e kanë aq të nevojshme. Dhe me siguri do të shfaqen.
Unë e shoh kështu tani: Gjykata ndërkombëtare miratoi kërkesën e organizatës publike 'Shoqëria e Pavarur e Moderatorëve të Facebook për Dashurinë ndaj Atdheut' ndaj pronarëve të burimeve në internet persona fizikë të tillë dhe urdhëroi heqjen e regjistrimit në internet të emrave të domeneve të tillë. Opsionale, me pagesë gjobe për aktivistët e pakicave seksuale dhe konfiskimin e parajseve të motorëve të kërkimit në favoret e organeve të rendit.
Kjo është ashtu si duhet të jetë, dhe herët a vonë do të ndodhë kështu. Pa pasaportë nuk mund të regjistrosh një domen. Në domenin tënd ka kaos - ti je përgjegjës. Një strukturë krejtësisht tregtare, autogjeneruese, e sigurt.
Arsyeja për të implementuar teknologji të reja
Mirë, por gjithçka duket se është punë e teknologjive të ardhshme? Çdokujt i ka kaluar nëpër mend që të bashkojë rrjetet sociale dhe se çfarë përparimi do të ishte kjo. Asnjëherë nuk ka funksionuar, sepse askujt nuk i nevojitet. Kush ka nevojë për të zbehur kontrollin mbi një audiencë të madhe reklamash?
Po flas për diçka tjetër, si të hiqet të paktën një ushtri e moderatorëve të paguar nga një rrjet social, të ndalosh së detyruar rrjetet sociale të justifikohen për përmbajtjen që nuk e kanë krijuar ato, të ndalosh pagesat e gjobave, të ndjekësh gjyqet, të përballesh me koston e reputacionit, dhe, përfundimisht, të humbasësh në kapitalizim? Sepse heqja e pronësisë mbi përmbajtjen premton fitim, por sa herë që flitet për para, për para të mëdha, të gjithëve u fillon lëvizja.
Parimi i funksionimit të rrjetit social të shpërndarë
Por si mund të realizohet kjo? Si të bashkohen faqe të ndryshme në një sistem të vetëm? Në mënyrë që atje të vejë edhe kërkimi, edhe mesazhet të arrijë menjëherë, edhe reklamat të shfaqen?..
Mjaft e thjeshtë. Madje do të them më shumë, kjo është realizuar tashmë. Që njëzet vjet më parë.
Të gjithë, natyrisht, dinë për faqen e tillë si Mamba. Kjo është rrjeti më i madh i takimeve. Por pak njerëz e dinë se është e mundur të krijosh një Mamba tënden, krejt falas. Për këtë duhet të kryesh dy veprime të thjeshta, regjistrohu në faqen e Mambës si partner, dhe të konfigurosh regjistrat NS të domeneve të tua në Adresa IP Mamba.
Sigurisht që e mbani mend se gjatë kohës së bumit të faqeve të takimeve, kishte dhjetëra prej tyre, por pothuajse të gjitha ishin të dyshimta të ngjashme me njëra-tjetrën. Kështu që, të gjitha këto faqet janë në të vërtetë dy ose tre baza me këtë lloj partneriteti. Ideja është që ju të promovoni faqen tuaj të takimeve me paratë tuaja, baza e përbashkët e profileve rritet dhe kjo është e mirë për integratorët, ndërsa ju merrni para të konsiderueshme, nëse funksionet e paguara blihen nga faqja juaj. Mendoj se kjo ishte të paktën 30% nga çdo blerje - një përqindje shumë e mirë.
Realizimi teknik i qelizave të rrjetit social me shumë domene
U shpërqendruam, por pamë se skema e përshkruar jo vetëm që është e realizueshme, por në fakt funksionon prej kohësh. Një person regjistron një domen me emrin e vet të vërtetë. E drejton këtë domen në rrjetin social (sigurisht, për këtë do të shfaqen shërbime speciale me një buton). Çdokush që hyn në këtë domen do të shohë një faqe të zakonshme në Facebook ose VKontakte. Por tani të gjitha artikujt që janë shkruar në këtë faqe kanë një autorësi të qartë të një individi të përcaktuar ose kompani-pronare të domenit, të cilët janë përgjegjës për përmbajtjen.
Moderimi vetë-rregullues në rrjetet sociale dhe zhvillimi i tregut të shërbimeve të lidhura
Për të shfaqur një koment të padëshiruar në faqe? E fshijmë atë vetë. Artikulli shfaqet në disa faqe-llogari dhe komenti është shënuar si i padëshiruar nga disa pronarë sipas një kriteri të caktuar? E fshin automatikisht. Nuk keni kohë të monitoroni faqen tuaj? Ju lutemi, OJSC "Postclean" dhe organizata të tjera ofrojnë shërbime për moderimin e përmbajtjes së faqeve-llogari në rrjetet sociale. Organizatat ofrojnë shërbime juridike për konsultimin e ligjshmërisë së publikimit të përmbajtjes në faqet-llogari. Në GitHub ka disa projekte falas automatike për moderues, por shërbime elitare ofrohen nga kompani që përdorin vetëm moderues me arsim të lartë në filologji dhe juridik njëkohësisht(!).
Zhvillimi i fusha të reja të aktivitetit dhe efekti ekonomik i zgjidhjes së thjeshtë
Llogaritë e rreme do të vdesin vetë: mbajtja e këtyre llogarive do të bëhet shumë e shtrenjtë. Përmbajtja do të bëhet shumë më e mirë, numri i rrjeteve sociale do të zvogëlohet ndjeshëm, por ju do të jeni të sigurt se çdo person atje mban përgjegjësi për fjalët e tij. Dhe disa aspekte të tjera të rëndësishme.
Do të shfaqen drejtime të reja aktiviteti që do të hapin vende të reja pune në fushën IT, dhe shumë prej tyre. Praktika e bllokimit të faqeve përmes gjykatës botërore do ta legjitimizojë këtë proces dhe do të nxisë zhvillimin e sistemit gjyqësor. Tregu do të kërkojë moderues automatik të lirë, dhe kjo do të japë një nxitje në zhvillimin e inteligjencës artificiale në fushën e kuptimit të tekstit. Po, aktualisht kjo është duke u zhvilluar gjithashtu, por me lansimin e faqeve-llogari do të bëhet masive, pasi do të prekë të gjithë. Kjo, nga ana e saj, do të ndikojë në cilësinë e kërkimeve... Dhe në shumë, shumë gjëra në jetë.
Tregu i emrave të domenëve do të rritet ndjeshëm, dhe do të ndodhë një kalim i përgjithshëm në IPv6. Kush do të marrë përgjegjësinë për të llogaritur efektin ekonomik nga një zgjidhje kaq e thjeshtë?
Çështjet teknike private të rrjetit social me shumë domene
Le të shkojmë një hap më tej dhe të zgjidhim disa çështje private. Mirë, një person është i lidhur në faqen e tij, por nëse ai kalon në një tjetër faqe-llogari, atëherë kjo është një domain tjetër, dhe ai nuk do të jetë i lidhur atje?.. Kërkesat ndër-domenesh kanë ndaluar prej kohësh të jenë tabu. Google ju ndjek madje edhe në kompjuterë të ndryshëm, a njihni që ju shfaqet e njëjta reklamë si në shtëpi, ashtu edhe në punë?..
Kur një person ka një faqe, ai mund të bëjë gjithçka që dëshiron në të. Por në rastin e faqeve-llogari ai nuk ndikon aspak në dizajnin e faqes, nuk mund ta personalizojë atë. E nëse, si për kundër, i jepet faqja pronarit për hosting dhe t'i jepet mundësia të lidhë rrjetin social si një modul, kush do të garantojë që ai nuk do ta bllokojë shfaqjen e reklamave?..
Shabllonet e faqeve-llogari të rrjetit social të shpërndarë
Unë kam dëshiruar prej një kohë të gjatë të përdor faqen e Kontaktit si menaxher përmbajtjeje për një faqe të zakonshme, por nuk më pëlqen se nuk mund të ndryshoj asgjë për sa i përket pamjes së jashtme. Më mungon një faqe në GitHub.
Faqet-llogari do të ofrojnë modele faqesh, të cilat do të ngarkohen përmes panairi i menaxhimit llogarive. Në Kontakt, që në fillimet e tij, një ngjashmëri e kësaj funksionaliteti tashmë ekziston.
Në shabllonet e faqeve do të parashikohet vende të veçanta për reklama. Nëse këto vende nuk do të shenjohet në shabllonin e ngarkuar, shablloni i faqes nuk do të pranohet për publikim. Sigurisht, do të jetë e mundur të ngarkohet shabllone të ndryshme për faqe të ndryshme dhe të shtohen faqe statike. Ndoshta, s'ka nevojë, ndoshta do të jetë e mundur të vendosni faqen kryesore në një domain të nivelit të dytë, ndërsa llogaria e faqes në një subdomain. Ndoshta do të ketë një variacion të të dyjave. Për shembull, një llogari e madhe e faqes do të mund të vendoset vetëm në një domain të nivelit të dytë.
Shfaqja e faqeve të llogarive do ta shkatërrojë krejtësisht tregun e sistemeve të menaxhimit të faqeve. Dhe nuk do të them se është ndonjë gjë e keqe.
Realizuesi
E qartë, për të realizuar atë që përshkruhet, është e nevojshme të jesh së paku Kontakt. Duhet të ndryshosh sjelljen e ekzistuesve dhe të mos nisësh një rrjet të ri. Teknikisht, ndryshimet janë të vogla. Duhet vetëm vullneti dhe financat. Kush do ta marrë përsipër?..
Rregullimi nga shteti
Me kalimin e kohës, rrjetet sociale vetë do t'u ofrojnë emra domain-i për zgjedhje, dhe llogaritë e zakonshme do të kalojnë në historinë. Pas kësaj, nuk do të jetë e mundur të registroni një llogari pa pasaportë. Duke qenë se kjo ofron mundësi të mëdha rregullimi, shërbimet shtetërore do të kapin këtë ide, dhe më pas procesi do të bëhet i pakthyeshëm.
Tregu i zi dhe rritja e përgjegjësisë dhe sigurisë së përgjithshme
Sigurisht, kjo do të krijojë gjithashtu një sektor përkatës të tregut të zi. Shitja e numrave të paligjshëm celular do të plotësohet nga oferta e faqeve të llogarive false. Por kjo do të japë edhe një efekt pozitiv: pasi njeriu e kupton përgjegjësinë për përmbajtjen, ai do të mendojë më shumë për sigurinë e të dhënave të tij, duke rritur kështu nivelin e sigurisë në internet.
Zhvillimi ciklik i mëtejshëm
Natyrisht, mund të parashikohet rritja e sasisë në mënyrat anonime të komunikimit. A do të shfaqet një facebook alternativ i ri? Me sa duket jo, askush nga kompanitë nuk do të dëshirojë të marrë një përgjegjësi të tillë. Rrjetet sociale do të përqafohen në sektore, të kontrolluara vetëm nga komuniteti i brendshëm.
Poroshnë, kjo nuk do të çojë në rënie. Së pari, për rrjetin internet do të dalin motorë të rrjeteve sociale që do të vendosin një standard të ri në ndërtimin e tyre. Së dyti, zhvillimi i teknologjive do të çojë në krijimin dhe përhapjen e një ambienti komunikimi thelbësisht të ri, që do të bazohet në protokolle të reja, dhe ndoshta, kjo do të jetë edhe një gjë që nuk është krejtësisht internet.
Terminologjia
Në procesin e shkrimit të këtij artikulli lindën këto neologjizma:
- «site-akkount», ose siteacc
- shërbim me një buton,
- rrjet social shumë-domenesh,
- organizata publike 'Shoqëria e Pavarur e Moderatoreve'
- koniçktimi i caches së sistemeve të kërkimit.
Ndoshta, pas disa vitesh, disa nga këto fjalë do të bëhen po aq të njohura sa tani — rrjetet sociale.
Burimi: habr.com
