Nuk kam një llogari në Facebook dhe nuk përdor Twitter. Megjithatë, çdo ditë lexoj lajme në lidhje me fshirjen e detyrueshme të publikimeve dhe bllokimin e llogarive në rrjetet sociale të njohura.
A marrin rrjetet sociale përgjegjësinë për publikimet e mia? A do të ndryshojë ky qëndrim në të ardhmen? A mund t'i kthejë një rrjet sociale përmbajtjen tonë dhe çfarë ndryshimesh kërkohen në rrjetet sociale për këtë? Si do të ndikojnë ndryshimet e mundshme në tregun IT?
Qëllime të ndryshme të rrjeteve sociale dhe forumeve
Rrjetet sociale u shfaqën si një zhvillim i forcave, të cilat vetë ishin krijuar për të tërhequr dhe mbajtur njerëzit në faqen e kompanisë që e kishte atë forum. Njeriu duhej ta mbante mend emrin e kësaj firme, kësaj faqeje, dhe të kthehej sërish në të. Prandaj forumeve u duheshin moderatorë: ky ishte përmbajtje që ishte e lidhur me kompaninë e tyre dhe duhej të ishte e pastër.
Rrjetet sociale tani nuk mbajnë abonentët e tyre, pasi ato janë tashmë të njohura. Ato jetojnë nga reklamat tepër të targetuara dhe të personalizuara.
Për një rrjet social, është e rëndësishme të identifikohen interesat e llogarisë, dhe përkatësisht të tregojë reklamën më të përshtatshme për të. Detyra e mbajtjes së një personi pikërisht në këtë faqe, siç ishte rasti me forume më parë, nuk është më aktuale; personi do të kthehet në Facebook sepse atje mbetet për shkak të gamës unikale të shërbimeve që ofron rrjeti social më i madh.
E pranoj këtë bashkëjetesë si plotësisht të favorshme për të dyja palët.
Përgjegjësia dhe pronësia
… por për një arsye të caktuar, si forume të lashta, të gjitha rrjetet sociale pa përjashtim vazhdojnë të mbajnë përgjegjësi për tekstet që ndodhen atje.
Prodhuesit e armëve nuk janë përgjegjës për vrasjet. Prodhuesit e makinave nuk janë përgjegjës për shoferët. Madje edhe prindërit në një moment ndalojnë së qeni përgjegjës për fëmijët e tyre, dhe pronari përgjigjet vetëm në raste mjaft ekstreme dhe shumë indirekt për pasojat e veprimeve të qiramarrësit. Ndërsa rrjeti social, për një arsye, është përgjegjës për përmbajtjen. Pse?
Në të gjitha rastet e shitjeve ndodh kalimi i pronësisë, kjo do të thotë kalimi i përgjegjësisë, ashtu si lindja e një fëmije do të thotë të marrësh përgjegjësinë për të gjatë trembëdhjetë viteve të ardhshme. P überall mbizotëron (duhet të jetë) vetë-rregullimi i tregut, dhe vetëm Facebook e mban audiencën e tij si fëmijë të vegjël, dhe nuk arrin dot t'i lerë ata të lirë. Ndoshta ata po presin që llogaritë më të vjetra të mbushin njëzet e një vjet?
Të drejtat ekskluzive të rrjetit social mbi përmbajtjen
Mirë, por pse i duhet rrjetit social të drejtat ekskluzive mbi përmbajtjen time? Ajo ose e lë si është, ose e bllokon. Rrjeti social nuk e redakton artikullin tim. Çfarë ka kuptim të zotërosh përmbajtjen time? Unë mund të transferoj disa të drejta për publikimin, por pse të zotëroj? Sepse përgjegjësinë e ka pronari. Dhe këto janë shpenzime të pabesueshme, të monitorosh një numër kaq të madh publikimesh. Pyetja është, a janë ata të detyruar ta bëjnë këtë, apo ata e duan këtë?
Nuk mund ta shpjegoj pse është e nevojshme të zotërosh. Por nëse nuk është e nevojshme, atëherë përse e mbajnë atë? Jepni rrjetet tuaja sociale njerëzve.
Webfaqe të shumta si qeliza të rrjetit social
Imagjinoni se, në vend të një rrjeti social, kanë lindur shumë vende të ndryshme, secili prej të cilëve paraqet një ose disa llogari sociale. Një rrjet i madh social është ndarë në shumë njësitë të lidhura mes tyre. Problemi i pronësisë është zgjidhur: pronari i çdo siti është përgjegjës për përmbajtjen e tij dhe ka të gjitha funksionet e rrjetit social direkt në faqen e tij. Rrjeti social merret me pjesën teknike, mund të shfaqë reklamën e tij dhe ofron vetëm motorin.
Auto-regullimi në fushën e moderimit të përmbajtjes
Rrjetet sociale nuk kanë nevojë për asnjë funksion moderimi më. Le t'i trajtojnë këtë shërbimet shtetërore dhe organizatat shoqërore, nëse kjo është e nevojshme për ta. Dhe ato do të shfaqen.
E shoh këtë tani: Gjykata e Qytetit miratoi padinë e organizatës publike "Shoqëria e Pavarur e Moderatorëve të Facebookut për Dashurinë ndaj Atdheut" ndaj pronarëve të resurseve në internet si individë të tillë, dhe vendosi të anulojë regjistrimin në rrjetin internet të emrave të domain-it të tillë." Opcionalisht, me pagesën e një gjobe për aktivistët e pakicave seksuale dhe konfiskimin e parave të gatshme nga motorët e kërkimit në favor të organeve të rendit.
Kjo është ashtu siç duhet të jetë, dhe herët a vonë do të jetë kështu. Pa pasaportë nuk mund të regjistrosh një domain. Në domenin tënd ka kaos - ti je përgjegjës. Një strukturë krejtësisht tregu, e vetë-rregulluar dhe e besueshme.
Arsyeja për të implementuar teknologji të reja
Mirë, por duket se e gjithë kjo është çështje e teknologjive të ardhshme? Çdo njeri ka menduar se si të bashkojë rrjetet sociale dhe çfarë do të ishte kjo shpërthim. Nuk ka funksionuar asnjëherë, sepse askujt nuk i nevojitet. Kush ka nevojë të shkrumbojë kontrollin mbi një audiencë të madhe reklamash?
Po flashtë për një tjetër temë: si të hiqen nga një rrjet social të paktën një ushtri moderatoresh të paguara, të ndalet kërkesa që rrjetet sociale të justifikojnë përmbajtjen që ato nuk e prodhojnë, të mos paguajnë gjoba, të heqin paditë, të përballen me humbjet reputacionale dhe, në fund, të përjetojnë rënie të kapitalizimit? Refuzimi i pronësisë mbi përmbajtjen sjell fitim, dhe sapo të fillojë fjalën për para, për para të mëdha, të gjithë fillojnë të lëvizin.
Parimi i funksionimit të rrjetit social të shpërndarë
Por si mund ta realizojmë këtë? Si mund të bashkojmë vende të ndryshme në një sistem të vetëm? Që atje të funksiononte kërkimi, mesazhet të arrinin menjëherë dhe të shfaqej edhe reklama?..
Shumë lehtë. Madje, do të them se kjo është realizuar tashmë. Më shumë se dhjetë vjet më parë.
Të gjithë, sigurisht, e dinë një сайт si Mamba. Kjo është rrjeti më i madh i takimeve. Por shumë pak e dinë se mund të krijoni Mambën tuaj, plotësisht falas. Për këtë, ju nevojitet të bëni dy veprime të thjeshta, të regjistroheni në faqen e Mambës si partner dhe të konfiguroni rekordet NS të domenit tuaj në adresat IP Mamban.
Sigurisht që e mbani mend kohën kur pati një bum në faqet e njohjeve; kishte dhjetëra të tilla, por të gjitha dukeshin më shumë-më pak dyshueshëm të ngjashme me njëra-tjetrën. Tani, të gjitha këto faqe janë dy ose tri baza me partnerë të tillë. Qëllimi është se ju promovoni faqen tuaj të njohjeve me financat tuaja, baza e përbashkët e profileve rritet dhe kjo është e mirë për integratorin, ndërsa ju fitoni para të konsiderueshme nëse funksionet e paguara blihen nga faqja juaj. Sipas mendimit tim, kjo ishte të paktën 30% nga çdo blerje — një përqindje shumë e mirë.
Implementimi teknik i indekseve të rrjetit social multi-domein
U shpërqendruam, por pamë se skema e përshkruar jo vetëm që është e realizueshme, por gjithashtu është shumë kohë që funksionon. Një person regjistron një domen me emrin e tij të vërtetë. E drejton këtë domen në një rrjet social (sigurisht, për këtë do të shfaqen shërbime specifike me një buton). Çdokush që hyn në këtë domen sheh një faqe normale në Facebook ose VK. Por tani të gjithë artikujt e shkruar në këtë sit janë me autorësi të caktuar nga një individ ose një kompani-pronare e domenit, e cila është përgjegjëse për përmbajtjen.
Moderimi i vetëregulluar në rrjetet sociale dhe zhvillimi i tregut përkatës të shërbimeve
Përgjigje për një koment të padëshiruar në faqe? Ne e heqim atë automatikisht. Nëse një artikull shfaqet në disa llogari dhe komenti është emërtuar si i padëshiruar nga disa pronarë sipas një kriteri të caktuar? Ai hiqet automatikisht. Nuk keni kohë për të ndjekur faqen tuaj? Ju lutemi, ZAO 'Postochist' dhe organizata të tjera ofrojnë shërbime të moderimit të përmbajtjes për llogaritë në rrjetet sociale. Organizatat ofrojnë shërbime ligjore për konsultimin mbi ligjshmërinë e publikimit të përmbajtjes në llogari. Në GitHub ekzistojnë disa projekte falas të moderuesve automatike, por shërbimet elitare ofrohen vetëm nga kompanitë që punësojnë moderues me arsimim të lartë në filologji dhe ligj(!).
Zhvillimi i fushave të reja të aktivitetit dhe efekti ekonomik i një zgjidhjeje të thjeshtë
Llogaritë false do të vdesin vetë: mbajtja e tillave do të bëhet shumë e shtrenjtë. Përmbajtja do të përmirësohet ndjeshëm, madhësia e rrjeteve sociale do të zvogëlohet ndjeshëm, por ju do të jeni të sigurt se çdo person atje mban përgjegjësi për fjalët e tij. Dhe disa pika të tjera të rëndësishme.
Do të shfaqen drejtime të reja veprimi, që do të hapin shumë vende pune në sektorin IT. Praktika e bllokimit të faqeve nga gjykatat legjitimon këtë proces dhe do të nxisë zhvillimin e sistemit gjyqësor. Tregu do të kërkojë moderatorë automatikë të lirë, dhe kjo do të japë një nxitje në zhvillimin e inteligjencës artificiale në fushën e kuptimit të tekstit. Po, tani gjithashtu është në zhvillim, por me lancimin e faqeve-llogari, do të bëhet masiv, pasi do të preket të gjithë. Dhe kjo, në anën tjetër, do të ndikojë në cilësinë e kërkimit... Dhe në shumë, shumë aspekte të jetës.
Tregu i emrave të domenit do të rritet shumë, dhe do të ndodhë një kalim i përgjithshëm në IPv6. Kush do të marrë përsipër të llogarisë efektin ekonomik nga një zgjidhje kaq e thjeshtë?
Pyetje teknike të veçanta për rrjetin social multi-domen
Le'të shkojmë pak më tej dhe të zgjidhim disa çështje të veçanta. E mira është, individi është i kyçur në faqen e tij, por nëse ai qarkullon në një faqe tjetër llogarie, atëherë ky është një domain tjetër, dhe ai nuk do të jetë atje i kyçur?.. Kërkesat ndër-domen janë ndaluar prej kohësh. Google ju ndjek madje edhe në kompjuterë të ndryshëm; a keni vënë re që ju shihni të njëjtin reklamë si në shtëpi ashtu edhe në punë?..
Kur një individ zotëron një faqe, mund të bëjë gjithçka që dëshiron aty. Por në rastin e faqeve të llogarive, ai nuk ka ndikim në dizajnin e faqes, nuk mund ta personalizojë atë. Dhe nëse, përkundrazi, i jepet faqja pronarit për hostim dhe i jepet mundësia të lidhë një rrjet social si një modul, kush do të garantojë se ai nuk do të bllokojë shfaqjen e reklamave?..
Shabllonat e faqeve të llogarive të rrjetit social të shpërndarë
Kohë më parë dëshiroja të përdorja faqen e Kontaktit si menaxher përmbajtjeje të një faqeje të zakonshme, por nuk më pëlqen që nuk mund të ndryshoj asgjë në pamjen e jashtme. Më mungon një faqe GitHub.
Faqet e llogarive do të ofrojnë skema faqesh, të cilat do të ngarkohen nëpërmjet paneli i menaxhimit me. Në Kontakt, në fillim të tij, një ngjashmëri e kësaj funksionaliteti ekziston tashmë.
Në shabllonet e faqeve do të parashikohen vende të veçanta për reklamim. Nëse këto vende nuk do të shënohen në shabllonin e ngarkuar, shablloni i faqes nuk do të pranohet për publikim. Sigurisht, do të jetë e mundur të ngarkohet shabllone të ndryshme për faqe të ndryshme dhe të shtohen faqe statike. Ose ndoshta, nuk është e nevojshme, ndoshta do të jetë e mundur të vendoset faqja kryesore në një domen të dytë, dhe faqa e profilit në një subdomen. Me siguri do të ketë një variacion të të dyjave. Për shembull, një faqe e madhe profili mund të vendoset vetëm në një domen të dytë.
Shfaqja e faqeve të profileve do të shkatërrojë praktikisht tregun e sistemeve të menaxhimit të faqeve. Dhe unë nuk do të thoja që kjo është e keqe.
Realizuesi
E kuptoj, për të realizuar të përshkruarën, duhet të jesh të paktën si Kontakt. Nuk duhet të fillosh një rrjet të ri, por të ndryshosh pak sjelljen e atyre ekzistuese. Teknikisht ndryshimet janë të vogla. Nevojiten vetëm vullneti dhe financat. Kush do ta marrë përsipër?..
Rregullimi nga ana e shtetit
Me koha, rrjetet sociale do të ofrojnë vetë emra domeni për zgjedhje, dhe llogaritë normale do të shkojnë në të kaluarën. Pas kësaj, nuk do të jetë e mundur të regjistrosh një llogari pa pasaportë. Duke qenë se kjo ofron mundësi të forta rregullimi, shërbimet shtetërore do ta kapin këtë ide, dhe pas kësaj procesi do të bëhet i pakthyeshëm.
Mercato i zi dhe rritja e përgjegjësisë dhe sigurisë së përgjithshme
Sigurisht, kjo do të krijojë edhe sektorin përkatës të tregut të zi. Shitja e numrave mobil të paligjshëm do të përfshihet në ofertat e faqeve të rreme të llogarive. Por kjo do të ketë një efekt pozitiv: pasi njeriu e kupton përgjegjësinë për përmbajtjen, ai do të mendojë më shumë për sigurinë e të dhënave të tij, çka në përgjithësi do të rrisë nivelin e sigurisë në internet.
Zhvillimi ciklik i mëtejshëm
Natyrisht, mund të parashikohet një rritje në volumet e mënyrave anonime të komunikimit. A do të shfaqet një Facebook alternativ i ri? Me sa duket, asnjë nga kompanitë nuk do të dëshirojë të marrë një përgjegjësi të tillë. Rrjetet sociale do të ndahen në sektorë që kontrollohen vetëm nga komuniteti i brendshëm.
Poroshenie nuk do të thotë rënie. Në radhë të parë, në rrjetin internet do të shfaqen motorë të mediave sociale që do të shpërndahen lirshëm, të cilat do të vendosin një standard të ri në ndërtimin e tyre. Dhe në radhë të dytë, zhvillimi i teknologjive do të çojë në shfaqjen dhe përhapjen e një ambienti komunikimi tërësisht të ri, i cili do të bazohet në protokolle të reja, ndoshta nuk do të jetë më interneti ashtu siç e njohim sot. Ose mund të mos jetë internet fare.
Termat
Në procesin e shk writing esë së këtij artikulli kanë lindur këto neologjizma:
- «site-akkount», ose siteacc
- shërbimi me një buton,
- rrjeti social multidomen,
- organizata publike «Shoqëria e Pavarur e Moderuesve»
- konfiskimi i cache-t të motorëve të kërkimit.
Mund të ndodhë që pas disa vjetësh, disa nga këto fjalë të bëhen po aq të njohura sa janë tani — rrjetet sociale.
Burimi: habr.com
