Përzgjedhja e CEPH. Pjesa 1
Kishim pesë rafte, dhjetë ndërprerës optikë, BGP të konfiguruar, disa duzina SSD dhe një mori disqe SAS të të gjitha ngjyrave dhe madhësive, si dhe proxmox dhe dëshirën për të vendosur të gjitha të dhënat statike në ruajtjen tonë S3. Jo se e gjithë kjo është e nevojshme për virtualizim, por sapo të filloni të përdorni opensource, atëherë ndiqni hobin tuaj deri në fund. E vetmja gjë që më shqetësonte ishte BGP. Nuk ka njeri në botë më të pafuqishëm, të papërgjegjshëm dhe më të pamoralshëm sesa kursimi i brendshëm i BGP. Dhe e dija që shumë shpejt do të zhyteshim në të.
Detyra ishte e parëndësishme - kishte CEPH, por nuk funksionoi shumë mirë. Ishte e nevojshme të bëhej "mirë".
Grupi që mora ishte heterogjen, i akorduar me nxitim dhe praktikisht i paakorduar. Ai përbëhej nga dy grupe nyjesh të ndryshme, me një rrjet të përbashkët që vepron si një grup dhe një rrjet publik. Nyjet u mbushën me katër lloje disqesh - dy lloje SSD, të mbledhura në dy rregulla të veçanta vendosjeje dhe dy lloje HDD të madhësive të ndryshme, të mbledhura në një grup të tretë. Problemi me madhësi të ndryshme u zgjidh nga pesha të ndryshme OSD.
Vetë konfigurimi është i ndarë në dy pjesë - akordimi i sistemit operativ и akordimi i vetë CEPH dhe cilësimet e tij.
Përmirësimi i OS
Rrjet
Vonesa e lartë ndikoi si në regjistrim ashtu edhe në balancim. Gjatë regjistrimit - sepse klienti nuk do të marrë një përgjigje për regjistrimin e suksesshëm derisa kopjet e të dhënave në grupet e tjera të vendosjes të konfirmojnë suksesin. Meqenëse rregullat për shpërndarjen e kopjeve në hartën CRUSH ishin një kopje për host, rrjeti përdorej gjithmonë.
Prandaj, gjëja e parë që vendosa të bëj ishte të shkulja pak rrjetin aktual, duke u përpjekur në të njëjtën kohë të më bindte të kaloja në rrjete të veçanta.
Për të filluar, unë ndryshova cilësimet e kartave të rrjetit. Fillova duke vendosur radhë:
cfare ndodhi:
ethtool -l ens1f1
root@ceph01:~# ethtool -l ens1f1
Channel parameters for ens1f1:
Pre-set maximums:
RX: 0
TX: 0
Other: 1
Combined: 63
Current hardware settings:
RX: 0
TX: 0
Other: 1
Combined: 1
root@ceph01:~# ethtool -g ens1f1
Ring parameters for ens1f1:
Pre-set maximums:
RX: 4096
RX Mini: 0
RX Jumbo: 0
TX: 4096
Current hardware settings:
RX: 256
RX Mini: 0
RX Jumbo: 0
TX: 256
root@ceph01:~# ethtool -l ens1f1
Channel parameters for ens1f1:
Pre-set maximums:
RX: 0
TX: 0
Other: 1
Combined: 63
Current hardware settings:
RX: 0
TX: 0
Other: 1
Combined: 1Mund të shihet se parametrat aktualë janë larg maksimumeve. Rritur:
root@ceph01:~#ethtool -G ens1f0 rx 4096
root@ceph01:~#ethtool -G ens1f0 tx 4096
root@ceph01:~#ethtool -L ens1f0 combined 63Udhëhequr nga një artikull i shkëlqyer
rriti gjatësinë e radhës së dërgimit txqueuelen nga 1000 në 10
root@ceph01:~#ip link set ens1f0 txqueuelen 10000Epo, duke ndjekur dokumentacionin e vetë ceph
rritur MTU në 9000.
root@ceph01:~#ip link set dev ens1f0 mtu 9000Shtuar në /etc/network/interfaces në mënyrë që të gjitha sa më sipër të ngarkohen në fillim
macja / etj / rrjeti / ndërfaqet
root@ceph01:~# cat /etc/network/interfaces
auto lo
iface lo inet loopback
auto ens1f0
iface ens1f0 inet manual
post-up /sbin/ethtool -G ens1f0 rx 4096
post-up /sbin/ethtool -G ens1f0 tx 4096
post-up /sbin/ethtool -L ens1f0 combined 63
post-up /sbin/ip link set ens1f0 txqueuelen 10000
mtu 9000
auto ens1f1
iface ens1f1 inet manual
post-up /sbin/ethtool -G ens1f1 rx 4096
post-up /sbin/ethtool -G ens1f1 tx 4096
post-up /sbin/ethtool -L ens1f1 combined 63
post-up /sbin/ip link set ens1f1 txqueuelen 10000
mtu 9000Pas së cilës, duke ndjekur të njëjtin artikull, fillova të kthej me mend dorezat e kernelit 4.15. Duke marrë parasysh që nyjet kanë RAM 128 G, ne përfunduam me një skedar konfigurimi për sysktl
cat /etc/sysctl.d/50-ceph.conf
net.core.rmem_max = 56623104
#Максимальный размер буфера приема данных для всех соединений 54M
net.core.wmem_max = 56623104
#Максимальный размер буфера передачи данных для всех соединений 54M
net.core.rmem_default = 56623104
#Размер буфера приема данных по умолчанию для всех соединений. 54M
net.core.wmem_default = 56623104
#Размер буфера передачи данных по умолчанию для всех соединений 54M
# на каждый сокет
net.ipv4.tcp_rmem = 4096 87380 56623104
#Векторная (минимум, по умолчанию, максимум) переменная в файле tcp_rmem
# содержит 3 целых числа, определяющих размер приемного буфера сокетов TCP.
# Минимум: каждый сокет TCP имеет право использовать эту память по
# факту своего создания. Возможность использования такого буфера
# гарантируется даже при достижении порога ограничения (moderate memory pressure).
# Размер минимального буфера по умолчанию составляет 8 Кбайт (8192).
#Значение по умолчанию: количество памяти, допустимое для буфера
# передачи сокета TCP по умолчанию. Это значение применяется взамен
# параметра /proc/sys/net/core/rmem_default, используемого другими протоколами.
# Значение используемого по умолчанию буфера обычно (по умолчанию)
# составляет 87830 байт. Это определяет размер окна 65535 с
# заданным по умолчанию значением tcp_adv_win_scale и tcp_app_win = 0,
# несколько меньший, нежели определяет принятое по умолчанию значение tcp_app_win.
# Максимум: максимальный размер буфера, который может быть автоматически
# выделен для приема сокету TCP. Это значение не отменяет максимума,
# заданного в файле /proc/sys/net/core/rmem_max. При «статическом»
# выделении памяти с помощью SO_RCVBUF этот параметр не имеет значения.
net.ipv4.tcp_wmem = 4096 65536 56623104
net.core.somaxconn = 5000
# Максимальное число открытых сокетов, ждущих соединения.
net.ipv4.tcp_timestamps=1
# Разрешает использование временных меток (timestamps), в соответствии с RFC 1323.
net.ipv4.tcp_sack=1
# Разрешить выборочные подтверждения протокола TCP
net.core.netdev_max_backlog=5000 (дефолт 1000)
# максимальное количество пакетов в очереди на обработку, если
# интерфейс получает пакеты быстрее, чем ядро может их обработать.
net.ipv4.tcp_max_tw_buckets=262144
# Максимальное число сокетов, находящихся в состоянии TIME-WAIT одновременно.
# При превышении этого порога – «лишний» сокет разрушается и пишется
# сообщение в системный журнал.
net.ipv4.tcp_tw_reuse=1
#Разрешаем повторное использование TIME-WAIT сокетов в случаях,
# если протокол считает это безопасным.
net.core.optmem_max=4194304
#Увеличить максимальный общий буфер-космической ALLOCATABLE
#измеряется в единицах страниц (4096 байт)
net.ipv4.tcp_low_latency=1
#Разрешает стеку TCP/IP отдавать предпочтение низкому времени ожидания
# перед более высокой пропускной способностью.
net.ipv4.tcp_adv_win_scale=1
# Эта переменная влияет на вычисление объема памяти в буфере сокета,
# выделяемой под размер TCP-окна и под буфер приложения.
# Если величина tcp_adv_win_scale отрицательная, то для вычисления размера
# используется следующее выражение:
# Bytes- bytes2в степени -tcp_adv_win_scale
# Где bytes – это размер окна в байтах. Если величина tcp_adv_win_scale
# положительная, то для определения размера используется следующее выражение:
# Bytes- bytes2в степени tcp_adv_win_scale
# Переменная принимает целое значение. Значение по-умолчанию – 2,
# т.е. под буфер приложения отводится ¼ часть объема, определяемого переменной
# tcp_rmem.
net.ipv4.tcp_slow_start_after_idle=0
# механизм перезапуска медленного старта, который сбрасывает значение окна
# перегрузки, если соединение не использовалось заданный период времени.
# Лучше отключить SSR на сервере, чтобы улучшить производительность
# долгоживущих соединений.
net.ipv4.tcp_no_metrics_save=1
#Не сохранять результаты измерений TCP соединения в кеше при его закрытии.
net.ipv4.tcp_syncookies=0
#Отключить механизм отправки syncookie
net.ipv4.tcp_ecn=0
#Explicit Congestion Notification (Явное Уведомление о Перегруженности) в
# TCP-соединениях. Используется для уведомления о возникновении «затора»
# на маршруте к заданному хосту или сети. Может использоваться для извещения
# хоста-отправителя о необходимости снизить скорость передачи пакетов через
# конкретный маршрутизатор или брандмауэр.
net.ipv4.conf.all.send_redirects=0
# выключает выдачу ICMP Redirect … другим хостам. Эта опция обязательно
# должна быть включена, если хост выступает в роли маршрутизатора любого рода.
# У нас нет маршрутизации.
net.ipv4.ip_forward=0
#Сопсно отключение форвардинга. Мы не шлюз, докер на машинах не поднят,
# нам это не нужно.
net.ipv4.icmp_echo_ignore_broadcasts=1
#Не отвечаем на ICMP ECHO запросы, переданные широковещательными пакетами
net.ipv4.tcp_fin_timeout=10
#определяет время сохранения сокета в состоянии FIN-WAIT-2 после его
# закрытия локальной стороной. Дефолт 60
net.core.netdev_budget=600 # (дефолт 300)
# Если выполнение программных прерываний не выполняются достаточно долго,
# то темп роста входящих данных может превысить возможность ядра
# опустошить буфер. В результате буферы NIC переполнятся, и трафик будет потерян.
# Иногда, необходимо увеличить длительность работы SoftIRQs
# (программных прерываний) с CPU. За это отвечает netdev_budget.
# Значение по умолчанию 300. Параметр заставит процесс SoftIRQ обработать
# 300 пакетов от NIC перед тем как отпустить CPU
net.ipv4.tcp_fastopen=3
# TFO TCP Fast Open
# если и клиент и сервер имеют поддержку TFO, о которой сообщают за счет
# специального флага в TCP пакете. В нашем случае является плацебо, просто
# выглядит красиво)Сrrjeti me shkëlqim u nda në ndërfaqe të veçanta rrjeti 10 Gbps në një rrjet të veçantë të sheshtë. Çdo makinë ishte e pajisur me karta rrjeti me dy porta melanoks 10/25 Gbps, i lidhur në dy çelësa të veçantë 10 Gbps. Agregimi u krye duke përdorur OSPF, pasi lidhja me lacp për disa arsye tregoi një xhiro totale prej një maksimumi 16 Gbps, ndërsa ospf përdori me sukses të dyja dhjetëra në secilën makinë. Planet e ardhshme ishin për të përfituar nga ROCE në këto melanokse për të zvogëluar vonesën. Si të konfiguroni këtë pjesë të rrjetit:
- Meqenëse vetë makinat kanë adresa IP të jashtme në BGP, ne kemi nevojë për softuer - (më saktë, në kohën e shkrimit të këtij artikulli ishte ) tashmë ishte në këmbë.
- Në total, makinat kishin dy ndërfaqe rrjeti, secila me dy ndërfaqe - gjithsej 4 porte. Një kartë rrjeti shikonte fabrikën me dy porte dhe BGP ishte konfiguruar në të, e dyta shikonte dy ndërprerës të ndryshëm me dy porte dhe OSPF ishte vendosur në të.
Më shumë detaje mbi konfigurimin e OSPF: Detyra kryesore është të grumbulloni dy lidhje dhe të keni tolerancë ndaj gabimeve.
dy ndërfaqe rrjeti janë konfiguruar në dy rrjete të thjeshta të sheshta - 10.10.10.0/24 dhe 10.10.20.0/24
1: ens1f0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 9000 qdisc mq state UP group default qlen 1000
inet 10.10.10.2/24 brd 10.10.10.255 scope global ens1f0
2: ens1f1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 9000 qdisc mq state UP group default qlen 1000
inet 10.10.20.2/24 brd 10.10.20.255 scope global ens1f1me të cilat makinat shohin njëra-tjetrën.
DISK
Hapi tjetër ishte optimizimi i disqeve. Për SSD kam ndryshuar planifikuesin në jo, për HDD - Afati i fundit. Për ta thënë troç, NOOP punon në parimin e "first in, first out", i cili në anglisht tingëllon si "FIFO (First In, First Out)." Kërkesat janë në radhë kur mbërrijnë. DEADLINE është më i orientuar drejt leximit, plus procesi i radhës merr qasje pothuajse ekskluzive në disk në momentin e operimit. Kjo është e përkryer për sistemin tonë - në fund të fundit, vetëm një proces funksionon me çdo disk - Daemon OSD.
(Ata që duan të zhyten në programuesin I/O mund të lexojnë rreth tij këtu:
Ata që preferojnë të lexojnë në Rusisht: )
Në rekomandimet për akordimin e Linux-it, rekomandohet gjithashtu të rritet nr_request
nr_kërkesat
Vlera e nr_kërkesave përcakton sasinë e kërkesave I/O që futen në bufer përpara se planifikuesi I/O të dërgojë/merr të dhëna në pajisjen e bllokut, nëse jeni duke përdorur një kartë RAID/Pajisje Blloku që mund të trajtojë një radhë më të madhe se sa I Planifikuesi /O është vendosur në, rritja e vlerës së nr_kërkesave mund të ndihmojë në përmirësimin dhe zvogëlimin e ngarkesës së serverit kur ndodhin sasi të mëdha I/O në server. Nëse jeni duke përdorur Deadline ose CFQ si planifikues, sugjerohet që të vendosni vlerën nr_request në 2 herë vlerën e thellësisë së radhës.
POR! Vetë qytetarët, zhvilluesit e CEPH, na bindin se sistemi i tyre i prioriteteve funksionon më mirë
WBThrottle dhe/ose nr_kërkesat
WBThrottle dhe/ose nr_kërkesat
Ruajtja e skedarëve përdor hyrje/dalje me bufer për shkrim; kjo sjell një sërë përfitimesh nëse regjistri i ruajtjes së skedarëve është në media më të shpejtë. Kërkesat e klientëve njoftohen sapo të dhënat shkruhen në regjistër dhe më pas derdhen në vetë diskun e të dhënave në një kohë të mëvonshme duke përdorur funksionalitetin standard Linux. Kjo bën të mundur që OSD-të e boshtit të ofrojnë vonesë shkrimi të ngjashme me SSD-të kur shkruajnë në breshëri të vogla. Ky shkrim i vonuar gjithashtu lejon vetë kernelin të riorganizojë kërkesat për hyrje/dalje të diskut, me shpresën për t'i bashkuar ato së bashku ose për të lejuar kokat ekzistuese të diskut të zgjedhin një rrugë më optimale mbi pjatat e tyre. Efekti neto është se ju mund të shtrydhni pak më shumë I/O nga çdo disk sesa do të ishte e mundur me I/O direkt ose sinkron.
Sidoqoftë, lind një problem i caktuar nëse vëllimi i regjistrimeve hyrëse në një grup të caktuar Ceph tejkalon të gjitha aftësitë e disqeve bazë. Në këtë skenar, numri i përgjithshëm i operacioneve I/O në pritje që presin të shkruhen në disk mund të rritet në mënyrë të pakontrolluar dhe të rezultojë në radhët I/O që mbushin të gjithë diskun dhe radhët Ceph. Kërkesat e leximit ndikohen veçanërisht sepse ato ngecin midis kërkesave për shkrim, të cilave mund të duhen disa sekonda për t'u futur në diskun primar.
Për të kapërcyer këtë problem, Ceph ka një mekanizëm pengues të shkrimit të integruar në ruajtjen e skedarëve të quajtur WBThrottle. Është projektuar për të kufizuar sasinë e përgjithshme të I/O të shkrimit dembel që mund të vijë në radhë dhe të fillojë procesin e rrjedhjes së tij më herët se sa do të ndodhte natyrshëm për shkak të aktivizimit nga vetë kerneli. Fatkeqësisht, testimi tregon se vlerat e paracaktuara mund të mos reduktojnë sjelljen ekzistuese në një nivel që mund të zvogëlojë këtë ndikim në vonesën e leximit. Rregullimet mund ta ndryshojnë këtë sjellje dhe të zvogëlojnë gjatësinë e përgjithshme të radhës së shkrimit dhe ta bëjnë këtë ndikim më pak të rëndë. Megjithatë, ekziston një kompromis: duke reduktuar numrin e përgjithshëm maksimal të hyrjeve të lejuara për t'u vendosur në radhë, ju mund të zvogëloni aftësinë e vetë kernelit për të maksimizuar efikasitetin e tij në porositjen e kërkesave hyrëse. Vlen të mendoni pak për atë që ju nevojitet më shumë për rastin tuaj specifik të përdorimit, ngarkesat e punës dhe të rregulloni për t'iu përshtatur atyre.
Për të kontrolluar thellësinë e një radhe të tillë shkrim-mbrapa, ose mund të zvogëloni numrin e përgjithshëm maksimal të operacioneve të pazgjidhura I/O duke përdorur cilësimet e WBThrottle, ose mund të zvogëloni vlerën maksimale për operacionet e pazgjidhura në nivelin e bllokut të vetë kernelit tuaj. Të dyja mund të kontrollojnë në mënyrë efektive të njëjtën sjellje dhe preferencat tuaja do të jenë baza për zbatimin e këtij cilësimi.
Duhet gjithashtu të theksohet se sistemi i përparësisë së funksionimit të Ceph është më efikas për pyetje më të shkurtra në nivelin e diskut. Duke zvogëluar radhën e përgjithshme në një disk të caktuar, vendndodhja kryesore e radhës zhvendoset në Ceph, ku ka më shumë kontroll mbi atë se çfarë prioriteti ka operacioni I/O. Merrni parasysh shembullin e mëposhtëm:
echo 8 > /sys/block/sda/queue/nr_requestsI ZAKONSHËM
Dhe disa rregullime të tjera të kernelit për ta bërë makinën tuaj të butë dhe të mëndafshtë dhe për të shtrydhur pak më shumë performancë nga hardueri
cat /etc/sysctl.d/60-ceph2.conf
kernel.pid_max = 4194303
#Дисков в каждой машине по 25, потому рассчитывали что процессов будет много
kernel.threads-max=2097152
# Тредов, естессно, тоже.
vm.max_map_count=524288
# Увеличили количество областей карты памяти процесса.
# Как следует из документации по ядерным переменным
# Области карты памяти используется как побочный эффект вызова
# malloc, напрямую с помощью mmap, mprotect и madvise, а также при загрузке
# общих библиотек.
fs.aio-max-nr=50000000
# Подтюним параметры input-output
# Ядро Linux предоставляет функцию асинхронного неблокирующего ввода-вывода (AIO),
# которая позволяет процессу инициировать несколько операций ввода-вывода
# одновременно, не дожидаясь завершения какой-либо из них.
# Это помогает повысить производительность приложений,
# которые могут перекрывать обработку и ввод-вывод.
# Параметр aio-max-nr определяет максимальное количество допустимых
# одновременных запросов.
vm.min_free_kbytes=1048576
# минимальный размер свободной памяти который необходимо поддерживать.
# Выставлен 1Gb, чего вполне достаточно для работы операционной системы,
# и позволяет избегать OOM Killer для процессов OSD. Хотя памяти и так
# как у дурака фантиков, но запас карман не тянет
vm.swappiness=10
# Говорим использовать своп если осталось свободным 10% памяти.
# На машинах 128G оперативы, и 10% это 12 Гигов. Более чем достаточно для работы.
# Штатный параметр в 60% заставлял тормозить систему, залезая в своп,
# когда есть еще куча свободной памяти
vm.vfs_cache_pressure=1000
# Увеличиваем со штатных 100. Заставляем ядро активнее выгружать
# неиспользуемые страницы памяти из кеша.
vm.zone_reclaim_mode=0
# Позволяет устанавливать более или менее агрессивные подходы к
# восстановлению памяти, когда в зоне заканчивается память.
# Если он установлен на ноль, то не происходит восстановление зоны.
# Для файловых серверов или рабочих нагрузок
# выгодно, если их данные кэшированы, zone_reclaim_mode
# оставить отключенным, поскольку эффект кэширования,
# вероятно, будет более важным, чем местонахождение данных.
vm.dirty_ratio=20
# Процент оперативной памяти, который можно выделить под "грязные" страницы
# Вычисляли из примерного расчета:
# В система 128 гигов памяти.
# Примерно по 20 дисков SSD, у которых в настройках CEPH указано
# выделять под кэширование по 3G оперативы.
# Примерно по 40 дисков HDD, для которых этот параметр равен 1G
# 20% от 128 это 25.6 гигов. Итого, в случае максимальной утилизации памяти,
# для системы останется 2.4G памяти. Чего ей должно хватить чтоб выжить и дождаться
# стука копыт кавалерии - то есть пришествия DevOps который все починит.
vm.dirty_background_ratio=3
# процент системной памяти, который можно заполнить dirty pages до того,
# как фоновые процессы pdflush/flush/kdmflush запишут их на диск
fs.file-max=524288
# Ну и открытых файлов у нас,вероятно, будет сильно больше, чем указано по дефолту. Zhytja në CEPH
Cilësimet në të cilat do të doja të ndalem më në detaje:
mace /etc/ceph/ceph.conf
osd:
journal_aio: true # Три параметра, включающие
journal_block_align: true # прямой i/o
journal_dio: true # на журнал
journal_max_write_bytes: 1073714824 # Немного растянем максимальный размер
# разово записываемой операции в журнал
journal_max_write_entries: 10000 # Ну и количество одновременных записей
journal_queue_max_bytes: 10485760000
journal_queue_max_ops: 50000
rocksdb_separate_wal_dir: true # Решили делать отдельный wal
# Даже попытались выбить под это дело
# NVMe
bluestore_block_db_create: true # Ну и под журнал отдельное устройство
bluestore_block_db_size: '5368709120 #5G'
bluestore_block_wal_create: true
bluestore_block_wal_size: '1073741824 #1G'
bluestore_cache_size_hdd: '3221225472 # 3G'
# большой объем оперативы позволяет
# хранить достаточно большие объемы
bluestore_cache_size_ssd: '9663676416 # 9G'
keyring: /var/lib/ceph/osd/ceph-$id/keyring
osd_client_message_size_cap: '1073741824 #1G'
osd_disk_thread_ioprio_class: idle
osd_disk_thread_ioprio_priority: 7
osd_disk_threads: 2 # количество тредов у демона на один диск
osd_failsafe_full_ratio: 0.95
osd_heartbeat_grace: 5
osd_heartbeat_interval: 3
osd_map_dedup: true
osd_max_backfills: 2 # количество одновременных операций заполнения на один ОСД.
osd_max_write_size: 256
osd_mon_heartbeat_interval: 5
osd_op_threads: 16
osd_op_num_threads_per_shard: 1
osd_op_num_threads_per_shard_hdd: 2
osd_op_num_threads_per_shard_ssd: 2
osd_pool_default_min_size: 1 # Особенности жадности. Очень быстро стало
osd_pool_default_size: 2 # нехватать места, потому как временное
# решение приняли уменьшение количество
# реплик данных
osd_recovery_delay_start: 10.000000
osd_recovery_max_active: 2
osd_recovery_max_chunk: 1048576
osd_recovery_max_single_start: 3
osd_recovery_op_priority: 1
osd_recovery_priority: 1 # параметр регулируем по необходимости на ходу
osd_recovery_sleep: 2
osd_scrub_chunk_max: 4Disa nga parametrat që u testuan për QA në versionin 12.2.12 mungojnë në ceph version 12.2.2, për shembull osd_recovery_threads. Prandaj, planet përfshinin një përditësim të prodhimit deri më 12.2.12. Praktika ka treguar përputhshmëri midis versioneve 12.2.2 dhe 12.2.12 në një grup, i cili lejon përditësime të përsëritura.
Grup testimi
Natyrisht, për testim ishte e nevojshme të kishim të njëjtin version si në betejë, por në kohën kur fillova të punoja me grupin, vetëm ai më i ri ishte i disponueshëm në depo. Duke parë, ajo që mund të dalloni në versionin minor nuk është shumë e madhe (1393 linjat në konfigurimet kundër 1436 në versionin e ri), vendosëm të fillojmë testimin e të riut (duke u përditësuar gjithsesi, pse të shkoni me mbeturinat e vjetra)
E vetmja gjë që u përpoqëm të lëmë pas versionin e vjetër është paketa ceph-vendos meqenëse disa nga shërbimet komunale (dhe disa nga punonjësit) ishin përshtatur sipas sintaksës së saj. Versioni i ri ishte mjaft i ndryshëm, por nuk ndikoi në funksionimin e vetë grupit dhe ai u la në version 1.5.39
Meqenëse komanda ceph-disk thotë qartë se është e vjetëruar dhe përdorni komandën ceph-volume, të dashur, filluam të krijojmë OSD me këtë komandë, pa humbur kohë për ato të vjetruara.
Plani ishte të krijonim një pasqyrë të dy disqeve SSD, në të cilat do të vendosim regjistrat e OSD, të cilat, nga ana tjetër, janë të vendosura në SAS me gisht. Në këtë mënyrë ne mund të mbrohemi nga problemet me të dhënat nëse disku me regjistrin bie.
Filluam të krijonim një grup sipas dokumentacionit
mace /etc/ceph/ceph.conf
root@ceph01-qa:~# cat /etc/ceph/ceph.conf # положили заранее подготовленный конфиг
[client]
rbd_cache = true
rbd_cache_max_dirty = 50331648
rbd_cache_max_dirty_age = 2
rbd_cache_size = 67108864
rbd_cache_target_dirty = 33554432
rbd_cache_writethrough_until_flush = true
rbd_concurrent_management_ops = 10
rbd_default_format = 2
[global]
auth_client_required = cephx
auth_cluster_required = cephx
auth_service_required = cephx
cluster network = 10.10.10.0/24
debug_asok = 0/0
debug_auth = 0/0
debug_buffer = 0/0
debug_client = 0/0
debug_context = 0/0
debug_crush = 0/0
debug_filer = 0/0
debug_filestore = 0/0
debug_finisher = 0/0
debug_heartbeatmap = 0/0
debug_journal = 0/0
debug_journaler = 0/0
debug_lockdep = 0/0
debug_mon = 0/0
debug_monc = 0/0
debug_ms = 0/0
debug_objclass = 0/0
debug_objectcatcher = 0/0
debug_objecter = 0/0
debug_optracker = 0/0
debug_osd = 0/0
debug_paxos = 0/0
debug_perfcounter = 0/0
debug_rados = 0/0
debug_rbd = 0/0
debug_rgw = 0/0
debug_throttle = 0/0
debug_timer = 0/0
debug_tp = 0/0
fsid = d0000000d-4000-4b00-b00b-0123qwe123qwf9
mon_host = ceph01-q, ceph02-q, ceph03-q
mon_initial_members = ceph01-q, ceph02-q, ceph03-q
public network = 8.8.8.8/28 # адрес изменен, естественно ))
rgw_dns_name = s3-qa.mycompany.ru # и этот адрес измен
rgw_host = s3-qa.mycompany.ru # и этот тоже
[mon]
mon allow pool delete = true
mon_max_pg_per_osd = 300 # больше трехсот плейсмент групп
# на диск не решились
# хотя параметр, естественно, зависит от количества пулов,
# их размеров и количества OSD. Иметь мало но здоровых PG
# тоже не лучший выбор - страдает точность балансировки
mon_osd_backfillfull_ratio = 0.9
mon_osd_down_out_interval = 5
mon_osd_full_ratio = 0.95 # пока для SSD дисков местом для их
# журнала является тот-же девайс что и для ОСД
# решили что 5% от диска (который сам размером 1.2Tb)
# должно вполне хватить, и коррелирует с параметром
# bluestore_block_db_size плюс вариативность на большие
# плейсмент группы
mon_osd_nearfull_ratio = 0.9
mon_pg_warn_max_per_osd = 520
[osd]
bluestore_block_db_create = true
bluestore_block_db_size = 5368709120 #5G
bluestore_block_wal_create = true
bluestore_block_wal_size = 1073741824 #1G
bluestore_cache_size_hdd = 3221225472 # 3G
bluestore_cache_size_ssd = 9663676416 # 9G
journal_aio = true
journal_block_align = true
journal_dio = true
journal_max_write_bytes = 1073714824
journal_max_write_entries = 10000
journal_queue_max_bytes = 10485760000
journal_queue_max_ops = 50000
keyring = /var/lib/ceph/osd/ceph-$id/keyring
osd_client_message_size_cap = 1073741824 #1G
osd_disk_thread_ioprio_class = idle
osd_disk_thread_ioprio_priority = 7
osd_disk_threads = 2
osd_failsafe_full_ratio = 0.95
osd_heartbeat_grace = 5
osd_heartbeat_interval = 3
osd_map_dedup = true
osd_max_backfills = 4
osd_max_write_size = 256
osd_mon_heartbeat_interval = 5
osd_op_num_threads_per_shard = 1
osd_op_num_threads_per_shard_hdd = 2
osd_op_num_threads_per_shard_ssd = 2
osd_op_threads = 16
osd_pool_default_min_size = 1
osd_pool_default_size = 2
osd_recovery_delay_start = 10.0
osd_recovery_max_active = 1
osd_recovery_max_chunk = 1048576
osd_recovery_max_single_start = 3
osd_recovery_op_priority = 1
osd_recovery_priority = 1
osd_recovery_sleep = 2
osd_scrub_chunk_max = 4
osd_scrub_chunk_min = 2
osd_scrub_sleep = 0.1
rocksdb_separate_wal_dir = true# создаем мониторы
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy mon create ceph01-q
# генерируем ключи для аутентификации нод в кластере
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy gatherkeys ceph01-q
# Это если поштучно. Если у нас несколько машин доступны - те, которые описаны в конфиге в секции
# mon_initial_members = ceph01-q, ceph02-q, ceph03-q
# можно запустить эти две команды в виде одной
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy mon create-initial
# Положим ключи в указанные в конфиге места
root@ceph01-qa:~#cat ceph.bootstrap-osd.keyring > /var/lib/ceph/bootstrap-osd/ceph.keyring
root@ceph01-qa:~#cat ceph.bootstrap-mgr.keyring > /var/lib/ceph/bootstrap-mgr/ceph.keyring
root@ceph01-qa:~#cat ceph.bootstrap-rgw.keyring > /var/lib/ceph/bootstrap-rgw/ceph.keyring
# создадим ключ для управления кластером
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy admin ceph01-q
# и менеджер, плагинами управлять
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy mgr create ceph01-qGjëja e parë që hasa kur punoja me këtë version të ceph-deploy me një version grupor 12.2.12 ishte një gabim kur u përpoqa të krijonte një OSD me db në një bastisje softuerësh -
root@ceph01-qa:~#ceph-volume lvm create --bluestore --data /dev/sde --block.db /dev/md0
blkid could not detect a PARTUUID for device: /dev/md1Në të vërtetë, blkid nuk duket të jetë PARTUUID, kështu që më duhej të krijoja ndarje me dorë:
root@ceph01-qa:~#parted /dev/md0 mklabel GPT
# разделов будет много,
# без GPT их создать не получится
# размер раздела мы указали в конфиге выше = bluestore_block_db_size: '5368709120 #5G'
# Дисков у меня 20 под OSD, руками создавать разделы лень
# потому сделал цикл
root@ceph01-qa:~#for i in {1..20}; do echo -e "nnnn+5Gnw" | fdisk /dev/md0; doneGjithçka duket se është gati, ne përpiqemi të krijojmë përsëri OSD dhe të marrim gabimin e mëposhtëm (i cili, nga rruga, nuk u riprodhua në betejë)
kur krijoni një OSD të tipit bluestore pa specifikuar shtegun për në WAL, por duke specifikuar db
root@ceph01-qa:~#ceph-volume lvm create --bluestore --data /dev/sde --block.db /dev/md0
stderr: 2019-04-12 10:39:27.211242 7eff461b6e00 -1 bluestore(/var/lib/ceph/osd/ceph-0/) _read_fsid unparsable uuid
stderr: 2019-04-12 10:39:27.213185 7eff461b6e00 -1 bdev(0x55824c273680 /var/lib/ceph/osd/ceph-0//block.wal) open open got: (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.213201 7eff461b6e00 -1 bluestore(/var/lib/ceph/osd/ceph-0/) _open_db add block device(/var/lib/ceph/osd/ceph-0//block.wal) returned: (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.999039 7eff461b6e00 -1 bluestore(/var/lib/ceph/osd/ceph-0/) mkfs failed, (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.999057 7eff461b6e00 -1 OSD::mkfs: ObjectStore::mkfs failed with error (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.999141 7eff461b6e00 -1 ** ERROR: error creating empty object store in /var/lib/ceph/osd/ceph-0/: (22) Invalid argumenPër më tepër, nëse në të njëjtën pasqyrë (ose në një vend tjetër, sipas zgjedhjes suaj) krijoni një ndarje tjetër për WAL dhe e specifikoni atë kur krijoni OSD, atëherë gjithçka do të shkojë pa probleme (përveç shfaqjes së një WAL të veçantë, gjë që mund të mos kanë dashur).
Por, meqenëse ishte ende në planet e largëta për të kaluar WAL në NVMe, praktika nuk doli të jetë e tepërt.
root@ceph01-qa:~#ceph-volume lvm create --bluestore --data /dev/sdf --block.wal /dev/md0p2 --block.db /dev/md1p2Krijoi monitorë, menaxherë dhe OSD. Tani do të doja t'i grupoja ato ndryshe, sepse kam në plan të kem lloje të ndryshme disqesh - pishina të shpejta në SSD dhe pishina të mëdha, por të ngadalta në petullat SAS.
Le të supozojmë se serverët kanë 20 disqe, dhjetë të parët janë një lloj, i dyti janë një tjetër.
Karta fillestare, e paracaktuar, duket si kjo:
pemë ceph osd
root@ceph01-q:~# pema ceph osd
ID KLASA E PESHËS LLOJI EMRI STATUSI RIPESHA PRI-AFF
-1 14.54799 default root
-3 9.09200 pritës ceph01-q
0 ssd 1.00000 osd.0 deri 1.00000 1.00000
1 ssd 1.00000 osd.1 deri 1.00000 1.00000
2 ssd 1.00000 osd.2 deri 1.00000 1.00000
3 ssd 1.00000 osd.3 deri 1.00000 1.00000
4 HDD 1.00000 osd.4 deri 1.00000 1.00000
5 HDD 0.27299 osd.5 deri 1.00000 1.00000
6 HDD 0.27299 osd.6 deri 1.00000 1.00000
7 HDD 0.27299 osd.7 deri 1.00000 1.00000
8 HDD 0.27299 osd.8 deri 1.00000 1.00000
9 HDD 0.27299 osd.9 deri 1.00000 1.00000
10 HDD 0.27299 osd.10 deri 1.00000 1.00000
11 HDD 0.27299 osd.11 deri 1.00000 1.00000
12 HDD 0.27299 osd.12 deri 1.00000 1.00000
13 HDD 0.27299 osd.13 deri 1.00000 1.00000
14 HDD 0.27299 osd.14 deri 1.00000 1.00000
15 HDD 0.27299 osd.15 deri 1.00000 1.00000
16 HDD 0.27299 osd.16 deri 1.00000 1.00000
17 HDD 0.27299 osd.17 deri 1.00000 1.00000
18 HDD 0.27299 osd.18 deri 1.00000 1.00000
19 HDD 0.27299 osd.19 deri 1.00000 1.00000
-5 5.45599 pritës ceph02-q
20 ssd 0.27299 osd.20 deri 1.00000 1.00000
21 ssd 0.27299 osd.21 deri 1.00000 1.00000
22 ssd 0.27299 osd.22 deri 1.00000 1.00000
23 ssd 0.27299 osd.23 deri 1.00000 1.00000
24 HDD 0.27299 osd.24 deri 1.00000 1.00000
25 HDD 0.27299 osd.25 deri 1.00000 1.00000
26 HDD 0.27299 osd.26 deri 1.00000 1.00000
27 HDD 0.27299 osd.27 deri 1.00000 1.00000
28 HDD 0.27299 osd.28 deri 1.00000 1.00000
29 HDD 0.27299 osd.29 deri 1.00000 1.00000
30 HDD 0.27299 osd.30 deri 1.00000 1.00000
31 HDD 0.27299 osd.31 deri 1.00000 1.00000
32 HDD 0.27299 osd.32 deri 1.00000 1.00000
33 HDD 0.27299 osd.33 deri 1.00000 1.00000
34 HDD 0.27299 osd.34 deri 1.00000 1.00000
35 HDD 0.27299 osd.35 deri 1.00000 1.00000
36 HDD 0.27299 osd.36 deri 1.00000 1.00000
37 HDD 0.27299 osd.37 deri 1.00000 1.00000
38 HDD 0.27299 osd.38 deri 1.00000 1.00000
39 HDD 0.27299 osd.39 deri 1.00000 1.00000
-7 6.08690 pritës ceph03-q
40 ssd 0.27299 osd.40 deri 1.00000 1.00000
41 ssd 0.27299 osd.41 deri 1.00000 1.00000
42 ssd 0.27299 osd.42 deri 1.00000 1.00000
43 ssd 0.27299 osd.43 deri 1.00000 1.00000
44 HDD 0.27299 osd.44 deri 1.00000 1.00000
45 HDD 0.27299 osd.45 deri 1.00000 1.00000
46 HDD 0.27299 osd.46 deri 1.00000 1.00000
47 HDD 0.27299 osd.47 deri 1.00000 1.00000
48 HDD 0.27299 osd.48 deri 1.00000 1.00000
49 HDD 0.27299 osd.49 deri 1.00000 1.00000
50 HDD 0.27299 osd.50 deri 1.00000 1.00000
51 HDD 0.27299 osd.51 deri 1.00000 1.00000
52 HDD 0.27299 osd.52 deri 1.00000 1.00000
53 HDD 0.27299 osd.53 deri 1.00000 1.00000
54 HDD 0.27299 osd.54 deri 1.00000 1.00000
55 HDD 0.27299 osd.55 deri 1.00000 1.00000
56 HDD 0.27299 osd.56 deri 1.00000 1.00000
57 HDD 0.27299 osd.57 deri 1.00000 1.00000
58 HDD 0.27299 osd.58 deri 1.00000 1.00000
59 HDD 0.89999 osd.59 deri 1.00000 1.00000
Le të krijojmë raftet dhe serverët tanë virtualë me blackjack dhe gjëra të tjera:
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket rack01 root #создали новый root
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ceph01-q host #создали новый хост
root@ceph01-q:~#ceph osd crush move ceph01-q root=rack01 #переставили сервер в другую стойку
root@ceph01-q:~#osd crush add 28 1.0 host=ceph02-q # Добавили ОСД в сервер
# Если криво создали то можно удалить
root@ceph01-q:~# ceph osd crush remove osd.4
root@ceph01-q:~# ceph osd crush remove rack01Problemet që kemi hasur në betejë cluster, kur përpiqeni të krijoni një host të ri dhe ta zhvendosni atë në një komandë - raft ekzistues ceph osd crush move ceph01-host root=rack01 ngriu dhe monitorët filluan të binin një nga një. Ndërprerja e komandës me një CTRL+C të thjeshtë e ktheu grupin në botën e të gjallëve.
Një kërkim tregoi këtë problem:
Zgjidhja doli të ishte hedhja e hartës së shtypjes dhe heqja e seksionit prej andej rregulli replicate_ruleset
root@ceph01-prod:~#ceph osd getcrushmap -o crushmap.row #Дампим карту в сыром виде
root@ceph01-prod:~#crushtool -d crushmap.row -o crushmap.txt #переводим в читаемый
root@ceph01-prod:~#vim crushmap.txt #редактируем, удаляя rule replicated_ruleset
root@ceph01-prod:~#crushtool -c crushmap.txt -o new_crushmap.row #компилируем обратно
root@ceph01-prod:~#ceph osd setcrushmap -i new_crushmap.row #загружаем в кластерAkhtung: Ky operacion mund të shkaktojë një ribalancim të grupit të vendosjes midis OSD-ve. Na e shkaktoi këtë, por shumë pak.
Dhe gjëja e çuditshme që hasëm në grupin e testimit ishte se pas rindezjes së serverit OSD, ata harruan se ishin zhvendosur në serverë dhe rafte të rinj dhe u kthyen në parazgjedhjen rrënjë.
Si rezultat, pasi kemi mbledhur skemën përfundimtare në të cilën krijuam një rrënjë të veçantë për disqet ssd dhe një të veçantë për disqet e gishtit, ne i morëm të gjitha OSD-të në rafte dhe thjesht fshimë rrënjën e paracaktuar. Pas rindezjes, OSD filloi të qëndronte në vend.
Pasi gërmuam dokumentacionin më vonë, gjetëm një parametër që është përgjegjës për këtë sjellje. Rreth tij në pjesën e dytë
Si bëmë grupe të ndryshme sipas llojit të diskut.
Për të filluar, ne krijuam dy rrënjë - për ssd dhe për hdd
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-root root
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-root rootMeqenëse serverët janë fizikisht të vendosur në rafte të ndryshëm, për lehtësi kemi krijuar rafte me serverë në to
# Стойки:
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-rack01 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-rack02 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-rack03 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-rack01 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-rack01 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-rack01 rack
# Сервера
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-ceph01-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-ceph02-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-ceph03-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-ceph01-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-ceph02-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-ceph02-q hostdhe shpërndau disqet sipas llojeve të tyre në serverë të ndryshëm
root@ceph01-q:~# Диски с 0 по 3 это SSD, находятся в ceph01-q, ставим их в сервер
root@ceph01-q:~# ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 0 1 host=ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 1 1 host=ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 2 1 host=ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 3 1 host=ssd-ceph01-q
root-ceph01-q:~# аналогично с другими серверамиPasi i kemi shpërndarë disqet midis rrugëve ssd-root dhe hdd-root, ne e lamë bosh parazgjedhjen rrënjë, kështu që mund ta fshijmë atë
root-ceph01-q:~#ceph osd crush remove defaultMë pas, duhet të krijojmë rregulla të shpërndarjes që do t'i lidhim me grupet që krijohen - në rregullat do të tregojmë se cilat rrënjë mund të vendosin të dhënat tona të pishinës dhe nivelin e unike të kopjes - për shembull, kopjet duhet të jenë në serverë të ndryshëm, ose në rafte të ndryshme (mund edhe në rrënjë të ndryshme, nëse kemi një shpërndarje të tillë)
Para se të zgjidhni një lloj, është më mirë të lexoni dokumentacionin:
root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule create-simple rule-ssd ssd-root host firstn
root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule create-simple rule-hdd hdd-root host firstn
root-ceph01-q:~# Мы указали два правила, в которых данные реплицируются
root-ceph01-q:~# между хостами - то есть реплика должна лежать на другом хосте,
root-ceph01-q:~# даже если они в одной стойке
root-ceph01-q:~# В продакшене, если есть возможность, лучше распределить хосты
root-ceph01-q:~# по стойкам и указать распределять реплики по стойкам:
root-ceph01-q:~# ##ceph osd crush rule create-simple rule-ssd ssd-root rack firstnEpo, ne krijojmë pishina në të cilat duam të ruajmë imazhet e diskut të virtualizimit tonë në të ardhmen - PROXMOX:
root-ceph01-q:~# #ceph osd pool create {NAME} {pg_num} {pgp_num}
root-ceph01-q:~# ceph osd pool create ssd_pool 1024 1024
root-ceph01-q:~# ceph osd pool create hdd_pool 1024 1024Dhe ne u tregojmë këtyre grupeve se cilat rregulla vendosjeje duhet të përdorin
root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule ls # смотрим список правил
root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule dump rule-ssd | grep rule_id #выбираем ID нужного
root-ceph01-q:~#ceph osd pool set ssd_pool crush_rule 2
Zgjedhja e numrit të grupeve të vendosjes duhet të trajtohet me një vizion paraekzistues për grupin tuaj - përafërsisht sa OSD do të jenë atje, çfarë sasie të dhënash (si përqindje e vëllimit total) do të jetë në grup, çfarë është sasia totale e të dhënave.
Në total, këshillohet që të mos keni më shumë se 300 grupe vendosjeje në disk, dhe do të jetë më e lehtë të balanconi me grupe të vogla vendosjeje - domethënë, nëse e gjithë pishina juaj merr 10 Tb dhe ka 10 PG në të - atëherë balancimi duke hedhur tulla terabyte (fq) do të jetë problematike - derdhni rërë me një madhësi të vogël kokrra rëre në kova më lehtë dhe në mënyrë të barabartë).
Por duhet të kujtojmë se sa më i madh të jetë numri i PG-ve, aq më shumë burime shpenzohen për llogaritjen e vendndodhjes së tyre - memoria dhe CPU fillojnë të përdoren.
Një kuptim i përafërt mund , dhënë nga zhvilluesit e dokumentacionit të KESHP.
Lista e materialeve:
Burimi: www.habr.com