Autori i artikullit është Aleksej Malanov, ekspert në sektorin e zhvillimit të teknologjive antivirus nga «Laboratorët Kaspersky»
Kam dëgjuar shpesh mendimin se blockchain është diçka shumë e veçantë, një revolucion, dhe se e ardhmja i përket atij. Më lejoni t'ju zhgënjej, nëse ndoshta e keni besuar këtë.
Klarifikim: në këtë postim do të flasim për versionin e realizimit të teknologjisë blockchain që përdoret në kriptovalutën Bitcoin. Ekzistojnë aplikacione dhe realizime të tjera të blockchain-it, disa prej tyre kanë eliminuar mangësi të 'blockchain-it klasik', por zakonisht ato janë ndërtuar mbi parime të njëjta.
Për Bitcoin në përgjithësi
Unë e konsideroj teknologjinë Bitcoin si revolucionare. Fatkeqësisht, Bitcoin përdoret shumë shpesh për qëllime kriminale, dhe mua, si specialist në sigurinë informative, kjo nuk më pëlqen aspak. Por nëse flasim për teknologjitë, revolucionin e dukshëm e kemi.
Të gjitha komponentët e protokollit Bitcoin dhe idetë e përfshira në të ishin në fakt të njohura edhe para vitit 2009, por që t'i bashkosh të gjitha dhe ta bësh këtë të funksionojë ishin arritur vetëm nga autorët e Bitcoin dhe në vitin 2009. Gjatë pothuajse 9 viteve të realizimit është gjetur vetëm një vulnerabilitet kritik: një haker kishte arritur të merrte 92 miliardë bitcoin në një llogari, dhe korrigjimi kërkonte rikthimin e të gjithë historisë financiare për një ditë. Megjithatë, një vulnerabilitet në një kaq gjatë është një rezultat i respektueshëm, e heq kapelen.
Autorët e Bitcoin kishin një detyrë: ta bënin këtë të funksiononte në kushte të një sistemi të decentralizuar dhe ku askush nuk beson tek askushi. Ata e përmbushën këtë detyrë, paratë elektronike funksionojnë. Por zgjidhjet që ata morën janë monstruoze në efektivitetin e tyre.
Dua ta sqaroj që qëllimi i këtij postimi nuk është discreditimi i blockchain-it. Kjo është një teknologji e dobishme që tashmë po gjen dhe do të gjejë shumë aplikime të shkëlqyera. Pavarësisht mangësive të saj, ajo ka edhe avantazhe unike. Megjithatë, në kërkim të sensacionit dhe revolutionit, shumë përqendrohen në avantazhet e teknologjisë dhe shpesh harrojnë të vlerësojnë me realizëm situatën reale, duke injoruar mangësitë. Prandaj e konsideroj të dobishme të shqyrtojmë pikërisht mangësitë.
Një shembull libri, ku autori ka vendosur shpresat e mëdha tek blockchain-i. Më pas në tekst do të ketë cita nga ky libër
Miti 1: Blockchain-i është një kompjuter i madh i shpërndarë
Cita №1: «Blockchain-i mund të bëhet 'raporti i Ockham-it', mjeti më efektiv, të drejtpërdrejt dhe natyror për koordinimin e gjithë aktivitetit njerëzor dhe të makinave, që përputhet me tendencën e natyrshme për ekuilibër.”
Nëse nuk keni njohuri mbi , dhe thjesht keni dëgjuar komente rreth kësaj teknologjie, mund të keni krijuar përshtypjen se blockchain-i është një kompjuter i shpërndarë, që kryen, përkatësisht, llogaritje të shpërndara. Si të thuash, nodelat në gjithë botën mblidhen për të krijuar diçka më të madhe.
Kjo ide është thelbësisht e gabuar. Në të vërtetë, të gjitha nodet që mbështesin blockchain-in bëjnë pikërisht të njëjtën gjë. Miliona kompjuterësh:
- Kontrollojnë të njëjtat transaksione sipas të njëjtave rregulla. Kryejnë punë identike.
- Regjistrojnë në blockchain (nëse kanë fat dhe u është dhënë mundësia të regjistrojnë) të njëjtën gjë.
- Ruajnë të gjithë historinë për gjithë kohën, identike, një për të gjithë.
Asnjë shpërndarje, asnjë sinergji, asnjë ndihmë. Vetëm dublim, dhe kjo menjëherë miliona herë. Për arsyen se çfarë është e nevojshme, ne do të flasim më poshtë, por efekti, siç e shihni, nuk është asnjë. Përkundrazi.
Miti 2: Blockchain-i është i përjetshëm. Çfarëdo që regjistrohet në të, do të mbetet përherë
Cita №2: „Në kushtet e shpërndarjes së aplikacioneve, organizatave, korporatave dhe shoqërive të decentralizuara, mund të shfaqen shumë lloje të reja të sjelljes së paparashikueshme dhe të ndërlikuar, që i ngjason inteligjencës artificiale (AI).”
Po, vërtet, siç kemi zbuluar, çdo klient i plotë i rrjetit ruan të gjithë historinë e të gjitha transaksioneve, dhe tashmë ka mbi 100 gigabajt të dhënash. Ky është volumi total i një disku të laptopit të lirë apo të smartphone-it më modern. Dhe sa më shumë transaksione që kryhen në rrjetin Bitcoin, aq më shpejt rritet volumi. Një pjesë e madhe është shfaqur në dy vitet e fundit.
Rritja e volumit të blockchain-it.
Dhe Bitcoin-i ka pasur fat — për konkurrencën e tij, rrjetin Ethereum, vetëm pas dy viteve pas lansimit dhe gjashtë muajve të përdorimit aktiv në blockchain ka grumbulluar 200 gigabajt. Pra, në realitetin aktual, përjetësia e blockchain-it është e kufizuar në disa vite — rritja e kapacitetit të disqeve të forta me siguri nuk po arrin të përballojë rritjen e volumit të blockchain-it.
Por aside se njërën anë që duhet ta ruani, duhet gjithashtu ta shkarkoni. Çdo kush që ka provuar të përdorë një portofol lokal për ndonjë kriptovalutë, me habi ka zbuluar se nuk mund të bëjë ose pranojë pagesa derisa të shkarkohet dhe të verifikohet e gjithë sasia e caktuar. Do t'ju dalë mirë nëse ky proces do të zgjasë vetëm disa ditë.
Do të pyesni, a nuk mund ta ruajmë këtë gjithkund, pasi është e njëjta gjë në çdo nyje të rrjetit? Mundet, por atëherë, së pari, nuk do të ishte një blockchain në nivele të barabarta, por një arkitekturë tradicionale klient-server. Dhe së dyti, atëherë klientët do të detyroheshin të besonin te serverat. Domethënë, ideja e "mosbesimit tek askush", për të cilën blockchain u krijua, do të humbte në këtë rast.
Përdoruesit Bitcoin janë ndarë prej kohësh në entuziastë, të cilët "vuajnë" dhe shkarkojnë gjithçka, dhe në njerëz të zakonshëm, të cilët përdorin portofola online, besojnë te serverët dhe të cilëve, në përgjithësi, nuk u bën shumë përshtypje sesi funksionon.
Miti 3: Blockchain është efektiv dhe i shkallëzueshëm, paratë tradicionale do të zhduken.
Citim nr. 3: “Kombinimi i ‘teknologjisë blockchain + lidhje personale "Organizmi" do të mundësojë kodimin dhe aksesimin në një format të standardizuar të kompresuar të të gjitha mendimeve të njeriut. Të dhënat do të mund të kapen përmes skanimit të korteksit të trurit, EEG, ndërfaqeve tru-kompjuter, nanorobotëve kognitivë, etj. Mendimi do të mund të paraqitet në formën e zinxhirëve të bllokimeve, duke regjistruar në to pothuajse të gjithë përvojën subjektive të njeriut dhe, ndoshta, madje edhe vetë vetëdijen. Pas regjistrimit në blockchain, përbërësit e ndryshëm të kujtimeve do të mund të administrohen dhe transferohen – për shembull, për ripërtëritjen e kujtesës në raste sëmundjesh që shoqërohen me amnezi.
Nëse çdo nyje në rrjet bën të njëjtën gjë, është e qartë se bandwidth-i i tërë rrjetit është i barabartë me bandwidth-in e një nyje të vetëm të rrjetit. Dhe e dini, sa i barabartë është ai? Bitcoin mund të procesojë maksimumi 7 transaksione në sekondë - në të gjithë.
Për më tepër, në blockchain-in e Bitcoin, transaksionet regjistrohen vetëm një herë në 10 minuta. Dhe pas shfaqjes së regjistrimit, për siguri është e zakonshme të prisni edhe 50 minuta, sepse regjistrimet rregullisht kthehen prapa. Tani imagjinoni se ju nevojitet të blini një çamçakëz përmes bitcoin. Do të qëndroni vetëm një orë në dyqan, do të mendoni.
Në një botë të tërë, kjo është qesharake tashmë, kur Bitcoin përdoret nga as një mijë pjesëtarë të popullsisë në Tokë. Dhe me një shpejtësi të tillë të transaksioneve, nuk do të mund të rritet numri i përdoruesve aktivë. Për përpilim: Visa proceson mijëra operacione në sekondë, dhe në rast nevoje lehtësisht do të rrisë kapacitetet, sepse teknologjitë tradicionale bankare janë në fakt të shkallëzueshme.
Madje edhe nëse paratë tradicionale do të zhduken, kjo do të ndodhte qartë jo sepse do t'i zëvendësonin zgjidhjet blockchain.
Miti 4: Minerët sigurojnë sigurinë e rrjetit.
Citim nr. 4: ‘Kompani autonome në cloud, që funksionojnë mbi bazën e blockchain dhe që punojnë me kontrata inteligjente, mund të lidhin marrëveshje elektronike me organizatat përkatëse, për shembull, me qeveritë, për t'u regjistruar vetë nën çdo juridiksion ku ata dëshirojnë të punojnë.’
Sic e keni dëgjuar për minerët, për fermat e mëdha të minierave, të cilat ndërtohen pranë stacioneve elektrike. Çfarë bëjnë ata? Ata shpenzojnë 10 minuta duke përdoresh energji elektrike kot, „duke dridhur“ bloket, derisa ato të bëhen „të bukura“ dhe të përfshihen në blockchain (për atë se çfarë janë blloqet ‘të bukura’ dhe pse duhet ‘të dridhen’ ato, ). Kjo është e nevojshme që ri-shkrimi i historisë financiare të zgjaste aq sa edhe shkrimi i saj (nëse keni fuqinë e tillë totale).
Energjia elektrike shpenzohet aq sa konsumon një qytet me 100,000 banorë. Por merrni parasysh edhe pajisjen e shtrenjtë, e cila është e përshtatshme vetëm për minimin. Parimi i minimit (i njohur si proof-of-work) është identik me konceptin e ‘shkaktimit të burimeve të njerëzimit’
Optimizistët e blockchain-it pëlqejnë të thonë se minerët nuk bëjnë vetëm një punë të pavlerë, por sigurojnë stabilitetin dhe sigurinë e rrjetit Bitcoin. Kjo është e vërtetë, por problemi është se minerët mbrojnë Bitcoin në lidhje me minerët e tjerë..
Nëse do të kishte një mijë herë më pak minerë dhe do të shpërthenin një mijë herë më pak energji elektrike, atëherë Bitcoin do të funksiononte po aq mirë - e njëjta një bllok çdo 10 minuta, e njëjta sasi transaksionesh, e njëjta shpejtësi.
Në lidhje me zgjidhjet blockchain ekziston rreziku i ‘The essence of the attack is that if someone controls more than half of all mining power, they can secretly write an alternative financial history to which they have never transferred their money. Then, they can show everyone their version, and it will become reality. This way, they have the opportunity to spend their money multiple times. Traditional payment systems are not vulnerable to such attacks.
It turns out that Bitcoin has become a hostage to its own ideology. "Extra" miners cannot stop mining because it would sharply increase the likelihood that one person controls more than half of the remaining power. While mining is profitable, the network is stable; however, if the situation changes (for example, due to rising electricity costs), the network may face mass "double spending."
Myth 5: Blockchain is decentralized and therefore invulnerable
Quote #5: “To become a full-fledged organization, a decentralized application must contain more complex functionality, such as a constitution.”
You might think that since the blockchain is stored on every node of the network, law enforcement won't be able to shut down Bitcoin if they want to, because there is no central server to target — there's no one to go after. But this is an illusion.
In reality, all "independent" miners are united in pools (essentially, cartels). They have to band together because it is better to have a stable, albeit small income than a huge one that comes once in a thousand years.
Distribution of Bitcoin power among pools.
As you can see from the chart, there are about 20 large pools, and 4 of them control more than 50% of the total power. It is enough to knock on four doors and gain access to four controlling computers to have the opportunity to spend the same bitcoins more than once in the Bitcoin network. And as you can understand, this possibility somewhat devalues Bitcoin. And this task is quite achievable.
Distribution of mining by countries.
But the threat is even more real. Most pools, along with their computing power, are concentrated in one country, which simplifies the potential takeover of Bitcoin.
Myth 6: Anonymity and transparency of the blockchain are good
Quote #6: “In the era of blockchain, the traditional 'government 1.0' model is largely becoming outdated, and opportunities arise for a transition from inherited structures to more personalized forms of governance.”
Blockchain is open, everyone can see everything. Thus, there is no anonymity in Bitcoin, it only has "pseudonymity." For example, if a hacker demands a ransom to a wallet, then everyone understands that the wallet belongs to a bad actor. And since anyone can monitor transactions from this wallet, it won't be easy for the hacker to use the received bitcoins; as soon as their identity is revealed somewhere, they will be immediately arrested. Almost all exchanges require identification to convert bitcoins into regular money.
That's why criminals use something called a "mixer." The mixer blends dirty money with a large amount of clean money, thus "washing" it. The criminal pays a hefty fee for this and risks greatly, as the mixer is either anonymous (and can run away with the money) or already under the control of someone influential (and can turn the evidence over to the authorities).
But let's leave the criminals' problems aside. What is wrong with pseudonymity for honest users? Here’s a simple example: I send a bit of bitcoin to my mom. After that, she knows:
- How much money I have at any moment.
- How much, and most importantly, what I spent it on over time. What I bought, what roulette I played, which politician I supported "anonymously."
Or if I repaid a debt to a friend for lemonade, then he now knows everything about my finances. Do you think this is trivial? How about everyone opening up their credit card financial history? Not just the past, but all future transactions as well.
If for individuals this might not be such a big deal (after all, some may want to be "transparent"), for companies it’s deadly: all their counterparties, purchases, sales, clients, account volumes, and really everything — becomes public. Financial transparency is perhaps one of the biggest drawbacks of Bitcoin.
Përfundimi
Quote #7: “It is not excluded that blockchain technologies will become the upper economic layer of an organically connected world of diverse computing devices, including wearable computing devices and Internet of Things sensors.
Kam kam përmenda gjashtë pretendime kryesore ndaj Bitcoin-it dhe versionit të tij të përdorur të teknologjisë blockchain. Do të pyesni, pse e mësoni këtë prej meje dhe jo më parë nga dikush tjetër? A nuk e sheh askush problemin?
Disa janë të verbër, disa thjesht nuk e kuptojnë, , ndërsa disa e shohin dhe e kuptojnë, por thjesht nuk kanë interes ta shkruajnë. Mendoni vetë, shumë nga ata që blejnë bitcoin fillojnë ta reklamojnë dhe promovojnë atë. Një lloj del. Pse të shkruash se teknologjitë kanë mangësi, nëse ke shpresa për rritjen e çmimit?
Po, Bitcoin ka konkurrentë që kanë përpiqur të zgjidhin disa nga këto probleme. Edhe pse disa ide janë shumë të mira, në thelb mbetet blockchain-i. Po, ka edhe përdorime të tjera, jo monetare, të teknologjisë blockchain, por mangësitë kyçe të blockchain-it ekzistojnë edhe aty.
Tani, nëse dikush ju thotë se shpikja e blockchain-it është e krahasueshme me shpikjen e Internetit, merreni këtë me njëfarë skepticizmi.
Burimi: habr.com
