Autori i artikullit është Alexey Malanov, ekspert në departamentin e zhvillimit të teknologjisë antivirus në Kaspersky Lab.
Kam dëgjuar vazhdimisht mendimin se blockchain është shumë i lezetshëm, është një përparim, është e ardhmja. Unë nxitoj t'ju zhgënjej nëse besuat papritur në këtë.
Sqarim: në këtë postim do të flasim për zbatimin e teknologjisë blockchain që përdoret në kriptomonedhën Bitcoin. Ka aplikacione dhe zbatime të tjera të blockchain, disa prej të cilave adresojnë disa nga mangësitë e blockchain "klasik", por ato në përgjithësi janë ndërtuar mbi të njëjtat parime.
Rreth Bitcoin në përgjithësi
Unë e konsideroj vetë teknologjinë Bitcoin si revolucionare. Fatkeqësisht, Bitcoin përdoret shumë shpesh për qëllime kriminale dhe si specialist i sigurisë së informacionit nuk më pëlqen aspak. Por nëse flasim për teknologjinë, atëherë një përparim është i dukshëm.
Të gjithë përbërësit e protokollit Bitcoin dhe idetë e ngulitura në të, në përgjithësi, ishin të njohura para vitit 2009, por ishin autorët e Bitcoin ata që arritën të bashkonin gjithçka dhe ta bënin atë të funksiononte në vitin 2009. Për gati 9 vjet, vetëm një dobësi kritike u gjet në zbatim: sulmuesi mori 92 miliardë bitcoin në një llogari; rregullimi kërkonte kthimin prapa të gjithë historisë financiare për një ditë. Megjithatë, vetëm një dobësi në një periudhë të tillë është një rezultat i denjë, kapelet.
Krijuesit e Bitcoin kishin një detyrë: ta bënin disi të funksiononte me kusht që të mos kishte qendër dhe që askush të mos i besonte askujt. Autorët përfunduan detyrën, paraja elektronike po funksionon. Por vendimet që ata morën janë jashtëzakonisht të paefektshme.
Më lejoni të bëj një rezervë menjëherë se qëllimi i këtij postimi nuk është të diskreditojë blockchain. Kjo është një teknologji e dobishme që ka dhe do të gjejë ende shumë aplikacione të mrekullueshme. Pavarësisht nga disavantazhet e tij, ai gjithashtu ka avantazhe unike. Megjithatë, në ndjekje të sensacionalizmit dhe revolucionit, shumë përqendrohen në avantazhet e teknologjisë dhe shpesh harrojnë të vlerësojnë me maturi gjendjen reale të punëve, duke injoruar disavantazhet. Prandaj, mendoj se është e dobishme të shikojmë disavantazhet për një ndryshim.
Një shembull i një libri në të cilin autori ka shpresa të mëdha për blockchain. Më tej në tekst do të ketë citate nga ky libër
Miti 1: Blockchain është një kompjuter gjigant i shpërndarë
Citimi numër 1: "Blockchain mund të bëhet brisku i Occam-it, mjeti më efikas, i drejtpërdrejtë dhe i natyrshëm për të koordinuar të gjithë aktivitetin e njeriut dhe makinës, në përputhje me dëshirën e natyrshme për ekuilibër."
Nëse nuk jeni thelluar në , por sapo keni dëgjuar komente për këtë teknologji, mund të keni përshtypjen se blockchain është një lloj kompjuteri i shpërndarë që kryen, në përputhje me rrethanat, llogaritjet e shpërndara. Për shembull, nyjet në mbarë botën po mbledhin pjesë të diçkaje më shumë.
Kjo ide është thelbësisht e gabuar. Në realitet, të gjitha nyjet që i shërbejnë blockchain bëjnë saktësisht të njëjtën gjë. Miliona kompjuterë:
- Ata kontrollojnë të njëjtat transaksione duke përdorur të njëjtat rregulla. Ata bëjnë punë të njëjta.
- Ata regjistrojnë të njëjtën gjë në blockchain (nëse janë me fat dhe u jepet mundësia ta regjistrojnë atë).
- Ata e ruajnë të gjithë historinë për të gjitha kohërat, të njëjta, një për të gjithë.
Asnjë paralelizim, asnjë sinergji, asnjë ndihmë reciproke. Vetëm dyfishim, dhe njëherësh milionafish. Ne do të flasim pse kjo është e nevojshme më poshtë, por siç mund ta shihni, nuk ka asnjë efektivitet. Krejt e kundërta.
Miti 2: Blockchain është përgjithmonë. Gjithçka që shkruhet në të do të mbetet përgjithmonë
Citimi #2: "Me përhapjen e aplikacioneve, organizatave, korporatave dhe shoqërive të decentralizuara, mund të shfaqen shumë lloje të reja të sjelljes së paparashikueshme dhe komplekse që të kujtojnë inteligjencën artificiale (AI).
Po, me të vërtetë, siç zbuluam, çdo klient i plotë i rrjetit ruan të gjithë historinë e të gjitha transaksioneve dhe tashmë janë grumbulluar më shumë se 100 gigabajt të dhëna. Ky është kapaciteti i plotë i diskut të një laptopi të lirë ose smartphone më modern. Dhe sa më shumë transaksione të bëhen në rrjetin Bitcoin, aq më shpejt rritet vëllimi. Shumica e tyre janë shfaqur në dy vitet e fundit.
Rritja e vëllimit të Blockchain.
Dhe Bitcoin është me fat - konkurrenti i tij, rrjeti Ethereum, ka grumbulluar tashmë 200 gigabajt në blockchain në vetëm dy vjet pas fillimit të tij dhe gjashtë muaj përdorimi aktiv. Pra, në realitetet aktuale, përjetësia e blockchain-it është e kufizuar në dhjetë vjet - rritja e kapacitetit të hard drive-it definitivisht nuk mban ritmin me rritjen e vëllimit të blockchain.
Por përveç faktit që duhet të ruhet, duhet edhe të shkarkohet. Kushdo që u përpoq të përdorte një portofol të plotë lokal për çdo kriptovalutë u mahnit kur zbuloi se ai nuk mund të bënte ose pranonte pagesa derisa të shkarkohej dhe verifikohej i gjithë vëllimi i specifikuar. Ju do të jeni me fat nëse ky proces zgjat vetëm disa ditë.
Ju mund të pyesni, a është e mundur të mos ruhen të gjitha këto, pasi është e njëjta gjë, në secilën nyje të rrjetit? Është e mundur, por më pas, së pari, nuk do të jetë më një blockchain peer-to-peer, por një arkitekturë tradicionale klient-server. Dhe së dyti, atëherë klientët do të detyrohen t'u besojnë serverëve. Kjo do të thotë, ideja për të "mos i besuar askujt", për të cilën, ndër të tjera, u shpik dhe blockchain, zhduket në këtë rast.
Për një kohë të gjatë, përdoruesit e Bitcoin janë ndarë në entuziastë që "vuajnë" dhe shkarkojnë gjithçka, dhe njerëz të zakonshëm që përdorin kuletat në internet, i besojnë serverit dhe të cilëve, në përgjithësi, nuk u intereson se si funksionon atje.
Miti 3: Blockchain është efikas dhe i shkallëzueshëm, paratë e rregullta do të shuhen
Citimi #3: “Kombinimi i teknologjisë blockchain + personale organizëm" do të lejojë që të gjitha mendimet njerëzore të kodohen dhe të vihen në dispozicion në një format të ngjeshur të standardizuar. Të dhënat mund të merren duke skanuar korteksin cerebral, EEG, ndërfaqet tru-kompjuter, nanorobotët njohës, etj. Të menduarit mund të përfaqësohet në formën e zinxhirëve të blloqeve, duke regjistruar në to pothuajse të gjithë përvojën subjektive të një personi dhe, ndoshta, edhe të tij. ndërgjegje. Pasi të regjistrohen në blockchain, komponentë të ndryshëm të kujtimeve mund të administrohen dhe transferohen - për shembull, për të rivendosur kujtesën në rastin e sëmundjeve të shoqëruara me amnezi.
Nëse çdo nyje e rrjetit bën të njëjtën gjë, atëherë është e qartë se xhiroja e të gjithë rrjetit është e barabartë me xhiron e një nyje rrjeti. Dhe a e dini se çfarë saktësisht është e barabartë? Bitcoin mund të përpunojë maksimumi 7 transaksione në sekondë - për të gjithë.
Për më tepër, në blockchain Bitcoin, transaksionet regjistrohen vetëm një herë në 10 minuta. Dhe pasi të shfaqet hyrja, për të qenë e sigurt, është zakon të prisni edhe 50 minuta të tjera, sepse hyrjet rregullisht kthehen spontanisht. Tani imagjinoni që ju duhet të blini çamçakëz me bitcoin. Thjesht qëndroni në dyqan për një orë, mendoni për këtë.
Në kuadrin e të gjithë botës, kjo tashmë është qesharake, kur pothuajse çdo i mijëti në Tokë përdor Bitcoin. Dhe me një shpejtësi të tillë transaksionesh, nuk do të jetë e mundur të rritet ndjeshëm numri i përdoruesve aktivë. Për krahasim: Visa përpunon mijëra transaksione në sekondë, dhe nëse është e nevojshme, mund të rrisë lehtësisht kapacitetin, sepse teknologjitë klasike bankare janë të shkallëzueshme.
Edhe nëse paratë e zakonshme vdesin, nuk do të jetë e qartë sepse do të zëvendësohen nga zgjidhjet e blockchain.
Miti 4: Minatorët sigurojnë sigurinë e rrjetit
Citimi #4: "Bizneset autonome në renë kompjuterike, të mundësuara nga blockchain dhe të mundësuara nga kontratat inteligjente, mund të lidhin kontrata elektronike me organizatat përkatëse, si qeveritë, për t'u vetëregjistruar nën çdo juridiksion që ata dëshirojnë të operojnë."
Ju ndoshta keni dëgjuar për minatorët, për fermat gjigante të minierave që janë ndërtuar pranë termocentraleve. Cfare po bejne ata? Ata harxhojnë energji elektrike për 10 minuta, duke "dridhur" blloqet derisa të bëhen "të bukur" dhe të mund të përfshihen në zinxhirin e bllokut (rreth asaj se çfarë janë blloqet "të bukur" dhe pse "i shkundin" ato, ). Kjo është për t'u siguruar që rishkrimi i historisë suaj financiare kërkon të njëjtën kohë sa ta shkruani atë (duke supozuar se keni të njëjtin kapacitet total).
Sasia e energjisë elektrike të konsumuar është e njëjtë me atë që konsumon qyteti për 100 mijë banorë. Por shtoni këtu edhe pajisje të shtrenjta që janë të përshtatshme vetëm për miniera. Parimi i minierave (i ashtuquajturi prova e punës) është identik me konceptin e "djegjes së burimeve të njerëzimit".
Optimistët e Blockchain pëlqejnë të thonë se minatorët jo vetëm që po bëjnë punë të padobishme, por po sigurojnë stabilitetin dhe sigurinë e rrjetit Bitcoin. Është e vërtetë, problemi i vetëm është se minatorët mbrojnë Bitcoin nga minatorët e tjerë.
Nëse do të kishte një mijë herë më pak minatorë dhe një mijë herë më pak energji elektrike të djegur, atëherë Bitcoin nuk do të funksiononte më keq - i njëjti bllok çdo 10 minuta, i njëjti numër transaksionesh, e njëjta shpejtësi.
Ekziston një rrezik me zgjidhjet e blockchain "" Thelbi i sulmit është se nëse dikush kontrollon më shumë se gjysmën e të gjithë kapacitetit minerar, ai mund të shkruajë fshehurazi një histori financiare alternative në të cilën ai nuk i transferoi paratë e tij askujt. Dhe pastaj tregoni të gjithëve versionin tuaj - dhe ai do të bëhet realitet. Kështu, ai merr mundësinë për të shpenzuar paratë e tij disa herë. Sistemet tradicionale të pagesave nuk janë të ndjeshme ndaj një sulmi të tillë.
Rezulton se Bitcoin është bërë peng i ideologjisë së vet. Minatorët "të tepërt" nuk mund të ndalojnë minierat, sepse atëherë gjasat që dikush i vetëm do të kontrollojë më shumë se gjysmën e fuqisë së mbetur do të rritet ndjeshëm. Ndërsa miniera është fitimprurëse, rrjeti është i qëndrueshëm, por nëse situata ndryshon (për shembull, sepse energjia elektrike bëhet më e shtrenjtë), rrjeti mund të përballet me "shpenzime të dyfishta".
Miti 5: Blockchain është i decentralizuar dhe për këtë arsye i pathyeshëm
Citimi # 5: "Për t'u bërë një organizatë e plotë, një aplikacion i decentralizuar duhet të përmbajë funksione më komplekse, siç është një kushtetutë."
Ju mund të mendoni se meqenëse blockchain ruhet në çdo nyje të rrjetit, shërbimet e inteligjencës nuk do të jenë në gjendje ta mbyllin Bitcoin nëse duan, sepse ai nuk ka një lloj serveri qendror ose diçka të tillë - nuk ka njeri që të eja për ta mbyllur. Por ky është një iluzion.
Në realitet, të gjithë minatorët "të pavarur" janë të organizuar në pishina (në thelb kartele). Ata duhet të bashkohen sepse është më mirë të kenë të ardhura të qëndrueshme, por të vogla, sesa të mëdha, por një herë në 1000 vjet.
Shpërndarja e energjisë Bitcoin nëpër pishina.
Siç mund ta shihni në diagram, ka rreth 20 pishina të mëdha, dhe vetëm 4 prej tyre kontrollojnë më shumë se 50% të fuqisë totale. Gjithçka që duhet të bëni është të trokitni në katër dyer dhe të fitoni akses në katër kompjuterë kontrolli për t'ju dhënë mundësinë të shpenzoni të njëjtin bitcoin më shumë se një herë në rrjetin Bitcoin. Dhe kjo mundësi, siç e kuptoni, do të zhvlerësojë disi Bitcoin. Dhe kjo detyrë është mjaft e realizueshme.
Shpërndarja e minierave sipas vendit.
Por kërcënimi është edhe më real. Shumica e pishinave, së bashku me fuqinë e tyre llogaritëse, ndodhen në të njëjtin vend, duke e bërë më të lehtë marrjen e mundshme të kontrollit të Bitcoin.
Miti 6: Anonimiteti dhe hapja e blockchain janë të mira
Citimi #6: "Në epokën e blockchain, qeveria tradicionale 1.0 po bëhet kryesisht një model i vjetëruar dhe ka mundësi për të kaluar nga strukturat e trashëguara në forma më të personalizuara të qeverisjes."
Blockchain është i hapur, të gjithë mund të shohin gjithçka. Pra Bitcoin nuk ka anonimitet, ka “pseudonimitet”. Për shembull, nëse një sulmues kërkon një shpërblim në një portofol, atëherë të gjithë e kuptojnë se kuleta i përket të ligut. Dhe duke qenë se çdokush mund të monitorojë transaksionet nga ky portofol, një mashtrues nuk do të mund të përdorë aq lehtë bitcoin-et e marra, sepse sapo të zbulojë diku identitetin e tij, menjëherë do të burgoset. Pothuajse në të gjitha shkëmbimet, ju duhet të identifikoheni për të shkëmbyer para të rregullta.
Prandaj, sulmuesit përdorin të ashtuquajturin "mikser". Përzierësi përzien paratë e pista me një sasi të madhe parash të pastra dhe në këtë mënyrë i "pastron" ato. Sulmuesi paguan një komision të madh për këtë dhe merr një rrezik të madh, sepse mikseri është ose anonim (dhe mund të ikë me para) ose është tashmë nën kontrollin e dikujt me ndikim (dhe mund t'ia dorëzojë atë autoriteteve).
Por duke lënë mënjanë problemet e kriminelëve, pse pseudonimi është i keq për përdoruesit e ndershëm? Ja një shembull i thjeshtë: Unë transferoj disa bitcoin te mamaja ime. Pas kësaj ajo e di:
- Sa para kam gjithsej në çdo moment?
- Sa dhe, më e rëndësishmja, për çfarë saktësisht e kam shpenzuar gjatë gjithë kohës? Çfarë bleva, çfarë rulete luaja, çfarë politikani mbështeta “anonim”.
Ose nëse i kam shlyer një borxh një miku për limonadë, atëherë ai tani di gjithçka për financat e mia. A mendoni se kjo është marrëzi? A është e vështirë për të gjithë të hapin historinë financiare të kartës së tyre të kreditit? Për më tepër, jo vetëm e kaluara, por edhe e gjithë e ardhmja.
Nëse për individët kjo është ende në rregull (epo, nuk e dini kurrë, dikush dëshiron të jetë "transparent"), atëherë për kompanitë është fatale: të gjitha palët e tyre, blerjet, shitjet, klientët, vëllimi i llogarive dhe në përgjithësi gjithçka, gjithçka. , gjithçka - bëhet publike. Hapja e financave është ndoshta një nga disavantazhet më të mëdha të Bitcoin.
Përfundim
Citati nr. 7: “Është e mundur që teknologjia blockchain të bëhet shtresa e sipërme ekonomike e botës së lidhur organikisht të pajisjeve të ndryshme kompjuterike, duke përfshirë pajisjet kompjuterike të veshur dhe sensorët e Internetit të Gjërave”.
Unë kam renditur gjashtë ankesa kryesore në lidhje me Bitcoin dhe versionin e blockchain që ai përdor. Ju mund të pyesni, pse mësuat për këtë nga unë, dhe jo më herët nga dikush tjetër? A nuk i sheh njeri problemet?
Disa janë të verbuar, disa thjesht nuk kuptojnë , dhe dikush sheh dhe kupton gjithçka, por thjesht nuk është e dobishme për të të shkruajë për të. Mendoni vetë, shumë nga ata që blenë bitcoin fillojnë t'i reklamojnë dhe promovojnë ato. Disi vjen nga. Pse të shkruani se teknologjia ka disavantazhe nëse prisni që norma të rritet?
Po, Bitcoin ka konkurrentë që janë përpjekur të zgjidhin disa probleme. Dhe ndërsa disa nga idetë janë shumë të mira, blockchain është ende në thelb. Po, ka aplikime të tjera jomonetare të teknologjisë blockchain, por disavantazhet kryesore të blockchain mbeten atje.
Tani, nëse dikush ju thotë se shpikja e blockchain është e krahasueshme për nga rëndësia me shpikjen e internetit, merreni me një masë të mjaftueshme skepticizmi.
Burimi: www.habr.com