Qeveria japoneze ka paraqitur një projekt-ligj që ndalon qytetarët e vendit të shkarkojnë çdo skedar nga interneti që nuk kanë të drejtë ta përdorin, përfshirë foto dhe tekste.
/flickr/ /
Çto provizosh
Mbi mbi ligjin e të drejtës së autorit në Japoni, për shkarkimin e muzikës ose filmave të palicensuar, banorët e vendit mund të marrin një gjobë prej dy milionë jenësh (rreth 25 mijë dollarë) ose një dënim me burg.
Në shkurt të këtij viti, Agjencia për Çështjet Kulturore të vendit vendosi të zgjerojë listën e llojeve të skedarëve të ndaluar për shkarkim. Organizimi përfshini çdo përmbajtje të mbrojtur nga e drejta e autorit - lista përfshin lojëra kompjuterike, softuer, si dhe fotografi dhe art dixhital. Në të njëjtën kohë, ligji ndalonte marrjen dhe publikimin e pamjeve të ekranit të përmbajtjes së palicensuar.
Nisma përmbante gjithashtu bllokojnë faqet që shpërndajnë lidhje me burime me përmbajtje të palicencuar (sipas ekspertëve, ka më shumë se 200 prej tyre në Japoni).
Më XNUMX mars, këto ndryshime duhej të shqyrtoheshin nga Parlamenti japonez, por nën presionin e publikut, autorët vendosën të shtyjnë miratimin e projektligjit për një kohë të pacaktuar. Më pas do t'ju tregojmë se kush e mbështeti dhe kush e kundërshtoi nismën e re.
Kush është pro dhe kush kundër
Botuesit japonezë të mangave dhe komikeve ishin më të zëshmit në mbështetjen e amendamenteve të ligjit. Sipas tyre, faqet që shpërndajnë këtë lloj literaturë në mënyrë të paligjshme i shkaktojnë industrisë dëme të mëdha financiare. Një nga këto burime u bllokua një vit më parë - humbje të botuesve nga aktivitetet e saj, ekspertë 300 miliardë jen (2,5 miliardë dollarë).
Por shumë e kritikuan propozimin e qeverisë. Në shkurt, një grup shkencëtarësh dhe avokatësh “Deklaratë emergjente”, në të cilën ajo i quajti dënimet e mundshme shumë të rënda dhe formulimin shumë të paqartë. Propozim nga politikanë, autorë të dokumentit "Atrofi i internetit" dhe paralajmëroi se ligji i ri do të ndikonte negativisht në kulturën dhe arsimin në Japoni.
Deklaratë zyrtare kundër ndryshimeve dhe Shoqata e Karikaturistëve të Japonisë. Organizata dënoi faktin që përdoruesit e zakonshëm mund të ndëshkoheshin për një veprim relativisht të padëmshëm. Përfaqësuesit e shoqatës madje propozuan disa rregullime, për shembull, të konsiderohen si shkelës vetëm ata që publikojnë përmbajtje të palicensuar jo për herë të parë dhe aktivitetet e të cilëve çojnë në humbje të mëdha për mbajtësit e të drejtave të autorit.
Edhe vetë krijuesit e përmbajtjes, të drejtat e të cilëve politikanët planifikonin t'i mbronin, nuk u pajtuan me ndryshimet. Nga autorët e librave komikë, ligji do të çojë në zhdukjen e artit të fansave dhe komuniteteve të fansave.
Për shkak të kritikave, ata vendosën të ngrijnë projektligjin në formën e tij aktuale. Megjithatë, politikanët do të vazhdojnë të punojnë në tekstin e dokumentit, duke marrë parasysh dëshirat e ekspertëve, në mënyrë që të përjashtojnë të gjitha "zonat gri" të mundshme prej tij.
Për çfarë shkruajmë në blogun e korporatës:
Faturat e ngjashme
Nuk janë vetëm politikanët japonezë që kërkojnë ndryshime në ligjet për të drejtat e autorit. Që nga pranvera e vitit 2018, Parlamenti Evropian ka marrë në konsideratë një direktivë të re që detyron platformat mediatike të prezantojnë filtra të veçantë për të identifikuar përmbajtjen e palicencuar kur ngarkohen në një faqe interneti (të ngjashme me sistemin e ID-së së përmbajtjes në YouTube).
Edhe ky projektligj po kritikohet. Ekspertët tregojnë për paqartësinë e formulimit dhe vështirësinë e zbatimit të teknologjive që mund të dallojnë përmbajtjen e ngarkuar nga autori nga përmbajtja e ngarkuar nga dikush tjetër. Megjithatë, direktiva ka tashmë shumica e qeverive evropiane.
/flickr/ /
Një rast tjetër është Australia. Ndryshimet në legjislacion do të prezantohet nga Komisioni i Konkurrencës dhe Konsumatorit (KKKK). Ata besojnë se autorët e përmbajtjes janë të detyruar të shpenzojnë shumë kohë dhe përpjekje për të kërkuar dhe monitoruar shpërndarjen e paligjshme të veprave të tyre. Prandaj, ACCC propozon që kjo detyrë të zhvendoset në platformat mediatike. Nuk dihet ende nëse qeveria do ta miratojë nismën, por dokumenti tashmë është kritikuar për qasjen e unifikuar ndaj platformave të ndryshme.
faturë e re dhe Ministria e Drejtësisë së Singaporit. Një propozim është krijimi i një të drejte "të patransferueshme" që do t'i lejonte krijuesit e përmbajtjes të pretendojnë atribut edhe nëse licencat i janë shitur dikujt tjetër. Ministria propozoi gjithashtu rishkrimin e plotë të tekstit të ligjit për të drejtën e autorit dhe për ta bërë atë më të kuptueshëm për njerëzit pa sfond ligjor. Masat pritet ta bëjnë ligjin më transparent dhe të ndihmojnë krijuesit e përmbajtjeve të marrin paga të drejta për punën e tyre.
Postimet e fundit nga blogu ynë në Habré:
Burimi: www.habr.com