Skanimi i dokumenteve përmes rrjetit nga njëra anë duket se ekziston, por nga ana tjetër nuk është bërë një praktikë e zakonshme, ndryshe nga printimi në rrjet. Administratorët akoma instalojnë drejtuesit, dhe konfigurimi i skanimit të largët është individual për çdo model skaneri. Cilat janë teknologjitë aktualisht në dispozicion dhe a ka një të ardhme për një skenar të tillë?
Drejtor i instaluar ose qasje e drejtpërdrejtë
Aktualisht ka katër tipe drejtuesish të përhapur: TWAIN, ISIS, SANE dhe WIA. Në thelb, këto drejtues funksionojnë si një ndërfaqe midis aplikacionit dhe bibliotekës me nivel të ulët nga prodhuesi, e cila lidhet me modelin specifik.
Arkitektura e thjeshtuar e lidhjes me skanerin
Zakonisht supozohet se skaneri është lidhur drejtpërdrejt me kompjuterin. Megjithatë, askush nuk e kufizon protokollin midis bibliotekës me nivel të ulët dhe pajisjes. Kjo mund të jetë gjithashtu TCP/IP. Kështu funksionon shumica e MFP-ve rrjetërore tani: skaneri shihet si i lokalizuar, por lidhja bëhet përmes rrjetit.
Pika pozitive e këtij zgjidhjeje është se aplikacioni nuk e ka rëndësi se si është bërë lidhja, e rëndësishme është të shikohet një ndërfaqe e njohur TWAIN, ISIS ose tjetër. Nuk është e nevojshme të realizohet një mbështetje speciale.
Por edhe disavantazhet janë të dukshme. Zgjidhja është e lidhur me OS-në desktop. Pajisjet mobile menjëherë bien jashtë mbështetjes. Disavantazhi i dytë është se drejtuesit mund të funksionojnë me paqëndrueshmëri në infrastrukturat komplekse, për shembull, në serverët terminalë me klientë të hollë.
Një zgjidhje do të ishte mbështetje për lidhjen e drejtpërdrejtë me skanerin përmes protokollit HTTP/RESTful.
TWAIN Direct
u propozuar nga konsorciumi TWAIN Working Group si një opsion për qasje pa drejtues.
TWAIN Direct
Ideja kryesore është se të gjitha logjikat transferohen në anën e skanerit. Dhe skaneri ofron qasje përmes REST API. Për më tepër, specifikimi përmban përshkrimin e publikimit të pajisjes (autodiscovery). Duket mirë. Për administratorin, kjo do të thotë shmangie nga problemet e mundshme me drejtuesit. Mbështetje për të gjitha pajisjet, e rëndësishme është të ketë një aplikacion të përputhshëm. Po ashtu, ka përfitime për zhvilluesin, sidomos për shkak të ndërfaqes së njohur të bashkëpunimit. Skaneri vepron si një shërbim uebi.
Kur të shqyrtojmë skenarët realë të përdorimit, do të ekzistojnë edhe disavantazhe. E para — situata e bllokimit. Në treg nuk ka pajisje me TWAIN Direct dhe zhvilluesit nuk kanë kuptim të mbështesin këtë teknologji, dhe anasjelltas. E dyta — siguria, specifikimi nuk paraqet kërkesa për menaxhimin e përdoruesve, frekuencën e përditësimeve për të mbyllur mundësitë e infeksioneve. Gjithashtu, nuk është e qartë se si administratoret do të kontrollojnë përditësimet dhe aksesin. Në kompjuter ka software antivirus. Ndërsa në firmware të skanerit, ku qartë do të jetë serverin web, kjo mund edhe të mos jetë. Ose të jetë, por jo ajo që kërkon politika e sigurisë së kompanisë. Rini mendimin, të kesh malware që do të dërgojë të gjitha dokumentet e skanuara diku tjetër nuk është shumë e mira. Kështu, kur implementohet ky standard, detyrat që u ishin besuar konfigurimeve të aplikacioneve të jashtme u kalohen prodhuesve të pajisjeve.
E treta është mundësia e humbjes së funksionalitetit. Driverët mund të kenë post-procesim shtesë. Njohja e kodave të barkodit, heqja e sfondit. Disa skanerë kanë të ashtuquajturin imprinter — funksioni që lejon skanerin të printojë në dokumentin e përpunuar. Kjo nuk ekziston në TWAIN Direct. Specifikimi lejon zgjerimin e API-së, por kjo do të çojë në shfaqjen e shumë realizimeve të veta.
Dhe një disavantazh tjetër në skenarët e punës me skanerin.
Skandimi nga aplikacioni, ose skanimi nga pajisja
Le të shqyrtojmë se si ndodh skanimi i zakonshëm nga aplikacioni. Unë vendos dokumentin. Pastaj hap aplikacionin dhe skanoj. Pastaj merr dokumentin. Tre hapa. Tani imagjinoni se skaneri rrjetor ndodhet në një dhomë tjetër. Duhet të bëni të paktën 2 herë për të arritur aty. Kjo është më pak e përshtatshme se printimi rrjetor.
Nga ana tjetër, kur skaneri vetë di të dërgojë dokumentin. Për shembull, në email. Unë vendos dokumentin. Pastaj skanoj. Dokumenti menjëherë dërgohet në sistemin e duhur.
Kjo është edhe dallimi kryesor. Nëse pajisja është e lidhur me rrjetin, atëherë është më e lehtë të skanosh menjëherë në depozitat e synuara: folder, email ose sistem ECM. Në këtë skemë nuk ka vend për driver.
Nëse shohim nga këndvështrimi, ne përdorim skanimin rrjetor pa ndryshuar teknologjitë ekzistuese. Jo vetëm nga aplikacionet desktop përmes shoferëve, por edhe direkt nga pajisja. Megjithatë, skanimi i largë i kompjuterit nuk është bërë aq i zakonshëm sa printimi në rrjet, për shkak të ndryshimeve në skenarët e punës. Skanimi menjëherë në magazinën e nevojshme po bëhet gjithnjë e më i kërkuar.
Mbështetja për skanerët TWAIN Direct si një zëvendësim për shoferët është një hap shumë i duhur. Megjithatë, standardi kishte vonesë. Përdoruesit duan të skanojnë drejtpërdrejt nga pajisja rrjetore, duke dërguar dokumentet në destinacion. Aplikacionet ekzistuese nuk kanë nevojë të mbështesin standardin e ri, pasi gjithçka funksionon mirë, dhe prodhuesit e skanerëve nuk kanë nevojë ta implementojnë atë, pasi nuk ka aplikacione.
Dhe përfundimisht. Trendin e përgjithshëm tregon se skanimi i thjeshtë i një ose dy faqeve do të zëvendësohet nga kamerat në telefonë. Do të mbetet skanimi industrial, ku rendi, mbështetja për funksionet e përpunimit pas skanimit, të cilat TWAIN Direct nuk mund t'i sigurojë, janë të rëndësishme, si dhe integrimi i ngushtë me softuerin.
Burimi: habr.com
