Nga njëra anë, skanimi i dokumenteve përmes një rrjeti duket se ekziston, por nga ana tjetër, nuk është bërë një praktikë e pranuar përgjithësisht, ndryshe nga printimi në rrjet. Administratorët ende instalojnë drejtuesit dhe cilësimet e skanimit në distancë janë individuale për çdo model skaner. Cilat teknologji janë të disponueshme për momentin dhe a ka një të ardhme një skenar i tillë?
Drejtues i instalueshëm ose akses i drejtpërdrejtë
Aktualisht ekzistojnë katër lloje të zakonshme të drejtuesve: TWAIN, ISIS, SANE dhe WIA. Në thelb, këta drejtues veprojnë si një ndërfaqe ndërmjet aplikacionit dhe një biblioteke të nivelit të ulët nga prodhuesi që lidhet me një model specifik.
Arkitektura e thjeshtuar e lidhjes së skanerit
Zakonisht supozohet se skaneri është i lidhur drejtpërdrejt me kompjuterin. Megjithatë, askush nuk e kufizon protokollin midis bibliotekës së nivelit të ulët dhe pajisjes. Mund të jetë gjithashtu TCP/IP. Kështu funksionojnë tani shumica e MFP-ve në rrjet: skaneri është i dukshëm si lokal, por lidhja kalon përmes rrjetit.
Avantazhi i kësaj zgjidhjeje është se aplikacionit nuk i intereson saktësisht se si bëhet lidhja, gjëja kryesore është të shohësh ndërfaqen e njohur TWAIN, ISIS ose një ndërfaqe tjetër. Nuk ka nevojë për të zbatuar mbështetje të veçantë.
Por disavantazhet janë gjithashtu të dukshme. Zgjidhja bazohet në një OS desktop. Pajisjet celulare nuk mbështeten më. Disavantazhi i dytë është se drejtuesit mund të jenë të paqëndrueshëm në infrastrukturat komplekse, për shembull, në serverët terminalë me klientë të hollë.
Rruga do të ishte mbështetja e lidhjes direkte me skanerin nëpërmjet protokollit HTTP/RESTful.
TWAIN Direkt
u propozua nga Grupi i Punës TWAIN si një opsion aksesi pa shofer.
TWAIN Direkt
Ideja kryesore është që e gjithë logjika të transferohet në anën e skanerit. Dhe skaneri siguron akses nëpërmjet REST API. Për më tepër, specifikimi përmban një përshkrim të publikimit të pajisjes (autozbulim). Duket mirë. Për administratorin, kjo shpëton nga problemet e mundshme me drejtuesit. Mbështetje për të gjitha pajisjet, gjëja kryesore është se ekziston një aplikacion i pajtueshëm. Ekzistojnë gjithashtu avantazhe për zhvilluesin, kryesisht ndërfaqja e njohur e ndërveprimit. Skaneri vepron si një shërbim në internet.
Nëse marrim parasysh skenarët e përdorimit real, do të ketë edhe disavantazhe. E para është situata e bllokimit. Nuk ka pajisje në treg me TWAIN Direct dhe nuk ka kuptim që zhvilluesit të mbështesin këtë teknologji dhe anasjelltas. E dyta është siguria; specifikimi nuk imponon kërkesa për menaxhimin e përdoruesit ose shpeshtësinë e përditësimeve për të mbyllur vrimat e mundshme. Është gjithashtu e paqartë se si administratorët mund të kontrollojnë përditësimet dhe aksesin. Kompjuteri ka softuer antivirus. Por në firmware-in e skanerit, i cili padyshim do të ketë një server në internet, kjo mund të mos jetë kështu. Ose të jetë, por jo ajo që kërkon politika e sigurisë e kompanisë. Dakord, të kesh një malware që do të dërgojë të gjitha dokumentet e skanuara në të majtë nuk është shumë e mirë. Kjo do të thotë, me zbatimin e këtij standardi, detyrat që u zgjidhën nga cilësimet e aplikacioneve të palëve të treta zhvendosen te prodhuesit e pajisjeve.
Disavantazhi i tretë është një humbje e mundshme e funksionalitetit. Drejtuesit mund të kenë përpunim shtesë pas përpunimit. Njohja e barkodit, heqja e sfondit. Disa skanerë kanë të ashtuquajturat. imprinter - një funksion që lejon skanerin të printojë në një dokument të përpunuar. Kjo nuk disponohet në TWAIN Direct. Specifikimi lejon që API të zgjerohet, por kjo do të çojë në shumë implementime me porosi.
Dhe një minus më shumë në skenarët e punës me një skaner.
Skanoni nga një aplikacion ose skanoni nga një pajisje
Le të shohim se si funksionon një skanim i rregullt nga një aplikacion. Po e hedh dokumentin. Pastaj hap aplikacionin dhe skanoj. Pastaj marr dokumentin. Tre hapa. Tani imagjinoni që skaneri i rrjetit është në një dhomë tjetër. Ju duhet të bëni të paktën 2 qasje ndaj tij. Kjo është më pak e përshtatshme se printimi në rrjet.
Është një çështje tjetër kur vetë skaneri mund të dërgojë një dokument. Për shembull, me postë. Po e hedh dokumentin. Pastaj unë skanoj. Dokumenti fluturon menjëherë në sistemin e synuar.
Ky është ndryshimi kryesor. Nëse pajisja është e lidhur me një rrjet, atëherë është më i përshtatshëm të skanoni drejtpërdrejt në hapësirën e ruajtjes së synuar: dosje, postë ose sistem ECM. Nuk ka vend për një shofer në këtë qark.
Nga një këndvështrim i jashtëm, ne përdorim skanimin e rrjetit pa ndryshuar teknologjitë ekzistuese. Për më tepër, si nga aplikacionet desktop përmes shoferit, ashtu edhe direkt nga pajisja. Por skanimi në distancë nga një kompjuter nuk është bërë aq i përhapur sa printimi në rrjet për shkak të ndryshimeve në skenarët e funksionimit. Skanimi direkt në vendndodhjen e dëshiruar të ruajtjes po bëhet gjithnjë e më popullor.
Mbështetja për skanerët TWAIN Direct si një zëvendësim për drejtuesit është një hap shumë i mirë. Por standardi është pak i vonuar. Përdoruesit duan të skanojnë drejtpërdrejt nga një pajisje rrjeti, duke dërguar dokumente në destinacionin e tyre. Aplikacionet ekzistuese nuk kanë nevojë të mbështesin standardin e ri, pasi gjithçka funksionon mirë tani, dhe prodhuesit e skanerëve nuk kanë nevojë ta zbatojnë atë, pasi nuk ka aplikacione.
Në përfundim. Tendenca e përgjithshme tregon se thjesht skanimi i një ose dy faqeve do të zëvendësohet nga kamerat në telefon. Do të mbetet skanimi industrial, ku shpejtësia është e rëndësishme, mbështetje për funksionet e pas-përpunimit që TWAIN Direct nuk mund të sigurojë dhe ku integrimi i ngushtë me softuerin do të mbetet i rëndësishëm.
Burimi: www.habr.com