Nga njëra anë, skanimi i dokumenteve përmes një rrjeti duket se ekziston, por nga ana tjetër, nuk është bërë një praktikë e pranuar përgjithësisht, ndryshe nga printimi në rrjet. Administratorët ende instalojnë drejtuesit dhe cilësimet e skanimit në distancë janë individuale për çdo model skaner. Cilat teknologji janë të disponueshme për momentin dhe a ka një të ardhme një skenar i tillë?
Drejtues i instalueshëm ose akses i drejtpërdrejtë
Aktualisht ekzistojnë katër lloje të zakonshme të drejtuesve: TWAIN, ISIS, SANE dhe WIA. Në thelb, këta drejtues veprojnë si një ndërfaqe ndërmjet aplikacionit dhe një biblioteke të nivelit të ulët nga prodhuesi që lidhet me një model specifik.
Arkitektura e thjeshtuar e lidhjes së skanerit
Në përgjithësi supozohet se skaneri është i lidhur direkt me kompjuterin. Megjithatë, askush nuk e kufizon protokollin midis bibliotekës së nivelit të ulët dhe pajisjes. Kjo mund të jetë TCP/IPKështu funksionojnë shumica e MFP-ve të lidhura në rrjet këto ditë: skaneri shfaqet si një skaner lokal, por lidhja bëhet nëpërmjet rrjetit.
Avantazhi i kësaj zgjidhjeje është se aplikacionit nuk i intereson saktësisht se si bëhet lidhja, gjëja kryesore është të shohësh ndërfaqen e njohur TWAIN, ISIS ose një ndërfaqe tjetër. Nuk ka nevojë për të zbatuar mbështetje të veçantë.
Por disavantazhet janë gjithashtu të dukshme. Zgjidhja bazohet në një OS desktop. Pajisjet celulare nuk mbështeten më. Disavantazhi i dytë është se drejtuesit mund të jenë të paqëndrueshëm në infrastrukturat komplekse, për shembull, në serverët terminalë me klientë të hollë.
Rruga do të ishte mbështetja e lidhjes direkte me skanerin nëpërmjet protokollit HTTP/RESTful.
TWAIN Direkt
u propozua nga Grupi i Punës TWAIN si një opsion aksesi pa shofer.
TWAIN Direkt
Ideja kryesore është që e gjithë logjika të transferohet në anën e skanerit. Dhe skaneri siguron akses nëpërmjet REST API. Për më tepër, specifikimi përmban një përshkrim të publikimit të pajisjes (autozbulim). Duket mirë. Për administratorin, kjo shpëton nga problemet e mundshme me drejtuesit. Mbështetje për të gjitha pajisjet, gjëja kryesore është se ekziston një aplikacion i pajtueshëm. Ekzistojnë gjithashtu avantazhe për zhvilluesin, kryesisht ndërfaqja e njohur e ndërveprimit. Skaneri vepron si një shërbim në internet.
Nëse marrim në konsideratë rastet e përdorimit në botën reale, ka edhe disa anë negative. E para është situata e bllokimit. Nuk ka pajisje me TWAIN Direct në treg, kështu që nuk ka arsye që zhvilluesit ta mbështesin këtë teknologji dhe anasjelltas. E dyta është siguria: specifikimi nuk përcakton kërkesa për menaxhimin e përdoruesve ose frekuencën e përditësimit për të mbushur boshllëqet e mundshme. Është gjithashtu e paqartë se si administratorët mund të kontrollojnë përditësimet dhe aksesin. Kompjuteri ka softuer antivirus. Dhe firmware-i i skanerit, i cili padyshim do të përmbajë serveri i internetitKjo mund të mos jetë kështu. Ose mund të jetë, por nuk është ajo që kërkon politika e sigurisë së kompanisë. Do të bini dakord që të kesh programe keqdashëse që i dërgojnë të gjitha dokumentet e skanuara në vendin e gabuar nuk është ideale. Me fjalë të tjera, duke zbatuar këtë standard, detyrat që më parë trajtoheshin nga cilësimet e aplikacioneve të palëve të treta u kalojnë prodhuesve të pajisjeve.
Disavantazhi i tretë është një humbje e mundshme e funksionalitetit. Drejtuesit mund të kenë përpunim shtesë pas përpunimit. Njohja e barkodit, heqja e sfondit. Disa skanerë kanë të ashtuquajturat. imprinter - një funksion që lejon skanerin të printojë në një dokument të përpunuar. Kjo nuk disponohet në TWAIN Direct. Specifikimi lejon që API të zgjerohet, por kjo do të çojë në shumë implementime me porosi.
Dhe një minus më shumë në skenarët e punës me një skaner.
Skanoni nga një aplikacion ose skanoni nga një pajisje
Le të shohim se si funksionon një skanim i rregullt nga një aplikacion. Po e hedh dokumentin. Pastaj hap aplikacionin dhe skanoj. Pastaj marr dokumentin. Tre hapa. Tani imagjinoni që skaneri i rrjetit është në një dhomë tjetër. Ju duhet të bëni të paktën 2 qasje ndaj tij. Kjo është më pak e përshtatshme se printimi në rrjet.
Është një çështje tjetër kur vetë skaneri mund të dërgojë një dokument. Për shembull, me postë. Po e hedh dokumentin. Pastaj unë skanoj. Dokumenti fluturon menjëherë në sistemin e synuar.
Ky është ndryshimi kryesor. Nëse pajisja është e lidhur me një rrjet, atëherë është më i përshtatshëm të skanoni drejtpërdrejt në hapësirën e ruajtjes së synuar: dosje, postë ose sistem ECM. Nuk ka vend për një shofer në këtë qark.
Nga një këndvështrim i jashtëm, ne përdorim skanimin e rrjetit pa ndryshuar teknologjitë ekzistuese. Për më tepër, si nga aplikacionet desktop përmes shoferit, ashtu edhe direkt nga pajisja. Por skanimi në distancë nga një kompjuter nuk është bërë aq i përhapur sa printimi në rrjet për shkak të ndryshimeve në skenarët e funksionimit. Skanimi direkt në vendndodhjen e dëshiruar të ruajtjes po bëhet gjithnjë e më popullor.
Mbështetja për skanerët TWAIN Direct si një zëvendësim për drejtuesit është një hap shumë i mirë. Por standardi është pak i vonuar. Përdoruesit duan të skanojnë drejtpërdrejt nga një pajisje rrjeti, duke dërguar dokumente në destinacionin e tyre. Aplikacionet ekzistuese nuk kanë nevojë të mbështesin standardin e ri, pasi gjithçka funksionon mirë tani, dhe prodhuesit e skanerëve nuk kanë nevojë ta zbatojnë atë, pasi nuk ka aplikacione.
Në përfundim. Tendenca e përgjithshme tregon se thjesht skanimi i një ose dy faqeve do të zëvendësohet nga kamerat në telefon. Do të mbetet skanimi industrial, ku shpejtësia është e rëndësishme, mbështetje për funksionet e pas-përpunimit që TWAIN Direct nuk mund të sigurojë dhe ku integrimi i ngushtë me softuerin do të mbetet i rëndësishëm.
Burimi: www.habr.com
