Kanalet tradicionale të transmetimit të të dhënave do të vazhdojnë të funksionojnë mirë për shumë vite, megjithatë bëhen të pranuara në çmim vetëm në ndërtimin e populluar. Në kushte të tjera, nevojiten zgjidhje të tjera që mund të ofrojnë lidhje të besueshme me shpejtësi për para të arsyeshme.
Nga ky artikull do të mësoni si të zgjidhni problemet e lidhjes aty ku kanalet tradicionale janë të shtrenjta ose të paqasshme. Cilat klasa zgjidhjesh ekzistojnë, çfarë ndihmësie kanë dhe si të zgjidhni atë që është e nevojshme për një detyrë specifike.
Ekzistojnë disa klasa teknologjish që pretendojnë të zgjidhin problemet e lidhjes aty ku kanalet tradicionale të komunikimit nuk ekzistojnë ose janë ekonomikisht të paarsyeshme. Balancuesit, agregatorët dhe shuma të dukshme bëjnë të njëjtën gjë, megjithatë ndahen ndjeshëm në cilësinë e zgjidhjeve të problemeve. Le të zbulojmë.
Balancuesit
NĂ« njĂ« moment tĂ« caktuar, funksionon ndonjĂ« kanal i vetĂ«m. Kjo zgjidh problemin e besueshmĂ«risĂ« pĂ«rmes rezervimit, por nuk ofron rritje tĂ« shpejtĂ«sisĂ«. NdĂ«rkohĂ«, shumica dĂ«rrmuese e balancuesve nuk kontrollojnĂ« se cili kanal Ă«shtĂ« mĂ« i shpejtĂ« dhe kalojnĂ« thjesht nĂ« atĂ« qĂ« funksionon. 80% e zgjidhjeve nĂ« treg qĂ« pĂ«rdorin disa SIM-karta janĂ« pikĂ«risht kĂ«so balancuesish â nĂ«se humbet lidhja pĂ«rmes njĂ« kanali, automatikisht kalon lidhjen nĂ« njĂ« tjetĂ«r.
Ekziston një klasë kalimtare midis balancuesit dhe agregatorit. Shpejtësia në disa rrjedha, për shembull nga disa përdorues në të njëjtën kohë, do të jetë më e lartë se në ndonjë kanal të vetëm. Ky qasje, nëse zbatohet siç duhet, nuk kërkon as infrastrukturë për terminimin e trafikut dhe përdoret gjerësisht në klasën e routerëve të lirë. Zgjidhja është në gjendje të ofrojë një shpejtësi të lartë të përgjithshme, por çdo përdorues i veçantë do të marrë shpejtësinë e disponueshme vetëm përmes një kanali. Shkarkimi i torrentëve në një pajisje të tillë është shumë komod.
Detyra që po zgjidhet
Rritja e besueshmërisë. Rezervimi i kanaleve të transmetimit të të dhënave.
Karakteristika kyçe
- ShpejtĂ«sia e kalimit nga kanali jo-funksional nĂ« kanalin funksional. Sa mĂ« shpejt tĂ« kuptojĂ« pajisja se njĂ« kanal nuk funksionon dhe duhet tĂ« kalojĂ« nĂ« njĂ« tjetĂ«r â aq mĂ« mirĂ«.
- Përparësia e punës për kanalin më të shpejtë
Pikat pozitive
- Ămimi i pajisjes. Zgjidhja mĂ« e lirĂ« nĂ« treg
- Nukës për infrastrukturë ndërmjetësimi për terminimin e trafikut
- Nuk kërkojnë staf të kualifikuar për përdorim dhe mirëmbajtje
Disavantazhet
- Nuk ka verifikim të cilësisë së kanalit. Pajisja mund të kalojë në një kanal me lidhje të dobët, ndërsa kanali fqinj mund të jetë shumë më i shpejtë.
PĂ«rdorimi i synuar
Shërbime që nuk kërkojnë shpejtësi të lartë transmetimi dhe janë të gatshëm për ndalesa të shkurtra
Agregatorët
Ky term ka ardhur nga anglishtja aggregate. Në kontekstin e sistemeve të transmetimit të të dhënave, përdoret prej shumë kohësh dhe aplikohet në zgjidhjet për bashkimin e kanaleve fizike të kabllove dhe optikave për transmetimin e të dhënave.
KĂ«to janĂ« sisteme mĂ« tĂ« avancuara krahasuar me balancuesit â ato pĂ«rdorin njĂ«kohĂ«sisht disa kanale transmetimi tĂ« tĂ« dhĂ«nave. PĂ«rmes çdo kanali, krijohet njĂ« lidhje me njĂ« server ndĂ«rmjetĂ«s, ku trafiku bashkohet dhe dĂ«rgohet mĂ« tej te shĂ«rbimi synues. Prandaj, nĂ«se humbasin edhe disa kanale, transmetimi i tĂ« dhĂ«nave nuk ndĂ«rpritet. Kjo do tĂ« thotĂ« qĂ« kĂ«tu nuk ka koncepti i kalimit nga njĂ« kanal nĂ« tjetrin. Gjithashtu, duhet theksuar se nĂ« kanalet e transmetimit tĂ« tĂ« dhĂ«nave pa tel, pĂ«rkundĂ«r besimit tĂ« pĂ«rhapur, shumica e kĂ«tyre zgjidhjeve nuk rrisin shpejtĂ«sinĂ« ose e rrisin atĂ« vetĂ«m pak. PĂ«r shembull, 4 kanale me 10 Mbit/s duhet tĂ« japin nĂ« pĂ«rmbledhje 40 Mbit, megjithatĂ« agregatorĂ«t nĂ« tunelin L3 do tĂ« japin rreth 12-18. KĂ«to janĂ« treguesit maksimal tĂ« rritjes sĂ« shpejtĂ«sisĂ« nĂ« kushte ideale. Kjo ndodh pĂ«r shkak tĂ« entropisĂ« sĂ« madhe tĂ« pabarabartĂ« nĂ« kanale. ĂshtĂ« njĂ« detyrĂ« e vĂ«shtirĂ« tĂ« bashkohen kanalet me kapacitete tĂ« ndryshme dhe, pĂ«r mĂ« tepĂ«r, me vonesa tĂ« ndryshme.
Sigurisht, kjo Ă«shtĂ« mĂ« mirĂ« se dhjetĂ«, por shumĂ« mĂ« pak se pritet atĂ« dyzet. Prodhuesit e pandershĂ«m pĂ«rpiqen tĂ« fshihen kĂ«tĂ« defekt duke pĂ«rdorur njĂ« lidhje proxy-server + zĂ«vendĂ«simin e adresĂ«s sĂ« burimit. NĂ« kĂ«tĂ« rast, shpejtĂ«sia rritet shumĂ«, megjithatĂ« kjo funksionon vetĂ«m nĂ« ato raste kur lidhja Ă«shtĂ« iniciuar nga pajisja. NĂ«se inicioni lidhjen nga bota e jashtme, atĂ«herĂ« ky truk nuk do funksionojĂ«. NĂ«se dĂ«shironi tĂ« bashkoni dy rrjete, pĂ«r shembull, njĂ« pikĂ« shitjeje me selinĂ« kryesore ose njĂ« tren me rrjetin qendror - agregatori nuk do tâia dalĂ«, sepse shpejtĂ«sia nĂ« pajisje do tĂ« jetĂ« 10 herĂ« mĂ« e ulĂ«t se ajo nga pajisja. PĂ«r mĂ« tepĂ«r, pĂ«rdorimi nĂ« rrjetet e operatorĂ«ve tĂ« komunikimit, kĂ«to manipulime patjetĂ«r pĂ«rbĂ«jnĂ« pyetje nga autoritetet rregullatore lidhur me sistemin e aktiviteteve operative-hetuese (SORM).
Zgjidhjet për agregimin e kanaleve të transmetimit pa tel janë në dukje të thjeshta, nuk kërkojnë investime në kërkime shkencore të avancuara. Praktikisht të gjitha ato përmbajnë në themel vetëm zgjidhje hapur të përshkruara gjerësisht. Prodhuesit preferojnë të krijojnë një ndërfaqe WEB të thjeshtë dhe ta shesin atë si një zhvillim inovativ. Ky qasje është shumë e zakonshme në Rusi.
Detyra që po zgjidhet
Rritja e besueshmërisë. Rritje e vogël e shpejtësisë.
Karakteristika kyçe
Utilizimi i kanaleve të agreguara. Shpejtësia maksimale mesatare e transmetimit të të dhënave.
Disavantazhet
- Ămimi i pajisjes. Zgjedhje shumĂ« herĂ« mĂ« tĂ« shtrenjta se balancuesit e zakonshĂ«m.
- Prania e pagesave mujore, pasi kërkon një infrastrukturë ndërmjetësimi për përfundimin e trafikut.
- Për mirëmbajtjen nevojitet personel teknik i trajnuar posaçërisht.
- Utilizimi i ulët i kanaleve të transmetimit në tunelin L3.
- Përdorimi i proxy-serverësh ofron një rrjet asimetrik dhe adresim.
Pikat pozitive
- Zgjidhja shumë mirë e problemit të rezervimit të kanaleve të transmetimit.
- Kur përdoret një proxy-server ofron shpejtësi të lartë të transmetimit të të dhënave nëse lidhja është iniciuar nga pajisja.
PĂ«rdorimi i synuar
Shërbime që kanë nevojë për një lidhje të qëndrueshme, duke mos kërkuar një tunel L3. Familjet private, topologji të thjeshta, nuk kërkojnë një rrjet simetrik. Jo e aplikueshme për objekte industriale dhe rrjete të operatorëve të komunikimit.
Shumatorët
Në kontekstin e kanaleve të transmetimit të të dhënave, ky term është shfaqur në Rusi vetëm disa vite më parë. Këto zgjidhje janë shumë të ngjashme me agregatorët, por ndryshojnë radikalisht nga ata, duke ruajtur të gjitha përfitimet e tyre, por pa të metat e tyre.
NĂ«se nevojitet enkriptim nga vetĂ« pajisja deri te serveri i terminimit â kjo opsion, ashtu si dhe kompresimi nĂ« kohĂ« reale, e ka kĂ«tĂ« nĂ« teknologjitĂ« e avancuara nĂ« treg.
Për tunelat L3, shfrytëzimi i kanaleve të transmetimit te summatorët është rreth 90%. Për shembull, aty ku një agregator do të ofronte 40 Mbit/s, summatori me siguri do të ofrojë 70 Mbit/s. Prandaj, ai quhet summator. Kjo është një detyrë shumë e komplikuar dhe kërkon studime të thella shkencore.
Rritja e suksesshme e shpejtësisë në një tunel L3 ofron një topologji të rregullt të rrjetit pa "veçori".
Për dallim nga agregatorët, summatorët nuk kanë kufizime në fushat e përdorimit. Ata mund të përdoren në çdo lloj kanali transmetimi dhe në çdo topologji rrjeti. Rrjeti i krijuar nga summatori është plotësisht standard dhe, për dallim nga agregatorët, në përdorim nuk do të shkaktojë pyetje nga organet rregullative dhe pengesa në operacion.
Detyra që po zgjidhet
Rritja e besueshmërisë. Rritje shumëfish e shpejtësisë.
Karakteristika kyçe
Utilizimi i kanaleve të agreguara. Shpejtësia maksimale mesatare e transmetimit të të dhënave.
Disavantazhet
- Prania e pagesave mujore, pasi kërkon një infrastrukturë ndërmjetësimi për terminimin e trafikut.
- Ămimi Ă«shtĂ« i krahasueshĂ«m me atĂ« tĂ« agregatorĂ«ve
Pikat pozitive
- Një zgjidhje shumëefikase për çështjen e rezervimit të kanaleve të transmetimit të të dhënave.
- Rritje shumëfish e shpejtësisë dhe kapacitetit të kanaleve në një tunel L3.
PĂ«rdorimi i synuar
Shërbime komerciale, industriale dhe shtetërore, që kërkojnë shpejtësi të lartë dhe besueshmëri në transmetimin e të dhënave. Nuk ka kufizime për përdorim.
Zgjidhje të plota
Teknologjitë që rrisin besueshmërinë dhe kapacitetin, përveç funksionit të tyre kryesor, duhet të jenë të lehta për t'u menaxhuar dhe të shkallëzueshme, të jenë zgjidhje gjithëpërfshirëse për problemet e përdoruesit të fundit dhe të mos e zgjidhin çështjen në mënyrë fragmentare duke ia kaluar pjesën më të madhe të problemeve infrastrukturore dhe operativë klientit.
ĂfarĂ« nevojitet qĂ« zgjidhja tĂ« jetĂ« gjithĂ«pĂ«rfshirĂ«se?
1. Një sistem i vetëm për menaxhimin e rrjetit
Ajo ofron mundĂ«sinĂ« pĂ«r tĂ« menaxhuar tĂ« gjitha pajisjet e rrjetit â pĂ«r tĂ« pĂ«rditĂ«suar qendrorisht firmware-in dhe konfigurimin, pĂ«r tĂ« nxjerrĂ« paralajmĂ«rime dhe emergjenca, pĂ«r tĂ« balancuar ngarkesĂ«n nĂ« rrjet. Menaxhojini tĂ« gjitha funksionalitetet e çdo pajisjeje veçmas dhe, nĂ« disa raste tĂ« veçanta, shihni vendndodhjen e pajisjes dhe karakteristikat e saj themelore nĂ« njĂ« hartĂ« interaktive.
Një sistem i mirë menaxhimi të rrjetit kursen në personelin inxhinierik, ul kohën e zgjidhjes së problemeve dhe bën gjithçka që zakonisht bën "truri".
2. Besueshmëria
Teknologjia parashikon përdorimin e një serveri të terminimit të trafikut, i cili gjithmonë ndodhet midis pajisjes dhe shërbimit të synuar. Ai mund të bëhet pika e vetme e dështimit. Nëse zgjidhja nuk mund të shpërndajë automatikisht trafikun nga pajisjet në serverat e terminimit, duke siguruar një kalim automatik në rast dështimi, nuk rekomandohet të përdoret për aplikacione komerciale.
Kjo është shumë e rëndësishme. Pa një sistem automatik rezervimi, rrjeti më i shpejtë do të kthehet herët a vonë në një rrjet prej "të murgu".
3. Monitorim cilësor
Të shumtët nga zgjidhjet nuk mund të regjistrojnë metrikat kyçe të punës së pajisjeve kur ato nuk ishin në rrjet. Domethënë, nëse ka një problem me rrjetin, operatori i sistemit nuk do të mund të bëjë një analizë retrospektive të pajisjes dhe të kuptojë se çfarë ishte problemi.
Në infrastrukturën kritike, pajisjet duhet të regjistrojnë numrin maksimum të metrikeve për kanalet e komunikimit në rast "analizash pas ngjarjeve", duhet të jenë në gjendje ta ruajnë dhe ta transmetojnë atë në sistemin qendror pa ngarkuar kanalet. Asnjë sistem monitorimi open source nuk mund të kursejë trafikun dhe të ofrojë metrika retrospektive në të njëjtën kohë.
4. Siguria
Rrjeti duhet të jetë maksimalisht i mbrojtur nga ndikimi dëmtues nga njëra anë dhe të kontrollohet plotësisht nga klienti nga ana tjetër.
5. Mbështetje nga prodhuesi në mënyrë 24/7
ĂshtĂ« shumĂ« e vĂ«shtirĂ« tĂ« zhvillosh komunikimin me prodhuesin nĂ«se ai ndodhet nĂ« njĂ« zonĂ« tjetĂ«r kohore dhe flet njĂ« gjuhĂ« tjetĂ«r ose thjesht e konsideron veten njĂ« mbret. ĂshtĂ« shumĂ« e rĂ«ndĂ«sishme qĂ« reagimi i prodhuesit ndaj problemit tĂ« klientit tĂ« jetĂ« minimal dhe zgjidhja tĂ« zgjidhĂ« vĂ«rtet problemin.
ĂfarĂ« tĂ« zgjedh
1. NĂ«se jeni tĂ« kĂ«naqur me funksionimin e njĂ« kanali tĂ« vetĂ«m dhe thjesht dĂ«shironi tĂ« mbroheni â zgjidhni njĂ« balancues. E thjeshtĂ«, e lirĂ« dhe efektive. Do tĂ« ishte njĂ« avantazh nĂ«se prodhuesi ka pĂ«rfshirĂ« mĂ«nyrat e mĂ«poshtme:
-Koncepti i kanalit kryesor dhe rezervë. Kur kanali rezervë aktivizohet vetëm në rast se kanali kryesor është i paaksesueshëm. Kanali kryesor aktivizohet sapo bëhet i aksesueshëm.
-Mekanizmi i kontrollit të cilësisë së kanalit pa gjeneruar trafik të shërbimit.
-Do të ishte një përfitim i madh përmirësimi i shpejtësisë së përgjithshme duke ndarë trafik në sesione ndërmjet kanaleve të aksesueshme. Kjo do të japë një rritje të konsiderueshme të shpejtësisë totale, por nuk do të japë përfitim brenda një sesioni.
Këto mekanizma funksionojnë efektivisht vetëm në mënyrë të përbashkët.
2. NĂ«se ju mungon shpejtĂ«sia e njĂ« kanali tĂ« vetĂ«m ose keni nevojĂ« pĂ«r shpejtĂ«sinĂ« maksimale â zgjidhni shumatorĂ«t. AgregatorĂ«t kushtojnĂ« gjithashtu, por dinĂ« mĂ« pak.
Burimi: habr.com
