Kanalet tradicionale të transmetimit të të dhënave do të vazhdojnë të kryejnë funksionin e tyre siç duhet për shumë vite, por ato bëhen të përballueshme vetëm në zona me popullsi të dendur. Në kushte të tjera, nevojiten zgjidhje të tjera që mund të ofrojnë komunikim të besueshëm me shpejtësi të lartë me një çmim të arsyeshëm.
Në këtë artikull do të mësoni se si të zgjidhni problemet e komunikimit ku kanalet tradicionale janë të shtrenjta ose të paarritshme. Cilat klasa zgjidhjesh ekzistojnë, si ndryshojnë ato dhe si të zgjidhni atë që nevojitet për një detyrë specifike.
Ka disa klasa teknologjish që pretendojnë se zgjidhin problemet e komunikimit ku kanalet tradicionale të komunikimit mungojnë ose janë ekonomikisht jopraktike. Balancuesit, grumbulluesit dhe grumbulluesit në dukje bëjnë të njëjtën gjë, por ato ndryshojnë thelbësisht në cilësinë e zgjidhjes së problemeve. Le ta kuptojmë.
Balancuesit
Çdo kanal është duke punuar në të njëjtën kohë. Kjo zgjidh çështjen e besueshmërisë për shkak të tepricës, por nuk rrit shpejtësinë. Në të njëjtën kohë, shumica dërrmuese e balancuesve nuk kontrollojnë se cili kanal është më i shpejtë dhe thjesht kalojnë në atë që funksionon. 80% e zgjidhjeve në treg që përdorin karta SIM të shumta janë pikërisht Balancues të tillë - kur komunikimi përmes një kanali humbet, ai automatikisht e kalon lidhjen me një tjetër.
Ekziston një klasë e veçantë tranzicioni midis balancuesit dhe grumbulluesit. Shpejtësia e disa threads, për shembull nga disa përdorues në të njëjtën kohë, do të jetë më e lartë se në çdo. Kjo qasje, nëse zbatohet në mënyrë korrekte, nuk kërkon as një infrastrukturë të ndërprerjes së trafikut dhe përdoret gjerësisht në klasën e ruterave me kosto të ulët. Zgjidhja mund të sigurojë një shpejtësi të përgjithshme të lartë, por çdo përdorues individual do të marrë shpejtësinë e disponueshme vetëm përmes një kanali. Ju mund të shkarkoni torrent në një pajisje të tillë shumë komode.
Problem për t'u zgjidhur
Rritja e besueshmërisë. Rezervimi i kanaleve të transmetimit të të dhënave.
Veçori kryesore
- Shpejtësia e kalimit nga një kanal jofunksional në një kanal pune. Sa më shpejt që pajisja të kuptojë se një kanal nuk funksionon dhe duhet të kalojë në një tjetër, aq më mirë
- Puna me përparësi në kanalin më të shpejtë
Rekuizitë
- Çmimi i pajisjes. Zgjidhja me e lire ne treg
- Nuk kërkon infrastrukturë të ndërmjetme të përfundimit të trafikut
- Nuk kërkon personel të kualifikuar për përdorim dhe mirëmbajtje
Cons
- Nuk ka kontroll të cilësisë së kanalit. Pajisja mund të kalojë në një kanal me një lidhje mesatare, ndërsa kanali fqinj është shumë më i shpejtë.
Përdorimi i caktuar
Shërbime që nuk kërkojnë shpejtësi të larta të transferimit të të dhënave dhe janë të gatshme për kohë të shkurtër joproduktive
Agregatorët
Ky term vjen nga agregati anglez. Në kontekstin e sistemeve të transmetimit të të dhënave, ai është përdorur për një kohë shumë të gjatë dhe përdoret në zgjidhjet për kombinimin e kanaleve fizike me tela dhe ato optike të transmetimit të të dhënave.
Këto janë sisteme më të avancuara në krahasim me balancuesit - ata përdorin disa kanale të transmetimit të të dhënave në të njëjtën kohë. Nëpërmjet çdo kanali, krijohet një lidhje me një server të ndërmjetëm, ku trafiku kombinohet dhe transmetohet më tej në shërbimin e synuar. Prandaj, nëse edhe disa kanale zhduken, transmetimi i të dhënave nuk ndërpritet. Kjo do të thotë, nuk ka asnjë koncept të kalimit nga një kanal në tjetrin. Duhet gjithashtu të theksohet se në kanalet e transmetimit të të dhënave pa tel, në kundërshtim me besimin popullor, shumica e këtyre zgjidhjeve nuk e rrisin shpejtësinë ose e rrisin atë vetëm pak. Për shembull, 4 kanale prej 10 Mbit/s duhet të japin një total prej 40 Mbit, por grumbulluesit në tunelin L3 do të japin rreth 12-18. Këto janë rritjet maksimale të shpejtësisë në kushte ideale. Kjo ndodh për shkak të entropisë së madhe të pabarabartë në kanale. Është një detyrë jo e parëndësishme kombinimi i kanaleve me kapacitete të ndryshme, dhe më e rëndësishmja, vonesa të ndryshme.
Kjo është sigurisht më mirë se dhjetë, por shumë më pak se dyzet e pritura. Prodhuesit e paskrupull përpiqen ta fshehin këtë pengesë duke përdorur një kombinim të serverit proxy + zëvendësimin e adresës së burimit. Në këtë rast, shpejtësia rritet ndjeshëm, por kjo funksionon vetëm në rastet kur lidhja fillon nga pajisja. Nëse filloni një lidhje nga bota e jashtme, atëherë kjo teknikë nuk do të funksionojë më. Nëse dëshironi të kombinoni dy rrjete, për shembull, një pikë shitje me një zyrë qendrore ose një tren me një rrjet qendror, grumbulluesi nuk do ta përballojë detyrën, sepse shpejtësia në pajisje do të jetë 10 herë më e vogël se nga pajisje. Përveç kësaj, nëse përdoren në rrjetet e operatorëve të telekomit, manipulime të tilla garantohen të ngrenë pyetje nga autoritetet rregullatore në lidhje me sistemin e masave hetimore operacionale (SORM).
Zgjidhjet për grumbullimin e kanaleve të transmetimit të të dhënave me valë janë relativisht të thjeshta dhe nuk kërkojnë investime në kërkime shkencore intensive. Pothuajse të gjitha ato përmbajnë vetëm zgjidhje të gatshme, të përshkruara gjerësisht me burim të hapur. Prodhuesit preferojnë të bëjnë një ndërfaqe të thjeshtë WEB dhe ta kalojnë atë si një zhvillim inovativ. Kjo qasje është shumë e zakonshme në Rusi.
Problem për t'u zgjidhur
Rritja e besueshmërisë. Rritje e lehtë e shpejtësisë.
Veçori kryesore
Hedhja e kanaleve të grumbulluara. Shkalla mesatare maksimale e transferimit të të dhënave.
Cons
- Çmimi i pajisjes. Shumë më të shtrenjtë se balancuesit konvencionalë
- Disponueshmëria e pagesave mujore, pasi kërkon një infrastrukturë të ndërmjetme të ndërprerjes së trafikut
- Mirëmbajtja kërkon personel teknik të trajnuar posaçërisht
- Shfrytëzimi i ulët i kanaleve të transmetimit të të dhënave në tunelin L3
- Përdorimi i serverëve proxy rezulton në një rrjet dhe adresim asimetrik
Rekuizitë
- Zgjidh shumë mirë problemin e kanaleve të tepërta të transmetimit të të dhënave
- Kur përdorni një server proxy, ai jep shpejtësi të lartë të transferimit të të dhënave nëse lidhja fillon nga pajisja
Përdorimi i caktuar
Shërbime që kërkojnë komunikim të qëndrueshëm dhe nuk kërkojnë një tunel L3. Familje private, topologji të thjeshta që nuk kërkojnë një rrjet simetrik. Nuk aplikohet për objektet industriale dhe rrjetet e operatorëve të telekomit.
Shtuesit
Në kontekstin e kanaleve të transmetimit të të dhënave, ky term u shfaq në Rusi vetëm disa vjet më parë. Këto zgjidhje janë shumë të ngjashme me grumbulluesit, por janë rrënjësisht të ndryshme në atë që, duke ruajtur të gjitha avantazhet e tyre, ato janë pa të gjitha disavantazhet e tyre.
Nëse keni nevojë për enkriptim nga vetë pajisja në serverin e përfundimit, ky opsion, si kompresimi në fluturim, është i pranishëm në teknologjitë e pjekura në treg.
Për tunelet L3, përdorimi i kanaleve të transmetimit të të dhënave në grumbulluesit është rreth 90%. Për shembull, ku grumbulluesi jep 40 Mbit/s, mbledhësi do të japë me siguri 70 Mbit/s. Kjo është arsyeja pse quhet mbledhës. Kjo është një detyrë shumë e vështirë dhe kërkon kërkime serioze shkencore.
Rritja me sukses e shpejtësisë në tunelin L3 jep një topologji të qetë rrjeti pa "veçanti".
Ndryshe nga grumbulluesit, shtuesit nuk kanë kufizime në fushën e tyre. Ato mund të përdoren në çdo lloj kanali të transmetimit të të dhënave dhe në çdo topologji rrjeti. Rrjeti i krijuar nga grumbulluesi është plotësisht standard dhe, ndryshe nga grumbulluesit, në funksionim nuk do të ngrejë pyetje nga autoritetet rregullatore ose kurthe në funksionim.
Problem për t'u zgjidhur
Rritja e besueshmërisë. Rritje e shumëfishtë e shpejtësisë.
Veçori kryesore
Hedhja e kanaleve të grumbulluara. Shkalla mesatare maksimale e transferimit të të dhënave.
Cons
- Disponueshmëria e pagesave mujore, pasi kërkon një infrastrukturë të ndërmjetme të ndërprerjes së trafikut.
- Çmimi është i krahasueshëm me grumbulluesin
Rekuizitë
- Një zgjidhje shumë efikase për problemin e kanaleve të tepërta të transmetimit të të dhënave.
- Një rritje e shumëfishtë e shpejtësisë dhe kapacitetit të kanaleve në tunelin L3.
Përdorimi i caktuar
Shërbime tregtare, industriale dhe qeveritare që kërkojnë shpejtësi të lartë dhe transferim të besueshëm të të dhënave. Nuk ka kufizime në përdorim.
Zgjidhje e plotë
Teknologjitë për rritjen e besueshmërisë dhe xhiros, përveç funksionit të tyre kryesor, duhet të jenë lehtësisht të menaxhueshme dhe të shkallëzueshme, të jenë zgjidhje gjithëpërfshirëse për problemet e përdoruesve fundorë dhe të mos e zgjidhin problemin në mënyrë të fragmentuar, duke zhvendosur pjesën më të madhe të infrastrukturës dhe detyrave operacionale te klienti. kompetencë.
Çfarë nevojitet për një zgjidhje gjithëpërfshirëse?
1. Sistemi i unifikuar i menaxhimit të rrjetit
Ai bën të mundur menaxhimin e të gjitha pajisjeve të rrjetit - përditësoni firmware dhe konfigurimin në mënyrë qendrore, shfaqni paralajmërimet dhe aksidentet dhe balanconi ngarkesën në rrjet. Menaxhoni në mënyrë transparente të gjitha funksionet e secilës pajisje veç e veç dhe, në disa raste, shikoni vendndodhjen e pajisjes dhe karakteristikat kryesore të saj në një hartë interaktive.
Një sistem i menaxhimit të rrjetit me cilësi të lartë kursen personelin inxhinierik, zvogëlon kohën e zgjidhjes së problemeve dhe bën gjithçka që bën zakonisht "truri".
2. Seriozitet
Teknologjia përfshin përdorimin e një serveri të ndërprerjes së trafikut, i cili qëndron gjithmonë midis pajisjes dhe shërbimit të synuar. Mund të bëhet një pikë e vetme dështimi. Nëse një zgjidhje nuk mund të rishpërndajë automatikisht trafikun nga pajisjet në serverët e përfundimit dhe të sigurojë dështim automatik, nuk rekomandohet të përdoret për përdorim komercial.
Eshte shume e rendesishme. Pa një sistem automatik rezervë, rrjeti më i shpejtë herët a vonë do të shndërrohet në një rrjet "tullash".
3. Monitorimi i cilësisë
Shumica dërrmuese e zgjidhjeve nuk mund të kapin matjet kryesore për performancën e pajisjes kur ato nuk janë në linjë. Kjo do të thotë, nëse ka një problem me rrjetin, operatori i sistemit nuk do të jetë në gjendje të kryejë një analizë retrospektive të pajisjes dhe të kuptojë se cili ishte saktësisht problemi.
Në infrastrukturën kritike, pajisjet duhet të regjistrojnë numrin maksimal të matjeve mbi kanalet e komunikimit në rast "debriefing", të jenë në gjendje ta ruajnë këtë dhe ta transmetojnë atë në sistemin qendror pa ngarkuar kanalet. Asnjë sistem monitorimi me burim të hapur nuk mund të kursejë njëkohësisht trafikun dhe të japë metrika retrospektive.
4. Siguria
Rrjeti duhet të mbrohet maksimalisht nga ndikimi keqdashës nga njëra anë dhe të kontrollohet plotësisht nga klienti nga ana tjetër.
5. Mbështetje nga prodhuesi 24/7
Është shumë e vështirë të komunikosh me një prodhues nëse ai është në një zonë kohore të ndryshme dhe flet një gjuhë tjetër ose thjesht e konsideron veten mbret. Është shumë e rëndësishme që reagimi i prodhuesit ndaj problemit të klientit të jetë minimal dhe që zgjidhja ta zgjidhë problemin.
Çfarë duhet të zgjidhni
1. Nëse jeni të kënaqur me funksionimin e çdo kanali dhe thjesht dëshironi të jeni në anën e sigurt, zgjidhni një balancues. E thjeshtë, e lirë dhe efektive. Do të ishte një plus nëse prodhuesi do të përfshinte mënyrat e mëposhtme:
-Koncepti i kanalit kryesor dhe atij rezervë. Kur kanali rezervë aktivizohet vetëm kur kanali kryesor nuk është i disponueshëm. Kanali kryesor ndizet sapo të bëhet i disponueshëm.
-Mekanizëm për monitorimin e cilësisë së kanalit pa gjeneruar trafik shërbimi.
-Do të jetë një plus i madh për të rritur shpejtësinë e përgjithshme me ndarjen e trafikut të bazuar në sesion midis kanaleve të disponueshme. Kjo do të japë një rritje të konsiderueshme të përgjithshme të shpejtësisë, por nuk do të japë një rritje brenda një seance.
Këta mekanizma funksionojnë në mënyrë efektive vetëm së bashku.
2. Nëse nuk keni shpejtësi të mjaftueshme të ndonjë kanali ose keni nevojë për shpejtësi maksimale, zgjidhni grumbulluesit. Agregatorët kushtojnë të njëjtën gjë, por mund të bëjnë më pak.
Burimi: www.habr.com