Kanalet tradicionale të transmetimit të të dhënave do të vazhdojnë të funksionojnë mirë për shumë vite, megjithatë bëhen të pranuara në çmim vetëm në ndërtimin e populluar. Në kushte të tjera, nevojiten zgjidhje të tjera që mund të ofrojnë lidhje të besueshme me shpejtësi për para të arsyeshme.
Nga ky artikull do të mësoni si të zgjidhni problemet e lidhjes aty ku kanalet tradicionale janë të shtrenjta ose të paqasshme. Cilat klasa zgjidhjesh ekzistojnë, çfarë ndihmësie kanë dhe si të zgjidhni atë që është e nevojshme për një detyrë specifike.
Ekzistojnë disa klasa teknologjish që pretendojnë të zgjidhin problemet e lidhjes aty ku kanalet tradicionale të komunikimit nuk ekzistojnë ose janë ekonomikisht të paarsyeshme. Balancuesit, agregatorët dhe shuma të dukshme bëjnë të njëjtën gjë, megjithatë ndahen ndjeshëm në cilësinë e zgjidhjeve të problemeve. Le të zbulojmë.
Balancuesit
Në një moment të caktuar, funksionon ndonjë kanal i vetëm. Kjo zgjidh problemin e besueshmërisë përmes rezervimit, por nuk ofron rritje të shpejtësisë. Ndërkohë, shumica dërrmuese e balancuesve nuk kontrollojnë se cili kanal është më i shpejtë dhe kalojnë thjesht në atë që funksionon. 80% e zgjidhjeve në treg që përdorin disa SIM-karta janë pikërisht këso balancuesish – nëse humbet lidhja përmes një kanali, automatikisht kalon lidhjen në një tjetër.
Ekziston një klasë kalimtare midis balancuesit dhe agregatorit. Shpejtësia në disa rrjedha, për shembull nga disa përdorues në të njëjtën kohë, do të jetë më e lartë se në ndonjë kanal të vetëm. Ky qasje, nëse zbatohet siç duhet, nuk kërkon as infrastrukturë për terminimin e trafikut dhe përdoret gjerësisht në klasën e routerëve të lirë. Zgjidhja është në gjendje të ofrojë një shpejtësi të lartë të përgjithshme, por çdo përdorues i veçantë do të marrë shpejtësinë e disponueshme vetëm përmes një kanali. Shkarkimi i torrentëve në një pajisje të tillë është shumë komod.
Detyra që po zgjidhet
Rritja e besueshmërisë. Rezervimi i kanaleve të transmetimit të të dhënave.
Karakteristika kyçe
- Shpejtësia e kalimit nga kanali jo-funksional në kanalin funksional. Sa më shpejt të kuptojë pajisja se një kanal nuk funksionon dhe duhet të kalojë në një tjetër – aq më mirë.
- Përparësia e punës për kanalin më të shpejtë
Pikat pozitive
- Çmimi i pajisjes. Zgjidhja më e lirë në treg
- Nukës për infrastrukturë ndërmjetësimi për terminimin e trafikut
- Nuk kërkojnë staf të kualifikuar për përdorim dhe mirëmbajtje
Disavantazhet
- Nuk ka verifikim të cilësisë së kanalit. Pajisja mund të kalojë në një kanal me lidhje të dobët, ndërsa kanali fqinj mund të jetë shumë më i shpejtë.
Përdorimi i synuar
Shërbime që nuk kërkojnë shpejtësi të lartë transmetimi dhe janë të gatshëm për ndalesa të shkurtra
Agregatorët
Ky term ka ardhur nga anglishtja aggregate. Në kontekstin e sistemeve të transmetimit të të dhënave, përdoret prej shumë kohësh dhe aplikohet në zgjidhjet për bashkimin e kanaleve fizike të kabllove dhe optikave për transmetimin e të dhënave.
Këto janë sisteme më të avancuara krahasuar me balancuesit – ato përdorin njëkohësisht disa kanale transmetimi të të dhënave. Përmes çdo kanali, krijohet një lidhje me një server ndërmjetës, ku trafiku bashkohet dhe dërgohet më tej te shërbimi synues. Prandaj, nëse humbasin edhe disa kanale, transmetimi i të dhënave nuk ndërpritet. Kjo do të thotë që këtu nuk ka koncepti i kalimit nga një kanal në tjetrin. Gjithashtu, duhet theksuar se në kanalet e transmetimit të të dhënave pa tel, përkundër besimit të përhapur, shumica e këtyre zgjidhjeve nuk rrisin shpejtësinë ose e rrisin atë vetëm pak. Për shembull, 4 kanale me 10 Mbit/s duhet të japin në përmbledhje 40 Mbit, megjithatë agregatorët në tunelin L3 do të japin rreth 12-18. Këto janë treguesit maksimal të rritjes së shpejtësisë në kushte ideale. Kjo ndodh për shkak të entropisë së madhe të pabarabartë në kanale. Është një detyrë e vështirë të bashkohen kanalet me kapacitete të ndryshme dhe, për më tepër, me vonesa të ndryshme.
Sigurisht, kjo është më mirë se dhjetë, por shumë më pak se pritet atë dyzet. Prodhuesit e pandershëm përpiqen të fshihen këtë defekt duke përdorur një lidhje proxy-server + zëvendësimin e adresës së burimit. Në këtë rast, shpejtësia rritet shumë, megjithatë kjo funksionon vetëm në ato raste kur lidhja është iniciuar nga pajisja. Nëse inicioni lidhjen nga bota e jashtme, atëherë ky truk nuk do funksionojë. Nëse dëshironi të bashkoni dy rrjete, për shembull, një pikë shitjeje me selinë kryesore ose një tren me rrjetin qendror - agregatori nuk do t’ia dalë, sepse shpejtësia në pajisje do të jetë 10 herë më e ulët se ajo nga pajisja. Për më tepër, përdorimi në rrjetet e operatorëve të komunikimit, këto manipulime patjetër përbëjnë pyetje nga autoritetet rregullatore lidhur me sistemin e aktiviteteve operative-hetuese (SORM).
Zgjidhjet për agregimin e kanaleve të transmetimit pa tel janë në dukje të thjeshta, nuk kërkojnë investime në kërkime shkencore të avancuara. Praktikisht të gjitha ato përmbajnë në themel vetëm zgjidhje hapur të përshkruara gjerësisht. Prodhuesit preferojnë të krijojnë një ndërfaqe WEB të thjeshtë dhe ta shesin atë si një zhvillim inovativ. Ky qasje është shumë e zakonshme në Rusi.
Detyra që po zgjidhet
Rritja e besueshmërisë. Rritje e vogël e shpejtësisë.
Karakteristika kyçe
Utilizimi i kanaleve të agreguara. Shpejtësia maksimale mesatare e transmetimit të të dhënave.
Disavantazhet
- Çmimi i pajisjes. Zgjedhje shumë herë më të shtrenjta se balancuesit e zakonshëm.
- Prania e pagesave mujore, pasi kërkon një infrastrukturë ndërmjetësimi për përfundimin e trafikut.
- Për mirëmbajtjen nevojitet personel teknik i trajnuar posaçërisht.
- Utilizimi i ulët i kanaleve të transmetimit në tunelin L3.
- Përdorimi i proxy-serverësh ofron një rrjet asimetrik dhe adresim.
Pikat pozitive
- Zgjidhja shumë mirë e problemit të rezervimit të kanaleve të transmetimit.
- Kur përdoret një proxy-server ofron shpejtësi të lartë të transmetimit të të dhënave nëse lidhja është iniciuar nga pajisja.
Përdorimi i synuar
Shërbime që kanë nevojë për një lidhje të qëndrueshme, duke mos kërkuar një tunel L3. Familjet private, topologji të thjeshta, nuk kërkojnë një rrjet simetrik. Jo e aplikueshme për objekte industriale dhe rrjete të operatorëve të komunikimit.
Shumatorët
Në kontekstin e kanaleve të transmetimit të të dhënave, ky term është shfaqur në Rusi vetëm disa vite më parë. Këto zgjidhje janë shumë të ngjashme me agregatorët, por ndryshojnë radikalisht nga ata, duke ruajtur të gjitha përfitimet e tyre, por pa të metat e tyre.
Nëse nevojitet enkriptim nga vetë pajisja deri te serveri i terminimit – kjo opsion, ashtu si dhe kompresimi në kohë reale, e ka këtë në teknologjitë e avancuara në treg.
Për tunelat L3, shfrytëzimi i kanaleve të transmetimit te summatorët është rreth 90%. Për shembull, aty ku një agregator do të ofronte 40 Mbit/s, summatori me siguri do të ofrojë 70 Mbit/s. Prandaj, ai quhet summator. Kjo është një detyrë shumë e komplikuar dhe kërkon studime të thella shkencore.
Rritja e suksesshme e shpejtësisë në një tunel L3 ofron një topologji të rregullt të rrjetit pa "veçori".
Për dallim nga agregatorët, summatorët nuk kanë kufizime në fushat e përdorimit. Ata mund të përdoren në çdo lloj kanali transmetimi dhe në çdo topologji rrjeti. Rrjeti i krijuar nga summatori është plotësisht standard dhe, për dallim nga agregatorët, në përdorim nuk do të shkaktojë pyetje nga organet rregullative dhe pengesa në operacion.
Detyra që po zgjidhet
Rritja e besueshmërisë. Rritje shumëfish e shpejtësisë.
Karakteristika kyçe
Utilizimi i kanaleve të agreguara. Shpejtësia maksimale mesatare e transmetimit të të dhënave.
Disavantazhet
- Prania e pagesave mujore, pasi kërkon një infrastrukturë ndërmjetësimi për terminimin e trafikut.
- Çmimi është i krahasueshëm me atë të agregatorëve
Pikat pozitive
- Një zgjidhje shumëefikase për çështjen e rezervimit të kanaleve të transmetimit të të dhënave.
- Rritje shumëfish e shpejtësisë dhe kapacitetit të kanaleve në një tunel L3.
Përdorimi i synuar
Shërbime komerciale, industriale dhe shtetërore, që kërkojnë shpejtësi të lartë dhe besueshmëri në transmetimin e të dhënave. Nuk ka kufizime për përdorim.
Zgjidhje të plota
Teknologjitë që rrisin besueshmërinë dhe kapacitetin, përveç funksionit të tyre kryesor, duhet të jenë të lehta për t'u menaxhuar dhe të shkallëzueshme, të jenë zgjidhje gjithëpërfshirëse për problemet e përdoruesit të fundit dhe të mos e zgjidhin çështjen në mënyrë fragmentare duke ia kaluar pjesën më të madhe të problemeve infrastrukturore dhe operativë klientit.
Çfarë nevojitet që zgjidhja të jetë gjithëpërfshirëse?
1. Një sistem i vetëm për menaxhimin e rrjetit
Ajo ofron mundësinë për të menaxhuar të gjitha pajisjet e rrjetit – për të përditësuar qendrorisht firmware-in dhe konfigurimin, për të nxjerrë paralajmërime dhe emergjenca, për të balancuar ngarkesën në rrjet. Menaxhojini të gjitha funksionalitetet e çdo pajisjeje veçmas dhe, në disa raste të veçanta, shihni vendndodhjen e pajisjes dhe karakteristikat e saj themelore në një hartë interaktive.
Një sistem i mirë menaxhimi të rrjetit kursen në personelin inxhinierik, ul kohën e zgjidhjes së problemeve dhe bën gjithçka që zakonisht bën "truri".
2. Besueshmëria
Teknologjia parashikon përdorimin e një serveri të terminimit të trafikut, i cili gjithmonë ndodhet midis pajisjes dhe shërbimit të synuar. Ai mund të bëhet pika e vetme e dështimit. Nëse zgjidhja nuk mund të shpërndajë automatikisht trafikun nga pajisjet në serverat e terminimit, duke siguruar një kalim automatik në rast dështimi, nuk rekomandohet të përdoret për aplikacione komerciale.
Kjo është shumë e rëndësishme. Pa një sistem automatik rezervimi, rrjeti më i shpejtë do të kthehet herët a vonë në një rrjet prej "të murgu".
3. Monitorim cilësor
Të shumtët nga zgjidhjet nuk mund të regjistrojnë metrikat kyçe të punës së pajisjeve kur ato nuk ishin në rrjet. Domethënë, nëse ka një problem me rrjetin, operatori i sistemit nuk do të mund të bëjë një analizë retrospektive të pajisjes dhe të kuptojë se çfarë ishte problemi.
Në infrastrukturën kritike, pajisjet duhet të regjistrojnë numrin maksimum të metrikeve për kanalet e komunikimit në rast "analizash pas ngjarjeve", duhet të jenë në gjendje ta ruajnë dhe ta transmetojnë atë në sistemin qendror pa ngarkuar kanalet. Asnjë sistem monitorimi open source nuk mund të kursejë trafikun dhe të ofrojë metrika retrospektive në të njëjtën kohë.
4. Siguria
Rrjeti duhet të jetë maksimalisht i mbrojtur nga ndikimi dëmtues nga njëra anë dhe të kontrollohet plotësisht nga klienti nga ana tjetër.
5. Mbështetje nga prodhuesi në mënyrë 24/7
Është shumë e vështirë të zhvillosh komunikimin me prodhuesin nëse ai ndodhet në një zonë tjetër kohore dhe flet një gjuhë tjetër ose thjesht e konsideron veten një mbret. Është shumë e rëndësishme që reagimi i prodhuesit ndaj problemit të klientit të jetë minimal dhe zgjidhja të zgjidhë vërtet problemin.
Çfarë të zgjedh
1. Nëse jeni të kënaqur me funksionimin e një kanali të vetëm dhe thjesht dëshironi të mbroheni — zgjidhni një balancues. E thjeshtë, e lirë dhe efektive. Do të ishte një avantazh nëse prodhuesi ka përfshirë mënyrat e mëposhtme:
-Koncepti i kanalit kryesor dhe rezervë. Kur kanali rezervë aktivizohet vetëm në rast se kanali kryesor është i paaksesueshëm. Kanali kryesor aktivizohet sapo bëhet i aksesueshëm.
-Mekanizmi i kontrollit të cilësisë së kanalit pa gjeneruar trafik të shërbimit.
-Do të ishte një përfitim i madh përmirësimi i shpejtësisë së përgjithshme duke ndarë trafik në sesione ndërmjet kanaleve të aksesueshme. Kjo do të japë një rritje të konsiderueshme të shpejtësisë totale, por nuk do të japë përfitim brenda një sesioni.
Këto mekanizma funksionojnë efektivisht vetëm në mënyrë të përbashkët.
2. Nëse ju mungon shpejtësia e një kanali të vetëm ose keni nevojë për shpejtësinë maksimale — zgjidhni shumatorët. Agregatorët kushtojnë gjithashtu, por dinë më pak.
Burimi: habr.com
