Kanalet tradicionale të transferimit të të dhënave do të vazhdojnë të funksionojnë për shumë vite, por bëhen të pranueshme në çmim vetëm në zona të banuara. Në kushte të tjera, kërkohen zgjidhje të tjera që ofrojnë lidhje të besueshme me shpejtësi për para të arsyeshme.
Nga ky artikull do të merrni informacion se si të zgjidhni problemet e lidhjes atje ku kanalet tradicionale janë të shtrenjta ose të paqëndrueshme. Cilat janë klasat e zgjidhjeve që ekzistojnë, çfarë i ndan ato dhe si të zgjidhni atë që duhet për detyrën specifike.
Ka disa klasa teknologjish që pretendojnë të zgjidhin problemet e lidhjes atje ku kanalet tradicionale mungojnë ose janë ekonomikisht të papërshtatshme. Balancuesit, agregatorët dhe sumatorët duket se bëjnë të njëjtën gjë, por dallohen në mënyrë të rëndësishme sipas cilësisë së zgjidhjeve. Le të e kuptojmë këtë.
Balancuesit
Në një moment, funksionon vetëm një kanal. Kjo zgjidh problematiken e besueshmërisë përmes rezervimit, por nuk ofron rritje të shpejtësisë. Ndërkohë, shumica dërrmuese e balancuesve nuk kontrollojnë se cili kanal është më i shpejtë dhe kalojnë thjesht në atë që funksionon. 80% e zgjidhjeve në treg që përdorin disa SIM-karta janë të tilla Balancuesish – në rast të një humbjeje të lidhjes përmes një kanali, kalojnë automatikisht lidhjen në një tjetër.
Ka një klasë të veçantë kaluese mes balancuesit dhe agregatorit. Shpejtësia në disa lidhje, për shembull nga disa përdorues njëkohësisht, do të ishte më e lartë se në çdo kanal të vetëm. Ky qasje, me implementimin e duhur, nuk kërkon madje as infrastrukturën për terminimin e trafikut dhe përdoret gjerësisht në klasën e routerëve të lirë. Zgjidhja është në gjendje të ofrojë shpejtësi të lartë, por çdo përdorues individual do të marrë shpejtësinë e aksesueshme vetëm përmes një kanali. Shkarkimi i torrentëve në një pajisje të tillë mund të bëhet shumë komod.
Problemi që zgjidhet
Rritja e besueshmërisë. Rezervimi i kanaleve të transferimit të të dhënave.
Karakteristika kryesore
- Shpejtësia e kalimit nga kanali jo-funksional në atë funksional. Sa më shpejt të kuptojë pajisja se një kanal nuk funksionon dhe duhet të kalojë në një tjetër - aq më mirë.
- Puna prioritare mbi kanalin me shpejtësinë më të madhe.
Përfitimet
- Çmimi i pajisjes. Zgjidhja më e lirë në treg.
- Nuk kërkon infrastrukturë të ndërmjetme për terminimin e trafikut.
- Nuk kërkon staf të kualifikuar për përdorim dhe mirëmbajtje.
Kundrat
- Nuk ka kontroll mbi cilësinë e kanalit. Pajisja mund të kalojë në një kanal me lidhje mesatare, ndërkohë që kanali fqinj është shumë më i shpejtë.
Përdorimi i synuar
Shërbime që nuk kërkojnë shpejtësi të lartë të transferimit të të dhënave dhe janë të gatshme për një ndërprerje të shkurtër.
Agregatorët
Ky term vjen nga anglishtja aggregate. Në kontekstin e sistemeve të transferimit të të dhënave, ai përdoret prej kohësh dhe aplikohen në zgjidhjet për bashkimin e kanaleve fizike të lidhjes dhe optike të transferimit të të dhënave.
Këto janë sisteme më të përparuara krahasuar me balancuesit – ato përdorin disa kanale të transferimit të të dhënave njëkohësisht. Në çdo kanal, krijohet një lidhje me një server ndërmjetës, ku trafiku bashkohet dhe kalon më tej në shërbimin përkatës. Prandaj, edhe nëse disa kanale humbasin, transferimi i të dhënave nuk ndërpritet. Këtu nuk ka nocionin e kalimit nga një kanal në një tjetër. Duhet gjithashtu të theksohet se në kanalet e lidhjes wireless, përkundër besimit të përhapur, shumica e këtyre zgjidhjeve nuk rrisin shpejtësinë ose e rrisin atë në mënyrë të parëndësishme. Për shembull, 4 kanale me 10 Mbit/s në total duhet të japin 40 Mbit, megjithatë agregatorët në tunelin L3 do të ofrojnë rreth 12-18. Këto janë shifrat maksimale për rritjen e shpejtësisë në kushte ideale. Kjo ndodh për shkak të entropisë së madhe të pabarabartë në kanale. Një detyrë jo triviale është bashkimi i kanaleve me kapacitete të ndryshme dhe, më e rëndësishmja, me vonesa të ndryshme.
Kjo pa dyshim është më mirë se dhjetë, por shumë më pak se dyzet që priteshin. Prodhuesit jokompetentë përpiqen ta fshehin këtë mangësi duke përdorur një lidhje proxy + ndryshimin e adresës burimore. Në këtë rast, shpejtësia rritet ndjeshëm, megjithatë, kjo funksionon vetëm kur lidhja inicirohet nga pajisja. Nëse e inicon lidhjen nga bota e jashtme, ky truk nuk do të funksionojë. Nëse dëshironi të bashkoni dy rrjete, si p.sh. një pikë shitjeje me zyren qendrore ose një tren me rrjetin qendror – agregatori nuk do të jetë në gjendje ta përballojë, sepse shpejtësia në pajisje do të jetë 10 herë më e ulët se nga pajisja. për më tepër, në rastin e përdorimit në rrjetet e operatorëve të komunikimit, këto manipulime me siguri krijojnë pyetje nga autoritetet rregullatore në lidhje me sistemin e aktiviteteve hetimore të përkohshme (SORM).
Zgjidhjet për agregimin e kanaleve të transmetimit wireless janë relativisht të thjeshta, nuk kërkojnë investime në kërkime me teknologji të avancuar. Ato përbëhen kryesisht nga zgjidhje Open Source të përshkruara gjerësisht. Prodhuesit preferojnë të krijojnë një ndërfaqe WEB të thjeshtë dhe ta paraqesin si një zhvillim inovativ. Ky qasje është shumë e zakonshme në Rusi.
Problemi që zgjidhet
Rritja e besueshmërisë. Rritje e vogël e shpejtësisë.
Karakteristika kryesore
Utilizimi i kanaleve të agreguara. Shpejtësia maksimale mesatare e transmetimit të të dhënave.
Kundrat
- Çmimi i pajisjes. Pjesa më e madhe e shtrenjtë se balancuesit e zakonshëm.
- Prania e pagesave mujore, pasi kërkon një infrastrukturë ndërmjet në fund të trafik.
- Përmban nevojën për personel teknik të trajnuar posaçërisht.
- Utilizim i ulët i kanaleve të transmetimit në tunelin L3.
- Përdorimi i proxy-servera siguron një rrjet asimetrik dhe adresim.
Përfitimet
- Zgjidh shumë mirë problemin e rezervimit të kanaleve të transmetimit.
- Kur përdoret një server proxy, ofron shpejtësi të lartë transmetimi nëse lidhja inicirohet nga pajisja.
Përdorimi i synuar
Shërbimet që kanë nevojë për lidhje të qëndrueshme, pa nevojën për një tunel L3. Familjet private, topologji të thjeshta, që nuk kërkojnë një rrjet simetrik. Nuk është e aplikueshme për objekte industriale dhe rrjete operatorësh të komunikimit.
Summatorët
Në kontekstin e kanaleve të transmetimit, ky term ka ardhur në Rusi vetëm disa vjet më parë. Këto zgjidhje janë shumë të ngjashme me agregatorët, por dallohet radikalisht duke ruajtur të gjitha përfitimet e tyre, duke humbur të gjitha disavantazhet e tyre.
Nëse nevojitet enkriptimi nga pajisja në serverin e terminimit – kjo mundësi, ashtu si kompresimi në kohë reale, është e pranishme në teknologjitë e pjekura në treg.
Për tunelat L3, utilizimi i kanaleve të transmetimit në summatorë është rreth 90%. Për shembull, atje ku një agregator do të japë 40 Mbit/s, summatori me siguri do të japë 70 Mbit/s. Prandaj, quhet summator. Kjo është një detyrë shumë e komplikuar dhe kërkon kërkime të rëndësishme me teknologji të avancuar.
Një rritje e suksesshme e shpejtësisë në tunelin L3 ofron një topologji të rregullt të rrjetit pa 'veçori'.
Në krahasim me agregatorët, summatorët nuk kanë kufizime në fushën e aplikimit. Ata mund të përdoren në çdo lloj kanali transmetimi dhe në çdo topologji rrjeti. Rrjeti i krijuar nga summatori është plotësisht standard dhe, në kundërshtim me agregatorët, në praktikë nuk do të shkaktojë pyetje nga autoritetet rregullatore dhe pengesa në praktikë.
Problemi që zgjidhet
Rritja e besueshmërisë. Rritje e madhe e shpejtësisë.
Karakteristika kryesore
Utilizimi i kanaleve të agreguara. Shpejtësia maksimale mesatare e transmetimit të të dhënave.
Kundrat
- Prania e pagesave mujore, pasi kërkon një infrastrukturë ndërmjet në fund të trafik.
- Çmimi është të ngjashëm me atë të agregatorëve.
Përfitimet
- Një zgjidhje shumë efektive për problemin e rezervimit të kanaleve të transmetimit.
- Rritje e madhe e shpejtësisë dhe kapacitetit të kanaleve në tunelin L3.
Përdorimi i synuar
Shërbimet komerciale, industriale dhe shtetërore që kërkojnë shpejtësi të lartë dhe besueshmëri në transmetimin e të dhënave. Nuk ka kufizime në përdorim.
Zgjidhje komplekse.
Teknologjitë që rrisin besueshmërinë dhe kapacitetin përveç funksionit të tyre kryesor duhet të jenë lehtësisht të menaxhueshme dhe të shkallëzueshme, të jenë zgjidhje komplekse për problemet e përdoruesit përfundimtar dhe të mos e zgjidhin problemin pjesërisht duke kaluar shumicën e detyrave infrastrukturore dhe operative në kompetencat e klientit.
Çfarë është e nevojshme për të qenë një zgjidhje komplekse?
1. Një sistem të vetëm menaxhimi të rrjetit.
Ajo ofron mundësinë për të menaxhuar të gjitha pajisjet e rrjetit — për të përditësuar qendrorisht firmware-in dhe konfigurimin, për të nxjerrë paralajmërime dhe aksidente, si dhe për të balancuar ngarkesën në rrjet. Menaxhoni në mënyrë transparente të gjitha funksionet e çdo pajisjeje veçmas dhe, në raste të veçanta, shihni lokacionin e pajisjes dhe karakteristikat e saj kryesore në një hartë interaktive.
Një sistem i kualitetit për menaxhimin e rrjetit kursen në stafin inxhinierik, redukton kohën e zgjidhjes së problemeve dhe bënë të gjitha ato që zakonisht bën 'truri'.
2. Besueshmëria
Teknologjia parashikon përdorimin e një serveri për terminimin e trafikut, i cili gjithmonë ndodhet ndërmjet pajisjes dhe shërbimit përfundimtar. Ai mund të bëhet një pikë e vetme dështimi. Nëse zgjidhja nuk arrin të redistribuojë trafikun nga pajisjet në serverat e terminimit automatikisht ose të sigurojë një përjashtim të automatizuar, nuk rekomandohet për përdorim tregtar.
Kjo është shumë e rëndësishme. Pa një sistem automatizues rezervimi, rrjeti më i shpejtë do të kthehet së shpejti në një rrjet 'të bllokuar'.
3. Monitorim i kualitetit
Një shumicë e madhe e zgjidhjeve nuk mund të regjistrojnë metrika kyçe të funksionimit të pajisjeve kur ato nuk ishin në rrjet. Pra, nëse ka një problem me rrjetin, operatori i sistemit nuk mund të bëjë një analizë retrospektive të pajisjes dhe të kuptojë se çfarë ishte problemi.
Në infrastrukturën kritike, pajisjet duhet të regjistrojnë numrin maksimal të metrikave për kanalet komunikimi për rastin e 'analizës pas incidentit', të jenë në gjendje t'i ruajnë dhe t'i kalojnë në sistemin qendror pa ngarkuar kanalet. Asnjë sistem monitorimi open source nuk mund të kursente trafikun dhe të ofronte metrika retrospektive në të njëjtën kohë.
4. Mbrojtja
Rrjeti duhet të jetë i mbrojtur sa më shumë nga ndikimi i keq dhe të kontrollohet plotësisht nga blerësi nga ana tjetër.
5. Mbështetje nga prodhuesi 24/7
Është shumë e vështirë të komunikoni me prodhuesin nëse ai ndodhet në një zonë të ndryshme kohore dhe flet një gjuhë tjetër ose thjesht e sheh veten si mbret. Është shumë e rëndësishme që reagimi i prodhuesit ndaj problemit të klientit të jetë minimal dhe zgjidhja vërtet të zgjidhë problemin.
Çfarë të zgjidhni
1. Nëse jeni të kënaqur me punën e ndonjë kanali të vetëm dhe thjesht dëshironi të siguroni veten — zgjidhni një balancues. E thjeshtë, e lirë dhe efektive. Do të ishte një plus nëse prodhuesi e ka përfshirë në të modet e mëposhtme:
-Përkufizimi i kanaleve kryesore dhe rezervë. Kur kanali rezervë aktivizohet vetëm kur kanali kryesor nuk është në dispozicion. Kanali kryesor aktivizohet sapo të bëhet i aksesueshëm.
-Mekanizmi i kontrollit të cilësisë së kanalit pa gjeneruar trafik shërbimi.
-Do të ishte një plus i madh të rritet shpejtësia e përgjithshme duke ndarë sesionin e trafikëve midis kanaleve të disponueshme. Kjo do të sollë një rritje të konsiderueshme të shpejtësisë totale, por nuk do të ofrojë rritje brenda një sesioni.
Këto mekanizma funksionojnë efektivisht vetëm së bashku.
2. Nëse ju mungon shpejtësia e ndonjë kanali të vetëm ose keni nevojë për shpejtësinë maksimale — zgjidhni agregatorët. Agregatorët janë po aq të shtrenjtë, por dinë më pak.
Burimi: habr.com
