Krahasimi i shërbimeve të kolokacionit

Ne kryejmë rregullisht kërkime tregu, përpilojmë tabela me çmime dhe një sërë parametrash për dhjetëra qendra të dhënash. Këtu mendova se e mira nuk duhet humbur. Vetë të dhënat mund të jenë të dobishme për dikë, ndërsa të tjerët mund ta marrin strukturën si bazë. NË tabelat prezantoi të dhënat e vitit 2016. Por kishte pak tabela dhe ata bënë më shumë grafikë dhe Llogaritësi i normës së pritjes së serverit, plus të plotësuara me të dhëna të hapura nga tatimi mbi tatimet e qarkullimit dhe punonjësit, të dhëna nga RIPE (statusi LIR, nënrrjetet dhe numri total i IPv4) dhe të dhëna nga vlerësimi i ping-admin (Uptime dhe crashes).

Kush ishte në mostër

Tabela për shtator 2020 përfshin të gjithë ata që janë në TOP-20 në Yandex dhe Google, janë të pranishëm atje në vende reklamimi dhe që kanë çmime në faqe. Nëse një kompani nuk është në transmetim ose çmimet janë sipas kërkesës, atëherë definitivisht nuk është një konkurrent në tregun e hapur. Një kompani e tillë mund të ketë edhe porosi të mira, për shembull, ato qeveritare, por ky është një furnizues më vete, madje mund të jesh lider atje, por kjo nuk ka të bëjë me konkurrencën në treg. 

Nëse një pjesë e çmimeve mbyllet, atëherë të dhënat nuk shfaqen në këtë interval. Për shembull, nëse thotë se tarifa përfshin 350 W ose 100 Mbps ose 1 adresë IP dhe nuk ka çmime për energji shtesë, zgjerim kanali ose IPv4 shtesë më poshtë.

Çështjet e çmimeve

Në çmimet për shërbimet e kolokimit, klientët ishin më të indinjuar nga tarifat e fshehura. Ky ishte një problem i madh në trafikun e parëndësishëm. Askush nuk e dinte paraprakisht se çfarë lloj trafiku do të kishte dhe të gjithë kishin frikë të "fluturonin". Por në të njëjtën kohë, nuk ka mrekulli. Kostoja e 100 Mbps atëherë ishte rreth 50 rubla. Tani gigabiti është tashmë më i lirë. Koha kalon dhe çmimet janë ende shumë të turbullta për shumë njerëz, dhe nuk ka një listë gjithëpërfshirëse të çmimeve në faqet e internetit të ofruesve. Tarifat ndërtohen në mënyra të ndryshme, me parametra të caktuar është fitimprurëse për çmimin e një furnizuesi, me një rritje të parametrave, tashmë është më fitimprurëse për një tjetër. 

Dhe, natyrisht, nuk duhet të harrojmë se çmimi është larg treguesit të vetëm. Ju duhet të shikoni parametrat e tjerë, megjithëse është më e vështirë të krahasohet. ihor disi përfundoi në tryezën tonë. Unë as nuk doja ta shtoja në bazën e të dhënave. Por atëherë mendova se do të ishte një shembull negativ, një kompani me një punonjës, 22 mijë taksa dhe 43 mijë kontribute, është mjaft tregues. Por “popull hawala”.

Tendencat e përgjithshme dhe problemet e tregut

Grafikët tregojnë vizualisht tendencën e përgjithshme të tregut.

Krahasimi i shërbimeve të kolokacionit

Grafiku i parë tregon varësinë e kostos nga fuqia, ndërsa gjërat e tjera janë të barabarta. Fuqia është një temë e lënduar si për klientët ashtu edhe për qendrat e të dhënave. Energjia elektrike është tani një nga komponentët kryesorë në kostot mujore të qendrave të të dhënave dhe qeveria po rrit në mënyrë të vazhdueshme tarifat për të. Edhe pse energjia elektrike e lirë, në fund të fundit është prodhim, punë dhe taksa. Ne jemi si një superfuqi energjetike, por nuk mund të themi se kemi çmime shumë konkurruese në krahasim me qendrat e të dhënave perëndimore.

Në të njëjtën kohë, nga njëra anë, paratë merren për ajër, pasi llogariten sipas fuqisë së vlerësuar, dhe jo sipas konsumit. Është e vështirë dhe e shtrenjtë për të llogaritur një server të veçantë për sa i përket konsumit të energjisë, duhet të vendosni një metër në secilën prizë. Por nga ana tjetër, serveri potencialisht mund të funksionojë me pothuajse fuqinë e plotë të furnizimit me energji elektrike. Dhe gjithashtu duhet të keni parasysh se duhet të shtoni 30% në konsumin e energjisë së serverit për ftohje, 10% për UPS-të industriale dhe 10% të tjera për nevojat e dritës dhe zyrës. Por unë do t'ju them një sekret, mesatarisht, një server konsumon 100 W, pasi 5 kW furnizohet në raft dhe kjo është e mjaftueshme. 

Shumica e hosteve paguajnë para për kapacitetin. Por ka nga ata në treg që nuk marrin. Natyrisht, priza ka ende një kufizim. Marrja e një megavati me çmimin e vendosjes së një njësie nuk do të funksionojë.

Disa nga ata që nuk marrin para për energji në faqet kanë rezerva që serverët GPU, blades dhe sobat e tjera vendosen me tarifa të veçanta.

Krahasimi i shërbimeve të kolokacionit

Grafiku i dytë tregon varësinë e kostos nga shpejtësia e portit. Shpejtësia e kanalit është një temë edhe më e parëndësishme sesa energjia elektrike. Energjia elektrike nuk ka koncept të cilësisë. Mund të pulsojë, por ekziston një UPS + DGU për këtë. Por dy kanale gigabit mund të jenë me cilësi shumë, shumë të ndryshme. Dikush mund të bashkojë gjithçka në një shkëmbyes, të ketë shikueshmëri të dobët, ping të lartë, kufizime në trafikun e huaj. Dhe për kanalet nuk ka UPS apo DGU për raste të tilla. Prandaj, krahasimi i çmimeve të kanaleve është praktikisht i padobishëm. 

Kur kryenim studimin e tregut për koston e një gigabit në Moskë, na u bënë pyetje: "çfarë lloj trafiku do të jetë?", "dhe cilat janë majat?". 

Në nivel ndëroperatorësh ka edhe rrëmujë me çmimet. Kanalet janë shumë të ndryshme për sa i përket parave dhe cilësisë.

Çfarë ka kuptim t'i kushtohet vëmendje

Duhet të kuptohet se atje, natyrisht, nuk mund të ketë një mendim të saktë, gjithçka varet nga detyra, dhe madje edhe në detyra të tilla, secili në fund të fundit vendos vetë se cilat rreziqe merr dhe cilat jo. 

Sipas mendimit tonë, certifikimi i nivelit III luan një rol. Dhe kjo nuk është vetëm për mendimin tonë, pasi reklamat janë plot me Tier III. Mund të shkruani në Yandex: "hotja e një serveri në një qendër të dhënash", shtypni Ctrl + F dhe numëroni sa herë shfaqet fjala Tier. 

Por me këtë certifikim dhe duke u pozicionuar si Niveli III, shumë kanë rënë në një kurth. Një qendër normale e të dhënave të nivelit III është kur ka tre certifikata: për një projekt, për aftësitë dhe për funksionimin, dhe e fundit duhet të konfirmohet çdo dy vjet. Dhe shumë nuk kanë as një certifikatë për projektin. 

Qarkullimet tregojnë kompanitë e mëdha dhe ato të vogla. Për disa arsye, nuk ka të mesme. Të mirat dhe të këqijat e të mëdhave dhe të voglave janë të qarta. Një numër i kompanive të mëdha, nga rruga, nuk janë fare të angazhuara në shitje të vogla me pakicë. Ato u drejtohen klientëve të mëdhenj dhe shesin shërbimin e kolokimit vetëm me rafte. Dhe është e drejtë. Kur ishim në BST, ata ishin gjithmonë të bombarduar nga marketingu ynë. Epo, ata nuk dinin se si dhe nuk mund të jepnin një shërbim të mirë me pakicë. Ky është një biznes i ndryshëm dhe shërbime të ndryshme. Gozhdat e këpucëve nuk duhet të goditen me çekiç. Nga vetja do të them gjithashtu se, duke qenë të barabarta të tjerat, mbështesin bizneset e vogla për hir të diversitetit dhe konkurrencës.

Përfundim

Jo të gjithë u shtuan në bazën e të dhënave. Prandaj, mund të dërgoni të dhëna se kush duhet të shtohet. Por ata që dëshirojnë duhet të kenë çmimet në faqe.

Nëse dini më shumë burime të dhënash që duhet të ngarkohen, ju lutemi na njoftoni dhe ne do të përpiqemi t'i shtojmë ato.

Burimi: www.habr.com

Shto një koment