Krahasimi i shërbimeve colocation

Ne bëjmë herë pas here një hulumtim të tregut, hartojmë tabela me çmime dhe shumë parametra për dhjetra data qendra. Menduam se nuk ka sens të humbasim të dhënat. Disa mund t'i kenë ato të dobishme, ndërsa të tjerë mund të përdorin strukturën si bazë. Në tabela janë paraqitur të dhënat që nga viti 2016. Por ishin pak tabela, kështu që krijuam edhe grafikë dhe kalkulatorin e tarifave për vendosjen e serverëve, plus plotësuam me të dhëna të hapura nga administrata tatimore për qarkullimet, taksat dhe punonjësit, të dhëna nga RIPE (statusi LIR, subnetet dhe numri i përgjithshëm i IPv4) dhe të dhëna nga renditja ping-admin (Uptime dhe aksidentet).

Kush është përfshirë në mostër

Tabela për muajin shtator 2020 përfshin të gjithë ata që janë në TOP-20 në Yandex dhe Google, bëjnë reklamë atje dhe kanë çmime në faqen e tyre. Nëse një kompanie nuk i është dhënë hapësira media ose nuk ka çmime të kërkuara, atëherë ajo me siguri nuk është konkurrent në tregun e hapur. Një kompani e tillë mund të ketë edhe porosi të mira, si ato shtetërore, por kjo është një situatë ndarëse, aty mund të jesh lider, por kjo nuk ka të bëjë me konkurrencën në treg. 

Nëse një pjesë e çmimeve është e mbyllur, atëherë të dhënat nuk shfaqen në këtë diapazon. Për shembull, nëse thuhet se plani përfshin 350W ose 100Mbit/s ose 1 IP adresë dhe më poshtë nuk ka çmime për kapacitet shtesë, zgjerimin e kanaleve ose IPv4 shtesë.

Problemet me formimin e çmimeve

NĂ« çmimet pĂ«r shĂ«rbimet e kolokacionit, klientĂ«t ishin mĂ« sĂ« shumti tĂ« irrituar nga tarifat e fshehta. Kjo ishte njĂ« problem i madh nĂ« vitet 2000 me trafikun. Askush nuk e dinte paraprakisht se sa do tĂ« ishte trafiku i tij dhe tĂ« gjithĂ« kishin frikĂ« tĂ« "ndiqeshin". Por nĂ« tĂ« njĂ«jtĂ«n kohĂ«, mrekullitĂ« nuk ndodhin. Çmimi pĂ«r 100Mbit atĂ«herĂ« ishte rreth 50,000 RUB. Tani gigabiti tashmĂ« Ă«shtĂ« mĂ« i lirĂ«. Koha kalon, por formimi i çmimeve akoma pĂ«r shumĂ« Ă«shtĂ« shumĂ« i paqartĂ«, dhe nĂ« faqet e internetit tĂ« ofruesve nuk ka njĂ« listĂ« tĂ« plotĂ« tĂ« çmimeve. Tarifat ndĂ«rtohen nĂ« mĂ«nyra tĂ« ndryshme; me parametra tĂ« caktuar, çmimi Ă«shtĂ« i favorshĂ«m te njĂ« ofrues, por me rritjen e parameterave, bĂ«het mĂ« i favorshĂ«m te tjetri. 

Dhe natyrisht, nuk duhet të harrojmë se çmimi nuk është treguesi i vetëm. Duhet të shikoni edhe parametrat e tjerë, ndonëse është më e vështirë t'i krahasoni ata. për një arsye të paqartë, ihor përfundoi në tabelën tonë. Nuk doja ta shtoja as në bazën. Por pastaj mendoj, se do të jetë një shembull negativ, një kompani me një punonjës, 22 mijë taksa dhe 43 mijë kontribute, është përfaqësuese. Dhe njerëzit e pranojnë këtë.

Tendencat dhe problemet e përgjithshme të tregut

Grafikët tregojnë vizualisht tendencën e përgjithshme të tregut.

Krahasimi i shërbimeve colocation

Grafiku i parë tregon varësinë e çmimit nga fuqia nën kushte të tjera të barabarta. Fuqia është një temë e ndjeshme si për klientët ashtu edhe për qendrat të dhënash. Energjia elektrike është një nga përbërësit kryesorë tani në shpenzimet mujore të qendrave të të dhënave, dhe qeveria vazhdimisht rrit tarifat për të. Megjithatë, energjia e lirë në fund të fundit është prodhim, vende pune dhe taksa. Ne jemi si një superfuqi energjetike, por nuk mund të themi se kemi çmime shumë konkurruese krahasuar me qendrat e të dhënave perëndimore.

Nga ana tjetër, paratë merren për ajrin, pasi llogaritet sipas kapacitetit nominal dhe jo sipas konsumit. Të llogaritësh konsumimin e energjisë për një server të veçantë është e komplikuar dhe e kushtueshme, duhet të vendosesh një matës në çdo prizë. Por në anën tjetër, një server potencialisht mund të funksionojë pothuajse me fuqinë maksimale të bllokut të energjisë. Dhe gjithashtu duhet të marrësh parasysh se për fuqinë e konsumuar të serverit duhet të shtosh 30% për ftohje, 10% për UPS industriale, dhe 10% të tjera për ndriçim dhe nevojat e zyrës. Por do t'ju zbuloj një sekret, në mesatare një server konsumon 100W, pasi për çdo raft sjellin 5kW dhe kjo është e mjaftueshme. 

Shumica e hosteve kërkojnë para për fuqinë. Por në treg ka edhe ata që nuk kërkojnë. Natyrisht, prizat ende kanë kufizime. Nuk do të jetë e mundur të marrësh një megavat në çmimin e vendosjes së një njësie.

Disa nga ata që nuk kërkojnë para për fuqinë kanë në faqet e tyre kushtet që serverët GPU, bletët dhe pajisje të tjera vendosen sipas tarifa të veçanta.

Krahasimi i shërbimeve colocation

Grafiku i dytë tregon varësinë e çmimit nga shpejtësia e portit. Shpejtësia e kanaleve është një temë edhe më e ndërlikuar se energjia elektrike. Energji elektrike nuk ka konceptin e cilësisë. Ajo mund të ndriçojë, por për këtë ekziston UPS+DG. Mirëpo, dy kanale gigabitësh mund të kenë cilësi shumë të ndryshme. Njëri mund të kalojë gjithçka në shkëmbim, të ketë dukshmëri të dobët, ping më të lartë, kufizime në trafik të huaj. Dhe për kanalet nuk ekzistojnë as UPS, as DG për raste të tilla. Prandaj, krahasimi i çmimeve të kanaleve është një punë praktikisht e pavlefshme. 

Kur kryenim hulumtime tĂ« tregut mbi çmimin e gigabitit nĂ« MoskĂ«, na bĂ«nin pyetje: “cila Ă«shtĂ« natyra e trafikĂ«s?”, “cila Ă«shtĂ« pika maksimale?”. 

Në nivelin midis operatorëve ka gjithashtu kaos me çmimet. Kanalet janë shumë të ndryshme për nga çmimi dhe për nga cilësia.

ÇfarĂ« ka kuptim tĂ« vĂ«mĂ« re

Duhet të kuptojmë, se këtu sigurisht nuk mund të ketë një mendim të saktë, gjithçka varet nga detyra, dhe madje në detyra të ngjashme, çdo person në fund të fundit vendos vetë, cilat rreziqe pranon dhe cilat jo. 

NĂ« mendimin tonĂ«, certifikimi sipas Tier III ka rĂ«ndĂ«si. Dhe kjo nuk Ă«shtĂ« vetĂ«m mendimi ynĂ«, pasi reklamimi Ă«shtĂ« plot me Tier III. Mund tĂ« kĂ«rkoni nĂ« Yandex: “vendosja e serverit nĂ« data-center”, tĂ« shtypni Ctrl+F dhe tĂ« llogaritni sa herĂ« shfaqet fjala Tier. 

Por me këtë certifikim dhe pozicionimin e vet si Tier III, shumë kanë rënë në një kurth. Një data-center normal sipas Tier III është kur ka tre certifikata: për projektin, për mundësitë dhe për eksploatimin, dhe kjo e fundit duhet të konfirmohet çdo dy vjet. Dhe shumë nuk kanë as certifikatën për projektin. 

Të ardhurat tregojnë kompani të mëdha dhe të vogla. Të mesmet ndonjëherë mungojnë. Avantazhet dhe disavantazhet e kompanive të mëdha dhe të vogla janë të qarta. Disa kompani të mëdha, për shembull, nuk merren fare me shitjet e vogla. Ato janë të fokusuar tek klientët e mëdhenj dhe ofrojnë shërbimin e colocation vetëm për stenda. Dhe kjo është e drejtë. Kur ishim në BST, ata gjithmonë ishin të shqetësuar nga marketingu ynë. Thjesht nuk dinin dhe nuk mundeshin të ofronin një shërbim të mirë në shitje me pakicë. Kjo është një biznes i ndryshëm dhe shërbime të ndryshme. Nuk mund të godasësh këpucë me maçon. Nga ana ime, do të them se, në kushte të barabarta, mbani mbështetje për biznesin e vogël për arsye të diversitetit dhe konkurrencës.

Përfundimi

Nuk janë të gjithë të listuar në bazën e të dhënave. Prandaj, mund të dërgoni informacionet për ata që duhet të shtohen. Por ata që shprehin interes duhet të kenë çmimet në faqe.

Nëse dini burime të tjera të të dhënave që duhet integruar, ju lutemi informoni, do të mundohemi të shtojmë.

Burimi: habr.com

Bli njĂ« hosting tĂ« besueshĂ«m pĂ«r faqet me mbrojtje DDoS, VPS VDS serverĂ« đŸ”„ Bli njĂ« hosting tĂ« besueshĂ«m pĂ«r faqet me mbrojtje DDoS, VPS VDS serverĂ« | ProHoster