Një palë pajisje nga zhvilluesi rus "Kroks" janë dorëzuar për shqyrtim të pavarur të testit. Këta janë matës mjaft miniaturë të frekuencës së radios, përkatësisht: një analizues spektri me një gjenerator sinjali të integruar dhe një analizues rrjeti vektorial (reflektometër). Të dyja pajisjet kanë një gamë deri në 6,2 GHz në frekuencën e sipërme.
Kishte interes për të kuptuar nëse këto janë vetëm një tjetër "metër ekrani" xhepi (lodra), apo pajisje vërtet të rëndësishme, sepse prodhuesi i pozicionon ato: - "Pajisja është e destinuar për përdorim radio amator, pasi nuk është një instrument matës profesional. .”
Kujdes lexues! Këto teste janë kryer nga amatorë, në asnjë mënyrë që nuk pretendojnë se janë studime metrologjike të instrumenteve matëse, bazuar në standardet e regjistrit shtetëror dhe gjithçka tjetër që lidhet me këtë. Radioamatorët janë të interesuar të shikojnë matjet krahasuese të pajisjeve që përdoren shpesh në praktikë (antenat, filtrat, zbutësit), dhe jo "abstraksionet" teorike, siç është zakon në metrologji, për shembull: ngarkesa të papërputhshme, linja transmetimi jo uniforme ose seksione janë aplikuar linjat me qark të shkurtër, të cilat nuk përfshihen në këtë test.
Për të shmangur ndikimin e interferencës gjatë krahasimit të antenave, kërkohet një dhomë anekoike ose hapësirë e hapur. Për shkak të mungesës së të parës, matjet u kryen jashtë, të gjitha antenat me modele drejtimi "shikuan" në qiell, duke u montuar në një trekëmbësh, pa zhvendosje në hapësirë kur ndërronin pajisjet.
Testet përdorën një ushqyes koaksial të qëndrueshëm në fazë të klasës matëse, Anritsu 15NNF50-1.5C dhe adaptorë N-SMA nga kompanitë e njohura: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda.
Përshtatësit e lirë të prodhimit kinez nuk u përdorën për shkak të mungesës së shpeshtë të përsëritshmërisë së kontaktit gjatë rilidhjes, si dhe për shkak të derdhjes së shtresës së dobët antioksiduese, të cilën e përdornin në vend të veshjes së arit konvencional...
Për të përftuar kushte të barabarta krahasuese, para çdo matjeje, instrumentet janë kalibruar me të njëjtin grup kalibratorësh OSL, në të njëjtin brez frekuence dhe interval të temperaturës aktuale. OSL do të thotë "Open", "Short", "Load", domethënë grupi standard i standardeve të kalibrimit: "testi i qarkut të hapur", "testi i qarkut të shkurtër" dhe "ngarkesa e përfunduar 50,0 ohms", të cilat zakonisht përdoren për të kalibruar. analizuesit e rrjeteve vektoriale. Për formatin SMA, ne përdorëm kompletin e kalibrimit Anritsu 22S50, i normalizuar në diapazonin e frekuencës nga DC në 26,5 GHz, lidhje me fletën e të dhënave (49 faqe):
Për kalibrimin e formatit të tipit N, përkatësisht Anritsu OSLN50-1, i normalizuar nga DC në 6 GHz.
Rezistenca e matur në ngarkesën e përputhur të kalibratorëve ishte 50 ± 0,02 Ohm. Matjet u kryen me multimetra precize të certifikuar, të shkallës laboratorike nga HP dhe Fluke.
Për të siguruar saktësinë më të mirë, si dhe kushtet më të barabarta në testet krahasuese, në pajisje u instalua një gjerësi e ngjashme e filtrit IF, sepse sa më i ngushtë ky brez, aq më i lartë është saktësia e matjes dhe raporti sinjal-zhurmë. Gjithashtu u zgjodh numri më i madh i pikave të skanimit (më afër 1000).
Për t'u njohur me të gjitha funksionet e reflektometrit në fjalë, ekziston një lidhje me udhëzimet e ilustruara të fabrikës:
Përpara çdo matjeje kontrolloheshin me kujdes të gjitha sipërfaqet e çiftëzimit në lidhësit koaksialë (SMA, RP-SMA, tipi N), sepse në frekuencat mbi 2-3 GHz, pastërtia dhe gjendja e sipërfaqes antioksiduese të këtyre kontakteve fillon të ketë një pamje mjaft të dukshme. efekti në rezultatet e matjes dhe stabiliteti përsëritshmëria e tyre. Është shumë e rëndësishme që sipërfaqja e jashtme e kunjit qendror në lidhësin koaksial të mbahet e pastër dhe sipërfaqja e brendshme e çiftëzimit në gjysmën e çiftëzimit. E njëjta gjë vlen edhe për kontaktet me gërsheta. Një inspektim i tillë dhe pastrimi i nevojshëm zakonisht kryhet nën një mikroskop ose nën një lente me zmadhim të lartë.
Është gjithashtu e rëndësishme të parandalohet prania e ashklave metalike të shkatërruara në sipërfaqen e izolatorëve në lidhësit koaksial të çiftëzimit, sepse ato fillojnë të futin kapacitetin parazitar, duke ndërhyrë ndjeshëm në performancën dhe transmetimin e sinjalit.
Një shembull i një bllokimi tipik të metalizuar të lidhësve SMA që nuk është i dukshëm për syrin:
Sipas kërkesave të fabrikës të prodhuesve të lidhësve koaksialë me mikrovalë me një lloj lidhjeje me fileto, gjatë lidhjes NUK lejohet të rrotullohet kontakti qendror që hyn në koletin që e merr atë. Për ta bërë këtë, është e nevojshme të mbani bazën boshtore të gjysmës së vidhos së lidhësit, duke lejuar vetëm rrotullimin e vetë arrës, dhe jo të gjithë strukturën e vidhos. Në të njëjtën kohë, gërvishtjet dhe veshjet e tjera mekanike të sipërfaqeve të çiftëzimit reduktohen ndjeshëm, duke siguruar kontakt më të mirë dhe duke zgjatur numrin e cikleve të ndërrimit.
Fatkeqësisht, pak amatorë e dinë për këtë, dhe shumica e vidhosin plotësisht, çdo herë duke gërvishtur shtresën tashmë të hollë të sipërfaqeve të punës të kontakteve. Kjo dëshmohet gjithmonë nga video të shumta në Yu.Tube, nga të ashtuquajturit "testues" të pajisjeve të reja me mikrovalë.
Në këtë rishikim provë, të gjitha lidhjet e shumta të lidhësve koaksialë dhe kalibratorëve u kryen në mënyrë rigoroze në përputhje me kërkesat e mësipërme operative.
Në testet krahasuese, u matën disa antena të ndryshme për të kontrolluar leximet e reflektometrit në intervale të ndryshme frekuencash.
Krahasimi i antenës Uda-Yagi me 7 elementë të diapazonit 433 MHz (LPD)
Meqenëse antenat e këtij lloji kanë gjithmonë një lob mbrapa mjaft të theksuar, si dhe disa lobe anësore, për pastërtinë e provës, u vëzhguan veçanërisht të gjitha kushtet rrethuese të palëvizshmërisë, deri në mbylljen e maces në shtëpi. Kështu që kur fotografoni mënyra të ndryshme në ekrane, të mos përfundonte në mënyrë të padukshme në rrezen e lobit të pasmë, duke futur kështu shqetësim në grafik.
Fotografitë përmbajnë foto nga tre pajisje, 4 mënyra nga secila.
Fotografia e sipërme është nga një VR 23-6200, ajo e mesme është nga një Anritsu S361E dhe ajo e poshtme është nga një GenCom 747A.
Grafikët VSWR:
Grafikët e humbjeve të pasqyruara:
Grafikët e diagramit të rezistencës së rezistencës Wolpert-Smith:
Grafikët e fazave:
Siç mund ta shihni, grafikët që rezultojnë janë shumë të ngjashëm, dhe vlerat e matjes kanë një shpërndarje brenda 0,1% të gabimit.
Krahasimi i dipolit koaksial 1,2 GHz
VSWR:
Humbjet e kthimit:
Grafiku Wolpert-Smith:
Faza:
Edhe këtu, të tre pajisjet, sipas frekuencës së rezonancës së matur të kësaj antene, ranë brenda 0,07%.
Krahasimi i antenës me bri 3-6 GHz
Këtu u përdor një kabllo zgjatimi me lidhës të tipit N, i cili futi pak pabarazi në matje. Por meqenëse detyra ishte thjesht krahasimi i pajisjeve, dhe jo kabllove ose antenave, atëherë nëse kishte ndonjë problem në rrugë, atëherë pajisjet duhet ta tregojnë atë siç është.
Kalibrimi i planit matës (referues) duke marrë parasysh përshtatësin dhe ushqyesin:
VSWR në brezin nga 3 në 6 GHz:
Humbjet e kthimit:
Grafiku Wolpert-Smith:
Grafikët e fazave:
Krahasimi i antenës së polarizimit rrethor 5,8 GHz
VSWR:
Humbjet e kthimit:
Grafiku Wolpert-Smith:
Faza:
Matja krahasuese VSWR e një filtri kinez LPF 1.4 GHz
Pamja e filtrit:
Grafikët VSWR:
Krahasimi i gjatësisë së ushqyesit (DTF)
Vendosa të mat një kabllo të re koaksiale me lidhës të tipit N:
Duke përdorur një matës shirit prej dy metrash në tre hapa, mata 3 metra 5 centimetra.
Ja çfarë treguan pajisjet:
Këtu, siç thonë ata, komentet janë të panevojshme.
Krahasimi i saktësisë së gjeneratorit të integruar të gjurmimit
Kjo foto GIF përmban 10 fotografi të leximeve të matësit të frekuencës Ch3-54. Gjysmat e sipërme të fotove janë leximet VR 23-6200 të subjektit të testimit. Gjysmat e poshtme janë sinjale të furnizuara nga reflektometri Anritsu. Për testin u zgjodhën pesë frekuenca: 23, 50, 100, 150 dhe 200 MHz. Nëse Anritsu e furnizonte frekuencën me zero në shifrat e poshtme, atëherë VR kompakte furnizohej me një tepricë të lehtë, duke u rritur numerikisht me frekuencë në rritje:
Megjithëse, sipas karakteristikave të performancës së prodhuesit, kjo nuk mund të jetë ndonjë "minus", pasi nuk shkon përtej dy shifrave të deklaruara, pas shenjës dhjetore.
Fotografitë e mbledhura në një gif në lidhje me "dekorimin" e brendshëm të pajisjes:
Pro:
Përparësitë e pajisjes VR 23-6200 janë me kosto të ulët, kompaktësi portative me autonomi të plotë, që nuk kërkon një ekran të jashtëm nga një kompjuter ose smartphone, me një gamë mjaft të gjerë frekuencash të shfaqur në etiketim. Një tjetër plus është fakti që ky nuk është një matës skalar, por një matës plotësisht vektor. Siç mund të shihet nga rezultatet e matjeve krahasuese, VR praktikisht nuk është inferior ndaj pajisjeve të mëdha, të famshme dhe shumë të shtrenjta. Në çdo rast, ngjitja në çati (ose direk) për të kontrolluar gjendjen e ushqyesve dhe antenave është e preferueshme me një foshnjë të tillë sesa me një pajisje më të madhe dhe më të rëndë. Dhe për gamën tani në modë 5,8 GHz për garat FPV (multikopterë fluturues dhe aeroplanë të kontrolluar me radio, me transmetim video në bord në syze ose ekrane), është përgjithësisht një gjë e domosdoshme. Meqenëse ju lejon të zgjidhni me lehtësi antenën optimale nga ato rezervë menjëherë në fluturim, ose edhe në fluturim drejtoni dhe rregulloni një antenë që u thërrmua pasi ra një makinë fluturuese garuese. Pajisja mund të thuhet se është "me madhësi xhepi" dhe me peshën e saj të ulët të vdekur mund të varet lehtësisht edhe në një ushqyes të hollë, i cili është i përshtatshëm kur kryeni shumë punë në terren.
Vihen re gjithashtu disavantazhe:
1) Pengesa më e madhe operacionale e reflektometrit është pamundësia për të gjetur shpejt minimumin ose maksimumin në grafik me shënues, për të mos përmendur kërkimin për "delta" ose kërkimin automatik për minimumet/maksimumet e mëvonshme (ose të mëparshme).
Kjo është veçanërisht e kërkuar në modalitetet LMag dhe SWR, ku kjo aftësi për të kontrolluar shënuesit mungon shumë. Duhet të aktivizoni shënuesin në menynë përkatëse dhe më pas ta zhvendosni manualisht shënuesin në minimumin e kurbës në mënyrë që të lexoni frekuencën dhe vlerën SWR në atë pikë. Ndoshta në firmware-in e mëvonshëm prodhuesi do të shtojë një funksion të tillë.
1 a) Gjithashtu, pajisja nuk mund të ricaktojë modalitetin e dëshiruar të ekranit për shënuesit kur kalon ndërmjet mënyrave të matjes.
Për shembull, unë kalova nga modaliteti VSWR në LMag (Return Loss) dhe shënuesit ende tregojnë vlerën VSWR, ndërsa logjikisht ata duhet të shfaqin vlerën e modulit të reflektimit në dB, domethënë atë që tregon grafiku i zgjedhur aktualisht.
E njëjta gjë është e vërtetë për të gjitha mënyrat e tjera. Për të lexuar vlerat që korrespondojnë me grafikun e zgjedhur në tabelën e shënuesve, çdo herë që duhet të ricaktoni manualisht mënyrën e shfaqjes për secilin nga 4 shënuesit. Duket si një gjë e vogël, por do të doja pak "automatizim".
1 b) Në modalitetin më të njohur të matjes VSWR, shkalla e amplitudës nuk mund të kalohet në një më të detajuar, më pak se 2,0 (për shembull, 1,5 ose 1.3).
2) Ka një veçori të vogël në kalibrimin jokonsistent. Si të thuash, ka gjithmonë kalibrim "të hapur" ose "paralel". Kjo do të thotë, nuk ka aftësi të qëndrueshme për të regjistruar një masë të kalibruesit të leximit, siç është e zakonshme në pajisjet e tjera VNA. Zakonisht në modalitetin e kalibrimit, pajisja kërkon në mënyrë sekuenciale se cili duhet të instalohet tani (tjetri) standardi i kalibrimit dhe ta lexojë atë për kontabilitet.
Dhe në ARINST, e drejta për të zgjedhur të tre klikimet për masat e regjistrimit jepet njëkohësisht, gjë që imponon një kërkesë të shtuar të vëmendjes nga operatori gjatë kryerjes së fazës tjetër të kalibrimit. Edhe pse nuk jam ngatërruar kurrë, nëse shtyp një buton që nuk korrespondon me skajin e lidhur aktualisht të kalibratorit, ekziston një mundësi e lehtë për të bërë një gabim të tillë.
Ndoshta në përmirësimet e mëvonshme të firmuerit, krijuesit do ta "ndryshojnë" këtë "paralelizëm" të hapur të zgjedhjes në një "sekuencë" për të eliminuar një gabim të mundshëm nga operatori. Në fund të fundit, nuk është pa arsye që instrumentet e mëdha përdorin një sekuencë të qartë në veprimet me masat e kalibrimit, vetëm për të eliminuar gabime të tilla nga konfuzioni.
3) Gama shumë e ngushtë e kalibrimit të temperaturës. Nëse Anritsu pas kalibrimit siguron një interval (për shembull) nga +18°C deri në +48°C, atëherë Arinst është vetëm ± 3°C nga temperatura e kalibrimit, e cila mund të jetë e vogël gjatë punës në terren (jashtë) në diell, ose në hije.
Për shembull: e kam kalibruar pas drekës, por ju punoni me matje deri në mbrëmje, dielli ka ikur, temperatura ka rënë dhe leximet nuk janë të sakta.
Për disa arsye, një mesazh ndalimi nuk shfaqet duke thënë "rikalibroni për shkak se diapazoni i temperaturës së kalibrimit të mëparshëm është jashtë intervalit të temperaturës". Në vend të kësaj, matjet e gabuara fillojnë me një zero të zhvendosur, e cila ndikon ndjeshëm në rezultatin e matjes.
Për krahasim, ja se si Anritsu OTDR e raporton atë:
4) Për ambiente të brendshme është normale, por për zona të hapura ekrani është shumë i errët.
Në një ditë me diell jashtë, asgjë nuk lexohet fare, edhe nëse e hijesh ekranin me pëllëmbën tënde.
Nuk ka fare opsion për të rregulluar ndriçimin e ekranit.
5) Unë do të doja të bashkoj butonat e harduerit me të tjerët, pasi disa nuk i përgjigjen menjëherë shtypjes.
6) Ekrani me prekje nuk reagon në disa vende, dhe në disa vende është tepër i ndjeshëm.
Përfundime mbi reflektometrin VR 23-6200
Nëse nuk i përmbaheni minuseve, atëherë në krahasim me zgjidhjet e tjera buxhetore, portative dhe të disponueshme falas në treg, si RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA - ky Arinst VR 23-6200 duket si zgjedhja më e suksesshme. Sepse të tjerët ose kanë një çmim që nuk është shumë i përballueshëm, ose janë të kufizuar në brezin e frekuencës dhe për këtë arsye nuk janë universale, ose janë në thelb matës të ekranit të tipit lodër. Megjithë modestinë dhe çmimin relativisht të ulët, reflektometri vektorial VR 23-6200 doli të ishte një pajisje çuditërisht e mirë, madje edhe kaq e lëvizshme. Nëse vetëm prodhuesit do të kishin finalizuar disavantazhet në të dhe do të kishin zgjeruar pak skajin e frekuencës së poshtme për amatorët e radiove me valë të shkurtra, pajisja do të kishte zënë podiumin midis të gjithë punonjësve të sektorit publik botëror të këtij lloji, sepse rezultati do të ishte mbulim i përballueshëm: nga "KaVe në eFPeVe", domethënë nga 2 MHz në HF (160 metra), deri në 5,8 GHz për FPV (5 centimetra). Dhe mundësisht pa ndërprerje në të gjithë grupin, ndryshe nga ajo që ndodhi në RF Explorer:
Pa dyshim, zgjidhjet edhe më të lira së shpejti do të shfaqen në një gamë kaq të gjerë frekuencash, dhe kjo do të jetë e mrekullueshme! Por tani për tani (në periudhën qershor-korrik 2019), për mendimin tim modest, ky reflektometër është më i miri në botë, ndër ofertat portative dhe të lira, të disponueshme në treg.
- Pjesa e dyte
Analizues i spektrit me gjenerator gjurmues SSA-TG R2
Pajisja e dytë nuk është më pak interesante se reflektometri vektorial.
Kjo ju lejon të matni parametrat "nga fundi në fund" të pajisjeve të ndryshme mikrovalore në modalitetin e matjes me 2 porte (lloji S21). Për shembull, mund të kontrolloni performancën dhe të matni me saktësi fitimin e përforcuesve, amplifikatorëve ose sasinë e dobësimit të sinjalit (humbjes) në zbutës, filtra, kabllo koaksiale (ushqyese) dhe pajisje dhe module të tjera aktive dhe pasive, të cilat nuk mund të bëhet me një reflektometër me një portë.
Ky është një analizues i plotë i spektrit, që mbulon një gamë shumë të gjerë dhe të vazhdueshme frekuencash, e cila nuk është e zakonshme në mesin e pajisjeve të lira amatore. Përveç kësaj, ekziston një gjenerator i integruar gjurmues i sinjaleve të radiofrekuencave, gjithashtu në një gamë të gjerë. Gjithashtu një ndihmë e nevojshme për një reflektometër dhe një matës antenash. Kjo ju lejon të shihni nëse ka ndonjë devijim të frekuencës së bartësit në transmetues, intermodulim parazitar, prerje, etj.
Dhe duke pasur një gjenerator gjurmues dhe një analizues spektri, duke shtuar një bashkues të jashtëm të drejtimit (ose urë), bëhet e mundur të matet e njëjta VSWR e antenave, megjithëse vetëm në një mënyrë matjeje skalare, pa marrë parasysh fazën, siç do të ishte rast me një vektor.
Lidhja me manualin e fabrikës:
Kjo pajisje u krahasua kryesisht me kompleksin matës të kombinuar GenCom 747A, me një kufizim të sipërm të frekuencës deri në 4 GHz. Gjithashtu mori pjesë në teste një matës i ri i fuqisë i klasit precizion Anritsu MA24106A, me tabela korrigjimi me kabllo për frekuencën dhe temperaturën e matur, të normalizuar në frekuencën 6 GHz.
Rafti i zhurmës së vetë analizuesit të spektrit, me një "cung" të përputhur në hyrje:
Minimumi ishte -85,5 dB, i cili doli të ishte në rajonin LPD (426 MHz).
Më tej, me rritjen e frekuencës, pragu i zhurmës gjithashtu rritet pak, gjë që është mjaft e natyrshme:
1500 MHz - 83,5 dB. 2400 MHz - 79,6 dB. Në 5800 MHz - 66,5 dB.
Matja e fitimit të një përforcuesi aktiv Wi-Fi bazuar në modulin XQ-02A
Një veçori e veçantë e këtij përforcuesi është ndezja automatike, e cila, kur futet energjia, nuk e mban menjëherë amplifikatorin në gjendjen e ndezur. Duke i renditur në mënyrë empirike zbutësit në një pajisje të madhe, ne mundëm të zbulonim pragun për ndezjen e automatizimit të integruar. Doli që përforcuesi kalon në gjendjen aktive dhe fillon të përforcojë sinjalin kalues vetëm nëse është më i madh se minus 4 dBm (0,4 mW):
Për këtë provë në një pajisje të vogël, niveli i daljes së gjeneratorit të integruar, i cili ka një gamë rregullimi të dokumentuar në karakteristikat e performancës, nga minus 15 në minus 25 dBm, thjesht nuk ishte i mjaftueshëm. Dhe këtu na duheshin sa më shumë minus 4, që është dukshëm më shumë se minus 15. Po, ishte e mundur të përdorej një përforcues i jashtëm, por detyra ishte ndryshe.
Kam matur fitimin e përforcuesit të ndezur me një pajisje të madhe, doli të jetë 11 dB, në përputhje me karakteristikat e performancës.
Për këtë, një pajisje e vogël ishte në gjendje të zbulonte sasinë e dobësimit të përforcuesit të fikur, por me fuqinë e aplikuar. Doli se një përforcues i çaktivizuar dobësoi sinjalin e kalimit në antenë me 12.000 herë. Për këtë arsye, pasi fluturoi dhe harroi të furnizonte në kohën e duhur me energji përforcuesin e jashtëm, heksakopteri Longrange, pasi kishte fluturuar 60-70 metra, ndaloi dhe kaloi në kthim automatik në pikën e ngritjes. Atëherë lindi nevoja për të zbuluar vlerën e zbutjes së kalimit të amplifikatorit të fikur. Doli të ishte rreth 41-42 dB.
Gjenerator zhurme 1-3500 MHz
Një gjenerator i thjeshtë i zhurmës amator, i prodhuar në Kinë.
Një krahasim linear i leximeve në dB është disi i papërshtatshëm këtu, për shkak të ndryshimit të vazhdueshëm të amplitudës në frekuenca të ndryshme të shkaktuar nga vetë natyra e zhurmës.
Por megjithatë, ishte e mundur të merreshin grafikë shumë të ngjashëm, krahasues të përgjigjes së frekuencës nga të dy pajisjet:
Këtu diapazoni i frekuencës në pajisje u vendos i barabartë, nga 35 në 4000 MHz.
Dhe për sa i përket amplitudës, siç mund ta shihni, janë marrë edhe vlera mjaft të ngjashme.
Përgjigja e frekuencës së kalimit (matja S21), filtri LPF 1.4
Ky filtër u përmend tashmë në gjysmën e parë të rishikimit. Por aty u mat VSWR-ja e tij, dhe këtu përgjigja e frekuencës së transmetimit, ku mund të shihni qartë se çfarë dhe me çfarë dobësimi kalon, si dhe ku dhe sa shkurton.
Këtu mund të shihni më në detaje se të dy pajisjet regjistruan përgjigjen e frekuencës së këtij filtri pothuajse identikisht:
Në frekuencën e ndërprerjes prej 1400 MHz, Arinst tregoi një amplitudë prej minus 1,4 dB (shënuesi blu Mkr 4) dhe GenCom minus 1,79 dB (shënuesi M5).
Matja e dobësimit të zbutësve
Për matjet krahasuese zgjodha zbutësit më të saktë, të markës. Sidomos jo kineze, për shkak të variacioneve të tyre mjaft të mëdha.
Gama e frekuencës është ende e njëjtë, nga 35 në 4000 MHz. Kalibrimi i mënyrës së matjes me dy porta u krye me po aq kujdes, me kontroll të detyrueshëm të shkallës së pastërtisë së sipërfaqes së të gjitha kontakteve në lidhjet koaksiale të çiftëzimit.
Rezultati i kalibrimit në nivelin 0 dB:
Frekuenca e kampionimit është bërë mesatare, në qendër të brezit të dhënë, përkatësisht 2009,57 MHz. Numri i pikave të skanimit ishte gjithashtu i barabartë, 1000+1.
Siç mund ta shihni, rezultati i matjes së të njëjtit shembull të një zbutësi 40 dB doli të jetë i afërt, por paksa i ndryshëm. Arinst SSA-TG R2 tregoi 42,4 dB dhe GenCom 40,17 dB, të gjitha gjërat e tjera ishin të barabarta.
Atenuator 30 dB
Arinst = 31,9 dB
GenCom = 30,08 dB
Përafërsisht një përhapje e ngjashme e vogël në terma përqindjeje u mor gjithashtu gjatë matjes së zbutësve të tjerë. Por për të kursyer kohën dhe hapësirën e lexuesit në artikull, ato nuk u përfshinë në këtë përmbledhje, pasi ato janë të ngjashme me matjet e paraqitura më sipër.
Pista minimale dhe maksimale
Megjithë transportueshmërinë dhe thjeshtësinë e pajisjes, megjithatë, prodhuesit kanë shtuar një opsion kaq të dobishëm si shfaqja e minimumeve dhe maksimave kumulative të ndryshimit të gjurmëve, gjë që kërkohet me cilësime të ndryshme.
Tre fotografi të mbledhura në një foto gif, duke përdorur shembullin e një filtri LPF 5,8 GHz, lidhja e të cilit me qëllim futi zhurmë dhe shqetësime të ndërrimit:
Pista e verdhë është kurba aktuale e fshirjes ekstreme.
Pista e kuqe është maksimumi i mbledhur në kujtesë nga spastrimet e kaluara.
Pista e gjelbër e errët (gri pas përpunimit dhe kompresimit të imazhit) është përkatësisht përgjigja minimale e frekuencës.
Matja e antenës VSWR
Siç u përmend në fillim të rishikimit, kjo pajisje ka aftësinë për të lidhur një bashkues të jashtëm Direct, ose një urë matëse të ofruar veçmas (por vetëm deri në 2,7 GHz). Softueri siguron kalibrimin OSL për t'i treguar pajisjes pikën e referencës për VSWR.
Këtu tregohet një bashkues i drejtimit me ushqyes të matjes së qëndrueshme në fazë, por tashmë i shkëputur nga pajisja pas përfundimit të matjeve SWR. Por këtu paraqitet në një pozicion të zgjeruar, ndaj injoroni mospërputhjen me lidhjen e dukshme. Bashkuesi i drejtimit është i lidhur në të majtë të pajisjes, por i përmbysur me shenjat prapa. Pastaj furnizimi i valës së incidentit nga gjeneratori (porta e sipërme) dhe heqja e valës së reflektuar në hyrjen e analizuesit (porta e poshtme) do të funksionojë si duhet.
Dy fotografitë e kombinuara tregojnë një shembull të një lidhjeje të tillë dhe matjen e VSWR të antenës së polarizimit rrethor të matur më parë të tipit "Clover", diapazoni 5,8 GHz.
Meqenëse kjo aftësi për të matur VSWR nuk është ndër qëllimet kryesore të kësaj pajisjeje, por megjithatë ka pyetje të arsyeshme në lidhje me të (siç mund të shihet nga pamja e ekranit të leximeve të ekranit). Një shkallë e specifikuar dhe e pandryshueshme për shfaqjen e grafikut VSWR, me një vlerë të madhe deri në 6 njësi. Megjithëse grafiku tregon një shfaqje afërsisht të saktë të kurbës VSWR të kësaj antene, për disa arsye vlera e saktë në shënues nuk shfaqet në një vlerë numerike, të dhjetat dhe të qindtat nuk shfaqen. Shfaqen vetëm vlera të plota, si 1, 2, 3... Mbetet, si të thuash, një nënvlerësim i rezultatit të matjes.
Edhe pse për vlerësime të përafërta, për të kuptuar në përgjithësi nëse antena është në shërbim apo e dëmtuar, është shumë e pranueshme. Por rregullimet e shkëlqyera në punën me antenën do të jenë më të vështira për t'u bërë, megjithëse është mjaft e mundur.
Matja e saktësisë së gjeneratorit të integruar
Ashtu si reflektometri, edhe këtu në specifikimet teknike janë shënuar vetëm 2 shifra dhjetore të saktësisë.
Megjithatë, është naive të pritet që një pajisje xhepi buxhetor të ketë një standard të frekuencës rubidium në bord. *emoticon buzëqeshje*
Por megjithatë, lexuesi kureshtar me siguri do të interesohet për madhësinë e gabimit në një gjenerator të tillë miniaturë. Por meqenëse matësi i frekuencës me saktësi të verifikuar ishte i disponueshëm vetëm deri në 250 MHz, u kufizuara në shikimin e vetëm 4 frekuencave në fund të diapazonit, vetëm për të kuptuar prirjen e gabimit, nëse ka. Duhet theksuar se fotografitë nga një pajisje tjetër janë përgatitur edhe në frekuenca më të larta. Por për të kursyer hapësirë në artikull, ato gjithashtu nuk u përfshinë në këtë rishikim, për shkak të konfirmimit të vlerës së përqindjes numerikisht të njëjtë të gabimit ekzistues në shifrat e poshtme.
Katër fotografi të katër frekuencave u mblodhën në një foto gif, gjithashtu për të kursyer hapësirë: 50,00; 100,00; 150,00 dhe 200,00 MHz
Trendi dhe madhësia e gabimit ekzistues janë qartë të dukshme:
50,00 MHz ka një tepricë të lehtë të frekuencës së gjeneratorit, përkatësisht në 954 Hz.
100,00 MHz, përkatësisht, pak më shumë, +1,79 KHz.
150,00 MHz, edhe më shumë +1,97 KHz
200,00 MHz, +3,78 KHz
Më tej, frekuenca u mat nga një analizues GenCom, i cili doli të kishte një matës të mirë të frekuencës. Për shembull, nëse gjeneratori i integruar në GenCom nuk jepte 800 herc në një frekuencë prej 50,00 MHz, atëherë jo vetëm matësi i frekuencës së jashtme e tregoi këtë, por vetë analizuesi i spektrit mati saktësisht të njëjtën sasi:
Më poshtë është një nga fotografitë e ekranit, me frekuencën e matur të gjeneratorit të integruar në SSA-TG R2, duke përdorur si shembull diapazonin e mesëm Wi-Fi prej 2450 MHz:
Për të zvogëluar hapësirën në artikull, unë gjithashtu nuk postova fotografi të tjera të ngjashme të ekranit; në vend të kësaj, një përmbledhje e shkurtër e rezultateve të matjes në intervalet mbi 200 MHz:
Në një frekuencë prej 433,00 MHz, teprica ishte +7,92 KHz.
Në një frekuencë prej 1200,00 MHz, = +22,4 KHz.
Në një frekuencë prej 2450,00 MHz, = +42,8 KHz (në foton e mëparshme)
Në një frekuencë prej 3999,50 MHz, = +71,6 KHz.
Por sidoqoftë, dy shifrat dhjetore të deklaruara në specifikimet e fabrikës mbahen qartë në të gjitha sferat.
Krahasimi i matjes së amplitudës së sinjalit
Fotografia gif e paraqitur më poshtë përmban 6 fotografi ku vetë analizuesi Arinst SSA-TG R2 mat oshilatorin e tij në gjashtë frekuenca të zgjedhura rastësisht.
50 MHz -8,1 dBm; 200 MHz -9,0 dBm; 1000 MHz -9,6 dBm;
2500 MHz -9,1 dBm; 3999 MHz - 5,1 dBm; 5800 MHz -9,1 dBm
Megjithëse amplituda maksimale e gjeneratorit thuhet të jetë jo më e lartë se minus 15 dBm, në realitet vlera të tjera janë të dukshme.
Për të zbuluar arsyet e këtij treguesi të amplitudës, u morën matjet nga gjeneratori Arinst SSA-TG R2, në një sensor preciziteti Anritsu MA24106A, me zero kalibrim në një ngarkesë të përputhur, përpara fillimit të matjeve. Gjithashtu, sa herë është futur vlera e frekuencës, për saktësinë e matjes duke marrë parasysh koeficientët, sipas tabelës së korrigjimit për frekuencën dhe temperaturën e qepur nga fabrika.
35 MHz -9,04 dBm; 200 MHz -9,12 dBm; 1000 MHz -9,06 dBm;
2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz - 7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
Siç mund ta shihni, vlerat e amplitudës së sinjalit të prodhuara nga gjeneratori i integruar në SSA-TG R2, analizuesi mat mjaft mirë (për një klasë saktësie amatore). Dhe amplituda e gjeneratorit të treguar në fund të ekranit të pajisjes rezulton të jetë thjesht "vizatuar", pasi në realitet doli të prodhonte një nivel më të lartë se sa duhet brenda kufijve të rregullueshëm nga -15 në -25 dBm.
Kisha një dyshim të fshehtë nëse sensori i ri Anritsu MA24106A ishte mashtrues, kështu që bëra një krahasim në mënyrë specifike me një tjetër analizues të sistemit laboratorik nga General Dynamics, modeli R2670B.
Por jo, ndryshimi në amplitudë doli të ishte aspak i madh, brenda 0,3 dBm.
Matësi i energjisë në GenCom 747A tregoi gjithashtu, jo shumë larg, se kishte një nivel të tepërt nga gjeneratori:
Por në nivelin 0 dBm, analizuesi Arinst SSA-TG R2 për disa arsye tejkaloi pak treguesit e amplitudës, dhe nga burime të ndryshme sinjali me 0 dBm.
Në të njëjtën kohë, sensori Anritsu MA24106A tregon 0,01 dBm nga kalibratori Anritsu ML4803A
Rregullimi i vlerës së dobësimit të zbutësit në ekranin me prekje me gishtin tuaj nuk dukej shumë i përshtatshëm, pasi kaseta me listën kalon ose shpesh kthehet në vlerën ekstreme. Doli të ishte më i përshtatshëm dhe më i saktë përdorimi i një majë shkruese të modës së vjetër për këtë:
Kur shikoni harmonikat e një sinjali me frekuencë të ulët prej 50 MHz, pothuajse në të gjithë brezin e funksionimit të analizuesit (deri në 4 GHz), u ndesh një "anomali" e caktuar në frekuencat prej rreth 760 MHz:
Me një brez më të gjerë në frekuencën e sipërme (deri në 6035 MHz), në mënyrë që Hapësira të jetë saktësisht 6000 MHz, anomalia është gjithashtu e dukshme:
Për më tepër, i njëjti sinjal, nga i njëjti gjenerator i integruar në SSA-TG R2, kur futet në një pajisje tjetër, nuk ka një anomali të tillë:
Nëse kjo anomali nuk është vërejtur në një analizues tjetër, atëherë problemi nuk është në gjenerator, por në analizuesin e spektrit.
Një zbutës i integruar për zbutjen e amplitudës së gjeneratorit zbutet qartë në hapat 1 dB, të gjitha 10 hapat e tij. Këtu në fund të ekranit mund të shihni qartë një gjurmë të shkallëzuar në vijën kohore, që tregon performancën e zbutësit:
Duke e lënë të lidhur portën e daljes së gjeneratorit dhe portën hyrëse të analizuesit, e fika pajisjen. Të nesërmen, kur e ndeza, gjeta një sinjal me harmonikë normale në një frekuencë interesante prej 777,00 MHz:
Në të njëjtën kohë, gjeneratori mbeti i fikur. Pas kontrollit të menusë, me të vërtetë ishte fikur. Në teori, asgjë nuk duhet të ishte shfaqur në daljen e gjeneratorit nëse do të ishte fikur një ditë më parë. Më duhej ta ndezja në çdo frekuencë në menunë e gjeneratorit dhe më pas ta fikja. Pas këtij veprimi, frekuenca e çuditshme zhduket dhe nuk shfaqet më, por vetëm deri herën tjetër që e gjithë pajisja të ndizet. Me siguri në firmware-in e mëvonshëm prodhuesi do të rregullojë një vetë-ndizje të tillë në daljen e gjeneratorit të fikur. Por nëse nuk ka kabllo midis porteve, atëherë nuk vihet re aspak që diçka nuk shkon, përveçse niveli i zhurmës është pak më i lartë. Dhe pas ndezjes dhe fikjes me forcë të gjeneratorit, niveli i zhurmës bëhet pak më i ulët, por në një sasi të padukshme. Ky është një pengesë e vogël operative, zgjidhja e së cilës kërkon 3 sekonda shtesë pas ndezjes së pajisjes.
Brendësia e Arinst SSA-TG R2 shfaqet në tre foto të mbledhura në gif:
Krahasimi i dimensioneve me analizuesin e vjetër të spektrit Arinst SSA Pro, i cili ka një smartphone në krye si ekran:
Pro:
Ashtu si me reflektometrin e mëparshëm Arinst VR 23-6200 në rishikim, analizuesi Arinst SSA-TG R2 i rishikuar këtu është, në të njëjtin faktor formë dhe dimensione, një asistent miniaturë, por mjaft serioz për një radio amator. Ai gjithashtu nuk kërkon ekrane të jashtme në një kompjuter ose smartphone si modelet e mëparshme SSA.
Një gamë frekuencash shumë e gjerë, e qetë dhe e pandërprerë, nga 35 në 6200 MHz.
Nuk kam studiuar jetëgjatësinë e saktë të baterisë, por kapaciteti i baterisë së integruar të litiumit është i mjaftueshëm për një jetëgjatësi të gjatë të baterisë.
Një gabim mjaft i vogël në matjet për një pajisje të një klase të tillë miniaturë. Në çdo rast, për nivelin amator është më se e mjaftueshme.
Mbështetur nga prodhuesi, si me firmware ashtu edhe me riparime fizike, nëse është e nevojshme. Tashmë është gjerësisht i disponueshëm për blerje, domethënë jo me porosi, siç ndodh ndonjëherë me prodhuesit e tjerë.
U vunë re gjithashtu disavantazhe:
Furnizimi spontan i pa llogaritur dhe i padokumentuar i një sinjali me frekuencë 777,00 MHz në daljen e gjeneratorit. Me siguri një keqkuptim i tillë do të eliminohet me firmware-in e ardhshëm. Edhe pse nëse dini për këtë veçori, ai mund të eliminohet lehtësisht në 3 sekonda thjesht duke ndezur dhe fikur gjeneratorin e integruar.
Ekrani me prekje kërkon pak për t'u mësuar, pasi rrëshqitësi nuk i ndez menjëherë të gjithë butonat virtualë nëse i lëvizni. Por nëse nuk i lëvizni rrëshqitësit, por klikoni menjëherë në pozicionin përfundimtar, atëherë gjithçka funksionon menjëherë dhe qartë. Ky nuk është më tepër një minus, por më tepër një "veçori" e kontrolleve të vizatuara, veçanërisht në menynë e gjeneratorit dhe rrëshqitësin e kontrollit të zbutësit.
Kur lidhet me Bluetooth, analizuesi duket se lidhet me sukses me telefonin inteligjent, por nuk shfaq një gjurmë grafiku të përgjigjes së frekuencës, si për shembull SSA Pro i vjetëruar. Gjatë lidhjes, të gjitha kërkesat e udhëzimeve u respektuan plotësisht, të përshkruara në seksionin 8 të udhëzimeve të fabrikës.
Mendova se meqenëse fjalëkalimi është pranuar, konfirmimi i ndërrimit shfaqet në ekranin e smartphone, atëherë ndoshta ky funksion është vetëm për përmirësimin e firmuerit përmes smartphone.
Por jo.
Pika e udhëzimit 8.2.6 thotë qartë:
8.2.6. Pajisja do të lidhet me tabletin/smartfonin, në ekran do të shfaqet një grafik i spektrit të sinjalit dhe një mesazh informacioni për lidhjen me pajisjen ConnectedtoARINST_SSA, si në Figurën 28. (c)
Po, shfaqet konfirmimi, por nuk ka asnjë gjurmë.
U lidha përsëri disa herë, sa herë që pista nuk shfaqej. Dhe nga SSA Pro i vjetër, menjëherë.
Një tjetër disavantazh për sa i përket "zhvillimit" famëkeq, për shkak të kufizimit në skajin e poshtëm të frekuencave të funksionimit, nuk është i përshtatshëm për amatorët e radios me valë të shkurtra. Për RC FPV, ato plotësojnë plotësisht dhe plotësisht nevojat e amatorëve dhe profesionistëve, madje edhe më shumë se kaq.
Konkluzione:
Në përgjithësi, të dyja pajisjet lanë një përshtypje shumë pozitive, pasi ato në thelb sigurojnë një sistem matës të plotë, të paktën edhe për radio amatorët e avancuar. Politika e çmimeve nuk diskutohet këtu, por megjithatë është dukshëm më e ulët se analogët e tjerë më të afërt në treg në një brez kaq të gjerë dhe të vazhdueshëm frekuencash, i cili nuk mund të mos gëzohet.
Qëllimi i rishikimit ishte thjesht krahasimi i këtyre pajisjeve me pajisje matëse më të avancuara dhe për t'u ofruar lexuesve lexime të ekranit të dokumentuara me foto, në mënyrë që të formojnë mendimin e tyre dhe të marrin një vendim të pavarur për mundësinë e blerjes. Në asnjë rast nuk u ndoq ndonjë qëllim reklamues. Vetëm vlerësimi dhe publikimi i rezultateve të vëzhgimit nga palët e treta.
Burimi: www.habr.com