Megjithëse janë shfaqur VPS me çmime të ulëta, hosting-u tradicional nuk ka ndërmend të shuhet. Le të shqyrtojmë se çfarë përbën dallimi midis dy qasjeve të hostimit të faqeve dhe cila prej tyre është më e mira.
NĂ« faqen e çdo ofruesi respektues, patjetĂ«r qĂ« do tĂ« ketĂ« njĂ« krahasim tĂ« hosting-ut tradicional me serverĂ«t virtual. AutorĂ«t e artikujve theksojnĂ« ngjashmĂ«rinĂ« e VPS me makinat fizike dhe bĂ«jnĂ« paralelĂ« midis tyre dhe apartamenteve tĂ« tyre, duke i dhĂ«nĂ« serverĂ«ve tĂ« pĂ«rbashkĂ«t rolin e shtĂ«pive tĂ« ndara. ĂshtĂ« e vĂ«shtirĂ« tĂ« diskutosh njĂ« interpretim tĂ« tillĂ«, megjithatĂ« do tĂ« pĂ«rpiqemi ta shohim gjĂ«rat ndryshe. Le tĂ« hedhim njĂ« sy pak mĂ« thellĂ« dhe tĂ« shqyrtojmĂ« veçoritĂ« e çdo opsioni pĂ«r pĂ«rdoruesit fillestarĂ«.
Si funksionon hosting-u tradicional?
PĂ«r tĂ« mundĂ«suar qĂ« njĂ« server web tĂ« shĂ«rbejĂ« pĂ«rfaqĂ«simin e faqeve tĂ« ndryshme, u shpikĂ«n tĂ« ashtuquajturat name based virtual host. Protokolli HTTP parashikon mundĂ«sinĂ« e transmetimit nĂ« kuadĂ«r tĂ« kĂ«rkesĂ«s. (udhĂ«heqĂ«si i njĂ« burimi tĂ« vetĂ«m) â kjo i lejon shĂ«rbimit tĂ« kuptojĂ« se cilit website po i drejtohet shfletuesi ose ndonjĂ« program tjetĂ«r klienti. Mbetet vetĂ«m tĂ« lidhni emrin e domenit me adresĂ«n IP tĂ« nevojshme dhe tĂ« shkruani nĂ« konfigurim katalogun rrĂ«njor pĂ«r hostin virtual. Pas kĂ«saj, mund tĂ« vendosen skedarĂ«t e faqeve tĂ« pĂ«rdoruesve tĂ« ndryshĂ«m nĂ« katalogĂ«t e tyre tĂ« shtĂ«pisĂ« dhe tĂ« hapet qasje pĂ«rmes FTP pĂ«r administrim.Â
PĂ«r tĂ« siguruar qĂ« aplikacionet e internetit nĂ« anĂ«n e serverit (skripte tĂ« ndryshme ose madje edhe sisteme menaxhimi pĂ«r pĂ«rmbajtje â CMS) tĂ« ekzekutohen me tĂ« drejtat e pĂ«rdoruesve tĂ« ndryshĂ«m tĂ« hosting-ut, nĂ« Apache u krijua njĂ« mekanizĂ«m tĂ« veçantĂ« suexec. ĂshtĂ« e qartĂ« se cilĂ«simet e sigurisĂ« sĂ« serverit web nuk lejojnĂ« pĂ«rdoruesit tĂ« ndĂ«rhyjnĂ« nĂ« punĂ«t e tĂ« tjerĂ«ve, por nĂ« pĂ«rgjithĂ«si kjo ndien si njĂ« apartament komunal me dhoma tĂ« ndara dhe njĂ« adresĂ« tĂ« pĂ«rbashkĂ«t (IP) pĂ«r qindra faqe. Serveri i bazĂ«s sĂ« tĂ« dhĂ«nave (zakonisht MySQL) pĂ«r hostet virtualĂ« Ă«shtĂ« gjithashtu i pĂ«rbashkĂ«t, por pĂ«rdoruesit e hosting-ut kanĂ« qasje vetĂ«m nĂ« bazat e tyre personale. TĂ« gjithĂ« softuerĂ«t e serverit, pĂ«rveç skripteve tĂ« faqes, janĂ« tĂ« mbĂ«shtetur nga ofruesi, dhe klientĂ«t nuk mund ta ndryshojnĂ« konfigurimin sipas dĂ«shira. Procesi i menaxhimit tĂ« llogarive Ă«shtĂ« automatizuar: pĂ«r kĂ«to qĂ«llime, çdo ofrues hosting ka njĂ« panel tĂ« veçantĂ« web, pĂ«rmes tĂ« cilit mund tĂ« menaxhohen shĂ«rbimet.
Si funksionojnë VPS?
Krahasimi i serverĂ«ve virtualĂ« me ata fizikĂ« nuk Ă«shtĂ« plotĂ«sisht i saktĂ«, pasi nĂ« njĂ« "harduer" tĂ« vetĂ«m funksionon shumĂ« VPS. NĂ« mĂ«nyrĂ« figurative, kjo tashmĂ« nuk Ă«shtĂ« njĂ« banesĂ« komunale, por njĂ« ndĂ«rtesĂ« apartamentesh me njĂ« hyrje tĂ« pĂ«rbashkĂ«t dhe struktura mbĂ«shtetĂ«se tĂ« pĂ«rbashkĂ«ta. PĂ«r tĂ« krijuar "apartamente" tĂ« veçanta (VPS) brenda njĂ« "shtĂ«pie" (server fiziç) pĂ«rdoren burimet e sistemit operativ tĂ« instaluar nĂ« host dhe teknologji tĂ« ndryshme virtualizimi.Â
NĂ«se aplikohet virtualizimi nĂ« nivelin e sistemit operativ, proceset e klientit punojnĂ« thjesht nĂ« njĂ« ambient tĂ« izoluar (ose nĂ« njĂ« kontejner) dhe nuk shohin burimet dhe proceset e tjerĂ«ve. NjĂ« sistem operativ mysafir i veçantĂ« nĂ« kĂ«tĂ« rast nuk pĂ«rmendet, çka do tĂ« thotĂ« se software-i nĂ« ambientin mysafir duhet tĂ« jetĂ« binarisht i pĂ«rputhshĂ«m me sistemin nĂ« hostin fizik â zakonisht klientĂ«ve u ofrohen distribucione tĂ« modifikuara posaçërisht pĂ«r kĂ«tĂ« lloj tĂ« shfrytĂ«zimit tĂ« GNU/Linux. EkzistojnĂ« edhe variante mĂ« tĂ« avancuara, deri nĂ« emulimin e njĂ« makine fizike, mbi tĂ« cilĂ«n mund tĂ« hapet pothuajse çdo sistem operativ mysafir, madje dhe me imazhin e vet instalues.
Sipas administratorit, çdo VPS Ă«shtĂ« paksa i ngjashĂ«m me njĂ« server fizik. Kur porosit shĂ«rbimin, hostuesi vendos konfigurimin e zgjedhur, dhe mĂ« pas mirĂ«mbajtja e sistemit i bie klientit. KĂ«tu mund tĂ« instaloni softuerin e nevojshĂ«m dhe ta konfiguroni si dĂ«shironi â plot liri zgjedhjeje pĂ«r serverin web, versionin PHP, serverin e bazave tĂ« dhĂ«nash etj. Adresa IP e VPS gjithashtu Ă«shtĂ« e vetme, nuk do tĂ« jetĂ« e ndarĂ« me qindra fqinjĂ« tĂ« tjerĂ«. KĂ«tu pĂ«rfundojmĂ« me pĂ«rshkrimin e ndryshimeve kryesore dhe kalojmĂ« nĂ« avantazhet dhe disavantazhet qĂ« pĂ«rcaktojnĂ« zgjedhjen e zgjidhjes.
Cila opsion është më e thjeshtë dhe më e përshtatshme?
Hostimi virtual nuk kĂ«rkon administrim tĂ« ambientit qĂ« siguron funksionimin e faqes. Klienti nuk do tĂ« duhet tĂ« instaloje, konfigurojĂ« dhe azhurnojĂ« vetĂ« softuerin sistemor dhe aplikativ; pĂ«r mĂ« tepĂ«r, nĂ« disa raste, paneli i kontrollit tĂ« hostimit lejon instalimin e CMS-ve, njĂ« mundĂ«si qĂ« duket erreshtuar pĂ«r fillestarĂ«t. Nga ana tjetĂ«r, detyrat e konfigurimit tĂ« hollĂ«sishĂ«m tĂ« CMS-ve prapĂ«seprapĂ« do tĂ« duhet tĂ« zgjidhen nga vetĂ« pĂ«rdoruesi; po ashtu, pas njĂ« prag tĂ« ulĂ«t hyrĂ«s fshihet fleksibiliteti mĂ« i vogĂ«l i zgjidhjes. Zgjedhja e softuerit do tĂ« jetĂ« e kufizuar: nĂ« hostimin virtual nuk mund tĂ« ndryshoni, pĂ«r shembull, versionin PHP ose MySQL sipas dĂ«shirasĂ« tuaj, apo madje tĂ« instaloni ndonjĂ« paketĂ« ekzotike ose tĂ« zgjidhni njĂ« panel alternativ kontrolli â do t'ju duhet tĂ« pĂ«rdorni mjetet e ofruara nga siguesi i shĂ«rbimit. NĂ«se ofruesi kryen njĂ« azhurnim tĂ« serverit, mund tĂ« shfaqen probleme tĂ« pĂ«rputhshmĂ«risĂ« softuerike nĂ« aplikacionet tuaja web.Â
VPS nuk i ka kĂ«to disavantazhe tĂ« hostimit tradicional. Klienti mund tĂ« zgjedhĂ« sistemin operativ qĂ« dĂ«shiron (nuk Ă«shtĂ« e detyrueshme tĂ« jetĂ« Linux) dhe tĂ« instalojĂ« çdo program tĂ« dĂ«shiruar. PĂ«rshtatja dhe administrimi i ambientit do tĂ« duhej tĂ« bĂ«hen nga vetĂ« klienti, por procesi mund tĂ« thjeshtohet â tĂ« gjithĂ« ofruesit e hosting ofrojnĂ« menjĂ«herĂ« instalimin e njĂ« paneli menaxhimi nĂ« serverin virtual, i cili automatizon procesin e administrimit. FalĂ« tij, dallimi nĂ« kompleksitetin e menaxhimit mes hostimit tradicional dhe VPS-sĂ« nuk do tĂ« jetĂ« i madh. PĂ«r mĂ« tepĂ«r, askush nuk ndalon qĂ« tĂ« instalohet njĂ« panel i vetĂ«shkruar, qĂ« nuk Ă«shtĂ« nĂ« listĂ«n e ofruesit. NĂ« pĂ«rgjithĂ«si, shpenzimet administrative pĂ«r VPS-nĂ« nuk janĂ« aq tĂ« larta, dhe fleksibiliteti mĂ« i madh i zgjidhjes ia justifikon me tĂ« madhe disa nga punĂ«t shtesĂ«.
Cili variant është më i sigurt dhe më i besueshëm?
Mund tĂ« duket se hostimi i faqeve nĂ« hostingun tradicional Ă«shtĂ« mĂ« i sigurt. Burimet e pĂ«rdoruesve tĂ« ndryshĂ«m janĂ« tĂ« izoluar fort nga njĂ«ra-tjetra, dhe ofruesi kujdeset pĂ«r pĂ«rditĂ«simet e software-it tĂ« serverit â kjo Ă«shtĂ« njĂ« mundĂ«si e shkĂ«lqyer, por vetĂ«m nĂ« dukje. Sulmuesit nuk i shfrytĂ«zojnĂ« gjithmonĂ« dobĂ«sitĂ« nĂ« softuerin sistemik; zakonisht i hackojnĂ« faqet duke pĂ«rdorur dritare tĂ« hapura nĂ« skriptet dhe konfigurimet e pasigurta tĂ« sistemeve tĂ« menaxhimit tĂ« pĂ«rmbajtjes. NĂ« kĂ«tĂ« kuptim, nuk ka asnjĂ« avantazh pĂ«r hostingun tradicional â burimet e klientĂ«ve punojnĂ« me tĂ« njĂ«jtat CMS â por ka mjaft disavantazhe.Â
Problemi kryesor i hostimit virtual është adresa e përbashkët IP për qindra faqe të ndryshme nga përdorues të ndryshëm. Nëse ndonjë nga fqinjët tuaj është hackuar dhe fillon, për shembull, të dërgojë spamea ose të kryejë aktivitete të tjera keqdashëse, adresa e përbashkët mund të përfshihet në lista të ndryshme të zeza. Në këtë rast, të gjithë klientët, të cilët përdorin të njëjtën IP, do të dëmtohen. Nëse fqinjët pësojnë një sulm DDoS ose krijojnë një ngarkesë të tepërt në burimet llogaritëse, të tjerët "banorë" të serverit do të dëmtohen gjithashtu. Të menaxhosh ndarjen e kuotave për çdo VPS është shumë më e lehtë për ofruesin, për më tepër, një server virtual i jepet një IP e veçantë dhe nuk është e detyrueshme të jetë vetëm një: mund të porosisni çdo numër të tyre, shërbim shtesë për mbrojtjen nga DDoS, shërbim antivirus, etj. Në aspektin e sigurisë dhe besueshmërisë, VPS e kalon hosting-un tradicional, thjesht duhet të përditësoni në kohë programet e instaluara.
Cila është alternativa më e lirë?
Disa vite mĂ« parĂ«, pĂ«rgjigjja pĂ«r kĂ«tĂ« pyetje ishte e qartĂ« â pĂ«r tĂ« gjitha disavantazhet e saj, njĂ« dhomĂ« nĂ« njĂ« apartament tĂ« pĂ«rbashkĂ«t ishte shumĂ« mĂ« e lirĂ« se njĂ« apartament i veçantĂ«. Industria nuk qĂ«ndron nĂ« vend dhe tani nĂ« treg ka shumĂ« VPS mĂ« tĂ« pĂ«rballueshĂ«m: kĂ«tu mund tĂ« njĂ« server virtual personal nĂ« Linux pĂ«r 130 lekĂ« nĂ« muaj. NĂ« mesatare, njĂ« muaj punĂ« nĂ« njĂ« VPS tĂ« pĂ«rballueshĂ«m do t'i kushtojĂ« klientit 150 â 250 lekĂ«; me kĂ«to çmime, nuk ka kuptim tĂ« pranojmĂ« problemet e hostimit tradicional, pĂ«rveç rastit kur nĂ« server duhet tĂ« vendosen vetĂ«m faqe tĂ« thjeshta vizituesish. PĂ«r mĂ« tepĂ«r, planet tarifore tĂ« hostimit virtual kufizojnĂ« numrin e faqeve dhe tĂ« bazave tĂ« tĂ« dhĂ«nave, kurse tek VPS klienti Ă«shtĂ« i kufizuar vetĂ«m nga kapaciteti i ruajtjes dhe mundĂ«sitĂ« llogaritĂ«se tĂ« serverit.
Burimi: habr.com
