Shërbimet teknologjike modernë po i ndryshojnë zakonet tona në internet.
Unë i pëlqej skedarët. Më pëlqen t'i ndryshoj emrat, t'i zhvendos, t'i rregulloj, të ndryshoj mënyrën si shfaqen në dosje, të krijoj kopje rezervë, t'i ngarkoj në internet, t'i rikuperoj, t'i kopjoj dhe madje t'i defragmentoj. Si një metaforë për mënyrën e ruajtjes së një njësie informacioni, mendoj se janë të mrekullueshëm. Më pëlqen skedari si një tërësi. Nëse duhet të shkruaj një artikull, ai do të jetë në një skedar. Nëse duhet të publikoj një imazh, ai do të jetë në një skedar.
Oda e skedarëve.doc
Të gjithë skedarët janë skevomorfi. Skevomorfizmi është një fjalë moderne që do të thotë pasqyrimi i një objekti fizik në formën digjitale. P.sh., dokumenti Word është si një letër që është në tryezën tuaj (ekranin). Skedari .JPEG duket si një pikturë, dhe kështu me radhë. Çdo skedar ka një ikonë të vogël që i ngjan objektit fizik që përfaqëson. Një grusht letre, një kornizë për pikturën ose një dosje Manila. Është vërtetë tërheqëse, nuk është kështu?
Ajo që më pëlqen vërtet për skedarët është se ka një mënyrë universale për t'interaguar me ta, pavarësisht se çfarë është brenda. Ato gjëra që përmenda më lart — kopjimi, rregullimi, defragmentimi — mund t’i bëj me çdo skedar. Mund të jetë një imazh, një pjesë loje ose një listë e enëve të mia të preferuara. Defragmetimi nuk e quan rehat, nuk e intereson çfarë lloji skedari është. Kam dashur skedarët qëkur fillova t'i krijoj në Windows 95. Por tani, gjithnjë e më shumë e vë re se fillojmë të largohemi nga ata si një njësi themelore punë.
Windows 95. Fakt interesant: lëvizja e shpejtë e mausit e përshpejton funksionimin e OS. Kjo nuk ka lidhje me artikullin; mendoj se është interesante.
Rritja e shkallës së skedarëve .mp3
Në adoleshencë merresha me grumbullimin dhe digjitalizimin e vinileve, isha një koleksionist i njohur i skedarëve MP3. Në koleksionin tim kishte shumë skedarë MP3 me bitrate 128 Kbit/s. Ishte me fat juve që kishit një rigrabues dhe mund të rigraboni skedarët në CD, pastaj t'i jepni miqve tuaj. Kapaciteti i CD-ve mund të arrinte deri në 700 MB. Kjo është e barabartë me gati 500 disqe fleksibël.
Rishikoja koleksionin tim dhe me kujdes vendosja etiketat muzikore: IDv1 dhe IDv2. Me kalimin e kohës, njerëzit filluan të zhvillonin mjete që automatikisht shkarkonin listat e këngëve nga cloud, në mënyrë që të mund të kontrollonit dhe të identifikonit cilësinë e skedarëve tuaj MP3. Disa herë dëgjoja ato regjistrime të mallkuara, megjithëse dyshoj se koha e kaluar për t'i renditur dhe vlerësuar ato ishte ndjeshëm më e madhe se koha e kaluar për t'i dëgjuar.
Një aplikacion me emrin Këstendor. Ai ka shumë mundësi.
Pastaj, rreth 10 vjet më parë, të gjithë filluan të përdorin "aplikacionin e gjelbër" — Spotify. Me aplikacionin ose faqen e tyre, mund të transmetoni gjithçka që dëshironi dhe kur dëshironi. Më duket se është shumë e shkëlqyer dhe praktike. Por cila është cilësia? A është më mirë se MP3-të e mia me 128 Kbit/s?
Po, rezultoi që cilësia është më e mirë.
Në të gjitha këto ngjarje, 128 Kbit/s, të cilat na thuhej se ishin "të padallueshme" nga skedarët e mëdhenj WAV që filluan të dalin në CD, u kthyen në plehra. Tani bitrate-i i skedarëve MP3 arrin deri në 320 Kbit/s. Në forumet njerëzit bënë analiza spektrale të skedarëve, duke krijuar diagrame të gjelbërta dhe blu për të "provuar" se skedarët tingëllonin vërtet mirë.
Ishte pikërisht në këtë kohë, kabllot e artë SCART Monster, u bë një revolucion i vërtetë.
Cilësia e skedarëve në shërbimet e transmetimit ishte mjaft e mirë, ato ishin të disponueshme në shumë më tepër pajisje dhe ju ofroheshin të gjitha muzikat e regjistruara, jo vetëm MP3, siç ishte në kompjuterin tuaj. Nuk keni më nevojë për një koleksion të menduar me kujdes skedarësh në diskun e ngurtë. Ju nevojitet vetëm një emër përdoruesi dhe fjalëkalimi për Spotify.
Kjo është e mrekullueshme, mendoja unë, por akoma kam skedarë video të mëdhenj. Interneti është shumë i ngadalshëm për të ngarkuar videot e mia.
Захоронение файлов .png
Ishte një telefon Sony Ericsson me emrin e shkëlqyer k610i. Ishte i kuq dhe më pëlqente shumë. Mund ta lidhja me kompjuterin dhe t'i kopjoja skedarët. Ai nuk kishte një port për kufje, kështu që duhej të përdorja një adaptator ose kufjet speciale që vinin me të. Në shumë aspekte, ai i kalonte kohët e tij.
Më vonë, kur fitova më shumë para dhe teknologjitë e përparuan, bleva një iPhone për veten time. Pa dyshim, ai ishte i mrekullueshëm. Alumini i errët mat, aq i errët sa duket se është më i errët se errësira, dhe xhami medicinal - detaje që duken si të ishin dërguar nga perënditë.
Por Apple na e bëri shumë më të vështirë qasjen në skedarë. Imazhet ngarkohet në një rrjedhë të madhe, të renditur sipas datës. Audio diku në iTunes. Shënime... është lista? Aplikacionet janë shpërndara në të gjithë desktopin. Një pjesë e skedarëve ndodhen në iCloud. Fotot mund t'i dërgoni drejtpërdrejt nga iPhone juaj, me e-mail, dhe përmes një metode të komplikuar përmes iTunes mund të qaseni në disa nga skedarët në disa aplikacione. Por këta skedarë janë të përkohshëm, ato keqkashohen dhe mund të fshihen pa asnjë paralajmërim. Kjo nuk është si skedarët nga kompjuteri im që i kam krijuar me kujdes.
Thjesht dua të kthej browser-in tim të skedarëve.
Në Macbook, iTunes vetë rendit skedarët muzikorë për ju. Ata përpunohen nga sistemi. Në ndërfaqen e përdoruesit shfaqet muzika, dhe ju mund ta renditni atë. Por po të hedhësh një sy nën kapak, do të shikosh krimbat, kaosin, emrat e çuditshëm dhe dosjet e çuditshme. "Mos u lodh me këtë" - thotë kompjuteri, "unë do ta bëj këtë për ty". Por unë jam i shqetësuar!
Më pëlqen të kem mundësinë të shoh skedarët e mi dhe të kem qasje në ta. Por tani sistemet që përdor po përpiqen të pengojnë këtë. "Jo" - thonë ato, "mund të qaseni vetëm përmes ndërfaqeve unike". Më duhet thjesht browser-i im i skedarëve, por tani është i ndaluar. Ky është një relikt i epokës së kaluar.
Nuk mund të heq dorë nga skedarët, dosjet dhe kontrolli në të cilin jam mësuar.
Windows 10. Ju ende mund të punoni me skedarët tuaj, ndonjëherë më duket se ata më shikojnë nga poshtë lart.
Keqkashimi dhe varësitë e skedarëve .tmp
Fillova të krijoj sitet e mia të para në ato kohëra, kur ishin në modë GIF-et transparente 1-pikselëshe, dhe mënyra e duhur për të krijuar një dizajn me dy kolona ishte përdorimi i tabelave. Me kalimin e kohës, praktika më e avancuar ndryshoi, dhe me gëzim përsërisja mantrën se tabelat duhet të përdoren vetëm për të dhëna tabelare dhe jo për dizajne, duke transformuar ngadalë dhe me vështirësi dizajnet e mia triviale në CSS. Të paktën, kjo nuk ishte një tabelë, thashë me krenari, duke parë dizajnin tim me tre kolona që nuk funksiononte si duhet në Firefox.
Tani, kur krijoj faqe interneti, nis instalimin e NPM dhe ngarko 65,000 varësi që shkojnë në dosjen node_modules. Ka shumë skedarë. Por mua nuk më ka rëndësi për ta. Kur më nevojitet, unë thjesht e fshij dosjen dhe nis përsëri instalimin e NPM. Tani, ata nuk kanë asnjë kuptim për mua.
Më shumë vite më parë, faqet ishin bërë nga skedarë, tani ato janë bërë nga varësi.
Disa ditë më parë, u ndesha me një faqe që e kisha shkruar rreth njëzet vjet më parë. Dy herë e klikoja skedarin, ai u hap lehtësisht dhe filloi. Pastaj përpiqesha të startoja faqen e internetit që e kisha shkruar 18 muaj më parë, dhe zbulova se nuk mund ta nisja pa nisur serverin web, dhe kur nisa instalimin e NPM, doli se disa skedarëve (ndoshta një ose dy) nga 65,000 iu krijua një gabim që e pamundësoi instalimin dhe faqja nuk u nis. Kur arrita ta bëja të funksiononte, më duhej një bazë të dhënash. Dhe atëherë ajo varej nga disa API të palëve të treta, por doli problemi i CORS, pasi nuk isha i listuar në whitelist localhost.
Dhe faqja ime, e bërë nga skedarë, vazhdonte të "pike". Nuk dua të them se shumë vite më parë faqet ishin më të mira, jo. Thjesht po them se dikur faqet ishin bërë nga skedarë, tani ato janë bërë nga varësi.
Çdo vend ka lidhjen .Ink.
Gjatë shkrimit të këtij artikulli, asnjë skedar nuk u dëmtua. Një hyra në "Medium" dhe fillova të shkruaj. Pastaj fjalët e mia u dërguan në bazën e të dhënave.
Njësia e krijuar u transferua nga skedari në bazën e të dhënave.
Në një kuptim, kjo nuk ka shumë rëndësi. Të dhënat janë të njëjta, thjesht ruhen në bazën e të dhënave dhe jo në dokumentin HTML. Edhe URL mund të jetë e njëjtë, thjesht në sfond merr përmbajtjen nga një lloj tjetër ruajtjeje. Megjithatë, pasojat janë shumë më të mëdha. Përmbajtja varet krejtësisht nga infrastruktura dhe jo nga aftësia për të punuar vetë.
Kjo krijon ndjesinë se vlerat e aftësive krijuese individuale po zvogëlohen. Tani, në vend që të krijoj dosjet e mia personale, gjithçka është thjesht një rresht tjetër në një tabelë të dhënash diku në qiell. Për shembull, artikulli im, në vend që të jetë në një dosje të vetme, për të thënë "të jetë vetvetja", është thjesht një ingranazh i vogël në një makineri të madhe.
Kopja .bat
Shërbimet online filluan të shkelin parimin themelor të punës me skedarët digjitalë, që unë e konsideroja themelor. Kur kopjoj një skedar nga një vend në tjetrin, skedari që marr në fund është identik me atë nga e cila fillova. Këto janë përfaqësime digjitale të të dhënave që mund të kopjohen me precizitet të lartë, hap pas hapi.
Fletë e bardhë letre. 58 MB — PNG, 15 MB — JPEG, 4 MB — WebM.
Megjithatë, kur ngarkoj fotografitë në Google Cloud dhe i shkarkoj përsëri, skedari që marr është ndryshe nga ai që kishte filluar. Ai është enkriptuar, dekriptuar, kompresuar dhe optimizuar. Kjo do të thotë se është prishur. Analistët spektralë ndoshta do të jenë të zemëruar. Është si një fotokopje, ku faqet me kalimin e kohës bëhen më të lehta dhe më të ndotura. Unë po pres që në një qoshe të një prej fotografive të mia, të shfaqet një gjurmë e dorës së AI të Google.
Kur dërgoj video përmes AirDrop, në fillim ndodh një proces i gjatë përgatitjeje. Çfarë ka menduar kompjuteri im i vogël super? Dyshoj: "Nuk po e rikodifikon videon time, a po?" Dhe vetëm më pas, kur në fund marr skedarin, në atë vend ku mund ta përdor, zbuloi se ai është "shtyrë dhe tërhequr" aq shumë, sa që ka mbetur vetëm fasada e tij dhe ajo e lavdisë së dikurshme.
Pse është kaq e rëndësishme përmbajtja e re?
Asnjë skedar më .webm
Si shumica e të tjerëve, unë kam një kaos në shërbimet e mia në internet, gjithnjë e më shumë privatësia ime përzihet me punën. Dropbox, Google Drive, Box, OneDrive, Slack, Google Docs dhe ka shumë të tjera. Ka gjithashtu shumë më tepër. WeTransfer, Trello, Gmail… Ndonjëherë për punë më dërgojnë lidhje për tabela Google, i hap, dhe ato ruhen me sukses në Google Drive tim personal krahas një fotografie të një pulëbardhe që e kam ndarë me mamanë time dhe një dokument me listën e ndryshme të miu kompjuterikë që planifikoja të blija në vitin 2011.
Në Google Docs, skedarët si standard janë të renditur sipas rendit të shikimit të fundit. Unë nuk mund të rendit dhe organizoj ata. Gjithçka është strukturuar në mënyrë që prioriteti t'i jepet skedarit të ri, jo atij që është vërtet i rëndësishëm për ne.
Mua personale nuk më pëlqen ky kalim nga përmbajtja e përjetshme në të re. Kur vizitoj faqe, ato më reklamojnë gjërat më të fundit që kam parë. Pse duhet të jetë e re e rëndësishme? Duke i kaluar gjërat e sapokrijuara, ka shumë pak mundësi që një gjë e sapokrijuar të jetë më e mirë se ajo që është krijuar ndonjëherë. Cila është mundësia që çdo herë sa vjen në ndonjë vend, kulmi i arritjeve njerëzore të shkatërrohet në atë moment? Qartazi, nuk ka një renditje sipas cilësisë. Ka vetëm sipas risive.
Librat e bibliotekës — çuditërisht, ato nuk janë të renditura sipas botimeve të fundit.
Të gjitha këto shërbime, të paktën për mua, janë jashtëzakonisht të ngatërruara dhe të pakëndshme. Një deponi, ku grumbullohen mundësitë tona. Ndoshta kështu e menaxhojnë të gjithë njerëzit skedarët e tyre? Çdo herë që përdor një kompjuter tjetër, gjithmonë mahnitemi nga sasia e kaotshme të skedarëve që janë shpërndarë kudo. Të gjithë skedarët janë të shpërndarë në mënyrë kaotike, asnjë lloj rendi nuk ekziston. Si arrijnë ata të gjejnë diçka aty?
Këto shërbime e kanë hequr përfundimisht nga pamja jonë të gjithë kuptimin e skedarëve. Ky skedar në Dropbox: a është kjo versioni i tij më i fundit? Apo është thjesht një kopje e asaj që realisht jeton në kompjuterin tim? Apo dikush e ka dërguar një version të ri me e-mail? Apo e ka shtuar atë në Slack? Në mënyrë të çuditshme, kjo e shkatërron vlerën e përmbajtjes së skedarëve. Nuk i besoj më. Nëse shikoj një skedar në Dropbox, do të mendoj: "Oh, ndoshta ka një version më të ri atje."
Në punë shoh kolegë që krijojnë skedarë, i dërgojnë ata me e-mail dhe as nuk e shqetësohen për të ruajtur bashkëngjitjet në hard disk. Kutia e tyre e postës është sistemi i tyre i ri i menaxhimit të skedarëve. "A e ke marrë tabelën?" — pyesin ata. Disa shikojnë mesazhet hyrëse dhe i ridërgojnë ato me e-mail. A është kështu si menaxhojmë të dhënat në shekullin e 21-të? Ky është një hap prapa i çuditshëm.
Më mungojnë skedarët. Edhe pse vazhdoj të krijoj shumë skedare personale, gjithnjë më duket se është një anahronizëm, si të përdorësh një penë në vend të një stilolapsi. Më mungon universalisht e skedarëve. Ata mund të punojnë kudo dhe të lëvizin lehtësisht.
Skedari është zëvendësuar nga platforma software, shërbime, ekosisteme. Kjo nuk do të thotë se po propozoj një rebelim kundër të gjitha shërbimeve. Ne nuk mund ta ndalojmë përparimin, duke mbushur kanalet e internetit. Po shkruaj për këtë, për të vajtuar humbjen e pafajësisë që kishim para se kapitalizmi të pushtonte plotësisht internetin. Kur krijojmë diçka tani, krijimet tona janë vetëm një pjesë e një sistemi të madh. Kontributi ynë është një copë e vogël në këtë klasër elastik të bazave të të dhënave. Në vend që të blejmë dhe grumbullojmë muzikë, video dhe vlera kulturore, ne jemi të ndikuar nga një rrjedhë fuqish: paguajmë dhe shqetësohemi për 12.99 dollarë në muaj (ose 15.99 dollarë për filma në HD), por është e rëndësishme të theksohet se gjithçka do të funksionojë derisa ne të vazhdojmë të paguajmë. Por sapo të ndalim pagesat, mbetemi pa asgjë. Pa "skedarët tanë". Shërbimi ndalet.
Sigurisht, skedarët janë ende të gjallë. Thjesht po largohemi gjithnjë e më shumë prej tyre. Kam koleksionin tim të skedarëve. Bota ime e vogël. Kështu, përfaqësoj një anahronizëm që ndodhet si një balonë në fund të këtij lista të redaktuar.
Faleminderit që qëndroni me ne. Ju pëlqejnë artikujt tanë? Dëshironi të shihni më shumë materiale interesante? Na mbështetni duke bërë një porosi ose duke na rekomanduar njohurive tuaj, 30% zbritje për përdoruesit e Habra për një alternativë unike të serverëve entry-level, e cila është krijuar nga ne për ju: (disponohen variante me RAID1 dhe RAID10, deri në 24 bërthama dhe deri në 40GB DDR4).
Dell R730xd për dy herë më lirë? Vetëm këtu në Holandë! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — nga $99! Lexoni rreth
Burimi: habr.com
