Shërbimet e reja teknologjike po ndryshojnë zakonet tona të internetit.
Më pëlqejnë skedarët. Më pëlqen t'i riemërtoj, t'i zhvendos, t'i rendit, të ndryshoj mënyrën se si shfaqen në një dosje, të krijoj kopje rezervë, t'i ngarkoj ato në ueb, t'i rivendos, kopjoj dhe madje t'i defragmentoj. Si metaforë për mënyrën e ruajtjes së bllokut të informacionit, mendoj se janë të shkëlqyera. Më pëlqen skedari në tërësi. Nëse më duhet të shkruaj një artikull, ai do të përfundojë në një skedar. Nëse më duhet të shfaq një imazh, ai do të jetë në skedar.
Ode për skedarët .doc
Të gjithë skedarët janë skeuomorfikë. Skeuomorfizmi është një fjalë kryesore që do të thotë pasqyrim dixhital i një objekti fizik. Për shembull, një dokument Word është si një fletë letre që shtrihet në desktopin tuaj (ekranin). Një skedar .JPEG duket si një pikturë, e kështu me radhë. Secili prej këtyre skedarëve ka ikonën e tij të vogël që duket si objekti fizik që përfaqësojnë. Grumbull letre, kornizë fotografie ose dosje Manila. Është simpatike, apo jo?
Ajo që më pëlqen shumë te skedarët është se ekziston një mënyrë e vetme për të bashkëvepruar me to, pavarësisht se çfarë është brenda. Ato gjëra që përmenda më lart - kopjimi, renditja, defragmentimi - mund ta bëj këtë me çdo skedar. Mund të jetë një imazh, pjesë e një loje ose një listë e enëve të mia të preferuara. Defragmentimi nuk ka rëndësi, nuk ka asnjë ndryshim se çfarë lloj skedari është. Më kanë pëlqyer skedarët që kur fillova t'i krijoj ato në Windows 95. Por tani, gjithnjë e më shumë, po vërej se po fillojmë të largohemi prej tyre si një njësi themelore e punës.
Windows 95. Një fakt interesant: një lëvizje e shpejtë e mausit përshpejton sistemin operativ. Kjo nuk ka lidhje me artikullin; Thjesht mendoj se është interesante.
Vëllimi në rritje i skedarëve .mp3
Si adoleshente, merresha me mbledhjen dhe dixhitalizimin e vinylave dhe isha një koleksionist i zjarrtë i MP3-ve. Në koleksionin tim kishte shumë skedarë MP3 me një shpejtësi prej 128 Kbps. Ju do të ishit shumë me fat nëse do të kishit një kopjues dhe mund të kopjoni skedarë në CD dhe pastaj t'i transferonit ato tek njëri-tjetri. Vëllimi i CD-ve mund të jetë deri në 700 MB. Kjo është e barabartë me pothuajse 500 disqe.
Po rishikoja koleksionin tim dhe po vendosja me kujdes etiketat muzikore: IDv1 dhe IDv2. Me kalimin e kohës, njerëzit filluan të zhvillojnë shërbime që shkarkojnë automatikisht listat e këngëve nga cloud, në mënyrë që të mund të kontrolloni dhe përcaktoni cilësinë e skedarëve tuaj MP3. I dëgjoja herë pas here ato regjistrime të mallkuara, megjithëse dyshoj se koha e shpenzuar për organizimin dhe vërtetimin e tyre e tejkalonte shumë kohën e kaluar për të dëgjuar.
Një aplikacion i quajtur Kumbari. Ai ka shumë mundësi.
Më pas, rreth 10 vjet më parë, të gjithë filluan të përdorin në mënyrë aktive "aplikacionin e gjelbër" - Spotify. Me aplikacionin ose faqen e tyre të internetit, ju mund të transmetoni gjithçka që dëshironi, kurdo që dëshironi. Unë mendoj se është shumë e lezetshme dhe e përshtatshme. Por cila është cilësia? A është më mirë se MP128-ja ime 3 kbps?
Po, cilësia është më e mirë.
Gjatë gjithë kësaj, 128 kbps që na thanë ishin "të padallueshme" nga skedarët e mëdhenj WAV që dolën në CD u shndërruan në mbeturina. Tani shpejtësia e biteve të skedarëve MP3 arrin 320 Kbps. Në forume, njerëzit kanë analizuar në mënyrë spektrale skedarët, duke krijuar grafikët e gjelbër dhe blu të ndezur, në mënyrë që të "dëshmojnë" se skedarët tingëllojnë vërtet mirë.
Ishte në këtë kohë që kabllot SCART Monster të veshur me ar u bënë një zbulim i vërtetë.
Cilësia e skedarëve në shërbimet e transmetimit ishte mjaft e mirë, ato ishin të disponueshme në më shumë pajisje dhe juve iu dha akses në të gjithë muzikën e regjistruar, jo vetëm MP3, siç ishte në kompjuterin tuaj. Nuk keni më nevojë për një koleksion të përpunuar skedarësh në hard diskun tuaj. Ju duhej vetëm një emër përdoruesi dhe fjalëkalim i Spotify.
Kjo është e mrekullueshme, mendova, por kam ende skedarë të mëdhenj video. Interneti është shumë i ngadalshëm për të transmetuar videot e mia.
Varrosja e skedarëve .png
Unë kisha një telefon Sony Ericsson me emrin tërheqës k610i. Ishte e kuqe dhe më pëlqeu shumë. Unë mund ta lidh atë me një kompjuter dhe të kopjoj skedarët në të. Nuk kishte një portë kufjesh, kështu që më duhej të përdorja një përshtatës ose kufjet speciale që vinin me të. Në shumë mënyra ai ishte përpara kohës së tij.
Më vonë, kur fitova më shumë para dhe teknologjia përparoi, bleva një iPhone. Pa dyshim që ai ishte i mrekullueshëm. Alumini i zi i krehur, aq i zi sa dukej më i zi se errësira dhe xhami mjekësor - detaje që kufizohen me idealin, dukej se ishin zbritur nga parajsa nga perënditë.
Por Apple e ka bërë shumë më të vështirë për ne aksesin e skedarëve. Imazhet ngarkohen në një transmetim të madh, të renditura sipas datës. Audio diku në iTunes. Shënime... a është kjo listë? Aplikacionet janë të shpërndara në të gjithë desktopin. Disa nga skedarët janë fare në iCloud. Mund të dërgoni foto direkt nga iPhone juaj, me postë elektronike dhe me një metodë të ndërlikuar përmes iTunes, mund të përdorni disa nga skedarët në aplikacione të caktuara. Por këta skedarë janë të përkohshëm, janë të ruajtur në memorie dhe mund të fshihen pa asnjë paralajmërim. Nuk duket si skedarë nga kompjuteri im që kam krijuar me kujdes.
Unë thjesht dua që shfletuesi im i skedarëve të kthehet.
Në një Macbook, iTunes i rendit skedarët muzikorë për ju. Ato përpunohen nga sistemi. Muzika shfaqet në ndërfaqe dhe ju mund ta rregulloni atë. Por nëse shikoni nën kapuç, shikoni vetë skedarët, mund të shihni vrima lepujsh, rrëmujë, emra të çuditshëm dhe dosje të çuditshme. "Mos u mërzit me të," thotë kompjuteri, "Unë do të merrem me të për ju." Por unë jam i shqetësuar!
Më pëlqen të shikoj skedarët e mi dhe të kem akses në to. Por tani sistemet që përdor unë po përpiqen ta parandalojnë këtë. "Jo," thonë ata, "ju mund të hyni vetëm përmes ndërfaqeve unike." Unë thjesht dua shfletuesin tim të skedarëve, por tani është i ndaluar. Kjo është një relike e një epoke të shkuar.
Nuk mund të heq qafe skedarët, dosjet dhe kontrollet me të cilat jam mësuar.
Windows 10: Ju ende mund të punoni me skedarët tuaj, edhe pse ndonjëherë më duket sikur po më shikojnë.
Caching dhe varësitë e skedarëve .tmp
Fillova të ndërtoj faqet e mia të para të internetit kur GIF-të transparente me 1 piksel ishin në modë dhe tabelat konsideroheshin mënyra e duhur për të krijuar një paraqitje me dy kolona. Praktika më e mirë ka ndryshuar me kalimin e kohës dhe unë kam përsëritur me kënaqësi mantrën se tabelat duhet të përdoren vetëm për të dhëna tabelare, jo për paraqitje, duke i konvertuar ngadalë dhe me kujdes paraqitjet e mia të parëndësishme në CSS. Të paktën nuk ishte një tabelë, deklarova me krenari teksa shikoja paraqitjen time me tre kolona, e cila nuk funksiononte siç duhet në Firefox.
Tani kur ndërtoj faqe interneti, ekzekutoj një instalim NPM dhe shkarkoj 65 varësi që përfundojnë në dosjen node_modules. Ka shumë skedarë. Por nuk më intereson ata. Kur më duhet, thjesht fshij dosjen dhe ekzekutoj përsëri instalimin NPM. Tani, ata nuk kanë asgjë për mua.
Shumë vite më parë, faqet e internetit përbëheshin nga skedarë; tani ato përbëhen nga varësi.
Një ditë më parë hasa në një faqe që shkrova rreth njëzet vjet më parë. Unë klikova dy herë në skedar dhe ai u hap dhe funksionoi lehtë. Pastaj u përpoqa të drejtoja një faqe interneti që shkrova 18 muaj më parë dhe zbulova se nuk mund ta drejtoja pa ekzekutuar serverin e uebit dhe kur ekzekutova instalimin NPM, rezultoi se disa skedarë (ndoshta një ose dy) prej 65 ndodhi një gabim si rezultat i të cilit nyja nuk mund t'i instalonte ato dhe faqja e internetit nuk filloi. Kur më në fund arrita ta bëja atë në punë, më duhej një bazë të dhënash. Dhe më pas u mbështet në disa API të palëve të treta, por çështja e mëposhtme e CORS doli sepse nuk isha në listën e bardhë në localhost.
Dhe faqja ime, e përbërë nga skedarë, vazhdoi të "fryhet". Nuk dua të them se shumë vite më parë faqet ishin më të mira, jo. Thjesht po them se faqet dikur përbëheshin nga skedarë, tani ato përbëhen nga varësi.
.Lidhje boje kudo.
Asnjë skedar nuk është dëmtuar në shkrimin e këtij artikulli. Shkova te Medium dhe fillova të shkruaj. Pastaj fjalët e mia u dërguan në bazën e të dhënave.
Njësia e krijuar u zhvendos nga skedari në bazën e të dhënave.
Në një farë mënyre, nuk ka shumë rëndësi. Të dhënat janë ende të njëjta, vetëm të ruajtura në bazën e të dhënave, jo në dokumentin HTML. Edhe URL-ja mund të jetë e njëjtë, vetëm se në sfond merr përmbajtje nga një lloj tjetër ruajtjeje. Megjithatë, pasojat janë shumë më të gjera. Përmbajtja varet tërësisht nga infrastruktura, jo nga aftësia për të punuar vetëm.
Ndihet ndjenja se kjo zvogëlon vlerën e aftësive krijuese individuale. Tani, në vend që të krijoni skedarët tuaj, gjithçka është vetëm një rresht tjetër në një tabelë të bazës së të dhënave diku në qiell. Për shembull, artikulli im, në vend që të jetë në dosjen e tij, mund të thuash "të jesh vetëm", është thjesht një dhëmbëz i vogël në një makinë të madhe.
Kopje e .bat
Shërbimet online filluan të shkelin parimin themelor të punës me skedarët dixhitalë, të cilin unë e konsiderova thelbësor. Kur kopjoj një skedar nga një vend në tjetrin, skedari me të cilin përfundoj është identik me skedarin me të cilin kam filluar. Këto janë paraqitje dixhitale të të dhënave që mund të kopjohen me besnikëri të lartë, hap pas hapi.
Fletë letre bosh. 58 MB - PNG, 15 MB - JPEG, 4 MB - WebM.
Megjithatë, kur ngarkoj fotografi në Google Cloud dhe i ngarkoj përsëri, skedari që rezulton është i ndryshëm nga ai që ishte fillimisht. Ai është koduar, deshifruar, kompresuar dhe optimizuar. Dmth i korruptuar. Analistët e spektrit patjetër do të zemërohen. Është si një fotokopje, ku faqet bëhen më të lehta dhe më të pista me kalimin e kohës. Mezi pres që një gjurmë gishti e Google AI të shfaqet në cep të njërës prej fotove të mia.
Kur hedh një video, ka një proces të gjatë përgatitjeje në fillim. Çfarë po përgatit superkompjuteri im i vogël? Dyshoj: "Po transkodoni videon time, apo jo"? Dhe vetëm më vonë, kur më në fund e çoj dosjen në një vend ku mund ta përdor, zbuloj se është "shtyrë dhe tërhequr" aq shumë herë sa që ka mbetur vetëm guaska e saj dhe ajo lavdia e dikurshme.
Pse është kaq e rëndësishme përmbajtja e re?
Nuk ka më skedarë .webm
Si shumica prej nesh, edhe unë kam një rrëmujë në shërbimet e mia të internetit, gjithnjë e më shumë jeta personale përzihet me punën. Dropbox, Google Drive, Box, OneDrive, Slack, Google Docs etj. Ka, sigurisht, shumë të tjerë. WeTransfer, Trello, Gmail… Ndonjëherë në punë më dërgojnë lidhje me tabelat e Google, i hap ato dhe ato ruhen me sukses në diskun tim personal të Google pranë një fotografie të një pule të lezetshme që e kam ndarë me nënën time dhe një dokumenti me një listë të minjve të ndryshëm kompjuterikë që do të blija në vitin 2011.
Si parazgjedhje, Google Docs i rendit të gjithë skedarët sipas renditjes që janë parë për herë të fundit. Nuk mund t'i rendit dhe t'i porosis. Gjithçka është rregulluar në atë mënyrë që prioritet i jepet skedarit të ri dhe jo asaj që është vërtet e rëndësishme për ne.
Unë personalisht nuk më pëlqen ky kalim nga përmbajtja e përjetshme në përmbajtje të re. Kur vizitoj faqet e internetit, ato më reklamojnë gjërat më të fundit që kam parë. Pse duhet të jetë e rëndësishme e reja? Nuk ka gjasa që diçka që sapo është krijuar të jetë më e mirë se gjithçka që është krijuar për të gjitha kohërat. Cilat janë shanset që sa herë shkoj në një vend, kulmi i arritjeve njerëzore të shembet në atë moment? Me sa duket, nuk ka renditje sipas cilësisë. Ka vetëm risi.
Librat e bibliotekës - çuditërisht, ato nuk janë të renditura sipas botimeve të fundit.
Të gjitha këto shërbime, të paktën për mua, janë tmerrësisht konfuze dhe të papërshtatshme. Kopshti i mbeturinave ku grumbullohen shanset tona. Ndoshta kjo është mënyra se si të gjithë njerëzit i menaxhojnë skedarët e tyre? Sa herë që përdor kompjuterin e dikujt tjetër, gjithmonë habitem me grumbullin e skedarëve që ata kanë shpërndarë në të gjithë vendin. Të gjithë skedarët shpërndahen rastësisht, nuk mund të flitet për ndonjë renditje. Si mund të gjejnë diçka atje?
Këto shërbime kanë hequr plotësisht të gjithë pikën e skedarëve nga fusha jonë e shikimit. Ky skedar është në Dropbox: është versioni më i fundit? Apo është thjesht një kopje e asaj që në të vërtetë jeton në kompjuterin tim? Apo dikush dërgoi me email një version të ri? Apo e shtoi atë te Slack? Çuditërisht, kjo zhvlerëson përmbajtjen e skedarëve. Unë nuk u besoj më atyre. Nëse shikoj skedarin në Dropbox, do të them: "Oh, ndoshta ka një version më të ri."
Në punë, shoh kolegë që krijojnë skedarë, i dërgojnë email dhe as nuk shqetësohen për të ruajtur bashkëngjitjet në hard diskun e tyre. Kutia e tyre postare është sistemi i tyre i ri i menaxhimit të skedarëve. "A e morët tryezën?" ata pyesin. Dikush i shikon mesazhet në hyrje dhe i kthen ato me email. A është me të vërtetë kjo se si ne i menaxhojmë të dhënat në shekullin e 21-të? Ky është një hap i çuditshëm prapa.
Më mungojnë skedarët. Unë ende krijoj shumë skedarë të mi, por gjithnjë e më shumë më duket anakronike, si përdorimi i një stilolapsi në vend të një stilolapsi. Më mungon shkathtësia e skedarëve. Me faktin se skedarët mund të funksionojnë kudo dhe të zhvendosen lehtësisht.
Skedari është zëvendësuar nga platformat softuerike, shërbimet, ekosistemet. Kjo nuk do të thotë se unë propozoj të ngremë një rebelim kundër të gjitha shërbimeve. Ne nuk mund ta ndalim progresin duke bllokuar kanalet e internetit. Po e shkruaj këtë për të vajtuar humbjen e pafajësisë që kishim përpara se kapitalizmi të pushtonte më në fund internetin. Kur krijojmë diçka tani, krijimet tona janë vetëm pjesë e një sistemi të madh. Kontributi ynë është një pjesë e vogël e këtij grupi elastik të bazës së të dhënave. Në vend që të blejmë dhe mbledhim muzikë, video dhe thesare kulturore, ne jemi subjekt i rrjedhës së energjisë: duke paguar dhe tërbuar për 12,99 dollarë në muaj (ose 15,99 dollarë për filmat HD), por vlen të përmendet se e gjithë kjo do të funksionojë për sa kohë që ne vazhdojnë të paguajnë. Por sapo ndalojmë së paguari, mbetemi menjëherë pa asgjë. Pa dosjet "e tyre". Shërbimi është ndërprerë.
Sigurisht që dosjet janë ende të gjalla. Ne po largohemi gjithnjë e më shumë prej tyre. Unë kam koleksionin tim të skedarëve. Bota ime e vogël. Kështu, unë jam një anakronizëm që disi flluska deri në fund të kësaj liste të redaktuar.
Faleminderit që qëndruat me ne. A ju pëlqejnë artikujt tanë? Dëshironi të shihni përmbajtje më interesante? Na mbështesni duke bërë një porosi ose duke rekomanduar miqve, 30% zbritje për përdoruesit e Habr në një analog unik të serverëve të nivelit të hyrjes, i cili u shpik nga ne për ju: (e disponueshme me RAID1 dhe RAID10, deri në 24 bërthama dhe deri në 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2 herë më lirë? Vetëm këtu në Holandë! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - nga 99 dollarë! Lexoni rreth
Burimi: www.habr.com