🥇Windows Server apo distribuimet Linux? Zgjedhim sistemin operativ të serverit

Sistemat e operative janë themeli i industrisë moderne. Nga njëra anë, ato konsumojnë burime të vlefshme të serverit, që mund të shfrytëzoheshin për diçka më të dobishme. Nga ana tjetër, sistemi operativ shërben si orkestrator për aplikacionet e serverit dhe mundëson që një kompleks llogaritës me një detyrë të shndërrohet në një platformë me shumë detyra, si dhe lehtëson ndërveprimin e të gjitha palëve të interesuara me pajisjet. Aktualisht, sistemi kryesor i serverëve është Windows Server + disa distribuime të Linux-it me orientime të ndryshme. Secili nga këta sisteme operative ka avantazhet, disavantazhet dhe fushat e tij të përdorimit. Sot do të flasim shkurtimisht për ato sisteme që ofrohen së bashku me serverët tanë.

Windows Server

Ky sistem operativ është jashtëzakonisht i famshëm në segmentin korporativ, megjithëse shumica e përdoruesve të zakonshëm e identifikojnë Windows-in ekskluzivisht me versionin e tij desktop për PC. Në varësi të detyrave dhe infrastrukturës të mbështetur, në punë janë disa versione të Windows Server, duke filluar nga Windows Server 2003 e deri te versioni më i fundit — Windows Server 2019. Ne ofrojmë serverë me të gjitha këto sisteme operative, pra Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 dhe 2019.

Windows Server 2003 përdoret kryesisht për të mbështetur sistemet dhe rrjetet korporative të ndërtuara mbi Windows XP. Befasueshëm, por versioni i sistemit operativ desktop nga Microsoft që u tërhoq nga mbështetja rreth pesë vjet më parë është ende në përdorim, pasi për të ishin shkruar shumë aplikacione pronësore. E njëjta gjë vlen edhe për Windows Server 2008 R2 dhe Windows Server 2016 — ato janë më të përshtatshme me softuerin e vjetër, por funksional, dhe për këtë arsye përdoren deri më sot.

Avantazhet kryesore të serverëve të menaxhuar nga Windows janë thjeshtësia relative e administrimit, një sasi e madhe informacioni, manualesh dhe softueri. Për më tepër, nuk mund të funksiononi pa një server me Windows, nëse ekziston një software ose zgjidhje në ekosistem që kërkon biblioteka dhe pjesë të bërthamës së sistemeve Microsoft. Po ashtu, mund të përmendet teknologjia RDP për qasjen e përdoruesit në aplikacionet e serverit dhe universalisht e plotë e sistemit. Për më tepër, Windows Server ka një version të lehtësuar pa GUI me konsumim burimesh në nivelin e distribuimeve Linux — Windows Server Core, për të cilin ne kemi shkruar më parë.. Të gjithë serverët nën menaxhimin e Windows shiten me një licencë të aktivizuar (për përdoruesit e rinj, ajo është falas).

Në disavantazhet e Winserver mund të renditen dy parametra: kostoja e licencës dhe konsumimi i burimeve. Midis të gjitha sistemeve operative serveri, Windows Server është më e ngopura dhe kërkon të paktën një bërthamë procesori dhe nga një deri në tre gigabajt RAM vetëm për funksionimin e bërthamës dhe shërbimeve standarde. Ky sistem nuk është i përshtatshëm për konfigurime me energji të ulët, dhe ka një numër vulnerabilitetesh që lidhen me RDP dhe politikat e grupeve dhe përdoruesve.

Shpesh Windows Server është projektuar për administrimin e intranetëve të kompanive dhe sigurimin e funksionimit të softuerëve specifikë, operimit të bazave të të dhënave MSSQL, mjeteve ASP.NET ose ndonjë softuari tjetër të krijuar spesifikisht për Windows. Kjo është akoma një sistem operativ plotësisht funksional, mbi të cilin mund të vendosni rrugëzimin, të ngrini DNS ose ndonjë shërbim tjetër.

Ubuntu

Ubuntu është një nga distribuimet më të njohura dhe që po zhvillohet në mënyrë të qëndrueshme, e lëshuar për herë të parë në vitin 2004. Dikur "Linux për amvisat" në ambjentin Gnome, me kalimin e kohës Ubuntu u bë sistemi operativ default për serverë falë komunitetit të gjerë dhe zhvillimit të pandërprerë. Versioni më i njohur i fundit është 18.04, por ne ofrojmë serverë edhe për 16.04, dhe rreth një javë më parë u lëshua versioni 20.04, i cili solli shumë risitë.

Nëse Windows Server përdorej si një sistem operativ për mbështetje të softuerit specifik dhe të orientuar ndaj Windows, atëherë Ubuntu si distribuim Linux-i është një histori për open source dhe zhvillim web-i. Kështu, serverët Linux përdoren për të hostuar serverë web në nginx ose Apache (në krahasim me Microsoft IIS), për të punuar me PostgreSQL dhe MySQL ose me gjuhët e zhvillimit që janë popullore tani. Shërbimet e rrugëzimit dhe menaxhimit të trafikut do të operojnë shumë mirë në një server me Ubuntu.

Në avantazhet duhet të renditet dhe një konsumim më i ulët i burimeve se Windows Server, si dhe puna natyrale me konsolën dhe menaxherët e paketave për të gjitha sistemet unix. Për më tepër, duke qenë origjinalisht "Unix për përdoruesit në shtëpi", Ubuntu është mjaft miqësor për përdoruesin, që e lehtëson administrimin e saj.

Disavantazhi kryesor është unix, me të gjithë pasojat e tij. Edhe pse Ubuntu është miqësore, ajo është e tillë vetëm në krahasim me sistemet e tjera Linux. Pra, për të punuar me të, veçanërisht në një konfiguracion serveri të plotë — domethënë, ekskluzivisht përmes terminalit — kërkohen aftësi të caktuara. Përveç kësaj, Ubuntu është më shumë e orientuar drejt përdorimit personal dhe nuk gjithmonë është e përshtatshme për të zgjidhur rastet e korporatave.

Debian

Ironike është se Debian është parardhësi i Ubuntu së shumëpopulluar dhe të përmendur më parë. Ndryshimi i parë i Debian u publikua më shumë se 25 vjet më parë — në vitin 1994 dhe pikërisht kodi i Debian shërbeu si bazë për Ubuntu. Në thelb, Debian është një nga distribucionet më të vjetra dhe gjithashtu të vështira brenda familjes së sistemeve Linux. Pavarësisht ngjashmërisë me Ubuntu, në kundërshtim me 'trashëgimtarin' e saj, Debian nuk ka arritur atë nivel miqësie ndaj përdoruesit si sistemi më i ri. Megjithatë, kjo sjell avantazhe të veta. Debian është më fleksibël në krahasim me Ubuntu dhe mund të konfigurohet më thellë, duke zgjidhur më efektivisht një sërë problemesh specifike, përfshirë ato të natyrës korporative.

Avantazhi kryesor i Debian është siguria më e madhe dhe stabiliteti më i lartë në krahasim me Ubuntu dhe, sidomos, me Windows. Po ashtu, si të gjitha sistemet Linux — ka konsum të ulët burimesh, sidomos si një OS serverë që drejtohet nga terminali. Për më tepër, komuniteti i Debian është open source, prandaj kjo sistem është, përballë të gjithë, e orientuar për të punuar siç duhet dhe në mënyrë efektive me zgjidhje falas.

Megjithatë, për fleksibilitetin, vështirësinë dhe sigurinë duhet të paguani një çmim. Debian është zhvilluar nga komuniteti open source pa një bërthamë të qartë përmes një sistemi mjeshtrish degësh, duke sjellë pasojat e saj. Në një moment, Debian ka menjëherë tri versione: të qëndrueshme, të paqëndrueshme dhe testuese. Problemi është se dega stable e zhvillimit është shumë pas testueses, duke bërë që ndonjëherë brenda bërthamës të gjenden pjesë dhe module që janë tashmë të vjetra. E gjithë kjo rezulton në rivendosjen manuale të bërthamës ose madje kalimin në degën testuese, nëse detyrat tuaja tejkalojnë mundësitë e versionit stabil të Debian. Në Ubuntu nuk ka këto probleme me shkëputjet e versioneve: aty çdo dy vjet zhvilluesit lëshojnë versionin stabil LTS të sistemit.

CentOS

Të mbyllim biseden tonë mbi sistemet operative të serverëve RUVDS në CentOS. Në sfondin e Ubuntu dhe, për më tepër, Debian, CentOS duket si një adoleshent. Edhe pse sistemi është bërë popullor së fundmi, ashtu si Debian ose Ubuntu, lëshimi i versionit të tij të parë ndodhi në një kohë me Ubuntu, pra, që nga viti 2004.

Në përgjithësi, CentOS përdoret për serverë virtualë, pasi është edhe më pak kërkuese ndaj burimeve se Ubuntu ose Debian. Ne ofrojmë konfiguracione të drejtuara nga dy versione të kësaj OS: CentOS 7.6.1810 dhe më të vjetrën CentOS 7.2.1510. Scenari kryesor i përdorimit është për detyrat korporative. CentOS është një histori për punën. Ajo kurrë nuk ka qenë një sistem për përdorim shtëpiak, siç ishte, për shembull, Ubuntu, CentOS është zhvilluar që nga fillimi si një distribucion i ngjashëm me RedHat mbi bazën e kodit të hapur. Pikërisht trashëgimia nga RedHat i jep CentOS avantazhet e saj kryesore — orientimi ndaj zgjidhjes së problemeve korporative, stabiliteti dhe siguria. Scenari më i shpeshtë i përdorimit të sistemit është hosting i uebit, ku CentOS tregon rezultate më të mira se të tjerët distribucione Linux.

Megjithatë, sistemi ka dhe disa disavantazhe. Një cikël më i matur i zhvillimit dhe përditësimeve, sesa ai i Ubuntu, çon në atë që në një moment do t'ju duhet të përballeni me vulnerabilitetet ose me probleme që janë tashmë zgjidhur në distribuicione të tjera. Gjithashtu, sistemi i përditësimeve dhe instalimeve të komponenteve ndryshon: asnjë apt-get, vetëm yum dhe paketat RPM. Po ashtu, CentOS nuk është plotësisht e përshtatshme për vendosjen dhe funksionimin me zgjidhje kontejnerësh Docker/k8s, në të cilat Ubuntu dhe Debian e kalojnë dukshëm. Kjo është e rëndësishme, pasi virtualizimi i serverëve dhe aplikacioneve të uebit përmes kontejnerizimit është rritur shumë në vitet e fundit në mjedisin DevOps. Po ashtu, CentOS ka një komunitet shumë më të vogël krahasuar me Debian dhe Ubuntu, që janë më të njohura.

Në vend të daljes

Siç duket, çdo OS ka avantazhet dhe disavantazhet e saj dhe ka fituar niçen e vet. Sistemet operative nën menaxhimin e Windows janë veçanërisht të veçanta — në ambientin e Microsoft, siç thuhet, ka një atmosferë dhe rregulla të veçanta pune.
Të gjithë distribuimet Linux janë të ngjashme në aspektin e konsumit të burimeve, por kanë karakteristika dhe dallime specifike në varësi të detyrave të caktuara. Ubuntu është më i thjeshtë për t'u përdorur, ndërsa Debian konfigurues ndër më të hollësishëm. CentOS mund të shërbejë si zëvendësim për RedHat me pagesë, gjë që është e rëndësishme nëse ju nevojitet një sistem operativ korporativ plotësisht në ekosistem Unix. Megjithatë, ajo është e dobët në çështjet e kontenierizimit dhe virtualizimit të aplikacioneve. Në çdo rast, mund të kontaktoni specialistët tanë dhe ne do të rekomandojmë zgjidhjen dhe konfigurimin e nevojshëm në bazë të detyrave tuaja.