Kohët e fundit ka pasur dy ngjarje njëherësh mbi zhvillimin e sistemeve me shumë fije dhe të shpërndara: një konferencë (11-12 korrik) dhe shkolla (8-12 korrik). Njerëzit që janë afër kësaj teme e kuptojnë ardhjen në Rusi Leslie Lamport, Maurice Herlihy и Michael Scott - ngjarja më e rëndësishme. Por lindën pyetje të tjera:
- Çfarë të presësh nga konferenca: “akademike” apo “prodhuese”?
- Si lidhen shkolla dhe konferenca? Kujt i drejtohet ky dhe ai?
- Pse mbivendosen në data?
- A do të jenë të dobishme për ata që nuk ia kanë kushtuar tërë jetën sistemeve të shpërndara?
Të gjitha këto i di mirë personi që solli në jetë Hidrën: drejtorin tonë Alexey Fedorov (). Ai iu përgjigj të gjitha pyetjeve.
Format
— Një pyetje hyrëse për ata që janë larg sistemeve të shpërndara: për çfarë kanë të bëjnë të dyja ngjarjet?
— Sfida globale është se rreth nesh ka shërbime me vëllime të mëdha operacionesh dhe detyra komplekse kompjuterike që nuk mund të kryhen në një kompjuter. Kjo do të thotë se duhet të ketë disa makina. Dhe pastaj lindin pyetje në lidhje me mënyrën e sinkronizimit të duhur të punës së tyre dhe çfarë të bëni në kushte jo të besueshmërisë më të lartë (sepse pajisjet prishen dhe rrjeti bie).
Sa më shumë makina të ketë, aq më shumë pika dështimi ka. Çfarë duhet bërë nëse makina të ndryshme prodhojnë rezultate të ndryshme për të njëjtat llogaritje? Çfarë duhet të bëni nëse rrjeti zhduket për ca kohë dhe një pjesë e llogaritjeve bëhet e izoluar, si mund t'i kombinoni të gjitha? Në përgjithësi, ka një milion probleme që lidhen me këtë. Zgjidhje të reja - probleme të reja.
Në këtë fushë ka fusha plotësisht të aplikuara, dhe ka më shumë ato shkencore - diçka që ende nuk është bërë e zakonshme. Do të doja të flisja për atë që po ndodh si në praktikë ashtu edhe në shkencë, dhe më e rëndësishmja, në kryqëzimin e tyre. Për këtë do të jetë konferenca e parë e Hidrës.
— Do të doja të kuptoja faktin që ka një konferencë dhe ka një shkollë verore. Si lidhen ato? Nëse bëhet një zbritje për pjesëmarrësit e shkollës për të marrë pjesë në konferencë, atëherë pse ato mbivendosen në data, kështu që është e pamundur të ndjekësh gjithçka menjëherë pa humbje?
— Shkolla është një ngjarje dhome për 100–150 persona, ku ekspertët kryesorë nga e gjithë bota vijnë dhe japin leksione për pesë ditë. Dhe krijohet një situatë kur në Shën Petersburg mblidhen për pesë ditë ndriçues të klasit botëror, gati për të treguar diçka. Dhe në këtë rast, lind vendimi për të organizuar jo vetëm një shkollë dhome, por edhe një konferencë në shkallë më të gjerë.
Një shkollë e tillë mund të mbahet vetëm në verë, në korrik, sepse mes këtyre specialistëve ka profesorë aktualë universitarë dhe thjesht nuk janë gati në asnjë moment tjetër: kanë studentë, diploma, leksione etj. Formati i shkollës është pesë ditë jave. Dihet që në verë në fundjavë njerëzve u pëlqen të shkojnë diku. Kjo do të thotë që ne nuk mund të mbajmë një konferencë as në fundjavë para shkollës, as në fundjavë pas shkollës.
Dhe nëse e zgjat edhe nja dy ditë para ose pas fundjavës, atëherë në mënyrë magjike pesë ditët e qëndrimit të specialistëve në Shën Petersburg kthehen në nëntë. Dhe ata nuk janë gati për këtë.
Prandaj, e vetmja zgjidhje që gjetëm ishte thjesht mbajtja e konferencës paralelisht me shkollën. Po, kjo krijon disa probleme. Ka njerëz që duan të shkojnë në shkollë dhe në një konferencë dhe do të duhet të humbasin disa leksione këtu ose atje. Lajmi i mirë është se e gjithë kjo do të ndodhë në sallat fqinje, ju mund të vraponi përpara dhe mbrapa. Dhe një gjë tjetër e mirë është disponueshmëria e regjistrimeve video, në të cilat më vonë mund të shikoni me qetësi atë që keni humbur.
- Kur dy ngjarje ndodhin paralelisht, njerëzit kanë pyetjen "cila më duhet më shumë?" Çfarë saktësisht duhet të prisni nga secili dhe cilat janë ndryshimet?
— Shkolla është një ngjarje thjesht akademike, një shkollë klasike shkencore për disa ditë. Kushdo që ka qenë i përfshirë në shkencë dhe ka pasur diçka të bëjë me shkollën pasuniversitare, ka një ide se çfarë është një shkollë akademike.
Zakonisht ngjarje të tilla akademike nuk organizohen shumë mirë për shkak të mungesës së ekspertizës së ngjarjeve nga njerëzit që e bëjnë atë. Por ne jemi ende djem mjaft me përvojë, kështu që ne mund të bëjmë gjithçka me mjaft kompetencë. Unë mendoj se nga pikëpamja organizative, SPTDC do të jetë kokë e shpatulla mbi çdo shkollë akademike ose të bazuar në kërkime që keni parë ndonjëherë.
Shkolla SPTDC - ky është një format ku çdo leksion i madh lexohet në dy çifte: "një orë e gjysmë - një pushim - një orë e gjysmë". Ju duhet të kuptoni se mund të mos jetë e lehtë për një pjesëmarrës për herë të parë: kur kjo shkollë u mbajt për herë të parë dy vjet më parë, unë vetë isha e pazakontë, e fija disa herë afërsisht në mes të një leksioni të dyfishtë dhe atëherë ishte e vështirë për të kuptuar se çfarë po ndodhte. Por kjo varet shumë nga pedagogu: një pedagog i mirë flet në mënyrë shumë interesante për të tre orët.
Konferenca e Hidrës - një ngjarje më praktike. Do të jenë disa ndriçues të shkencës që kanë ardhur për të ligjëruar në Shkollë: nga , puna e të cilit qëndron në themel të vetë teorisë së sistemeve me shumë fije dhe të shpërndara, për të , një nga autorët e librit të famshëm shkollor për konkurencën "Arti i programimit multiprocesor". Por në konferencë do të përpiqemi të flasim për atë se si algoritme të caktuara zbatohen në realitet, çfarë problemesh përballen inxhinierët në praktikë, kush ka sukses dhe kush dështon, pse disa algoritme përdoren në praktikë dhe të tjerët jo. Dhe sigurisht, le të flasim për të ardhmen e zhvillimit të sistemeve me shumë fije dhe të shpërndara. Kjo do të thotë, ne do të japim një avantazh të tillë prerës: për çfarë po flet shkenca botërore tani, rreth çfarë rrotullohen mendimet e inxhinierëve kryesorë dhe si përshtaten të gjitha së bashku.
— Meqenëse konferenca është më e aplikueshme, a do të ketë jo vetëm korife akademikë, por edhe folës nga “prodhimi”?
- Patjetër. Ne po përpiqemi të shohim të gjithë "të mëdhenjtë": Google, Netflix, Yandex, Odnoklassniki, Facebook. Ka probleme specifike qesharake. Për shembull, të gjithë thonë: "Netflix është një sistem i shpërndarë, pothuajse gjysma e trafikut në SHBA, shumë i lezetshëm" dhe kur filloni të shikoni raportet, artikujt dhe botimet e tyre aktuale, shfaqet një zhgënjim i lehtë. Sepse, megjithëse kjo është sigurisht e klasit botëror dhe ka prerje egde, ka më pak se sa duket në shikim të parë.
Një dilemë interesante lind: ju mund të telefononi përfaqësues të kompanive të mëdha eminente, ose mund të telefononi dikë tashmë të njohur për ne. Në realitet, ekspertiza ekziston edhe këtu edhe atje. Dhe ne më tepër po përpiqemi të nxjerrim jo "njerëz nga markat shumë të mëdha", por specialistë shumë të mëdhenj, njerëz të veçantë.
Për shembull, do të jetë Martin Kleppmann, i cili në një kohë bëri bujë në LinkedIn dhe gjithashtu lëshoi — ndoshta një nga librat bazë në fushën e sistemeve të shpërndara.
— Nëse një person nuk punon në Netflix, por në një kompani më të thjeshtë, ai mund të pyesë veten: "A duhet të shkoj në një konferencë të tillë, apo ka lloj-lloj Netflixësh që flasin me njëri-tjetrin, por unë nuk kam çfarë të bëj?"
- Unë do të them këtë: kur punova në Oracle për pak më shumë se tre vjet, dëgjova gjërat më të mahnitshme dhe interesante në kuzhinë dhe në dhomat e duhanit, kur kolegët u mblodhën atje duke bërë pjesë të caktuara të platformës Java. Këta mund të jenë njerëz nga makina virtuale, ose nga departamenti i testimit, ose nga konkurenca e performancës - për shembull, Lyosha Shipilev dhe Seryozha Kuksenko.
Kur ata filluan të diskutojnë diçka mes tyre, unë zakonisht dëgjoja vetëm me gojë hapur. Për mua këto ishin gjëra të mahnitshme dhe të papritura që as nuk i kisha menduar. Natyrisht, në fillim nuk e kuptova 90% të asaj që po flisnin. Pastaj 80% u bënë të pakuptueshme. Dhe pasi bëra detyrat e shtëpisë dhe lexova disa libra, ky numër ra në 70%. Ende nuk kuptoj shumë nga ato që flasin mes tyre. Por ndërsa u ula në qoshe me një filxhan kafe dhe përgjoja, fillova të kuptoja pak se çfarë po ndodhte.
Prandaj, kur Google, Netflix, LinkedIn, Odnoklassniki dhe Yandex flasin me njëri-tjetrin, kjo nuk do të thotë se është diçka e pakuptueshme dhe jo interesante. Përkundrazi, duhet të dëgjojmë me kujdes, sepse kjo është e ardhmja jonë.
Sigurisht, ka njerëz që nuk kanë nevojë për të gjitha këto. Nëse nuk doni të zhvilloheni në këtë temë, nuk keni nevojë të shkoni në këtë konferencë, thjesht do të humbni kohë atje. Por nëse tema është interesante, por ju nuk kuptoni asgjë për të ose thjesht po e shikoni, atëherë duhet të vini, sepse nuk do të gjeni askund diçka të tillë. Për më tepër, unë mendoj se jo vetëm në Rusi, por edhe në botë. Ne po përpiqemi të bëjmë një konferencë që nuk do të jetë vetëm lider në këtë temë në Rusi, por përgjithësisht numër një në botë.
Kjo nuk është detyra më e lehtë, por kur kemi një shans kaq të mahnitshëm për të mbledhur folës të fortë nga e gjithë bota, unë jam i gatshëm të jap shumë për ta realizuar atë. Sigurisht, disa nga ata që ftuam në Hidrën e parë nuk do të mund të vijnë. Por unë do të them këtë: ne kurrë nuk kemi filluar një konferencë të re me një formacion kaq të fuqishëm. Përveç, ndoshta, JPoint-it të parë gjashtë vjet më parë.
— Do të doja të zgjeroja fjalët “kjo është e ardhmja jonë”: a do të prekë tema më vonë ata që nuk e mendojnë sot?
- Po, jam i sigurt për këtë. Prandaj, më duket shumë e drejtë që të fillojmë ta diskutojmë sa më shpejt që të jetë e mundur. Për shembull, teoria e multithreading u shfaq shumë kohë më parë (në vitet '70, puna tashmë po botohej me shpejtësi të plotë), por për një kohë të gjatë ata ishin shumë specialistë të ngushtë, derisa u shfaq kompjuteri i parë me dy bërthama të përdoruesit. në fillim të viteve 10. Dhe tani ne të gjithë kemi serverë me shumë bërthama, laptopë dhe madje edhe telefona, dhe kjo është rryma kryesore. U deshën rreth XNUMX vjet që kjo të bëhej e përhapur, që njerëzit të kuptonin se ky ligjërim nuk është krahinë e një rrethi të ngushtë specialistësh.
Dhe tani po shohim afërsisht të njëjtën gjë me sistemet e shpërndara. Sepse zgjidhjet bazë si shpërndarja e ngarkesës, toleranca e gabimeve dhe të ngjashme janë bërë për një kohë mjaft të gjatë, por shumë pak njerëz e dinë se çfarë është, për shembull, konsensusi i shpërndarë ose Paxos.
Një nga qëllimet më të rëndësishme që vendosa për këtë ngjarje është të zhys inxhinierët gjithnjë e më shumë në këtë diskutim. Ju duhet të kuptoni se në konferenca disa tema dhe zgjidhje nuk diskutohen vetëm, por gjithashtu shfaqet një thesaurus - një aparat i unifikuar konceptual.
Unë e shoh si detyrën time krijimin e një platforme ku të gjithë mund të diskutojnë të gjitha këto, të ndajnë përvoja dhe mendime. Kështu që ju dhe unë të kemi një kuptim të përbashkët se çfarë bën një algoritëm, çfarë bën një tjetër, cili është më i mirë në çfarë kushtesh, si lidhen me njëri-tjetrin, etj.
Një gjë shumë interesante lidhet me të njëjtin multithreading. Kur miqtë tanë nga Oracle (kryesisht Lesha Shipilev dhe Sergey Kuksenko) filluan të flasin në mënyrë aktive për performancën dhe, veçanërisht, për multithreading, fjalë për fjalë dy ose tre vjet më vonë këto pyetje filluan të bëhen në intervista në kompani, njerëzit filluan ta diskutojnë atë në dhomat e duhanit. Kjo do të thotë, një gjë që ishte shumë e specialistëve të ngushtë, papritmas u bë e zakonshme.
Dhe kjo është shumë e saktë. Më duket se ne i ndihmuam këta djem të popullarizojnë gjithë këtë çështje, e cila është vërtet e rëndësishme, e dobishme dhe interesante. Nëse më parë askush nuk mendonte se si një server Java përpunon kërkesat paralelisht, tani njerëzit kanë të paktën në një nivel një kuptim se si funksionon gjithçka. Dhe kjo është e mrekullueshme.
Detyra që shoh tani është të bëj përafërsisht të njëjtën gjë me sistemet e shpërndara. Që të gjithë të kuptojnë afërsisht se çfarë është, nga vjen, çfarë detyrash dhe problemesh ka, në mënyrë që edhe kjo të bëhet e zakonshme.
Kompanitë kanë një kërkesë të madhe për njerëz që kuptojnë diçka për këtë, dhe ka pak njerëz të tillë. Sa më shumë të krijojmë rreth kësaj përmbajtjeje dhe mundësinë për të mësuar prej saj, sa më shumë t'u japim njerëzve mundësi të bëjnë pyetje që janë në ajër, aq më shumë ka gjasa që ne të lëvizim disi në këtë drejtim.
parahistorinë
— Konferenca mbahet për herë të parë, por kjo nuk është hera e parë për shkollën. Si lindi dhe u zhvillua e gjithë kjo?
- Kjo është një histori interesante. Dy vjet më parë, në maj 2017, u ulëm në Kiev me Nikita Koval (), një ekspert në fushën e multithreading. Dhe më tha se do të mbahej në Shën Petersburg .
Tema e programimit me shumë fije ka qenë një temë fantastike interesante në tre vitet e fundit të karrierës sime inxhinierike. Dhe më pas doli që gjatë verës njerëz shumë, shumë të famshëm vijnë në Shën Petersburg, të njëjtit Maurice Herlihy dhe Nir Shavit, sipas që kam studiuar. Dhe shumë nga miqtë e mi kishin diçka të bënin me këtë - për shembull, Roma Elizarov (). Kuptova që thjesht nuk mund të humbisja një ngjarje të tillë.
Kur u bë e qartë se programi i shkollës 2017 do të ishte i mrekullueshëm, lindi ideja që ligjëratat duhet patjetër të regjistroheshin në video. Ne në grupin JUG.ru kishim një kuptim të plotë se si duhet të regjistroheshin ligjërata të tilla. Dhe ne futemi në SPTCC si djemtë që bënë një video për shkollën. Si rezultat, të gjitha leksionet e shkollës në kanalin tonë në YouTube.
Fillova të komunikoj me Pyotr Kuznetsov, i cili ishte ideologu dhe organizatori kryesor i kësaj shkolle dhe me Vitali Aksenov, i cili ndihmoi në organizimin e gjithë kësaj në Shën Petersburg. Kuptova se kjo është fantastike e lezetshme dhe interesante dhe, me siguri, është shumë keq që vetëm 100 pjesëmarrës mund të prekin bukurinë.
Kur Pjetri mendoi se duhej të fillonte përsëri shkollën (në vitin 2018 nuk kishte energji dhe kohë, ndaj vendosi ta bënte në 2019), u bë e qartë se ne mund ta ndihmonim duke i hequr thjesht të gjitha gjërat organizative. Kjo është ajo që po ndodh tani, Pjetri merret me përmbajtjen, dhe ne bëjmë gjithçka tjetër. Dhe kjo duket si skema e duhur: Pjetri është ndoshta më i interesuar për programin sesa "ku dhe kur të gjithë do të hanë drekë". Dhe ne jemi të mirë për të punuar me salla, vende, e kështu me radhë.
Këtë herë, në vend të SPTCC, shkolla quhet SPTDC, jo “kompjuterim i njëkohshëm”, por “informatikë e shpërndarë”. Prandaj, ky është afërsisht ndryshimi: herën e fundit në shkollë ata nuk folën për sistemet e shpërndara, por këtë herë ne do të flasim në mënyrë aktive për to.
— Duke qenë se shkolla nuk mbahet për herë të parë, tashmë mund të nxjerrim disa përfundime nga e kaluara. Çfarë ndodhi herën e fundit?
— Kur u krijua shkolla e parë dy vjet më parë, pritej që të kishte një ngjarje akademike, në radhë të parë me interes për studentët. Madje, studentë nga e gjithë bota, sepse shkolla është vetëm në gjuhën angleze, dhe mendohej se do të vinin një numër i konsiderueshëm studentësh të huaj.
Në fakt, doli që shumë inxhinierë vinin nga kompani të mëdha ruse si Yandex. Ishte Andrey Pangin () nga Odnoklassniki, kishte djem nga JetBrains që po punojnë në mënyrë aktive në këtë temë. Në përgjithësi, aty kishte shumë fytyra të njohura nga kompanitë tona partnere. Nuk jam aspak i habitur, e kuptoj shumë mirë pse erdhën atje.
Në fakt, organizatorët kishin pritshmëri që të kishte njerëz akademikë në Shkollë, por papritmas erdhën njerëz nga industria dhe më pas u bë e qartë për mua se kishte kërkesë në industri.
Nëse një ngjarje që pothuajse nuk u promovua diku, me klikimin e parë të gishtit, mblodhi një audiencë të rriturish, do të thotë se në të vërtetë ka interes. Më duket se një kërkesë për këtë temë është e vonuar.
Maurice Herlihy në takimin e JUG.ru
— Përveç shkollës, Maurice Herlihy foli në Shën Petersburg në takimin e JUG.ru në 2017, në lidhje me kujtesën transaksionale, dhe kjo është pak më afër formatit të konferencës. Kush erdhi atëherë - të njëjtët njerëz që zakonisht vijnë në takimet e JUG.ru, apo një audiencë tjetër?
— Ishte interesante sepse e kuptuam që Maurice do të kishte një raport të përgjithshëm, jo specifik për Java, dhe bëmë një njoftim pak më të gjerë sesa zakonisht bëjmë për abonentët tanë të lajmeve JUG.
Shumë njerëz që njoh erdhën nga komunitete që nuk kanë të bëjnë fare me Java: nga turma .NET, nga turma JavaScript. Sepse tema e kujtesës transaksionale nuk lidhet me një teknologji specifike zhvillimi. Kur një specialist i klasit botëror vjen për të folur për kujtesën transaksionale, humbja e mundësisë për të dëgjuar një person të tillë dhe për t'i bërë pyetje është thjesht një krim. Thjesht bën një përshtypje të fuqishme kur personi, libri nga i cili po studioni, vjen tek ju dhe ju thotë diçka. Thjesht fantastike.
— Dhe cili ishte reagimi si rezultat? A ishte qasja shumë akademike dhe e pakuptueshme për njerëzit në industri?
- Shqyrtimet e raportit të Herlihy ishin të mira. Njerëzit shkruanin se ai tha shumë thjeshtë dhe qartë atë që nuk pritej nga një profesor akademik. Por duhet të kuptojmë që e ftuam për një arsye, ai është një specialist me famë botërore me përvojë të gjerë në të folur dhe një prejardhje nga një mori librash dhe artikujsh. Dhe, me siguri, ai u bë i famshëm në shumë mënyra falë aftësisë së tij për të përcjellë materiale te njerëzit. Prandaj, kjo nuk është për t'u habitur.
Ai flet anglisht normale, të kuptueshme dhe, natyrisht, e kupton shumë mirë atë që flet. Kjo do të thotë, ju mund t'i bëni atij absolutisht çdo pyetje. Në thelb, njerëzit u ankuan se i dhamë Maurice shumë pak kohë për raportin e tij: dy orë nuk mjaftojnë për një gjë të tillë, duhen të paktën dy të tjera. Epo, ne arritëm të bënim atë që arritëm në dy orë.
motivimi
— Zakonisht Grupi JUG.ru merret me ngjarje në shkallë të gjerë, por kjo temë duket më shumë e specializuar. Pse vendosët ta merrnit përsipër? A ka vullnet për të zhvilluar një event më të vogël apo mund të mblidhen shumë spektatorë për një temë të tillë?
— Në të vërtetë, kur zhvillon një ngjarje dhe vendos një nivel të caktuar diskutimi, gjithmonë lind pyetja se sa i përhapur është ky diskutim. Sa njerëz - dhjetë, njëqind apo një mijë - janë të interesuar për këtë? Ekziston një shkëmbim midis masës dhe thellësisë. Kjo është një pyetje krejtësisht normale dhe të gjithë e zgjidhin atë ndryshe.
Në këtë rast, unë dua ta bëj ngjarjen "për veten time". Unë ende kuptoj diçka për multithreading (kam dhënë leksione për këtë temë në konferenca dhe u kam thënë studentëve diçka disa herë), por jam një fillestar kur bëhet fjalë për sistemet e shpërndara: kam lexuar disa artikuj dhe kam parë disa leksione, por jo edhe një libër të vetëm të plotë e lexoi atë.
Ne kemi një komitet programi të përbërë nga ekspertë të fushës, të cilët mund të vlerësojnë saktësinë e raporteve. Dhe nga ana ime, unë po përpiqem ta bëj këtë ngjarje në të cilën unë, me mungesën e ekspertizës sime, do të doja të shkoja. Nuk e di nëse do të jetë e mundur të interesohet publiku masiv. Kjo ndoshta nuk është detyra më e rëndësishme e kësaj ngjarje në këtë fazë. Tani është më e rëndësishme të krijoni programin më të fortë në një kohë të shkurtër.
Ndoshta, tani unë i vendosa ekipit jo detyrën "të mblidhte një mijë njerëz herën e parë", por "ta bëja konferencën të shfaqet". Kjo mund të mos tingëllojë shumë biznesore dhe disi naive, megjithëse nuk jam aspak altruist. Por ndonjëherë mund t'i lejoj vetes disa liri.
Ka gjëra më të rëndësishme se paratë dhe përtej parave. Ne tashmë bëjmë një numër të madh ngjarjesh të lezetshme në shkallë të gjerë për një mijë njerëz ose më shumë. Konferencat tona Java kanë tejkaluar prej kohësh një mijë njerëz, dhe tani ngjarje të tjera po kalojnë mbi këtë shirit. Dmth pyetja se jemi bërë organizatorë me përvojë dhe të famshëm nuk ia vlen më. Dhe, me siguri, ajo që fitojmë nga këto ngjarje na jep mundësinë të riinvestojmë në atë që është interesante për ne, dhe në këtë rast, për mua personalisht.
Duke bërë këtë ngjarje, unë jam kundër disa parimeve të organizatës sonë. Për shembull, ne zakonisht përpiqemi të përgatisim konferenca shumë më përpara, por tani kemi afate shumë të ngushta dhe e finalizojmë programin vetëm një muaj para vetë eventit.
Dhe kjo ngjarje do të jetë 70-80% në gjuhën angleze. Edhe këtu lind gjithmonë një diskutim nëse duhet të jemi më afër njerëzve (që e kuptojnë më mirë kur shumica e raporteve janë në rusisht) apo me gjithë botën (sepse bota teknike është anglishtfolëse). Zakonisht përpiqemi të bëjmë shumë raporte në rusisht. Por jo në këtë kohë.
Për më tepër, ne do të kërkojmë gjithashtu nga disa nga folësit tanë që flasin rusisht të flasin në anglisht. Kjo është, në një farë kuptimi, një qasje absolutisht anti-përdoruese dhe çnjerëzore. Por ne duhet të kuptojmë se aktualisht nuk ka literaturë në gjuhën ruse për këtë temë, dhe çdo person që është fare i interesuar për këtë është i detyruar të lexojë në anglisht. Kjo do të thotë se ai disi është në gjendje të kuptojë anglisht. Nëse në rastin e JavaScript, Java ose. mënyra për të mësuar tani.
Unë me të vërtetë dua të kryej këtë eksperiment: si një ngjarje në gjuhën angleze 70-80% do të perceptohet nga publiku në Rusi. Do të hyjë apo jo? Ne nuk e dimë këtë paraprakisht sepse nuk e kemi bërë kurrë këtë. Por pse të mos e bëjmë? Le të themi se ky është një eksperiment i madh që nuk mund të mos e provoj.
Programi shkollor i SPTDC tashmë është tërësisht, dhe në rastin e Hidrës tashmë një pjesë e dukshme, dhe së shpejti do të publikojmë një analizë të të gjithë programit të konferencës.
Burimi: www.habr.com