Në ngjarjen e shtatorit 2018 u , se u shfaqën provime të reja të serisë AZ-***, ndërsa seria 70-53* u hoq nga tregu.
Përshkrimi ishte tashmë në artikullin tim . Por që atëherë shumë gjëra kanë ndryshuar dhe ky artikull përfshin ndryshimet nga dhjetori 2018 dhe marsi 2019, që gjithashtu nuk janë marrë parasysh në artikujt e mëparshëm.
Për më tepër, u shfaqën , të cilat gjithashtu nuk u përfshinë në artikujt më të hershëm.
Në këtë , do të jetë lista e burimeve për t'u përgatitur për provimin në Azure Dev/Infra/Architecture.
Kush nuk është i interesuar për arsyet e ndryshimeve, mund të kalojë këtë seksionDo të përpiqem të listoj pikat kryesore:
- Nuk kishte provim bazik për Azure (kjo është veçanërisht e dukshme për rolet jo teknike). Më parë duhej të kalonit direkt një provim të mjaftueshëm të vështirë për infrastrukturën/zhvillimin/arkitekturën.
- Tani paraqitni se keni punuar në shitje për 5 vite, nuk shkruani kod, nuk ngrini servera. Për të marrë ndonjë certifikatë valide, duhet të thelloheni shumë më thellë se ç’nevojitet në rolin tuaj dhe të shpenzoni shumë më tepër kohë, që nuk është racional. (Aktualisht nuk po përmend certifikatat që jepen në seminare njëditore ose më të shkurtra nga Microsoft, sepse kjo nuk ka lidhje me njohuritë, por me faktin e pjesëmarrjes në seminar)
- Nuk mund të përditësohet provimi për vitin 3-4 dhe të bëhet sikur ata që kaluan në 2015 dhe ata që kaluan në 2018 kanë njohuri të njëjta për një platformë që ndryshon shpejt.
- Ishte bërë një përpjekje për të krijuar provimin 70-535 si zëvendësim për 70-534 për arkitekturën, por kjo ishte e pamjaftueshme.
- Nuk mund të ‘futni’ të gjitha pyetjet për infrastrukturën në një provim, të gjitha për zhvillimin në një tjetër, dhe të gjitha për arkitekturën në një të tretë. Në Azure ka më shumë se 100 shërbime. Çdo dyshim, provimet duhej të ishin të ndara.
- Megjithatë, nga ky pikë Microsoft u tërhoq deri në mars 2019. Në dhjetor 2018, az-200/az-201 u bashkuan në një az-203. Pastaj . Vetëm provimi për arkitekturën mbeti në 2 pjesë, dhe për momentin duket se nuk planifikojnë ta bashkojnë.
- Biznesi (si dhe zhvilluesit, administratorët dhe arkitektët) nuk ndryshon aq shpejt sa ndryshojnë trendet (dhe së bashku me ta shërbimet Azure dhe dëshirat e Microsoft-it). Microsoft mund të shtojë shërbime çdo ditë për të ndjekur trendet e reja (Blockchain / IoT / Shërbime Kognitive dhe AI, llogaritësi kuantik etj.), por ju nuk i përdorni ato në projektet tuaja dhe nuk planifikoni t'i përdorni, sepse këto shërbime nuk janë të nevojshme në projekt ose janë të nevojshme, por në një ekip tjetër. Si rezultat — relevanca e certifikatës filloi të bjerë me çdo pyetje të re mbi tema të reja. Kjo është e vërtetë jo vetëm për kompanitë tradicionale me një implementim mjaft të ngadaltë të inovacioneve, por edhe për startup-et super-inovative, të cilëve gjithashtu nuk u nevojiten të gjitha.
- Sigurisht që kishte edhe fjalë për faktin se Microsoft dëshiron të krijojë certifikata që do të përputheshin me rolet reale (pozitat për të cilat HR kërkojnë njerëz). Por fillimisht u njoftua një certifikatë 2+2+2+1 për Azure, që ndoshta ishin të ngjashme me llojet e specialistëve për Azure, por pas shkurtimit, kur mbeti 1+1+2+1, ky argument u bë pak i paqartë.
Shpjegimet ishin logjike, por bashkësia gjithsesi ka arsyet për të protestuar.
Opinioni i bashkësisë mbi problemet, sipas dëshires, mund të kalojë gjithashtuPo citoj ato që kam parë:
- Ndërmjet 70-535 (erëzoi 70-534 në fund të vitit 2017) dhe provimeve të reja për arkitekturën (az-30*) ka kaluar më pak se një vit. Ndoshta, me zëvendësimin e 70-534 (me 70-535) nuk mund të pritej më, sepse ai ishte prapa realitetit me rreth 2 vjet, por problemet ishin të njëjta për të tre provimet, dhe zëvendësuan vetëm një.
- Disa kishin filluar tashmë përgatitjen për të dhënë provimet 70-53*, dhe ata "u gëzuan", se provimet ishin të vjetra, duhej të rindërtonin përgatitjen e tyre dhe të jepnin provime të tjera. (Në teori provimet janë të ngjashme, por procesi i dhënies ndryshon për shkak të pranisë së labaratorëve praktikë me portalin reale të Azure në kohën e provimit, kur kurset zyrtare nuk ishin të pranishme në fillim)
- Provime kaluese — mirë, por provimet kaluese janë me pagesë (az-*02). Pra, ndodhi që dikush mund të kishte kaluar 70-532 dhe të kishte shpenzuar 165$ (në SHBA. në Rusi 80$), dhe pas një muaji të zbulonte se duhej të përgatitej për më shumë para.
Përveç këtij momenti nuk kishte asgjë të pazakontë, sepse e tillë kishte ndodhur edhe më parë. Por pati edhe arsye unike për revoltë.
- Madje Versionet Beta e provimeve (az-20*, az-30*) janë me pagesë (thay say that earlier beta exams were free, and people were willing to risk waiting several months to find out if they passed, while also helping to improve the exam).
- There were voices on the topic: "Could immediately they do it properly? Вот в AWS таких проблем не было». На это мне возразить нечего.
Probably, if both the transition exams and beta were free (for those who had previously passed), then hardly anyone would complain.
But in March 2019, Microsoft shocked the community with the message that. This sparked frustration among almost everyone.
What has fundamentally changed?
- The complete replacement of existing exams with new ones is indeed a significant change, but it didn't impress me.
- For architects, there are 2 exams instead of one—this doesn't really change much, since to obtain an architect certification, you still have to pass both. There are just more exams now.
- A new exam on Azure DevOps (formerly VSTS, formerly VSO) has appeared.
- The biggest innovation was the addition of a practical component, where you get access to a real Azure portal, receive a real subscription, an account to work from, and several tasks to complete. This is great because the exams have started to assess practical skills.
- From personal experience, if you have experience working with Azure, the lab part makes passing easier, not harder, since you may not remember the correct answer immediately, but in the practical part, by looking at the environment setup in Azure, you will find it.
Azure for dummies, or AZ-900
was announced much later than the others, but I believe it was the first thing that needed to be done. AZ-900 covers all the basic questions about Azure without tying to technical roles (developer/architect/IT pro). Examples: what is CAPEX/OPEX, public/private/hybrid cloud, how billing works, who owns the data, in short, you need to be able to explain a few dozen basic services, and the difference between public data centers and Azure data centers in Germany/China/US GOV, etc. And in the end, you can even get a basic certificate.
Finally, an exam has appeared for people who are not yet ready to take something serious or don’t need to, but still require a certification of competency, indicating that they are familiar with the subject. In my humble opinion, Ky kyç duhet të jepet nga të gjithë menaxherët dhe shitësit që marrin pjesë në projekte që lidhen me Azure. Kjo është një mënyrë për të siguruar që njerëzit kuptojnë se çfarë po bëjnë. Po ashtu, roleve teknike nuk u bën dëm të japin një të tillë në fillim të udhëtimit të tyre për akreditime, pasi që provimi mbulon pyetje mbi disa dhjetëra shërbime bazë (çfarë janë dhe përse), ndërsa gjithashtu ofron përmbledhje të përgjithshme të platformës që zakonisht kalohen në heshtje.
Pas përfundimit të provimit, mund të mendoni nëse do të 'dorëzoheni' më tej apo jo, pasi çdo provim kërkon shpenzime të konsiderueshme kohe për përgatitje.
Infrastruktura (itpro/o devops)
Fillimisht patëm 2 provime (az-100/az-101), por në mars 2019 ndodhi një metamorfizë për provimet, ngjashëm me provimin për zhvillim, kur nga — .
Komunitetit, kjo nuk i pëlqeu aspak (lexoni komentet në njoftimin në anglisht)nga se az-100/az-101 ishin krijuar (dhe ishin në gjendje të lëshuar) në shtator 2018 dhe tashmë në mars 2019, njoftuan se nga maji 2019 ato do të ishin të vjetruara. Dhe njerëzit kishin shpenzuar kohë dhe para.
Komenti më i mirë ishte "Kush po e menaxhon atë? E njëjta njeri nga departamenti i Windows Phone?" ©
Natyrisht, që certifikata, ndryshe nga provimi, nuk ka vjetruar dhe se ata që dhanë az-101 u premtuan një kupon për provim. Por situata me tërheqjen e provimit pas 7 muajve nga dolia - nuk është e këndshme.
Që nga 70-533, (pasi u bashkuan az-100/az-101 në az-103), në mënyrë globale, shumë pak ka ndryshuar, megjithatë kishte një arsye për shfaqjen e një provimi të ri, pasi provimi 70-533 kishte kaluar tashmë 3-4 vjet dhe duhet të bëhej një provim i ri, pasi njohuritë në 2015 dhe në fund të vitit 2018 ishin padyshim të ndryshme.
- Nga merrni pothuajse të gjitha pyetjet: se si dhe çfarë mund të bëhet në Azure (të krijoni një makinë, qasje në burime, abonime, grupe burimesh, të punoni me objektet azure active directory, me rrjetet etj.). Megjithatë, disa tema janë hequr: "Azure AD Identity Protection and Enterprise State Roaming; konfiguroni rivendosjen e fjalëkalimeve të shërbimit të vetë; zbatoni politikat e qasjes së kushteve; menaxhoni shumë direktori; kryeni një rishikim të qasjes"
- Nga merrni vetëm punën me "Implement Azure load balancer", "Monitor and troubleshoot virtual networking", "Integrate on-premises network with Azure virtual network", "Managed role-based access control (RBAC)", "Implement multi-factor authentication (MFA)" dhe paksa zgjeruar seksionin "Implement and manage hybrid identities"
Zhvillimi
Fillimisht, në shtator 2018 u njoftuan 2 provime: provimi për dhe provimi për Megjithatë, më 29 dhjetor (dy ditë para publikimit të provimeve nga Beta), Microsoft bëri një dhuratë për vitin e ri, konkretisht: të tri provimet AZ-200/AZ-201/AZ-202 u kaluan në gjendjen beta u transferuan në gjendjen retired. Sidoqoftë, u publikua një provim i ri në të cilin u morën parasysh kërkesat e komunitetit (artikulli në ).
Komuniteti nuk ishte i kënaqur me këtë hapVersionin e plotë mund ta lexoni direkt në komentet poshtë .
Për ata pak që e kaluan provimin midis shtatorit dhe dhjetorit, kjo ishte një goditje e fortë. Më në fund:
- Ata që kanë kaluar AZ-200 rezultatet i kanë rishikuar dhe disa arritën të marrin certifikatën. Thuhet se ata që kaluan vetëm AZ-201 nuk arritën të fitonin mjaft pikë për certifikatën.
- AZ-202, pas komenteve të pakënaqura poshtë njoftimit, gjithashtu u rishikua në një mënyrë të zgjuar me provimin 70-532. Këtu Microsoft nuk na mashtroi dhe disa njerëz morën certifikatën Associate Developer.
Në provimin AZ-203 pyeten për Web Apps, SQL Database, Functions, AKS, CosmosDB, Logic Apps, Event Grid, API Management Në mekanizmin e lidhjes së tabelave të jashtme Foreign Data Wrapper (postgres_fdw) është realizuar mbështetje për autentikimin e bazuar në certifikata. Kur përdoret autentikimi SCRAM, klientëve u lejohet të kërkojnë ‘ Mendoj se ky është një grup i duhur shërbimesh, që reflekton gjendjen aktuale të Azure.
Çfarë humbi Az-203 në krahasim me az-200/az-201është e dhimbshme që lidhur me AZ-201 u hoqën pyetje mbi Cognitive Services, Bots dhe IoT, por ndoshta për një provim kishte shumë përmbajtje dhe vendosën të sakrifikojnë këto tema, si më pak të zakonshmet, megjithatë shumë në modë.
Në AZ-203 mbetën 3 nga 8 problemet që kam shënuar për AZ-200/AZ-201
- Pse shërbimi Batch është përfshirë në provim? A nuk mund të jetosh pa numërues? (WebJobs/Functions mjaftojnë, nëse nuk nevojiten operacione intensive të llogaritjes).
- Për çfarë nevojiten Mobile Apps nga Microsoft në vitin 2019 edhe mua nuk më është e qartë. Microsoft e humbi garën për platformën e saj mobile, dhe kur nuk ke një platformë mobile, shërbimet për mbështetje të saj nuk janë të kërkuara. Por ato janë përfshirë në provimin kryesor.
- Më pëlqen shumë udhëzimi për konfigurimin e Notification Hub për Android, i cili thotë: «para se të krijoni Notification Hub për Android, krijoni Firebase (i cili di të dërgojë njoftime në Android/iOS falas)».
- — është një pyetje për Asp.Net Core dhe bie jashtë rrjedhës së zakonshme pasi në Node, kjo implementohet ndryshe, por duhet të dihet kodi (Microsoft në vitet e fundit përpiqet të bëjë shërbimet e saj shumë-platformë) dhe nuk lidhet drejtpërdrejtë me Azure.
Ajo që ekziston tani është shumë më mirë/reale se ajo që ishte në provimin 70-532 nga 2015 deri në 2018 (Dhe nëse nuk do ishim për tradhtinë e atyre që dhanë AZ-200/201/202, gjithçka do të kishte shkuar mjaft mirë.)
Arkitektura
Ka dy ekzaminime të tilla, për të cilat merrni një certifikatë si Arkitekt Zgjidhjesh. Më duket se të kalosh njëri pa tjetrin është një ide e çuditshme, pasi është 2 këndvështrime për një gjë të njëjtë.
- Në rastin e ne shkojmë nga shërbimet specifike (azure active directory, azure storage, virtual machines)
- Ndërsa në rastin e ne shkojmë nga blloqet logjike kryesore (autorizimi, ruajtja, compute).
Nuk do të thosha se ka një përputhshmëri të drejtpërdrejtë midis tyre, si një në një. Për shembull, në 301 nën fjalën compute në seksionin përkatës mund të nënkuptohet si azure batch, ashtu edhe aks, ashtu edhe vmss. Ndërkohë, në 300 do të ketë një ndarje të qartë në 3 pjesë të ndryshme (proceset paralel, kontejnerët, vms).
Nuk shoh kuptim në përkthimin e listës së shërbimeve që duhet të njihen sepse duhet të njihni jo vetëm shërbimet, por edhe si lidhen ato me njëra-tjetrën dhe kur duhet të përdoren. Për më tepër, lista është shumë e gjatë dhe versioni i plotë nuk ekziston as në faqet me përshkrimin e ekzaminimeve pasi Arkitekti duhet të njohë temën, gjerësisht (ndërsa zhvilluesi, thellësisht).
Edhe njëherë po e theksoj: rekomandoj të kaloni të dyja ekzaminimet dhe të përgatiteni për to paralelisht.
DevOps në Azure në shërbimet Azure
janë të orientuara ndaj shumë çështjeve të gjera. Ekzaminimi kërkon njëra anë të kuptoni proceset dhe metodologjitë (punimi me item-at e punës, planifikimi etj.), dhe nga ana tjetër - të dini se si të menaxhoni varësitë e projekteve, si të ndihmoni kodin, të publikoni, si të përdorni utilitetet e jashtme për analizën e kodit, si të merrni feedback nga përdoruesi përmes mjeteve etj.
Mendimi personalPersonalish, do ta kisha bërë ekzaminimin të ngjashëm me AZ-30* (ta kisha ndarë në 2 pjesë: proceset & praktika/jesh të punës devops) sepse kjo është si diferenca midis një scrum master dhe inxhinierëve devops. Por autorët e dinë më mirë.
Për të marrë Certifikatën , duhet të keni së pari të marrë një certifikatë ose në , ose në .
- Nëse dëshironi një certifikatë pikërisht për Azure/Cloud, atëherë për ju gjithçka është në rregull. Do të rekomandoja së pari ta kaloni AZ-203, pasi në të do të merrni një përmbledhje të disa shërbimeve Azure, dhe pastaj në AZ-400 një seksion të tërë sobre Shërbimet Azure Kubernetes, regjistrimi i konteinerëve Azure, ARM, Azure CLI në kontekstin e publikimit.
- Por nëse dëshironi tëkaloni ekzaminimin, por të publikoni jo në Azure, nuk është e nevojshme, madje, ajo jep një gabim sintaksor ndihmon që të njohni Azure.Nuk keni shumë mundësi zgjedhjeje, pasi më 31 dhjetor 2018, Microsoft dhe tani ka vetëm versionin Cloud ose asgjë tjetër.
Provimet për Data Platform
Të gjitha provimet e përmendura më lart ishin vetëm hapi i parë në këtë ndryshim.
- Në dhjetor u njoftua në , se të gjitha provimet që lidhen ngushtësisht me punën me të dhëna do të jenë të përfunduara pas gjashtë muajsh, më 30 qershor 2019.
- Dhe në fund të janarit 2019 .
Këto provime u krijuan në epokën «Cloud First, Mobile First», por kjo epokë përfundoi në vjeshtën e vitit 2017. Tani në Microsoft ka filluar një kohë e re: ««.
Microsoft po rishikon në mënyrë të thellë qasjen e saj ndaj ruajtjes dhe përpunimit të të dhënave dhe shërbimeve të ndryshme të bazuara në Inteligjencën Artificiale, dhe kjo ndikon edhe në provime.
- Për shembull, nga viti 2016 (ndoshta edhe nga 2017) ekzistonte roli i Arkitektit të Zgjidhjeve Cloud — një person që përgjigjej për rritjen e konsumit të Azure nga klientët. Ky rol kishte dy drejtim (të cilat herë shfaqeshin, herë bashkoheshin): App Platform dhe Infrastruktura (O365 nuk e shqyrtojmë tani pasi nuk jam ekspert në këtë fushë). Në vitin 2018, filluan të punësonin DSA — Arkitektin e Zgjidhjeve të Dhënave. Këta janë të njëjtët me CSA, për ta janë të rëndësishme projektet për ruajtjen/përpunimin e sasi të mëdha të të dhënave dhe shërbimet kognitive, robotët, mësimin e makinerive.
- Për më tepër, një nga arsyet e anulimit të az-200/az-201 dhe ndërrimi i tyre me az-203 ishte se pyetjet për robotët dhe shërbimet kognitive i përkasin më shumë fushës «Data&AI», dhe jo zhvillimit, dhe për këtë arsye u hoqën nga provimet për zhvilluesit.
Si pasojë, morëm 4 provime në fazën beta (nëse shikoni se çfarë ndodhi me az-10*/az-20*, nuk do të nxitohesha për t'i kaluar).
Nuk mund të quhem — një specialist i madh në analizën e të dhënave dhe aq më pak në inteligjencën artificiale, por kuptimi im për dallimin në provime është si më poshtë:
- DP-100 Data Science Solutions — përshkrimi i këtij provimi, nuk përmban pyetje për Azure. Ky është më shumë një provim i përgjithshëm, metodologjik.
- DP-200/DP-201 — kjo ndërlidhet me ruajtjen dhe përpunimin e të dhënave pikërisht në Azure (Azure Data Solution). Ku përfshihen si pyetje të përgjithshme ashtu edhe specifike për SQL Azure, CosmosDB, SQL DWH, etj.
- AI-100 — këtu gjithçka është mjaft e qartë, sepse AI nuk ka të bëjë me ruajtjen ose me një volum të madh, por me metodat e analizës, të cilat bazohet në mësimin e makinerive (nuk është thjesht — mbledh një sërë burimesh, kryen pastrimin, agregimin dhe e derdh në DWH)
Por ky është vetëm kuptimi im, si një person që interesohet, por nuk është thellësisht në temë.
Burimi: habr.com
