Gati çdo nga ne ka dĂ«gjuar ose lexuar lajmet pĂ«r koronavirusin qĂ« po pĂ«rhapet. Si dhe nĂ« rastin e çdo sĂ«mundjeje tjetĂ«r, diagnostikimi i hershĂ«m Ă«shtĂ« i rĂ«ndĂ«sishĂ«m nĂ« luftĂ«n kundĂ«r virusit tĂ« ri. MegjithatĂ«, jo tĂ« gjithĂ« ata qĂ« infektohen tregojnĂ« tĂ« njĂ«jtin grup simptomash, dhe madje skanerat nĂ« aeroportet, tĂ« destinuar pĂ«r tĂ« zbuluar shenjat e infeksionit, nuk e pĂ«rcaktojnĂ« gjithmonĂ« me sukses tĂ« sĂ«murin mes turmĂ«s sĂ« udhĂ«tarĂ«ve. Kjo ngre pyetjen â pse i njĂ«jti virus shfaqet ndryshe te njerĂ«z tĂ« ndryshĂ«m? Natyrisht, pĂ«rgjigjja e parĂ« Ă«shtĂ« imuniteti. MegjithatĂ«, ky nuk Ă«shtĂ« parametrin i vetĂ«m i rĂ«ndĂ«sishĂ«m qĂ« ndikon nĂ« variabilitetin e simptomave dhe ashpĂ«rsinĂ« e sĂ«mundjes. ShkencĂ«tarĂ«t nga Universiteti i KalifornisĂ« dhe Universiteti i ArizonĂ«s (SHBA) zbuluan se fuqia e rezistencĂ«s ndaj viruseve nuk varet vetĂ«m nga nĂ«nllojtĂ« e gripit qĂ« njeriu ka kaluar gjatĂ« jetĂ«s, por edhe nga renditja e tyre. ĂfarĂ« kanĂ« zbuluar shkencĂ«tarĂ«t, cilat metodologji janĂ« pĂ«rdorur nĂ« hulumtim dhe si mund tĂ« ndihmojĂ« ky punim nĂ« luftĂ«n kundĂ«r epidemive? PĂ«gjigjet e kĂ«tyre pyetjeve do t'i gjejmĂ« nĂ« raportin e grupit kĂ«rkues. Le tĂ« vazhdojmĂ«.
Baza e kërkimit
Siç e dimĂ«, gripi shfaqet ndryshe tek njerĂ«z tĂ« ndryshĂ«m. PĂ«rveç faktorĂ«ve njerĂ«zorĂ« (sistemi imunitar, pĂ«rdorimi i barnave antivirale, masat parandaluese, etj.), njĂ« aspekt i rĂ«ndĂ«sishĂ«m Ă«shtĂ« vetĂ« virusi, dhe mĂ« saktĂ«sisht nĂ«nlloji me tĂ« cilin Ă«shtĂ« infektuar ai ose ajo. Ădo nĂ«nlloj ka veçori tĂ« veta, pĂ«rfshirĂ« gradĂ«n e prekjeve tĂ« grupeve demografike tĂ« ndryshme. ShkencĂ«tarĂ«t vĂ«rejnĂ« se viruset H1N1 (âgripi i derritâ) dhe H3N2 (gripi i Hong Kongut), tĂ« cilat janĂ« bĂ«rĂ« mĂ« tĂ« zakonshmet deri mĂ« tani, prekin ndryshe njerĂ«zit e moshave tĂ« ndryshme: H3N2 Ă«shtĂ« shkaku kryesor i shumicĂ«s sĂ« rasteve tĂ« rĂ«nda tĂ« sĂ«mundjes te tĂ« moshuarit, dhe i atribuohet shumicĂ«s sĂ« rasteve fatale; H1N1 Ă«shtĂ« mĂ« pak vdekjeprurĂ«s, por prek mĂ« shpesh njerĂ«zit e moshĂ«s sĂ« mesme dhe tĂ« rinjtĂ«.
Këto dallime mund të jenë të shkaktuara nga ndryshimi në shpejtësinë e evolucionit të vetë viruseve, ashtu si edhe nga dallime në imunologjinë e imprinting* tek fëmijët.
Imunologjia e imprinting* është një lloj kujtese afatgjatë e sistemit imunitar, e formuar mbi bazën e sulmeve virale që ka përjetuar organizmi dhe reagimeve të tij ndaj tyre.
Në këtë studim, shkencëtarët kryen një analizë të të dhënave epidemiologjike për të kuptuar nëse imprintimi në fëmijëri ndikon në epidemiologjinë e gripit sezonal dhe nëse po, a vepron kryesisht nëpërmjet homosubtipik* memorisë imune ose nëpërmjet një heterosubtipik* memorie.
Imuniteti homosubtipik* â infektimi nga viruset sezonale tĂ« gripit A ndihmon nĂ« zhvillimin e mbrojtjes imunitare kundĂ«r nĂ«nlojĂ«s specifike tĂ« virusit.
Imuniteti heterosubtipik* â infektimi nga viruset sezonale tĂ« gripit A ndihmon nĂ« zhvillimin e mbrojtjes imunitare kundĂ«r sub-llojve tĂ« virusit qĂ« nuk janĂ« tĂ« ngjashĂ«m me kĂ«tĂ« virus.
Me fjalë të tjera, imuniteti i fëmijëve dhe gjithçka që ai ka përjetuar lë një gjurmë në imunitet për tërë jetë. Studime të mëparshme kanë treguar se të rriturit kanë një imunitet më të fortë ndaj atyre llojeve të viruseve me të cilat janë infektuar në fëmijëri. Po ashtu, së fundmi është vërtetuar se imprintimi mbron nga nënllojt e reja të virusit të gripit të pulave të po të njëjtës grup filogjenetik të hemagglutininës (hemagglutininë, HA), ashtu siç ndodh me infektimin e parë në fëmijëri.
Derisa deri tani imuniteti i ngushtë mbrojtës kryqëzues specifik për variantet e një nënloje HA ishte konsideruar si mënyra kryesore e mbrojtjes ndaj gripit sezonal. Megjithatë, ka të dhëna të reja që propozojnë se formimi i imunitetit mund të ndikojë edhe nga memoria e antigjenëve të tjerë të gripit (p.sh., neuraaminidaze, NA). Që nga viti 1918, midis njerëzve janë regjistruar tre nënlloj të HA: H1, H2 dhe H3. Ndërsa H1 dhe H2 i përkasin grupit filogjenetik 1, H3 i përket grupit 2.
Nëse e marrim parasysh faktin se imprintimi, për të cilin është mëse e sigurt se shkakton shumë ndryshime në memorien imune, mund të supozojmë se këto ndryshime kanë një hierarki të caktuar.
ShkencĂ«tarĂ«t theksojnĂ« se qĂ« nga viti 1977, nĂ« popullatĂ« kanĂ« qarkulluar dy podtypet e gripit A - H1N1 dhe H3N2. Diferencat nĂ« demografinĂ« e infeksionit dhe simptomat kanĂ« qenĂ« mjaft tĂ« evidentuara, por keq tĂ« studiuara. KĂ«to dallime mund tĂ« lidhen me imprintimin nĂ« fĂ«mijĂ«ri: njerĂ«zit e moshuar pothuajse me siguri janĂ« ekspozuar ndaj H1N1 nĂ« fĂ«mijĂ«ri (nga 1918 deri nĂ« 1975, ky ka qenĂ« vetĂ«m podtypi i qarkulluar midis njerĂ«zve). Si rezultat, kĂ«ta njerĂ«z janĂ« mĂ« tĂ« mbrojtur nga variantet sezonale moderne tĂ« virusit tĂ« kĂ«tij podtypi. Po ashtu, tek tĂ« rinjtĂ«, probabiliteti mĂ« i lartĂ« i imprintimit nĂ« fĂ«mijĂ«ri lidhet me H3N2 mĂ« moderne (foto â1), e cila Ă«shtĂ« nĂ« pĂ«rputhje me numrin relativisht tĂ« ulĂ«t tĂ« rasteve klinikisht tĂ« regjistruara H3N2 nĂ« kĂ«tĂ« grup demografik.
Foto â1: variantet e modeleve tĂ« varshmĂ«risĂ« sĂ« imunitetit nga imprintimi nĂ« fĂ«mijĂ«ri dhe faktorĂ«t e evoluimit tĂ« virusit.
Nga ana tjetër, këto dallime mund të lidhen me evolucionin e vetë podtypave të virusit. H3N2 tregon një drift më të shpejtë drift* të fenotipit të tij antigjenik, sesa H1N1.
Drifti i antigjeneve* është ndryshime në faktorët sipërfaqësorë që formojnë imunitet të virusit.
Për këtë arsye, H3N2 mund të shmangë më mirë imunitetin e formuar më parë te të rriturit që kanë përvojë imunologjike (dhe që kanë kaluar më parë gripin), ndërsa H1N1 mund të jetë relativisht e kufizuar në fuqinë e ndikimit të saj kryesisht ndaj fëmijëve imunologjikisht të pa përvojë (që nuk kanë pasur kurrë grip).
Për të verifikuar të gjitha hipotezat e mundshme, shkencëtarët kryen një analizë të të dhënave epidemiologjike, duke krijuar funksione probabiliteti për çdo variant të modeleve statistikore, krahasimi i të cilave u bë përmes kriterit informativ të Akaikes (AIC).
Po ashtu, u krye një analizë shtesë e hipotezës, ku dallimet nuk janë të bazuara në imprintim, por në evolucionin e viruset.
Përgatitja për studim
Në modelimin e hipotezave u përdorën të dhënat nga Departamenti i Shëndetësisë i Arizonës (ADHS), konkretisht 9510 raste sezonal H1N1 dhe H3N2 në të gjithë shtetin. Rreth 76% e rasteve të regjistruara u dokumentuan në spitale dhe laboratore, ndërsa rastet e tjera nuk u saktësuan në laboratorë. Gjithashtu, dihet se rreth gjysma e rasteve të identifikuara në laborator ishin mjaft serioze, duke çuar në hospitalizim.
TĂ« dhĂ«nat e pĂ«rdorura nĂ« studim i pĂ«rkasin njĂ« periudhe prej 22 vitesh: nga sezoni i gripit 1993â1994 deri nĂ« sezonin 2014â2015. ĂshtĂ« e rĂ«ndĂ«sishme tĂ« theksohet se madhĂ«sitĂ« e mostrave patĂ«n njĂ« rritje tĂ« mprehtĂ« pas pandemisĂ« sĂ« vitit 2009, prandaj kjo periudhĂ« u pĂ«rjashtua nga muestra (Tabela Nr. 1).
Tabela Nr. 1: të dhënat epidemiologjike nga 1993 deri në 2015 lidhur me rastet e regjistruara të viruseve H1N1 dhe H3N2.
Gjithashtu, Ă«shtĂ« e rĂ«ndĂ«sishme tĂ« merret parasysh se nga viti 2004, laboratorĂ«t komercialĂ« nĂ« SHBA ishin tĂ« detyruar tĂ« raportonin autoriteteve shĂ«ndetĂ«sore shtetĂ«rore tĂ« gjitha tĂ« dhĂ«nat nĂ« lidhje me infeksionet virale tĂ« pacientĂ«ve. MegjithatĂ«, shumica e rasteve tĂ« analizuara (9150/9451) u vunĂ« re qĂ« nga sezoni 2004â2005, tashmĂ« pas hyrjes nĂ« fuqi tĂ« kĂ«saj rregulloreje.
Nga të gjitha 9510 rasteve, 58 u përjashtuan, sepse ishin individë me vit lindjeje para 1918 (statusi i tyre mbi imprinting nuk mund të përcaktohet qartë), dhe një rast tjetër për shkak të vitit të lindjes së pasaktë. Kështu, në modelin e analizës u përfshinë 9541 raste.
Në fazën e parë të modelimit, u përcaktuan probabilitetet e imprinted në viruset H1N1, H2N2 ose H3N2, specifike për vitin e lindjes. Këto probabilitete pasqyrojnë natyrën e ndikimit të gripit A mbi fëmijët dhe përhapjen e tij në vite.
Shumica e individëve të lindur në periudhën midis pandemive të vitit 1918 dhe 1957 u infektuan për herë të parë me nënlak H1N1. Individët e lindur midis pandemive 1957 dhe 1968, pothuajse të gjithë, u infektuan me nënlak H2N2 (1A). Dhe nga viti 1968, nënlak dominuese e virusit ishte H3N2, që shkaktoi infektimin e shumicës së individëve nga grupi demografik i ri.
Megjithëse H3N2 është përhapur, H1N1 ka qarkulluar sezonalisht mes popullsisë që nga viti 1977, duke shkaktuar imprinted tek disa individë të lindur nga mesi i viteve 1970 (1A).
Nëse imprintimi në nivelin e podtipit HA formon probabilitetin e infektimit gjatë gripit sezonal, atëherë ekspozimi ndaj podtipave HA H1 ose H3 në fëmijërinë e hershme duhet të ofrojë imunitet të përjetshëm ndaj varianteve më aktuale të të njëjtit podtip HA. Nëse imuniteti i imprintimit funksionon kryesisht kundër llojeve të caktuara të NA (neuraminidaza), atëherë mbrojtja e përjetshme do të karakterizohet për N1 ose N2 (1B).
Nëse imprintimi është i bazuar në një HA më të gjerë, dmth. ka mbrojtje nga një spektri më të gjerë të podtipave, atëherë njerëzit me imprintim nga H1 dhe H2 duhet të jenë të mbrojtur nga gripi sezonal modern H1N1. Ndërkohë, njerëzit me imprintim nga H3 do të mbrohen vetëm nga gripi sezonal modern H3N2 (1B).
ShkencĂ«tarĂ«t theksojnĂ« se kollineariteti (nĂ« terma tĂ« thjeshtĂ«, paralelizmi) i parashikimeve tĂ« modeleve tĂ« ndryshme tĂ« imprintimit (1Dâ1I) ishte i pashmangshĂ«m, duke pasur parasysh larmishmĂ«rinĂ« e kufizuar tĂ« podtipave antigjenikĂ« tĂ« gripit qĂ« qarkullojnĂ« midis popullsisĂ« gjatĂ« njĂ« shekulli tĂ« kaluar.
Roli më i rëndësishëm në diferencimin ndërmjet imprintimit në nivelin e podtipit HA, podtipit NA ose në nivelin e grupit HA e luajnë njerëzit e moshuar mesatarë, të cilët u infektuan për herë të parë me H2N2 (1B).
Ădo njĂ« nga modelet e verifikuara pĂ«rdori njĂ« kombinim linear tĂ« infektimit tĂ« lidhur me moshĂ«n (1C), dhe infektimit tĂ« lidhur me vitin e lindjes (1Dâ1F) pĂ«r tĂ« marrĂ« shpĂ«rndarjen e rasteve H1N1 ose H3N2 (1G â 1I).
Në total janë krijuar 4 modele: modeli më i thjeshtë përfshinte vetëm faktorë moshë, ndërsa në modelet më të komplikuara janë shtuar faktorët e imprintimit në nivelin e podtipit HA, në nivelin e podtipit NA ose në nivelin e grupit HA.
Kruva e faktorĂ«ve tĂ« moshĂ«s ka formĂ«n e njĂ« funksioni shkallĂ« por qĂ« i vendos rrezikun relativ tĂ« infektimit si 1 nĂ« grupin e moshĂ«s 0â4. PĂ«rveç grupit fillestar tĂ« moshĂ«s, kishte edhe grupet e tjera: 5â10, 11â17, 18â24, 25â31, 32â38, 39â45, 46â52, 53â59, 60â66, 67â73, 74â80, 81+.
Në modelet që përfshinin efektet e imprintimit, supozohej se pjesa e njerëzve në çdo vit lindje me imprintim mbrojtës në fëmijëri është proporcionale me zvogëlimin e rrezikut të infektimit.
Poashtu, në modelim u mor parasysh edhe faktori i evoluimit viral. Për këtë, u përdorën të dhënat që përshkruanin progresin antitrupor vjetor, i cili ishte përcaktuar si distanca mesatare antitrupore mes linjave të caktuara virale (H1N1 deri në 2009, H1N1 pas 2009 dhe H3N2). "Distanca antitrupore" mes dy llojeve gripale përdoret si një tregues i ngjashmërisë së fenotipit antigenik dhe potencialit të mbrojtjes imunologjike ndërkaluese.
Për të vlerësuar ndikimin e evoluimit antigenik në shpërndarjen moshore epidemike, u krye një verifikim i ndryshimeve në pjesën e rasteve tek fëmijët në sezonet kur ndodhi një ndryshim i fuqishëm antigenik.
Nëse niveli i drifti antigenik është një faktor vendimtar për rrezikun moshor të infektimit, atëherë pjesa e rasteve, të vërejtura tek fëmijët, duhet të jetë negativisht e lidhur me progresin antitrupor vjetor. Në fjalë të tjera, variante që nuk kanë pësuar ndryshime të rëndësishme antigenike në krahasim me sezonin e kaluar, duhet të jenë të paafta për të evituar imunitetin ekzistues te të rriturit me përvojë imunologjike. Këto variante do të jenë më aktive në mesin e popullsisë pa përvojë imunologjike, domethënë mes fëmijëve.
Rezultatet e studimit
Analiza e tĂ« dhĂ«nave sipas viteve tregoi se H3N2 sezonal ka qenĂ« shkaku kryesor i infeksionit mes popullsisĂ« sĂ« moshuar, ndĂ«rsa H1N1 ka prekur individĂ« tĂ« grupmoshĂ«s sĂ« mesme dhe tĂ« rinjtĂ« (shikoni figurĂ«n â2).
Figura â2: shpĂ«rndarja e gripit H1N1 dhe H3N2 sipas moshĂ«s nĂ« periudha tĂ« ndryshme kohore.
Ky model ishte i pranishëm si në të dhënat para pandemisë së vitit 2009, ashtu edhe pas saj.
TĂ« dhĂ«nat treguan se imprinti nĂ« nivelin e nĂ«nllojit NA dominohet nga imprinti nĂ« nivelin e nĂ«nllojit HA (ÎAIC = 34.54). NĂ« tĂ« njĂ«jtĂ«n kohĂ«, imprinti nĂ« nivelin e grupit HA ishte pothuajse plotĂ«sisht i munguar (ÎAIC = 249.06), ashtu si dhe mungesa totale e imprintit (ÎAIC = 385.42).
Figura â3: vlerĂ«simi i pajtueshmĂ«risĂ« sĂ« modeleve me tĂ« dhĂ«nat e studimit.
Vlerësimi vizual i pajtueshmërisë së modeleve (3C dhe 3D) konfirmoi se modelet me efekte imprintingu në nivele të ngushta nënllojsh si NA ose HA ofrojnë përputhjen më të mirë me të dhënat e përdorura në studim. Fakti që modeli, në të cilin imprintingu mungon, nuk mund të konfirmohet nga të dhënat tregon se imprintingu është një aspekt shumë i rëndësishëm në formimin e imunitetit tek popullsia e rritur ndaj nënllojsh të sezonit të gripit. Megjithatë, imprintingu funksionon për një specializim shumë të ngushtë, dmth vepron ekskluzivisht në një nënlloj të caktuar dhe jo në një gamë të plotë nënllojsh gripi.
Të Dhëna Nr. 2: vlerësimi i përputhshmërisë së modeleve me të dhënat e studimit.
Pas marrjes parasysh tĂ« shpĂ«rndarjes demografike sipas moshĂ«s, rreziku i parashikuar nga mosha ishte mĂ« i larti tek fĂ«mijĂ«t dhe tĂ« moshuarit, qĂ« pĂ«rputhej me grumbullimin e kujtesĂ«s imunitare nĂ« fĂ«mijĂ«ri dhe dobĂ«simin e funksionit imunitar tek tĂ« moshuarit (nĂ« 3A tregohet njĂ« kurbĂ« e afĂ«rt nga modeli mĂ« i mirĂ«). VlerĂ«simet e parametrave tĂ« imprintingu ishin mĂ« tĂ« vogla se njĂ«, qĂ« tregon njĂ« ulje tĂ« caktuar tĂ« rrezikut relativ (Tabela Nr. 2). NĂ« kuadĂ«r tĂ« modelit mĂ« tĂ« mirĂ«, ulja e parashikuar e rrezikut relativ nga imprintingu nĂ« fĂ«mijĂ«ri ishte mĂ« e fortĂ« pĂ«r H1N1 (0.34, 95% CI 0.29â0.42) sesa pĂ«r H3N2 (0.71, 95% CI 0.62â0.82).
Për të verifikuar ndikimin e evolucionit viral në shpërndarjen e rrezikut të infeksionit sipas moshës, shkencëtarët kërkuan një reduktim të pjesës së rasteve të infeksionit tek fëmijët në periudha të lidhura me ndryshimet antigjene, kur variantet me një drif të lartë antigjenik infektuan në mënyrë më efikase të rriturit që kishin përvojë imunologjike.
Analiza e të dhënave tregoi një lidhje të vogël negative, por jo të konsiderueshme midis rritjes vjetore të aktiviteteve antigjene dhe pjesës së rasteve H3N2 të observedud në fëmijët (4A).
Imazhi Nr. 4: ndikimi i evolucionit viral në faktorin e rrezikut sipas moshës për infeksionin.
Megjithatë, nuk u gjet një lidhje e qartë midis ndryshimeve antigjene dhe pjesës së rasteve të observedud tek fëmijët mbi 10 vjeç dhe të rriturit. Po të kishte një rol kryesor evolucioni viral në këtë shpërndarje, do të ishim dëshmitarë të provave më të qarta të ndikimit evolucionar mes të rriturve dhe jo vetëm gjatë krahasimit midis të rriturve dhe fëmijëve nën 10 vjeç.
Përveç kësaj, nëse shkalla e ndryshimeve evolucionare të viruseve është dominuese për dallimet e veçanta sipas nënllojit në shpërndarjen e moshës epidemike, atëherë kur nënllojtë H1N1 dhe H3N2 tregojnë shkalla të njëjta të shpërndarjes vjetore të antigjenit, shpërndarja e moshës së rasteve të infektimit duhet të duket më e ngjashme.
Për një njohje më të detajuar të nuancave të hulumtimit, rekomandoj të shikoni në .
Epilogu
Në këtë punim, shkencëtarët analizuan të dhënat epidemiologjike të rasteve të infektimit H1N1, H3N2 dhe H2N2. Analiza e të dhënave tregoi një varësi të qartë të imanit në fëmijëri dhe shkallës së rrezikut të infektimit në moshë të rritur. Në fjalë të tjera, nëse një fëmijë në vitet '50 u infektua kur H1N1 qarkullonte, ndërsa H3N2 ishte i pranishëm, në moshë të rritur probabiliteti i infektimit me H3N2 do të jetë shumë më i lartë se sa probabiliteti për të kapur H1N1.
Konkluzioni kryesor i këtij studimi është se është e rëndësishme jo vetëm çfarë ka pasur një person në fëmijëri, por edhe në cilën renditje. Memoria imunologjike, e cila formohet gjatë jetës, aktivisht 'shkruan' të dhënat e infeksioneve virale të para, duke ndihmuar në një kundërvënie më të efektshme ndaj tyre në moshë të rritur.
Shkencëtarët shpresojnë se puna e tyre do të mundësojë parashikimin më të mirë të cilat grupe moshe janë më të prekura nga një nënlloj i caktuar të gripit. Këto njohuri mund të ndihmojnë në parandalimin e shpërthimeve, sidomos kur nevojitet shpërndarja e një numri të kufizuar vaksinash në mesin e popullsisë.
Ky studim nuk ka si objektiv gjetjen e super-mjekimeve pĂ«r gripin e çdo lloji, edhe pse do tĂ« ishte e shkĂ«lqyer. Ai ka si objektiv diçka qĂ« Ă«shtĂ« shumĂ« mĂ« reale dhe e rĂ«ndĂ«sishme nĂ« kĂ«tĂ« moment â parandalimin e shpĂ«rndarjes sĂ« infeksionit. NĂ«se ne nuk mund tĂ« lirojmĂ« menjĂ«herĂ« nga virusi, atĂ«herĂ« duhet tĂ« kemi tĂ« gjitha mjetet e mundshme pĂ«r ta frenuar atĂ«. NjĂ« nga aleatĂ«t mĂ« tĂ« sigurt tĂ« çdo epidemie Ă«shtĂ« neglizhenca ndaj saj si nga ana e shtetit nĂ« tĂ«rĂ«si ashtu edhe nga çdo individ nĂ« veçanti. Panika, natyrisht, nuk Ă«shtĂ« e nevojshme, pasi mund tĂ« sjellĂ« vetĂ«m mĂ« shumĂ« dĂ«m, por masat parandaluese kurrĂ« nuk janĂ« tĂ« tepĂ«rta.
Faleminderit pĂ«r vĂ«mendjen, qĂ«ndroni kuriozĂ«, kujdesuni pĂ«r veten dhe tĂ« dashurit tuaj dhe tĂ« keni njĂ« fundjavĂ« tĂ« shkĂ«lqyer, shokĂ«! đ
Pak reklamĂ« đ
Faleminderit që po qëndroni me ne. Ju pëlqen artikujt tanë? Doni të shihni më shumë materiale interesante? Na mbështesni duke bërë një porosi ose duke rekomanduar tek miqtë tuaj, , një analog unik i serverëve entry-level që e kemi shpikur për Ju: (opcionet me RAID1 dhe RAID10, deri në 24 bërthama dhe deri në 40GB DDR4 janë të disponueshme).
Dell R730xd dyfish mĂ« i lirĂ« nĂ« qendĂ«r tĂ« tĂ« dhĂ«nave Equinix Tier IV nĂ« Amsterdam? VetĂ«m te ne nĂ« HolandĂ«! Dell R420 â 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB â nga $99! Lexoni rreth
Burimi: habr.com
