Në gjykatat amerikane po shfaqet fenomeni i trollëve të copyleft, të cilët përdorin skema agresive për të shkaktuar gjyqe masive, duke shfrytëzuar shkallën e pavëmendjes së përdoruesve në marrjen e përmbajtjes që shpërndahet nën licenca të ndryshme të hapura. Emri 'troll copyleft' i propozuar nga profesori Daxton R. Stewart, konsiderohet si rezultat i evolucionit të 'trollëve të të drejtave të autorit' dhe nuk lidhet drejtpërdrejt me konceptin e 'copyleft'.
Në veçanti, sulmet e trollëve copyleft mund të ndodhin si gjatë shpërndarjes së përmbajtjes nën licencë permissive Creative Commons Attribution 3.0 (CC-BY), ashtu edhe nën licencën copyleft Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 (CC-BY-SA). Fotografët dhe artistët që kërkojnë të fitojnë nga gjyqet publikojnë punimet e tyre në Flickr ose Wikipedia nën licencat e familjes CC-BY, dhe më pas identifikojnë me qëllim përdoruesit që shkelin kushtet e licencës dhe kërkojnë pagesa autorësh, që variojnë nga $750 deri në $3500 për çdo shkelje. Në rast të refuzimit për të paguar, një paditje për shkelje të të drejtave të autorit është dërguar në gjykatë.
Licencat CC-BY kërkojnë që, gjatë kopjimit dhe shpërndarjes së materialeve, tërëherë të jepet krediti për autorin dhe licenca me lidhje. Nëse këto kushte nuk plotësohen gjatë përdorimit të licencave Creative Commons deri në versionin 3.0 përfshirë, licenca mund të revokohet menjëherë dhe të gjithë të drejtat e licencuarit të ndalohen, pas së cilës mbajtësi i të drejtave mund të kërkojë përmes gjykatës dëmshpërblime për shkeljet e të drejtave të autorit. Në licencat Creative Commons 4.0 për të parandaluar abuzimet me revokimin e licencave u shtua një mekanizëm që ofron 30 ditë për të korrigjuar shkeljet dhe lejon rikthimin automatik të të drejtave të revokuara.
Shumë përdorues krijojnë një koncept të gabuar se nëse një fotografi shpërndahet në Wikipedia dhe është në dispozitë me licencë CC-BY, atëherë ajo është në dispozitë të lirë dhe mund të përdoret pa ndonjë formalitet shtesë në materialet e tyre. Kështu, shumë, kur kopjojnë fotografi nga koleksionet e materialeve të lira, nuk mundohen të përmendin autorin, dhe nëse përmendin autorin, harrojnë të vendosin lidhjen e plotë me origjinalin ose lidhjen me tekstin e licencës CC-BY. Kur shpërndahet përmbajtja në versionet e vjetra të licencës Creative Commons, shkelje të tilla janë të mjaftueshme për të tërhequr licencën dhe për të paraqitur një paditë gjyqësore, nga e cila përfitojnë trollët copyleft.
Në ngjarjet e fundit, është ndjekur historia e bllokimit të kanalit në Twitter @Foone, i dedikuar hardware-it të vjetër. Host-i i kanalit publikoi një fotografi të marrë nga Wikipedia e kamerës SONY MAVICA CD200, e shpërndarë nën kushte CC-BY, por nuk përmendi autorin, pas së cilës pronari i të drejtave mbi fotografinë dërgoi një kërkesë DMCA në Twitter për shkeljen e të drejtave të autorit, e cila shkaktoi bllokimin e llogarisë.
Burimi: opennet.ru
