Raymond Hill, autori i sistemeve të bllokimit të përmbajtjeve të padëshiruara uBlock Origin dhe uMatrix, megjatësinë e publikimit të një versioni të ri testimi (1.22.5rc1) të bllokuesit të reklamave uBlock Origin në katalogun e Chrome Web Store. Publikimi u refuzua duke përmendur si arsye papajtueshmërinë e vendosjes në katalogun "shtesave shumëgjyshore", të cilat përfshijnë funksione që nuk lidhen me qëllimin e tyre kryesor. Sipas në vitin 2013 e Chrome Web Store, shtesat me shumë qëllime nuk lejohen dhe duhet të ndahen në disa të thjeshta.
Përsa kohë që uBlock Origin zbaton vetëm një funksionalitet të caktuar (bllokimin e reklamave), Raymond e konsideroi këtë si një alarm të gabuar dhe bëri një përpjekje tjetër për të publikuar azhurnimin, duke ndryshuar numrin e versionit (1.22.5rc2), por kjo ishte e pasuksesshme. Po ashtu, nuk arrinte të merrte përgjigje nga shërbimi i mbështetjes për pyetjen se cila funksionalitet shtesë është e pranishme në uBlock Origin. Në kërkesën për të sqaruar arsyen dhe përpjekjen për të bindur shërbimin e mbështetjes për mungesën e shkeljes, merr vetëm lidhje me pikat e përgjithshme të rregullave, pa detaje mbi se në çfarë saktësisht është shkelja.
Si rezultat, Raymond , se është e kota të përpiqet të provohet gabimi i refuzimit të versionit të ri përmes emailit, pasi përgjigjet janë vetëm përgjigje të përsëritura dhe të zakonshme dhe askush nuk përpiqet të kuptojë natyrën e problemit. Raymond gjithashtu mesazhin e krijuar për problem, duke e etiketuar atë si të pakëputur dhe i rekomandoi përdoruesve të gjejnë një shfletues tjetër nëse duan të përdorin uBlock Origin.
Shtesë 1: Disa minuta më parë në katalogun e Chrome Web Store një version i ri testimi 1.22.5.102 (rc2), por nuk ka ende konfirmimin për zgjidhjen e problemit dhe nuk është e qartë nëse do të ketë ndonjë problem gjatë përpjekjes për azhurnimin , versioni i ardhshëm (1.22.5) i cili është identik me azhurnimet testuese më të fundit, përpjekja për publikimin e të cilave solli probleme.
Shtesë 2: Simeon Vincent, përgjegjës për bashkëveprimin me zhvilluesit e shtesave në ekipin e Chrome (merr pozitën e Advocates për Zhvilluesit e Shtesave), , tha se ekipi i shqyrtimit ka rishikuar tashmë vendimin dhe ndërtimi në katalog. Shkalla e refuzimit të publikimit është njohur si një gabim nga sistemi automatizuar i rishikimit. Po ashtu, është thënë se përgjigjet e shërbimit të mbështetjes janë gjeneruar automatikisht dhe atë kohë nuk ka pasur njerëz për të vlerësuar situatën (bllokimi u realizua 6 ditë më parë).
Në komente u ngrit një çështje e rëndësishme për katalogun e Chrome Web Store — uBlock Origin është një shtesë e njohur me më shumë se 10 milion instalime, por edhe për të kërkuan disa ditë dhe angazhim publik për të arritur ndonjë reagim nga Google. Për shtesat më pak të njohura, gabimet e sistemit të rishikimit mund të jenë një dënim, dhe nuk ka asnjë garanci se bllokimet e tilla për uBlock Origin nuk do të përsëriten. Gjithashtu, gjithçka e komplikon më tej se njoftimet për bllokimin nuk përmbajnë informacion konkret për arsyen, por thjesht një përmendje të përgjithshme të shkeljes së rregullave të katalogut. Të gjitha përpjekjet për të provuar pavlefshmërinë e bllokimit çojnë vetëm në një shkëmbim të pafund me një robot.
Simeon Vincent pranoi se organizimi i bashkëpunimit me zhvilluesit lë shumë për të dëshiruar dhe sistemet automatizuar nuk janë të imunizuar ndaj aktivizimeve false. Përsa i përket bllokimit të uBlock Origin, ai premtoi se javën e ardhshme do të ofronte një raport të detajuar mbi kodin që shkaktoi aktivizimin false. Në rast probleme, ai rekomandoi të kontaktoni personalisht përmes Twitter. Në perspektivën afatgjatë, ai premtoi të bëjë përpjekje për të përmirësuar bashkëpunimin me zhvilluesit e shtesave, ofrimin e mundësisë për të marrë informacion më të detajuar mbi arsyet e bllokimeve dhe thjeshtimin e procesit të ankesave të bllokimeve.
Burimi: opennet.ru
