Në këtë artikull do të flas se si u ndala në nën-domenin anglez të Wikipedia për arsye politike, si një mori kompanish informacioni censurojnë «Personin që nuk duhet të përmendet», në të vërtetë, shkruani në Youtube në koment «Eric Ciaramella», provoni të redaktoni, do të merrni gabimin 404 (ky është para se të ulni në karma, komenti do të fshihet, e vërtetoj). Gjithashtu do të flas për atë që kam mësuar gjatë muajit të kaluar rreth impeachment-it të Trump-it dhe isha i habitur. Lufta informative është këtu tashmë. Shpresoj që, pasi shkrova për fundin e Roskomnadzor-it (po, kështu do të duhej të quhej ajo artikull, nëse nuk do të ishte censura e UFO-ve), do të më falni një artikull pak politik, i cili për të vërtetë është kryesisht për censurën. Po ashtu, në favorin tim flet dhe fakti se kjo informacion nuk është ende në mediat ruse.
Pra, mendoj se e dini se më 15 janar 2020 (data është e saktë - shikoni wiki ruse, sepse këtu më kanë shkruar) presidenti amerikan u hoq nga posti. Por historia filloi një muaj para kësaj, më 5 janar. Në atë ditë, rastësisht dëgjova në televizionin e një të afërmi se presidenti i tyre do të përballohej me fazën e fundit të impeachment-it. Shkova në Wikipedia angleze, për të kuptuar se për çfarë e akuzojnë, por nuk e kuptova plotësisht dhe vendosa të shikoja seancën e tyre në Departamentin Juridik të Kongresit në transmetim të drejtpërdrejtë në kanalin Youtube të CNN-it, çfarë befasie ishte kur zbuluam se kongresmenët besojnë se tanket tona në Ukrainë po vrasin ukrainasit (siç shkruan një nga përdoruesit - kjo ), dhe ne e kemi copëtuar territorin e tyre (kujtoj, 95.5% e Crimeas votuan për ndarje dhe bashkëngjitje me Rusinë me një pjesëmarrje prej 89%). Dhe Trump bllokoi ndihmën ushtarake për Ukrainën, 400 milion $USD, djali (fjalët e tyre), që të kërkonte hetime për Biden nga Zelenski! Gjithashtu, e akuzonin për besimin se ishte Ukraina (dhe jo/nuk ishte vetëm Rusia) që ndikonte në zgjedhjet amerikane të vitit 2016 (raporti i Mueller-it), dhe kanë një server (ha) DNC. Sigurisht, ka një nen dhe , por kjo është një marifet ndonjëherë! Apo ndoshta jo. Duke marrë parasysh pasojat.
Sigurisht, atëherë nuk dija që ishin të gjithë—demokratë! Atëherë fillova të shikoj gjithçka që ishte në Twitter e kështu me radhë, dhe në një vend pashë që emri i mundshëm i denoncuesit ndaj Trumpit duket se ishte i njohur. E shikova përsëri në wiki, atje nuk kishte këtë informacion, përpiqesha të shtoja një temë të re në faqen e diskutimeve të artikullit, por Backlog për emrin e tij nuk ma dhanë (për rastin e kalit, ky filtr është vetëm për Administratorët dhe nuk shfaqet në përgjithësi , që sa e kuptova është një shkelje e rregullave, gjithsesi, Administratorë të tjerë u ankuan për këtë). U befasova, por e lashë këtë çështje. Dhe këtu më shkroi (la në faqen e diskutimeve) ndonjë administrator i lartë, që unë nuk kam të drejtë ta lë këtë emër në Wikipedia në parim! Atëherë i shkrova atij, përse më ndiqni, unë nuk kam redaktuar asgjë, dhe ky administrator më dërgoi te një administrator tjetër, i cili më vendosi një bllokim tematik... Ha, në atë kohë, kur unë kisha vetëm një redaktim në seksionin e politikës. Kjo më çmendi. Shpejt e gjeta shkakun, doli se !
Atëherë i shkrova disa administratorëve të njohur me kërkesën për të më mbrojtur nga bllokimi tematik dhe la një lidhje në reddit. Emri nuk përmendej askund (!). Kjo çoi në bllokim të plotë me nivelin e mbikëqyrjes në saktësisht 10 sekonda! Dhe i shkrova Komitetit të Arbiterëve të Wikipedia-s, por ata gjithashtu thanë se nuk mund të më çlirojnë (pas 2 javësh).
Çfarë arsyes është kjo? Fillova të kërkoj menjëherë. Numri i tmerrit të politikës që më kishte rënë peshë, ishte thjesht i mahnitshëm (duhej të kaloj nga CNN në Fox News (restitucioni, jo të blera nga Disney), sepse vetëm atje kishte ndonjë fakt). Në youtube nuk mund të përdorej emri Eric Ciaramella. Facebook gjithashtu e cenzuron atë. Por Twitter jo. Atëherë vendosa të abonohesha në Twitter në #EricCiaramella (pa a, sepse cenzura në Twitter gjithashtu, siç doli të jetë). E mësova disa gjëra interesante (një ). Saktësisht, ai ishte në një lidhje me vajzën e kryeakuzatorit të çështjes së Trumpit — Adam Schiff! Kjo deri atëherë nuk ishte e njohur, por i shkrova gazetarëve të pavarur dhe .
Këtu filloi gjithçka interesante, vendosa të ndjek këtë çmenduri, se çfarë po ndodhte, gjithçka mund të shprehet me këtë:
Në mënyrë globale arrita në përfundimin e mëposhtëm. Së pari, IG mbi gjyqin FISA të SHBA-së në dhjetor zbuloi se organi i Partisë Demokratike DNC krijoi një dosje të rremë Steele duke përdorur paratë e Hillary Clinton dhe informacionin e shërbimeve sekrete ruse, ukrainase dhe angleze. Ky dokument u përdor për të hapur një hetim nga FBI kundër Trumpit, akuzoj saj për spiunazh për rusët dhe për të marrë urdhra përgjimi nga gjykata FISA (Snowden dikur tregoi se çfarë ishte kjo gjykatë). Megjithatë, FBI gënjeu gjykatën FISA 17 herë rresht për të ndjekur Carter Page dhe rrethin e Trump-it. Kreu i kësaj gjykate (Rosemary M. Collyer) tashmë ka dhënë dorëheqjen, por a do t'i ndihmojë kjo gjykatë, e riformuar pas Snowden, është një pyetje e madhe. CIA e ndihmoi gjithashtu, sidomos drejtpërdrejt drejtori i saj ndikoi te ish-drejtori i FBI-së Comey.
Po ashtu, aty tregohet për drejtorin e kompanisë Fusion GPS dhe për mënyrën se si burri i saj Bruce Ohr në FBI bëri gjithçka që hetimi të hapet dhe që Trump-i të mos e dijë këtë (madje parandaluar një përpjekje për të informuar për Ruset, që kërcënonin se do ta publikojnë letrën e Clinton në wikileaks). Nuk e përmend dot Liza Page dhe Peter Strzok. Ha ha. Gjejini këto, dhe do të qeshni, sesi ata flasin për "sigurimin" kundër Trump-it.
Pra, Kongresi votoi për shpalljen e përgjegjësisë më 19 dhjetor, ndërsa asnjë republikan nuk votoi për të, dhe një demokrat madje kaloi në Partinë Republikane. Në artikujt për shpalljen e përgjegjësisë nuk ka ndonjë krim (vetëm tejkalim të autoriteteve dhe përpjekje për të penguar Kongresin - mbi të dytin Kongresi vetë e pengoi veten, pasi ata duhej të drejtoheshin në gjykatë për të marrë dokumente dhe dëshmitarë, të bllokuar ligjërisht nga Trump-i). Numri i shkeljeve të bëra nga demokratët në këtë rast është thjesht alarmant (refuzimi i një dite minimale për republikanët, përdorimi i një dëshmitari si gjyqtar, dhënia e të gjitha dokumenteve disa ditë para votimit përfundimtar gjatë fundjavës, etj.).
Por, siç thonë, djali fshihet në detaje. Gjëja më e madhe ishte e lidhur me Biden-in. për këtë në wikipedian ruse (sic!, atje nuk më janë bllokuar, kështu që e kam përdorur plotësisht), ku kam shkruar për këtë.
Në dhjetor 2019, si rezultat i një hetimi të kryer nga Rudy Giuliani dhe "One American News", u bë e ditur se ekziston një mundësi e lartë që Bidenët të jenë direkt të përfshirë në pastrimin e 14 milionë $USD përmes Wirelogic Technology AS dhe Digitex organization LLP, të cilat shkuan në offshor në Qipro (Burisma Holding) përmes Letonisë, si dhe 7 miliardë $USD përmes Franklin Templenton Investments. Shokin gjithashtu e konsideron familjen Biden përgjegjëse për dy herë helmimin e tij me merkuri (i cili në të dy rastet çoi në vdekje klinike). Në të njëjtin hetim, përmendet se Yovanovich i dha lista "të pahetuara" pasardhësit në pozitën e Shokin dhe gënjeu gjatë dëshmisë lidhur me çështjen e impeachment-it të Trumpit, ndërsa ambasada e SHBA në Ukrainë bllokoi vizat e Shokin dhe të tjerëve.
Pyetjet janë të mirëpritura (si ato politike (për Trumpin), ashtu dhe ato kompjuterike). Dola si duhet me gjithë këtë. Dhe kjo është vetëm 1% e të gjitha detajeve që kam mbledhur gjatë një muaji.
Lidhjet.
Vetëm në anglisht.
//это про прокурора за 1 миллиард
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html /// kjo është për helmimin e atij prokurorit
// расследования OAN
Tipi ynë, Navalnya.
, ku kam retweetuar të gjithë punën e gazetarëve të pavarur, duke filluar nga postimi i parë për bllokimin.
E bukur, tani nuk ndihem aq keq që më bllokuan 😉 Keq, VPN në Wikipedia bllokohet, më duhet të kaloj në IPv6 LTE dhe Chrome Canary kur duhet të korigjoj në Wikipedia-n angleze!
P.S. Shihni sa , si ju duket? E bukur, apo jo?
Vetëm përdoruesit e regjistruar mund të marrin pjesë në anketë. , ju lutem.
Denoncuesi në fotografinë në artikull dhe https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1200264512017813504?s=20
4,4%Duken të ngjashëm1
13,0%Nuk duken të ngjashëm3
82,6%I gjithë artikulli është budallallëk, do të shkruaj pse në komentet19
23 përdorues votuan. 13 përdorues u abstenuan.
Burimi: habr.com
