Kaluar në Berlin. Një javë e debatëve intensive nga ekspertë nga e gjithë planeti nën flamujt e OKB-së për . Në IGF ishin të pranishëm të gjithë aktorët shumëpalësh të Internetit, të cilët sot e krijojnë, e përdorin, e sfidojnë dhe e mbrojnë këtë Internet në kontinente të ndryshme.
Në Forumin vjetor u ngrit një numër i madh çështjesh të rëndësishme që shqetësojnë gjithë njerëzimin progresiv. Mes të tjera u diskutua:
- Rreziqet e diskriminimit civil, të shkaktuara nga përdorimi i inteligjencës artificiale (IA).
- Procedurat dhe volumi i qasjes së organeve të zbatimit të ligjit në të dhëna që ndodhen përtej juridiksionit të tyre për të luftuar krimin e kibernetik.
- Si të mbrohet privatësia në platformat digjitale
- Si të zgjidhen problemet për një luftë efektive kundër përmbajtjeve të paligjshme në Internet dhe mbrojtjes së të drejtave digjitale njëherësh.
Për të zgjidhur këto çështje në nivel ndërkombëtar, shtetet kanë nevojë për solidaritet. Solidaritet në përpjekjen për të ruajtur internetin si një pasuri botërore, duke siguruar ndarjen dhe lidhshmërinë e tij. Si rezultat i këtij solidariteti mund të jetë një marrëveshje ndërkombëtare, e cila do të përcaktonte statusin e internetit dhe detyrimet e shteteve pjesëmarrëse në lidhje me hapësirën kibernetike. Megjithatë, nuk ka një jednoganisë.
Ashtu si nuk ka një kuptim të përbashkët të vetë proceseve dhe as të fjalëve që përshkruajnë këto procese. Atyre që e krijuan këtë Internet kuptojnë ‘internetin sovran’ si një sovranitet të vetë rrjetit global nga shtetet dhe aktorët e veçantë, si dhe sovranitetin e çdo individi në të, ndërsa të tjerët mendojnë se sovrani — është e drejta për dhunë ligjore nga ana e shteteve dhe supremacia e autoritetit kombëtar.
Çfarë thanë ‘fytyrat kryesore’?
Konferencën e hapi Sekretari i Përgjithshëm i OKB-së Antonio Guterres dhe Kancelarja Angela Merkel. Të dy theksuan se teknologjia globale e rrjetit, e cila ndonjëherë është krijuar nga shkencëtarët dhe inxhinierët, sot po copëtohet. Merkel tha se në të ardhmen duhet pritur të ketë edhe më shumë mbikëqyrje në rrjet, ndërsa filtrimi dhe censura shtetërore e informacionit do të rriten.
U theksua se qasjet e vendeve të ndryshme për rregullimin e internetit nuk janë patjetër të këqija. Ato përfshijnë gjëra si ligjet për privatësinë, sigurinë kibernetike dhe fjalët e paligjshme. Por ato po bëhen gjithnjë e më të ndryshme në vende të ndryshme, dhe disa vende madje përpiqen të aplikojnë ligjet e tyre kombëtare përtej kufijve të tyre. Kjo, sipas saj, është receta për pasiguri ligjore, kosto të larta për përputhjen me rregulloret në vende të ndryshme dhe, ndoshta, një kalim të ngadaltë në atë që quhet ‘splinternet’. Përdorimi i ‘splinternet’-it u diskuta shumë në IGF. Splinternet është një term i ri, që përshkruan fenomenin kur qeveritë kombëtare përpiqen ta shndërrojnë Web-in e Botës në një varg rrjetesh kombëtare të menaxhuara nga një individ.
Për të gjithë sot është e qartë se ekziston një model kinez, i cili tani po eksporton PKK në të gjithë Azinë Juglindore dhe Qendrore dhe Afrikën, si dhe Rusia me ‘internetin sovran’, ‘të gatshëm për sulm nga armiku amerikan’, dhe madje praktika e egër e bllokimit total prej 7 ditësh në . Pra, nuk mund të mos flitej për këtë në IGF.
Krijuesi i Web-it të Botës, drejtuesi aktual i Konsorciumit të Web-it të Botës, Sir Tim Berners-Lee, para fillimit të Forumit publikoi në një përpjekje për të krijuar parimet themelore për shtetet, kompanitë dhe qytetarët. Babai i URL, HTTP, HTML, i cili sot është evangjelisti i rrjetit të hapur, shpjegoi në IGF se si u krijua kontrata dhe pse miratimi i këtyre principeve do të sigurojë për njerëzimin një internet të vetëm dhe të pandarë.
Sipas kontratës së publikuar, që tashmë janë mbështetur nga gjigantët më të mëdhenj të IT-së dhe organizatat më të avancuara të të drejtave të njeriut në fushën e të drejtave digjitale (përfshirë ), vendosen këto principe:
Për qeveritë:
- Të garantojnë qasje të gjithanshme në internet.
- Të mbështesin aksesin në internet në çdo kohë.
- Të mbrojnë dhe respektojnë të drejtat themelore të njerëzve për privatësinë në rrjet dhe mbrojtjen e të dhënave.
Për kompanitë:
- Të bëjnë internetin të aksesueshëm për çdo individ.
- Të respektojnë dhe mbrojnë privatësinë e individëve dhe të dhënat personale, për të ndërtuar ‘besimin në rrjet’.
- Të zhvillojnë teknologjitë që mbështesin më të mirën në njerëz dhe sfidojnë më të keqen.
Për qytetarët:
- Të jenë krijues dhe bashkautorë të Rrjetit.
- Ndërtojmë komunitete të forta që respektojnë diskursin qytetar dhe dinjitetin njerëzor.
- Luftoni për Rrjetin.
«Një botë. Një rrjet. Një vizion»
Ky ishte parulla nën të cilën u mbajt Forumi. Megjithatë, nuk ka asnjë shpresë që të gjithë të arrijnë një marrëveshje të papritur. Një studim i fundit tregon se 95% e ekspertëve të anketuar bien dakord se do të ketë rritje të konflikteve midis ligjeve digitale të vendeve të ndryshme brenda tre viteve të ardhshme. Vetëm 4.5% mendojnë se ka “koordinim dhe harmonizim të mjaftueshëm ndërkombëtar” për ta zgjidhur këtë çështje. Këta optimistë ishin kryesisht përfaqësues të qeverive dhe kompanive të mëdha teknologjike, por emrat e tyre nuk dihen.
Mesazhi nga vendi që ofroi hostimin për IGF këtë vit ishte interesante. Kancelarja dhe ministri i transportit dhe infrastrukturës digjitale të Gjermanisë kërkuan rishikimin e menaxhimit të Internetit, që do të thotë rregullativën. “Qasja tradicionale shumëpalëshe si një bashkëpunim midis qeverive duhet të zgjerohet”, theksoi Merkel dhe tha se duhet të krijohen struktura të reja. Kjo çështje ka të bëjë me të gjithë, shkenca, biznesi, qytetarët dhe shoqëria civile gjithashtu duhet të kenë një zë. Zyrtarët gjermanë nuk iu përkushtuan shumë këtij diskutimi, por përmendën forume të tjera, si takimet G20 dhe BE, të cilat mund të përpiqen të udhëheqin procesin për harmonizim ose të bëjnë një pjesë të funksioneve të Menaxhimit të Internetit.
Megjithatë, është e qartë se jo të gjithë ndajnë qasjen shumëpalëshe të Perëndimit për menaxhimin e Internetit. Nëse shohim hartën e botës, do të shohim se shumica e planetit ndodhet në sferën teknologjike të Kinës dhe Rusisë, të cilat përhapin modelet e tyre të kontrollit mbi informacionin dhe teknologjitë për mbikëqyrjen dhe censurën në 110 vende. Këto vende ose kanë blerë praktikash dhe teknologji të ngjashme, ose i kanë kopjuar ato. Më shumë rreth kësaj mund të lexoni në raportin e Open Technology Fund .
Por në IGF, delegatët rusë dhe kinezë nuk e përmendën këtë. Në sesionet e shumta të IGF, përfaqësuesit rusë dhe kinezë diskutuan për transformimin digjital, mbrojtjen e privatësisë, të drejtat intelektuale, përdorimin etik të AI, dhe luftën e përbashkët kundër krimeve kibernetike, si dhe aspekte të tjera të rregullimit që kërkojnë integrim të përbashkët në kuadër të një qasjeje ndërkombëtare shumëpalëshe. Kur u bënë pyetje në lidhje me censurën flagrante, kampet e përqendrimit në Turkistanin Lindor dhe izolimin e rrjeteve të veta, përfaqësuesit buzëqeshën dhe u përgjigjën se këto janë shpikje të mediave dhe gënjeshtra të aktivistëve lokalë të pakënaqur. Shtetet, sipas tyre, ndajnë vlera të përbashkëta dhe shikojnë në të njëjtin drejtim me gjithë botën për të harmonizuar proceset rregullative.
Për këtë rus , që vështirë se mund të quhet një platformë shumëpalëshe për marrjen e vendimeve të përbashkëta, raportoi kryetari i Komitetit për politikat informative të Duma-s, Leonid Levin. Ai lexoi krejtësisht nga letra dhe në rusisht, çka është e çuditshme për IGF, ku madje edhe përfaqësuesit e Zimbabves dhe Malajzisë flasin në anglisht të kënaqshme.
Zoti Levin, natyrisht, harroi të përmendte censurën online që është prej kohësh jashtë kontrollit, teknologjitë e reja të mbikëqyrjes bazuar në , represionin për fjalët në Internet, shkathtësitë e para në Rusi dhe ligjin e sapo miratuar për . Megjithatë, këtë e përmendi një përfaqësues i Roskomsvoboda dhe OZI, Aleksandër Isavnin.
Rruga e tij
Ndërsa komuniteti global, çdo vit, diskuton në IGF për çështjet e menaxhimit të përbashkët të internetit, teknologjitë e kontrollit të informacionit, metodat e menaxhimit të informacionit dhe ligjet përkatëse u zbatuan gradualisht në shumë vende të botës së tretë sipas dy modeleve kryesore: «Një brez - një rrugë» (modeli kinez) dhe Partneriteti i Madh Euroaziatik (modeli rus). Megjithatë, këto dy modele në vitin 2019 filluan në një dhe tashmë formojnë një kornizë të përbashkët për rregullimin e kibernetikës për të dy vendet. Kjo kornizë dallon ndjeshëm nga qasjet e zhvilluara në IGF.
Dua të kujtoj se më 30 prill 2015, Qeveria e Federatës Ruse lëshoi «Për nënshkrimin e Marrëveshjes ndërmjet Qeverisë së Federatës Ruse dhe Qeverisë së Republikës Popullore Kineze për bashkëpunimin në fushën e sigurimit ndërkombëtar të informacionit», më 20 tetor të këtij viti në Konferencën e VI Ndërkombëtare mbi Çështjet e Internetit në Uzhun (Kinë), Roskomnadzor dhe Administrata e Hapësirës Kibernetike të Kinës nënshkruan një marrëveshje bashkëpunimi. Dokumenti i dedikohet përballjes së përbashkët me informacionin e ndaluar. Sipas zëdhënësit të Roskomnadzor, Vadim Ampelonsky, «kontaktet e ngushta të punës» midis cenzorëve të internetit kanë ndodhur gjatë disa viteve të fundit. Tani ato janë të konsoliduara me një marrëveshje ndërkombëtare.
Dokumenti deri tani nuk është publikosur, megjithatë, masat që dy vendet propozojnë të realizojnë në kuadër të harmonizimit të qasjeve për rregullimin e mjedisit digjital, mund të kuptohen tashmë nga dokumenti që në shtator 2019 ishte publikuar nga Administrata e Hapësirës Kibernetike të Kinës. Në projektligjin, që reflekton qasjen ekskluzivisht kineze-ruse ndaj «Menaxhimit të internetit», ka një listë mjaft të konsiderueshme të bazave të reja për kufizimin e aksesit në informacion. Përveç ndalimeve, merret gjithashtu me inkurajimin e përmendjeve të informacionit të caktuar. Në veçanti, mendimet e Kryetarit të RP Kineze Xi Jinping, informacionet mbi socializmin kinez, si dhe politikën e PKK. Në të njëjtën kohë, dokumenti i ri kërkon nga operatorët e faqeve të internetit:
- krijimin e mekanizmave të verifikimit të përmbajtjes në kohë reale, me qëllim përballjen me thashethemet dhe lajmet e rreme;
- promovimin e përmbajtjes së inkurajuar përmes njoftimeve push;
- krijimin e një sistemi renditjeje për përdoruesit.
Pij, Surf, për sovranitetin!
Duke u takuar disa herë në vit në ngjarje të kushtuar menaxhimit të internetit dhe mbrojtjes së të drejtave digjitale, na pëlqen të dhurojmë njëri-tjetrit diçka kombëtare. Si dhuratë kombëtare këtë herë në duty free në Moskë mora një shishe «Beluga» për kolegët e mi belorusë. Pasi u takova me djemtë nga Minsku, iu dorëzova vodka-n dhe e harrova atë me sukses, duke u zhytur në atmosferën e forumit. Por më vonë doli se, për të mos e bartur një ngarkesë të panevojshme, bjelorusët e lanë shishen në stendën e Shoqërisë së Mbrojtjes së Internetit. Dhe përfundimisht e harruan atë nga aty. Ata mendonin se unë, duke hyrë në stendë, e kisha marrë atë dhe po qëndroja për t'ua kthyer.
Tani, kur isha në aeroport, më shkruan Isavnin dhe më tregon se rastësisht takoi gjyshin e internetit, , dhe i dhuroi atij këtë shishe vodka. Ai qeshi dhe tha se e mbajti mend anekdotën e thënë në forum, në të cilën ne në Rusi shpresojmë vetëm që të gjitha paratë të vidhen dhe nuk do të kemi ndonjë internet sovran.
Për dikë është një anekdotë, për dikë tjetër e ardhmja do të jetë në kushte të këtij interneti sovran. Pra, pi, Vint Cerf, vodka tonë ruse për internetin tonë sovran.
Burimi: habr.com
