Licencë për projekte me burim të hapur, e cila detyron përdoruesit "të mos dëmtojnë"

Përshëndetje, Habr! Po ju prezantoj një përkthim të artikullit "Një Licencë për Burim të Hapur Që Kërkon Përdoruesit të Mos Dëmtojnë" autori Klint Finley.

Licencë për projekte me burim të hapur, e cila detyron përdoruesit "të mos dëmtojnë"

Kina përdor teknologji njohjeje të fytyrës, për të identifikuar muslimanët ujgurë. Ushtria e SHBA-së përdor drejtorë për të vrarë të dyshuarit për terrorizëm, përveç qytetarëve të tjerë që ndodhen afër. Policia Imigracionale dhe Doganore e SHBA-së — ata të cilët mbajtën fëmijët në kafaz afër kufirit me Meksikën — mbështetet në programe për komunikim dhe koordinim, ashtu siç bëjnë të gjitha organizatat moderne.

Dikush duhet të shkruajë kodin që e bën të gjitha këto të mundshme. Duke u bërë gjithnjë e më shumë, zhvilluesit i drejtohen punëdhënësve të tyre dhe qeverisë duke kërkuar të ndalojnë përdorimin e punës së tyre për qëllime jo etike. Punonjësit e Google e bindën kompaninë të ndalojë punën në analizimin e të dhënave nga dronët, si dhe të anulojë të gjitha planet për pjesëmarrje në tenderët për llogaritë e cloud për Pentagonin. Punonjësit e Microsoft protestuan kundër bashkëpunimit të kompanisë me Policinë e Imigracionit dhe ushtarake, megjithëse me sukses të kufizuar.

Megjithatë, është mjaft e vështirë të parandalosh kompanitë ose qeveritë në përdorimin e software-it tashmë të shkruar, sidomos kur ky software është i hapur për përdorim. Më parë muajin e kaluar, për shembull, Seth Vargo fshihoi një pjesë të software-it të tij me burim të hapur (open source) nga depot online si protestë ndaj përdorimit të tij potencial nga Policia e Imigracionit. Megjithatë, për shkak se kodi open source mund të kopjohet dhe shpërndahet lirisht, e gjithë kodi i fshirë u bë shumë shpejt i disponueshëm në burime të tjera.

Coraline Ada Ehmke dëshiron t'u japë kolegëve të saj programues më shumë kontroll mbi mënyrën se si përdoret software-i i tyre. Software-i i lëshuar nën "Licencën e Hipokratit" të saj «Licenca e Hipokratit» mund të shpërndahet dhe modifikohet për çdo qëllim, me një përjashtim të madh: softueri nuk mund të përdoret nga individë, korporata, qeveri, apo grupe të tjera në sisteme ose për aktivitetet që aktivisht dhe me qëllim rrezikojnë, dëmtojnë, ose në një mënyrë tjetër kërcënojnë shëndetin fizik ose mendor, si dhe pasurinë ekonomike ose mirëqenien e individëve ose grupeve të njerëzve, në shkelje të Deklaratës Universale të të Drejtave të Njeriut të OKB-së.

Përcaktimi i qartë se çfarë do të thotë "dëmtojnë" në thelb është një çështje e ndërlikuar dhe e diskutueshme, megjithatë Emki shpreson se lidhja e kësaj licence me standardet ndërkombëtare ekzistuese do të ndihmojë në reduktimin e paqartësisë në këtë çështje. "Deklarata e të Drejtave të Njeriut është një dokument me një histori 70-vjeçare, i pranuar gjerësisht për definicionet e saj të dëmit dhe se çfarë konkretisht është shkelje e të drejtave të njeriut", theksoi Emki.

Sigurisht, kjo është një propozim mjaft guximtar, megjithatë Emki është e njohur pikërisht për këtë lloj shprehjesh.Në vitin 2014 ajo shkroi versionin e parë të rregullave të sjelljes për projektet open source të quajtur "Kodi i Sjelljes së Pjesëmarrësve". Fillimisht ajo u prit me skepticizëm, megjithatë mbi 40000 projekte me kod të hapur tashmë i kanë pranuar këto rregulla, nga platforma për AI e Google, TensorFlow, deri te bërthama e Linux-it.
E vërteta është, deri më tani, pak kush publikojnë materiale nën "Licencën Hippokratike", madje edhe vetë Emki nuk e përdor atë ende. Licenca duhet të kalojë nëpër procedura të miratimit ligjor, për të cilin Emki ka angazhuar një avokat, përveç kësaj mund të ketë pengesa të ndryshme, përfshirë kompatibilitetin me licenca të tjera me të cilat do të duhet të merret disa siç duhet.

Emki pranon se ndryshimi i mënyrës se si inxhinierët licencojnë punimet e tyre nuk do të ndalë, nga vetë ajo, shkeljet e të drejtave të njeriut. Megjithatë, ajo dëshiron të ofrojë njerëzve një mjet për të frenuar kompanitë e ndryshme, qeveritë, ose struktura të tjera armiqësore nga përdorimi i kodit të tyre për të kryer krime.
Organizata joqeveritare Open Source Initiative deklaroi se softi me burim të hapur "nuk duhet të diskriminonte në raport me individët ose grupe të caktuara" dhe "nuk duhet të kufizonte askënd në përpjekjet për të përdorur programet në fusha të caktuara të punës".

A janë shkeljet e të drejtave të njeriut "fusha të caktuara të punës" mbetet të sqarohet (shën. për. këtu ndjehet një sasi e madhe sarkazmi), pasi Emki ende zyrtarisht nuk e ka dërguar "Licencën e Hipokratit" në OSI për rishikim. Megjithatë, në një tweet muajin e kaluar organizatën e theksoi se kjo licencë nuk i përshtatet definicionit të softit të lirë. Bashkëthemeluesi i OSI, Bruce Perens gjithashtu shkroi në blogun e tij, se kjo licencë bie ndesh me definicionin që ka dhënë organizata e tyre.

Emki shpreson të bashkojë komunitetin e zhvilluesve të softit me burim të hapur për të ushtruar presion mbi OSI për të ndryshuar definicionin e tyre, ose për të krijuar një të ri. "Mendoj se definicioni i OSI është shumë i vjetër, - tha Emki. - Në këtë moment, komuniteti i softit me burim të hapur thjesht nuk ka në duar mjete për të penguar përdorimin e teknologjive tona, për shembull, nga fashistët."

Këto shqetësime i ndajnë edhe zhvillues të tjerë. Michael Cafarella, bashkëthemelues i platformës së njohur të softit me burim të hapur për përpunimin e të dhënave Hadoop, e pa se si mjetet e tij ishin përdorur për qëllime që as nuk i kishte imagjinuar, duke përfshirë edhe nga Agjencia Kombëtare e Sigurisë. "Është mirë nëse njerëzit fillojnë të mendojnë se kush dhe si përdor softin e tyre. Personalish, jam më shumë i shqetësuar për abuzimet nga shtetet jo demokratike, të cilat kanë burime inxhinierike të konsiderueshme për të ndryshuar dhe zbatuar projekte të reja. Nuk kam përvojën e nevojshme për të thënë nëse kjo (Licenca e Hipokratit) do të ishte e mjaftueshme për të ndaluar abuzime të tilla," - tha ai.

Përpjekjet për të ndryshuar definicionet e kodit të hapur për të marrë parasysh pyetje etike kanë një histori të gjatë dhe të diskutueshme. Emki nuk është aspak e para që përpiqet të shkruajë një licencë që do të parandalonte përdorimin e kodit të hapur për të shkaktuar dëm. Pra, një përmirësim i fuqisë përpunuese GPU: a Global Processing Unit u lansua në vitin 2006 nën një licencë që ndalon përdorimin e saj nga ushtarët. Deri tani, këto masa kanë pasur pak efekt, megjithatë, kjo mund të ndryshojë. Më herët këtë vit dz tensh softuerësh pranuan licencën Anti-996, e cila kërkon nga përdoruesit t'u përmbahen standardeve lokale dhe ndërkombëtare të punës, si përgjigje ndaj lajmeve për kushtet e tmerrshme të punës në kompanitë teknologjike kineze. Emki shpreson se reagimi publik ndaj veprimeve të Policisë së Imigracionit të SHBA-së, që është përhapur shumë përtej sektorit të teknologjisë, mund të përbëjë momentin vendimtar.

Disa e shohin mundësinë e miratimit të një termi të ri për kodin, i cili është i hapur për përdorim nga disa individë, por i mbyllur për të tjerë. "Mbase duhet të ndalojmë së quajturi softi ynë 'i hapur' dhe të fillojmë ta quajmë 'i hapur për qëllime të mira', shkroi në tweet-in e tij Vargo, ai programuesi që më parë fshiu kodin e tij në shenjë proteste ndaj Policisë së Imigracionit.

Termi 'soft i hapur' u miratua në fund të viteve 1990 si një alternativë ndaj 'softit falas', dhe atëherë ishte i lidhur me disa momente ideologjike. Dhe tani, ndërsa zhvilluesit po bëhen gjithnjë e më ideologjikë, ndoshta ka ardhur koha për shfaqjen e një termi tjetër.

Burimi: habr.com

Blini hosting të besueshëm për faqe interneti me mbrojtje nga DDoS, serverë VPS VDS 🔥 Blini hosting të besueshëm për faqe interneti me mbrojtje nga DDoS, serverë VPS VDS | ProHoster