Artikulli i ri: Core i9-9900X kundër Core i9-9900K: letra ndryshon gjithçka

Platforma LGA2066 dhe procesorët e familjes Skylake-X u prezantuan nga Intel më shumë se një vit e gjysmë më parë. Fillimisht, ky zgjidhje ishte e destinuar për segmentin HEDT, pra për sisteme me performancë të lartë për përdoruesit që merren me krijimin dhe përpunimin e përmbajtjes, pasi Skylake-X kishte një numër të konsiderueshëm më të madh të bërthamave të përpunimit krahasuar me përfaqësuesit konvencionalë të familjeve Kaby Lake dhe Coffee Lake.

Megjithatë, gjatë kohës që ka kaluar që nga shfaqja e Skylake-X, peisazhi në tregun e procesorëve ka ndryshuar ndjeshëm, dhe sot, procesorët mjaft të përballueshëm mund të kenë gjashtë ose madje tetë bërthama të përpunimit, ndërsa procesorët e rinj që pritet të dalin gjatë këtij viti mund të kenë dhjetë ose madje dymbëdhjetë bërthama. A e bën kjo Skylake-X procesorë të padobishëm? Likja më e madhe është se jo. Së pari, ndër përfaqësuesit e kësaj serie ekzistojnë oferta me 16 dhe 18 bërthama, dhe variante të tilla masive nuk do të jenë në treg në një të ardhme të afërt. Së dyti, platforma LGA2066 ka përfshirë dhe përfitime të tjera që i ndajnë ato nga procesorët e zakonshëm të përdoruesve, për shembull, superioriteti në numrin e kanaleve të memories dhe linjave të disponueshme PCI Express.

Prandaj, një përditësim kozmetik i gamës së modelit Skylake-X, i bërë nga gjigandi i mikroprocesorëve në fund të vitit të kaluar, duket të jetë plotësisht i natyrshëm – ajo shkonte mirë me orarin e zakonshëm të shpalljeve të Intel. Megjithatë, qëndrimi i prodhuesit ndaj risive të tij HEDT paksa e befasoi: kompania jo vetëm që nuk e rishikoi çmimin, por gjithashtu refuzoi të ofronte mostra procesorësh për mediat IT, duke u kufizuar vetëm në një prezantim formal dhe fillimin e mëvonshëm të shitjeve.

Sipas duket, kompania e konsideroi Skylake-X të reja si produkte të dytës rëndësie dhe jo interesante, megjithatë ne nuk jemi dakord me këtë formulim. Po, numri i bërthamorëve të përfaqësuesve të këtij modeli gjatë azhurnimit nuk u rrit. Megjithatë, ato kanë përfshirë disa përmirësime interesante: novacionet kanë marrë frekuenca të rritura, një kapacitet më të madh të L3-cache-it dhe po ashtu një interfaci termik të brendshëm të përmirësuar. Prandaj, vendosëm të kushtojmë vëmendje ndihmës Skylake-X, për të cilin na ndihmoi shumë dyqani kompjuterik "Regard", i cili pranoi të sigurojë për hulumtim një çift të rinjsh LGA2066 me dhjetë bërthama: Core i9-9820X dhe Core i9-9900X.

Përveç kësaj, qysh nga momenti i njoftimit të Skylake-X Refresh na është shqetësuar pyetja: pse për procesorin e nivelit më të lartë HEDT me dhjetë bërthama Intel zgjodhi një emër kaq të ngjashëm me procesorin masiv të njohur me tetë bërthama Core i9-9900K? Çfarë do të thotë kjo? Dhe tani kemi një mundësi për të kuptuar...

Seria e Skylake-X Refresh

Intel shpalli për prezencën e procesorëve të rinj LGA2066 me numra modeli nga seria në nëntë mijë që në tetor të vitit të kaluar. Në numrin e novacioneve përfshiheshin shtatë modele: gjashtë procesorë nga seria Core i9 me numër bërthamesh nga 10 deri në 18 dhe një model Core i7 me tetë bërthama në nivelin e fillestar. Nuk do të ketë më procesorë me gjashtë bërthama dhe katër bërthama për LGA2066 në këtë brez të ri, gjë që nuk është aspak e çuditshme përballë rritjes së madhe të mundësive të platformës LGA1151v2.

Ndryshimi më i dukshëm në procesorët e listuar në tabelë, në krahasim me modelet e mëparshme Skylake-X të serisë së shtatë mijë, ishte rritja e frekuencave. Frekuencat nominale u rritën me 200-600 MHz, ndërsa frekuencat maksimale, që arrihen me aktivizimin e modit turbo, u rritën me 200-300 MHz. Për më tepër, në përfaqësuesit më të vegjël të serisë, u rrit volumi i memorie caches të nivelit të tretë. Më parë, ajo ishte llogaritur sipas rregullit "1,375 MB për bërthamë", ndërsa tani çdo bërthamë mund të ketë deri në 2 MB cache. Dhe e fundit: kontrollori PCI Express i procesorit me tetë bërthama Core i7-9800X është plotësisht i çbloquar, duke e bërë këtë procesor të ketë të gjithë 44 linjat, të cilat më parë ishin në dispozicion vetëm në procesorët me 10 bërthama ose më shumë.

Megjithatë, të gjitha këto ndryshime të këndshme sollën edhe rritjen e nxehtësisë së gjeneruar. Ndërsa brezi i parë i Skylake-X kishte një paketë termike, të kufizuar deri në 140 W, në procesorët e rinj karakteristika TDP është rritur në 165 W. Me fjalë të tjera, për frekuencat e rritura, të cilat janë caktuar procesorëve të rinj pa asnjë ndryshim të rëndësishëm në procesin teknologjik 14-nm, duhet të paguani me kufizime energjie dhe nxehtësie të zgjeruara.

Megjithatë, Intel vetë pretendon se përmirësimi i karakteristikave të shpejtësisë është arritur falë zbatimit të teknologjisë prodhuese të versionit të tretë me emrin kondicional 14++ nm, sipas së cilës tani prodhohen procesorët Coffee Lake dhe Coffee Lake Refresh. Dhe sikur të mos ishte kjo, nxehtësia do të mund të ishte edhe më e lartë. Por nuk ka arsye për t'u frikësuar se Skylake-X të rinj mund të jenë të ndjeshëm ndaj mbinxehjes. Materiali për interfacin termike, nën kapakun e shpërndarjes së nxehtësisë, duhet të ulë temperaturat e punës së procesorëve të rinj. Mënyra e përdorur më parë me pastiçeri polimer u zëvendësua me saldimin, që ka një përcjellshmëri të njohur më të lartë.

Por gjithçka që është thënë më lart, është vetëm maja e ajsbergut. Çështja është se ndryshimi i specifikimeve, dhe në veçanti увеличен объема кеш-памяти третьего уровня, ka një bazë shumë më të papritur. Tani për prodhimin e procesorëve HEDT, Intel ka filluar të përdorë kristale të ndryshme "nga kuptimi".

Kjo do të thotë se procesorët HEDT gjithmonë kanë qenë një variant desktopi i çipave server. Tradicionalisht, Intel merrte versionet më të ulëta të Xeon, i përshtaste kontrolluesin e memories dhe disa karakteristika të tjera dhe i transferonte ato në një mjedis desktop. Në të njëjtën kohë, ndërsa për produktet e saj server, Intel prodhonte tri variante të çipave të polupërçuesve: LCC (Low Core Count) me 10 bërthama, HCC (High Core Count) me 18 bërthama dhe XCC (eXtreme Core Count) me 28 bërthama, në procesorët desktop HEDT përfshiheshin vetëm variantet më të thjeshta të çipave. Kështu, në procesorët Skylake-X të brezit të parë me 6, 8 dhe 10 bërthama u përdor çipi LCC, ndërsa në modifikimet me 12, 14, 16 dhe 18 bërthama u përdor çipi HCC.

Në Skylake-X më të rinj, për të cilat po flasim sot, varianti më i ulët i çipit LCC nuk aplikohet më. Të gjitha procesorët e rinj HEDT të serisë nëntë mijë, duke përfshirë variantet me tetë dhe dhjetë bërthama, bazohen në çipin HCC. Kjo do të thotë se edhe në Core i7-9800X ose Core i9-9900X potencialisht ka 18 bërthama, por një pjesë e konsiderueshme e tyre është e bllokuar harduerikisht gjatë prodhimit.

Ky vendim i çuditshëm në pamje të parë u mor pikërisht për të rritur vëllimin e caches në procesorët e rinj. Strukturimi i brendshëm i Skylake-X supozon se për çdo bërthamë të llogaritjes i ndahen një sasi cache prej 1,375 MB. Dhe nëse në Core i9-9900X do të përdorej çipi më i ulët LCC, ky procesor njëherë dhe për gjithmonë nuk do të mund të merrte më shumë se 13,75 MB L3-cache. Çipi më i madh HCC është më fleksibël në këtë aspekt, ai ka gjithsej 24,75 MB cache, dhe ky vëllim i rritur është pjesërisht i angazhuar në procesorët e rinj me tetë dhe dhjetë bërthama.

Si është rezultat i gjithë Skylake-X u unifikuan sipas dizajnit, por anë tjetër e këtij unifikimi është aplikimi i gjithanshëm i një kristali shumë të madh të gjysmëpërçuesit me një sipërfaqe rreth 485 mm2, e cila është më shumë se dy herë e gjysmë më e madhe se sipërfaqja e kristalit të procesorëve me tetë bërthama Coffee Lake Refresh. Kjo do të thotë se çdo nga procesorët e serisë në mijëra LGA2066 ka një kosto shumë më të lartë në krahasim me Core i9-9900K. Por pavarësisht kësaj, tetë bërthamori Core i9-9800X në listën zyrtare të çmimeve është vlerësuar vetëm $100 më shumë se Core i9-9900K. Prandaj, është e arsyeshme të supozojmë se prodhimi i procesorëve me tetë dhe dhjetë bërthama mbi kristalet 18-bërthamore ka ndonjë kuptim ekonomik për Intel, për shembull, kompania përdor këtë mundësi për të shfrytëzuar kristalet e gjysmëpërçuesve me numër më të madh defektesh prodhuese, të cilat ende nuk kanë gjetur përdorim të denjë.

Më shumë rreth Core i9-9900X dhe Core i9-9820X me dhjetë bërthama

Për të realizuar testimin morëm dy procesorë dhjetë bërthamore "të rinj" – Core i9-9900X dhe Core i9-9820X. Pavarësisht se këta CPU kaluan në kristalin e ri HCC, në krahasim me Core i9-7900X ata nuk ndryshuan aq shumë. Zakonisht Intel, në lëshimin e gjeneratave të dyta të procesorëve për llojet e mëparshme të platformës HEDT, i kalonte ata në një mikroarkitekturë më të re, por tani kjo nuk ndodhi. Ndryshimet preku vetëm parametrat numerikë, cilësisht në fytyrën e Core i9-9900X dhe Core i9-9820X kemi pothuajse të njëjtën gjë që ofronte dhe Core i9-7900X dhjetë bërthamore nga viti 2017.

Por Skylake-X i gjeneratës së dytë nuk ka asnjë problem me kompatibilitetin: ata funksionojnë shkëlqyeshëm në platformat ekzistuese LGA2066, të bazuara në grupin e logjikës sistemike Intel X299. Ashtu si paraardhësit e tyre, ata kanë një kontroler katërkanalësh për RAM DDR4, dhe kontrolleri i integruar PCI Express 3.0 mbështet 44 linja, të cilat në teori mund të ndahen në një numër të rastësishëm slotesh — nga tri deri në njëmbëdhjetë.

Megjithatë, kristali i polushtres HCC, i cili është në bazë të Core i9-9900X dhe Core i9-9820X, është disi ndryshe nga kristalet që u përdorën në Skylake-X më të larta më parë. Edhe pse steppimi formal ruajti numrin M0, i cili ishte karakteristik për versionet e para Skylake-X me më shumë se 12 bërthamë, tani Intel ka filluar të aplikohet maska të modifikuara litografike në procesin e prodhimit për shkak të përdorimit të një procesi teknologjik më të zhvilluar 14++ nm në vend të procesit të mëparshëm 14+ nm. Diferenca kryesore e teknologjive qëndron në hapin pak më të madh midis derës së tranzistorëve, e cila, siç e kemi parë në shembullin e Coffee Lake, ka një efekt pozitiv në potencialin e frekuencës.

Në nivelin e mikroarkitekturës, nuk ka ndonjë ndryshim fare. Është e çuditshme, por në procesorët e rinj Skylake-X Refresh nuk ka patur asnjë korrigjim hardware për të luftuar vulnerabilitetet Meltdown dhe Spectre. Dhe kjo është shumë e çuditshme në kontekstin e produktit paralel Coffee Lake Refresh, i cili u lëshua në të njëjtën kohë, ku disa patches tashmë ishin në dispozicion. Për shembull, procesorët modernë LGA1151v2 janë të mbrojtur nga sulmet Meltdown (Variant 3) dhe L1TF (Variant 5) në nivelin hardware.

Por më e dhimbshme nuk është as kjo. Arsyetimi kryesor për shqetësim është mungesa e çdo ndryshimi në skemën e kombinimit të komponentëve të procesorit në një tërësi. Në Skylake-X Refresh vazhdon të përdoret një mesh rrjetë e barabartë, e vënë mbi grumbullin e bërthamave të procesorit. Kjo skemë e lidhjeve ndër-bërthamore tregon performancë të shkëlqyer me rritjen e konsiderueshme të numrit të bërthamave në procesorët server, por për produktet HEDT me një numër jo shumë të lartë bërthamash, ajo është shumë më e dobët se autobusi tradicional i unazës, duke shkaktuar një rritje dramatike të vonesave. Një nga metodat për të luftuar këtë efekt negativ mund të ishte përshpejtimi i lidhjeve të mesh-it, por këtu gjithçka ka mbetur siç ishte. Frekuenca e punës së lidhjeve vazhdon të jetë 2.4 GHz, si në Skylake-X të kaluar ashtu edhe në ato aktuale, prandaj cache L3 dhe kontrolleti i memorjes në procesorët LGA2066 kanë latencë shumë më të keqe në krahasim me Coffee Lake Refresh në masë. Megjithatë, një pjesërisht kompensim vjen nga memoria e zgjeruar cache e nivelit të dytë, e cila për Skylake-X ka një kapacitet prej 1 MB për bërthamë, në vend të katër herë më pak.

Kjo është lehtësisht e ilustruar nga grafikët e latenicës së nën-sistemit të memories së procesorëve Skylake-X të gjeneratës aktuale në krahasim me Coffee Lake Refresh. Ai tregon qartë mungesën e përmirësimeve në situatën me vonesat për procesorët e rinj HEDT.

Megjithatë, procesorët e rinj me dhjetë bërthama mund të krenohen me përparim në frekuencat operative dhe në madhësinë e caches. P.sh., Core i9-9900X ka një cache L3 prej 19,25 MB, që është 40% më shumë se madhësia e caches në procesorin e kaluar me dhjetë bërthama, Core i9-7900X. Frekuenca bazë e modelit të ri është rritur nga 3.3 në 3.5 GHz, por frekuenca maksimale e Core i9-9900X në modin turbo mund të arrijë po ato 4.5 GHz, që ishin të disponueshme për procesorin e kaluar me dhjetë bërthama. Në të dyja rastet, arritja e shenjës 4.5 GHz kërkon përdorimin e teknologjisë Turbo Boost Max 3.0, ndërsa me modin tradicional turbo, frekuenca maksimale për Core i9-9900X është 4.4 GHz.

Megjithatë, në praktikë, situata me frekuencat e Core i9-9900X është disi tjetër. Nën ngarkesën e të gjitha bërthamave, procesori punon me frekuencë 4.1 GHz.

Nëse kjo ngarkesë angazhon instrukcione AVX, frekuenca e procesorit bie në 3.8 GHz.

Dhe instrukcionet më të kërkueshme 512-bit nga seti i ri AVX-512, nën ngarkesë të plotë në të gjitha bërthamat, i detyrojnë procesorët të ulin frekuencën në 3.4 GHz, që, duhet thënë, është më e ulët se frekuenca nominale e shpallur në specifikime.

Nëse flasim për Core i9-9820X me dhjetë bërthama, i cili është një hap më poshtë, ai dallon nga model i tij më i avancuar kryesisht për shkak të madhësisë së caches së tretë, e cila është reduktuar në 16.5 MB. Një pak më të ulëta janë dhe frekuencat nomale, por nuk duhet harrojnë se të gjithë procesorët HEDT të kompanisë Intel kanë shumëzues të lirë, çka do t'i lejojë entuziastët të injorojnë këtë mangësi.

Megjithatë, frekuenca nominale e Core i9-9820X është 3.3 GHz, ndërsa frekuenca maksimale në modin turbo është 4.1 ose 4.2 GHz, në varësi të teknologjisë Turbo Boost 2.0 ose Turbo Boost Max 3.0.

Në praktikë, kur përdoret procesori me cilësimet e paracaktuar dhe nën ngarkesë në të gjitha bërthamat, Core i9-9820X është në gjendje të funksionojë me frekuencë 4.0 GHz.

Nëse ngarkesa përdor instrukcione AVX, procesori ul frekuencën në 3.8 GHz.

Dhe në mënyrën AVX-512, frekuenca e Core i9-9820X bie në normën e tij – 3.3 GHz.

Kur flasim për atë se si procesorët e rinj me dhjetë nga LGA2066 janë më të mirë se Core i9-7900X, është e pamundur të mos përmendim kalimin në përdorimin e një ndërlidhjeje më efikase termike. Kapaku i nxehtësisë tani është salduar me kristalin, ashtu siç është bërë në Coffee Lake Refresh. Intel thotë se për shkak të kësaj, procesorët e rinj ftohen më efikasitet dhe punojnë në temperatura më të ulta, megjithatë ekzistojnë dy por. E para, nxehtësia e përdorur nga Intel nuk ngjall kënaqësi të madhe në mesin e overclockerëve, pasi është më pak e efektshme se metali i lëngshëm. E dyta, tani për shumicën e entuziastëve, procedura e skalpimit është bërë e pamundur: heqja e kapakut pa dëmtuar procesorin është shumë e vështirë, kështu që përmirësimi i ndërlidhjes termike është jashtëzakonisht i vështirë.

Për të përfunduar bisedën mbi karakteristikat e Core i9-9900X dhe Core i9-9820X, vlen të përmenden edhe çmimet. Këtu Intel nuk shfaqi ndonjë fantazi dhe caktoi çmimin e procesorit më të lartë me dhjetë bërthama Core i9-9900X në të njëjtat $989, që kërkonte për procesorin Core i9-7900X, i cili i përket gjeneratës së kaluar. Por në anën tjetër, Core i9-9820X është $100 më i lirë, çka e bën atë një ofertë më tërheqëse për entuziastët, sepse caching L3 më i vogël me 15% sigurisht që nuk do të ndikojë shumë në performancë, ndërsa frekuencat nominale për entuziastët e vërtetë të performancës së lartë nuk kanë ndonjë rëndësi.

Burimi: 3dnews.ru