Artikulli i ri: Rishikimi i procesorëve AMD Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600: një gjashtë bërthamash për një njeri të shëndetshëm

Procesorët gjashtë bërthamore Ryzen 5 fituan njohje të gjerë shumë përpara se AMD të kalonte në mikroarkitekturën Zen 2. Të dy brezat e parë dhe të dytë të Ryzen 5 me gjashtë bërthama arritën të bëhen një zgjedhje shumë të popullarizuar në segmentin e tyre të çmimeve falë politikës së AMD: ofrimi i shumëfishtë të avancuar për blerësit, më shumë se ç’mund të ofronin procesorët Intel, me një çmim të ngjashëm ose madje më të ulët. Procesorët e AMD nga vitet 2017-2018 në rangun e çmimeve prej 200-250 dollarësh jo vetëm që kishin gjashtë bërthama llogaritëse, por gjithashtu suportonin teknologjinë e virtualizimit multi-core SMT, duke mundësuar ekzekutimin e deri në 12 proceseve në të njëjtën kohë. Ky aftësi ishte një armë shumë e rëndësishme në përballjen me Core i5: në shumë detyra llogaritëse, Ryzen 5 të brezit të parë vërtet tejkalonin variantet që kishte Intel në atë kohë.

Megjithatë, për një lider të padiskutueshëm në kategorinë e tyre të peshës, kjo ishte qartë e pamjaftueshme. Testet e lojërave zbuluan një tablo të njëjtë të pakëndshme për AMD: as brezi i parë, as i dyti i Ryzen 5 me gjashtë bërthama nuk ishin në gjendje t’i jepnin një konkurrencë të denjë për përfaqësuesit e serisë Intel Core i5. Në lojërat moderne, performanca e kartave grafike të nivelit të mesëm, përfshirë GeForce RTX 2060 dhe GeForce GTX 1660 Ti, dukshëm e kufizonte edhe Ryzen 5 2600X dhe Ryzen 5 2600, duke mos përmendur që për GPU më të shpejtë, këto procesorë ishin kategorikisht të papërshtatshëm. Në fjalë të tjera, procesorët e AMD të brezit të kaluar kishin thjesht dyert e mbyllura për konfigurime të larta të lojërave.

Por ky shqyrtim nuk do të shfaqej në faqen tonë nëse nuk do të ishte koha për ndryshime të mëdha, pasi tani në gamën e AMD ka dalë brezi i tretë i procesorëve Ryzen. Ne tashmë kishim mundësinë të befasoheshim disa herë me sa e suksesshme ishte mikroarkitektura Zen 2, që erdhi muajin e kaluar në procesorët e konsumatorëve të AMD: në faqen tonë ka shqyrtime dhe Ryzen 7 3700X me tetë bërthama, dhe Ryzen 9 3900X me dymbëdhjetë bërthama. Por sot do të shohim se si kjo mikroarkitekturë mund të integrohet në procesorët më të thjeshtë – me gjashtë bërthama llogaritëse – pikërisht ato çipa që janë shumë të preferuar nga përdoruesit për kombinimin e performancës së mjaftueshme për shumicën e rasteve dhe çmimit relativisht të ulët.

Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600 vërtet kanë shanse të mira për të fituar titullin e procesorëve më të mirë për ndërtimet e lojërave "optimale" (sipërfaqja e termit tonë)Kompjuteri i muajit), që do të thotë ato që ofrojnë mjaft frekuencë kadrosh në rezolucione Full HD dhe WQHD. Risitë kanë marrë jo vetëm mikroarkitekturën e re me një rritje prej 15% të përformancës specifike, por edhe një sërë përmirësimesh të tjera të shkaktuara nga përdorimi i procesit teknologjik 7-nanometra TSMC dhe dizajnit të ri çiplet. Për shembull, frekuencat e rritura, shpërndarja e reduktuar e nxehtësisë, dhe po ashtu – një kontrollues memorjeje më fleksibël dhe më gjithëpërfshirës.

Si rezultat, nga Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600 mund të presim jo vetëm një superioritet të pakushtzuar mbi procesorët konkurrentë me një çmim prej 200-250 dollarësh për krijimin dhe përpunimin e përmbajtjes digjitale, por edhe arritje shumë më të rëndësishme nga pikëpamja e përdoruesit masiv: eliminimin e vonesës deri më tani ndaj Core i5 në ngarkesat e lojërave. Sa do të justifikojnë këto pritshmëri, ne do të shohim në këtë përmbledhje.

⇡#Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600 në detaje

Familja e procesorëve Ryzen 5 më parë përfshinte produkte nga tre kategori të ndryshme. Ajo përfshinte përfaqësues si gjashtë-bërthamore ashtu edhe katër-bërthamore, si dhe procesorë katër-bërthamore me një bërthamë grafike të integruar. Por me kalimin në numrat model nga katër mijë, nomenklatura u thjeshtua: nuk ekzistojnë më katër-bërthamore Ryzen 3000 me mikroarkitekturën Zen 2, dhe mes Ryzen 5 të rinj ekziston vetëm një katër-bërthamore – çipi hibrid Ryzen 5 3400G me mikroarkitekturën Zen+ dhe grafikën e integruar Vega.

Nëse nuk i jepni vëmendje APU-ve, të cilat dallohet nga "klasikët" Ryzen si ideologjikisht ashtu edhe arkitekturialisht, në gamën e AMD ka vetëm dy variante Ryzen 5 - Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600 me gjashtë bërthama. Në thelb, këto procesorë janë shumë të ngjashëm me njëri-tjetrin. Nëse flasim për karakteristikat formale, mund të shohim vetëm një dallim prej 200 megaherc në frekuencën e taktimeve, megjithatë në çmim, Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600 ndahen më shumë - me plot 25 %. Kjo mund të shpjegohet më shumë nga fakti që ai përfshin një cooler më të madh dhe më efektiv Wraith Spire, përballë Wraith Stealth të thjeshtë që i ofrohet modelit më të vogël.

Megjithatë, funksionimi i Ryzen 5 3600 me sistemin e ftohjes standard duket mjaft i pranueshëm, pasi paketa termike e këtij procesori është formalisht e vendosur në 65, e jo 95 W.

Në mesin e procesorëve të tjerë Ryzen 3000, përfaqësuesit me gjashtë bërthama dallohet përveç numrit më të vogël të bërthamave llogaritëse edhe për frekuencat pak më të ulta. Megjithatë, kjo nuk e ul aspak tërheqjen e tyre. Mjafton të kujtojmë se Ryzen 5 3600 i ri përfrekuencat përkatëse i përket modelit më të vjetër me gjashtë bërthama nga brezi i kaluar, Ryzen 5 2600X, por gjithashtu ka një mikroarkitekturë shumë më progresive Zen 2, e cila ka një përmirësim prej 15% në treguesin IPC (numrin e instruksioneve të ekzekutuara për cikël). E gjithë kjo do të thotë se Ryzen 5 të rinj do të jenë ndjeshëm më të fuqishëm se paraprakët e tyre.

Ashtu si procesorët me tetë bërthama të brezit të ri, Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600 janë ndërtuar mbi një arkitekturë me dy chipletë dhe përbëhen nga një chipletë me bërthama llogaritëse (CCD) dhe një chipletë hyrje-dali (cIOD), të cilat janë të lidhura me një shina Infinity Fabric të gjeneratës së dytë. Chipleta bazë CCD në këto procese nuk ndryshon nga ajo që përdoret në modelet e larta të kristalëve të polupërçuesve 7-nanometra, që prodhohet në kapacitetet e TSMC. Ajo përfshin dy komplekse me katër bërthama CCX (Core Complex), por në rastin e Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600, një bërthamë është çaktivizuar në secilin prej tyre.

Megjithatë, ndalimi i bërthamave nuk ka pasur asnjë ndikim në sasinë e cache-t të nivelit të tretë. Çdo CCX i procesorëve me mikroarkitekturë Zen 2 ka 16 MB L3-cache dhe gjithë kjo sasi është e disponueshme në Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600. Me fjalë të tjera, të dy gjashtë-bërthamakët kanë 32 MB L3-cache, i cili është dyfishuar krahasuar me atë që u ofrua në brezin e kaluar të Ryzen.

Standarde në gjashtë-bërthamakët dhe cIOD-chiplet. Ky kristal përmban kontrollerin e memories, logjikën Infinity Fabric, kontrollerin e shiritit PCI Express dhe elemente të SoC dhe prodhohet në kapacitetet e GlobalFoundries me procesin teknologjik 12-nm. Unifikimi i plotë i pjesëve të gjashtë-bërthamakëve me modelet më të larta të Ryzen 3000 do të thotë se ata trashëgojnë të gjitha avantazhet e vëllezërve të tyre më të avancuar: mbështetje të problemeve për memorien e shpejtë DDR4, mundësinë e taktimit të asinkronizuar të shiritit Infinity Fabric dhe mbështetje për shiritin PCI Express 4.0 me kapacitet të dyfishuar.

Për testime më të detajuara, morëm të dy procesorët e rinj gjashtë-bërthamak: dhe Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600. Megjithatë, siç u tregua, mund të përqendrohemi në një model të vetëm. Në praktikë, diferencat në funksionimin e Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600 janë më të vogla se ato që pasqyrohen në specifikimet.

Ja, për shembull, si shpërndahen frekuencat reale të punës së Ryzen 5 3600X në Cinebench R20 me ngarkesë në numrin e ndryshëm të bërthamave të llogaritjes.

Frekuencat e punës variojnë nga 4,1 deri në 4,35 GHz. Me Ryzen 5 3600, pamja është e ngjashme, por me kufizimin e caktuar në specifikime për kufirin e sipërm, pasi intervali i frekuencave është pak më i ulët - nga 4,0 deri në 4,2 GHz. Por, për shembull, me ngarkesë 50% të burimeve të llogaritjes, Ryzen 5 3600X është më i shpejtë se modeli më i vogël me vetëm 25-50 MHz.

Për më tepër, nga grafikat mund të nxirret edhe një vëzhgim tjetër interesant. Edhe nën ngarkesë në të gjithë bërthamët, procesorët AMD të brezit të ri janë në gjendje të mbajnë frekuencat mbi 4.0-4.1 GHz. Kjo do të thotë se alternativat e ofruara nga Intel në të njëjtën kategori çmimi nuk kanë më asnjë avantazh të rëndësishëm përsa i përket frekuencës së taktim. Sepse edhe procesori më i avancuar i gjashtë bërthamëve, Core i5-9600K, nën ngarkesë të plotë në të gjithë bërthamët punon vetëm në frekuencën 4.3 GHz, ndërsa, për shembull, i popullarizuari Core i5-9400, kur aktivizon të gjitha bërthamët, ul frekuencën e tij deri në 3.9 GHz. Kështu, nga pikëpamja e specifikimeve, Core i5 nuk ka asnjë përparësi të bindshme ndaj Ryzen 5. Alternativat e ofruara nga AMD mbështesin ekzekutimin simultan të dyfishtë të numrit të kanaleve përmes teknologjisë SMT, kanë një cache L3 me kapacitet tri e gjysmë herë më të madh, janë zyrtarisht të përshtatshme me DDR4-3200 SDRAM, dhe për më tepër, mund të punojnë me kartat grafike dhe rikuperuesit NVMe në linjën PCI Express 4.0.

Megjithatë, për mbështetje PCI Express 4.0 duhet të bëhet një sqarim i rëndësishëm. Ajo është e disponueshme vetëm në platformat e nënës të ndërtuara mbi çipset X570, të cilat kushtojnë relativisht shumë dhe nuk pritet të jenë shpesh shoqërues të Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600. Me platformat e vjetra dhe më të lira Socket AM4 mbi çipset X470 dhe B450, këta gjashtë bërthamë do të jenë në gjendje të sigurojnë funksionimin e ndërfaqeve të jashtme vetëm në modin PCI Express 3.0.

Por më e rëndësishmja, pavarësisht kësaj kufizimi, procesorët e rinj janë në të vërtetë të funksionshëm me platformat e vjetra pas azhurnimit të BIOS (versionet përkatëse duhet të bazohen në biblioteka AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 dhe më të reja). Dhe sigurisht që kjo do të dëshirohen të shfrytëzohet jo vetëm nga mbështetësit e një qasjeje të kujdesshme ndaj zgjedhjes së konfigurimeve të kompjuterëve personalë, por edhe nga shumë përdorues të avancuar, sepse në të vërtetë platformat e bazuara në X570 duken të tepruara.

⇡#Plata e nënës mbi X570 nuk është e detyrueshme

Seti i ri i logjikës X570 nga AMD u prezantua së bashku me procesorët Ryzen 3000, duke krijuar ndjesinë se ky çipset është alternativa më e përshtatshme për CPU-të e reja. Dhe vërtet, megjithëse çipat Ryzen 3000 vazhdojnë të përdorin të njëjtin vendndodhje procesori Socket AM4 si paraardhësit e tyre dhe janë të përshtatshëm me një numër të madh pllakash amë të lëshuara më herët për këtë platformë, një pjesë e caktuar e avantazheve të arkitekturës Zen 2 mund të realizohet vetëm kur Ryzen 3000 instalohen në pllakat amë të gjeneratës së re. Më saktësisht, vetëm pllakat mbi bazën X570 mund të ofrojnë mbështetje për busin PCI Express 4.0 me dyfishimin e kapacitetit, ndërsa në pllakat e gjeneratave të kaluara, aktivizimi i PCI Express 4.0 nuk është e mundur. Kjo funksionalitet është një pikë e rëndësishme që marketingu i AMD-së e thekson shumë, ndaj mund të krijohet përshtypja se përdorimi i pllakat amë të vjetra me procesorë të rinj përmban pasojat negative.

Por në të vërtetë, nevojshmëria për mbështetje të PCI Express 4.0 aktualisht ngjall shumë dyshime. Kartat grafike ekzistuese me këtë ndërfaqe të shpejtë (dhe ka vetëm dy: Radeon RX 5700 XT dhe RX 5700) nuk fitojnë asnjë avantazh të dukshëm në performancë nga rritja e bandës së protokollit. Njëkohësisht, NVMe-disqet që punojnë përmes PCI Express 4.0, për momentin gjithashtu kanë një përhapje shumë të kufizuar. Për më tepër, të gjitha ato bazohen në një kontrollues të dobët Phison PS5016-E16 dhe humbasin në performancën reale përballë disqeve më të mira me ndërfaqe PCI Express 3.0, që do të thotë se realisht ka pak kuptim në përdorimin e tyre. Prandaj, mbështetje e PCI Express 4.0 në X570 është thjesht një investim për të ardhmen me përdorim pothuajse zero në realitetin aktual.

A do të thotë kjo se blerja e pllakatave të bazuara në X570 është pa kuptim praktik? Aspak: përveç versionit të ri PCI Express, ky çipset ofron mundësi shumë të përmirësuara për implementimin e interfeseve të tjera të jashtme. Ai ka më shumë linja PCI Express për pajisje shtesë dhe slotet e zgjerimit, si dhe mbështet më shumë porte të shpejta USB 3.1 Gen2.

Këtu është si karakteristikat e tij kryesore duken në krahasim me parametrat e çipëve të brezit të kaluar:

Prandaj, zgjidhjet mbi çipin e ri patjetër duhet të kenë mundësi ndjeshëm më të gjera dhe moderne.

Për më tepër, ka edhe një argument të fortë për platformën X570. Kjo është se plakat e bazuara në këtë çip janë projektuar me mendimin për procesorët Ryzen 3000 nga fillimi, ndërsa plakat e brezit të kaluar u projektuan kur procesorët më të fuqishëm Ryzen kishin jo më shumë se tetë bërthamë dhe maksimumi paketën termike prej 95 W. Prandaj, vetëm në plakat e reja është marrë parasysh se procesorët me Socket AM4 mund të kenë deri në gjashtëmbëdhjetë bërthama llogaritëse dhe të kenë kërkesa më të larta për energji, si dhe se procesorët e tanishëm nuk kanë kufizime artificiale mbi frekuencën e memories. Me fjalë të tjera, dizajnet e plakat e reja morën optimizime shtesë: të paktën, një rrugë më të përmirësuar për slots DIMM dhe skema të forcuara të konvertuesve të energjisë për procesorin, të cilat tani kanë të paktën 10 faza (duke përfshirë "virtualet").

Por për gjithçka duhen paguar. Ndërsa çmimi i plakave me Socket AM4 të ndërtuara mbi X470 fillon nga shuma prej $130-140, dhe platformat me bazë B450 mund të blihen për vetëm $70, një plaka sistemike e re me çipin X570 do të kushtojë të paktën $170. Për më tepër, mbështetje e shpejtë e shirqes PCI Express 4.0 në X570 ka pasur ndikim në nxehtësinë e çipit. Çipet e kaluara të AMD janë prodhuar me teknologjinë 55-nm, por kanë emituar rreth 5 W të nxehtësisë, ndërsa çipi i ri X570, edhe pse është kaluar në procesin 14-nm, shpërndan deri në 15 W. Prandaj, i nevojitet ftohje aktive, që e komplikon ndërtimin e plakave të nënës dhe shton në sistem një ventilator tjetër, duke kontribuar në nivelin e zhurmës.

Duke marrë parasysh gjithçka, përdorimi i pllakave më të përballueshme të gjeneratës së kaluar, të ndërtuara mbi çipset X470 ose B450, veçanërisht në kombinim me procesorët me gjashtë bërthama Ryzen 5 3600 dhe Ryzen 5 3600X, të cilët nuk shquhen për konsum të lartë energjie, mund të jetë plotësisht i arsyeshëm. Edhe vetë AMD, përpara daljes së platformës së re, sqaroi se procesorët e rinj Ryzen 3000 (më shumë se) nuk do të humbin në performancë nëse instalohen në pllakat e kaluara të përputhshme Socket AM4. Nga pikëpamja e kompanisë, X570 është një platformë e nivelit të lartë dhe nuk është e nevojshme për të gjithë përdoruesit e procesorëve të rinj. Për Ryzen 5 3600 dhe Ryzen 5 3600X, që janë më të përballueshëm, mund të përshtaten edhe pllakat më të lira – kështu mendon edhe vetë AMD.

Por në të vërtetë shqetësimet se Ryzen i tretë në pllakat e lira të gjeneratës së kaluar do të punojnë ndonjëherë më keq se në platformën e re, ende mbeten. Prandaj, ne vendosëm të marrim një nga këto pllaka dhe ta verifikojmë atë vetë.

Eksperimentet u zhvilluan me një pllakë buxhetore ASRock B450M Pro4 bazuar në çipsetin B450, të cilën sot e blini vetëm për 80 dollarë. Së fundmi, për këtë pllakë janë lëshuar disa versione të BIOS-it, të ndërtuara mbi bibliotekat aktuale AGESA Combo-AM4 1.0.0.3, dhe kjo siguron përputhshmërinë me Ryzen 3000. Dhe në të vërtetë, pas instalimit të njërit prej atyre versioneve të përditësimit, procesori testues Ryzen 5 3600X ishte në gjendje të ndizet dhe të punojë pa asnjë problem. Por le të kontrollojmë nuancat.

Mbështetje për memorie dhe overclocking Infinity Fabric. Nuk kishte asnjë pengesë për zgjedhjen e modove të shpejtësisë së memories në pllakën me çipsetin B450. Pas instalimit të Ryzen 5 3600X në të, ne ishim pa ndonjë vështirësi në aktivizimin e modit DDR4-3600, të cilin AMD e konsideron «standardin e artë» për procesorët e saj të gjeneratës së re në terma të performancës.

Më shumë se kaq, pllaka mbi B450 ofron të njëjtat mundësi për caktimin manual të frekuencës së shiritit Infinity Fabric, sikurse versionet e nivelit të lartë X570.

Kjo do të thotë se nëse dëshirohet, memoria mund të overclockohet në një mod të «duhur» sinkron dhe përtej shenjave DDR4-3600. Për shembull, me procesorin ekzistues Ryzen 5 3600X, ne arritëm të shihnim me pllakën mbi çipsetin B450 dhe funksionimin e qëndrueshëm të memories në modin DDR4-3733 me frekuencën e shiritit Infinity Fabric 1866 MHz.

Natyrisht, është e mundur të overclock çipin e memories në modin asinkron - këtu B450 gjithashtu nuk vendos asnjë kufizim. Megjithatë, duhet të kuptoni se temporizimi i ndarë i kontrollorit të memories dhe autobusit Infinity Fabric çon në përkeqësim të rëndësishëm të latencës dhe një rënie të performancës. Dhe ajo që ka të bëjë me chipset-in mbi të cilin bazohet motherboard-i i përdorur, nuk ka asnjë ndikim këtu. Kjo është e vërtetë për B450 dhe X470, ashtu si edhe për më të rejat X570.

Overclock procesorit përmes Precision Boost Override. Overclock-i i procesorëve Ryzen 3000 me mënyrat e zakonshme është një përpjekje pothuajse e panevojshme, pasi teknologjia automatike e overclock-it Precision Boost 2, e cila punon në to "nga fabrika", angazhon në mënyrë efikase të gjithë potencialin e frekuencës. Prandaj, çdo përpjekje për të overclock procesorin në vlera fikse frekuence çon në atë që ajo rezulton të jetë më poshtë frekuencave maksimale nominale në modin turbo. Kjo, nga ana tjetër, do të thotë se një rritje e vogël e performancës në ngarkesa shumëprocesore shoqërohet me një rënie të performancës në detyra që ngarkojnë vetëm një pjesë të bërthamave të procesorit.

Por, që entuziastët të kishin mundësinë të rrisin në mënyrë të plotë performancën e Ryzen 3000 mbi normën, AMD shpiku një teknologji të veçantë - Precision Boost Override. Qëllimi është se funksionimi i procesorit në modin turbo kontrollohet në përputhje me një sërë të caktuar konstantash të paracaktuar, të cilat përshkruajnë frekuencat maksimale të mundshme për çdo procesor, konsumet, temperaturat, tensionet dhe të ngjashme. Një pjesë e caktuar e këtyre konstantave mund të ndryshohet, dhe kjo mundësi ofrohet plotësisht jo vetëm nga bordet me bazë X570, por gjithashtu nga zgjidhje më të përballueshme.

Për shembull, në mesin e cilësimeve BIOS të bordit ASRock B450M Pro4 që morëm për verifikim, gjetëm mjete për të ndryshuar të gjitha katër konstantat kryesore të teknologjisë Precision Boost Override:

• PPT Limit (Package Power Tracking) – kufizimet për konsumimin e procesorit në vat;
• TDC Limit (Thermal Design Current) – kufizimet për currents maksimale që i jepen procesorit, të cilat përcaktohen nga efikasiteti i ftohjes VRM në motherboard;
• EDC Limit (Kursi Elektrike për Dizajn) – kufizime për rrymën maksimale të aplikuar në procesor, e cila përcaktohet nga skema elektrike VRM në tabelën nënshkrimi;
• Precision Boost Overide Scalar – koeficienti i varësisë së tensionit të aplikuar në procesor nga frekuenca e tij.

Përveç kësaj, ndodhet në përcaktimet që ofron tabela B450 dhe MAX CPU Boost Clock Override – një parametër i ri për procesorët Ryzen 3000, i cili lejon një rritje prej 0-200 MHz të frekuencës maksimale të lejuar nga teknologjia Precision Boost 2.

Kështu, tabelat X570 dhe ato B450 ose X470 ofrojnë një nivel të njëjtë qasjeje ndaj parametrave që rregullojnë frekuencën e procesorit në modalitetin turbo. Kjo do të thotë se overclocking dinamik i Ryzen 3000 në tabelat më të lira është i kufizuar vetëm nga dizajni i konvertuesit të energjisë për procesorin, i cili për shkak të numrit më të vogël të fazave mund të mos ofrojë rryma të nevojshme ose të nxehet. Sidoqoftë, ky problem, me shumë mundësi, nuk do të ekzistojë me procesorët me gjashtë bërthama Ryzen 5 3600 dhe Ryzen 5 3600X: ato kanë kërkesa energjetike relativisht të ulëta.

Performanca. Në momentin e daljes së tabelave të ndërtuara mbi grupin logjik të sistemit X570, kishte shumë thashetheme se ato do të ishin në gjendje të ofronin performancë të përmirësuar përmes parametrave më agresivë të Precision Boost 2, të programuar si parazgjedhje. Megjithatë, në verifikim, kjo rezultoi se nuk ishte e vërtetë: tabelat që ne shqyrtuam B450, X470 dhe X570 përdorin plotësisht të njëjtat konstante për PPT Limit, TDC Limit dhe EDC Limit. Të paktën, nëse flasim për tre tabelat nënshkrim të marra për shembull, ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi dhe ASRock X570 Taichi. Çka nuk është aspak e habitshme, pasi vlerat e këtyre konstanteve janë të vendosura në specifikimet e vet CPU-ve.

Kështu, nuk ka arsye objektive pse procesorët, kur instalohen në tabela me çipset B450, X470 dhe X570, mund të tregojnë performancë të ndryshme.

Megjithatë, për t'u afirmuar më tej në këtë konkluzion, ne kryem një testim të shpejtë të procesorit Ryzen 5 3600X në disa aplikacione dhe lojëra, duke e vendosur atë njëpasnjërisht në ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi dhe ASRock X570 Taichi.

Rezultatet ishin të parashikueshme: plakat Socket AM4 me çipset të ndryshëm ofrojnë performancë krejtësisht të njëjtë. Kjo do të thotë se nuk ka arsye të forta për të mos përdorur plakat e brezit të kaluar me procesorët gjashtë bërthamësh Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600.

Madje, nëse zgjidhni plakat me çipset B450 ose X470, mund të fitoni në konsumimin e energjisë. Për shkak të fuqisë të lartë të setit të logjikës sistemore X570, plakat mbi të bazuar qëndrojnë konstant në disa wat më shumë. Kjo ndikon si gjatë ngarkesës ashtu edhe në gjendjen e pushimit.

Përfundimi është i thjeshtë: zgjedhja e pllakës për Ryzen 3000 të rinj duhet të bazohet në mundësitë e kërkuara për zgjerim, lehtësinë e dizajnit dhe mjaftueshmërinë e energjisë së konvertuesit të energjisë për procesorin. Vetë seti i logjikës sistemore në sistemet moderne Socket AM4 nuk ka ndonjë rol të rëndësishëm.

⇡#Overclock

Rritja e procesorëve Ryzen 3000 është një punë e pamundur. Këtë e kemi kuptuar, kur kemi përjetuar përpjekjet për të rritur përfaqësuesit më të mëdhenj të serisë. AMD ka arritur të shfrytëzojë çdo potencial frekuence të disponueshëm në çipat e ri 7-nanometër dhe nuk ka mbetur vend për overclocking manual. Teknologjia Precision Boost 2 implementon një algoritëm shumë efektiv, i cili, duke u bazuar në analizën e gjendjes dhe ngarkesës së procesorit në momentin përkatës, përcakton frekuencën më maksimale të mundshme për këtë modalitet.

Si rezultat, me overclocking manual në një pikë të vetme fikse, me mundësi të madhe do të humbasim në performancë në modulet e ulta-ngarkesës, pasi Precision Boost 2 ndoshta do të arrijë të rrisë procesorin më shumë. Megjithatë, ne gjithsesi ishim të obliguar të provonim, të paktën për të siguruar se Ryzen 5 3600 dhe Ryzen 5 3600X, ashtu si dhe homologët e tyre më të lartë, ishin tashmë duke u rritur në masë.

Procesori i lartë me gjashtë bërtha, Ryzen 5 3600X, mundi të punojë me frekuencën maksimale prej 4.25 GHz, stabiliteti i së cilës arrihej me një tension të zgjedhur prej 1.35 V.

Kujtojmë se, në modin nominal, Ryzen 5 3600X mund të arrijë frekuenca deri në 4,4 GHz, por vetëm në ngarkesa të ulëta. Nëse të gjitha bërthamat janë në ngarkesë, frekuenca e tij bie në rreth 4,1 GHz. Me fjalë të tjera, overclocking-u ynë i manual është i suksesshëm në një farë kuptimi, por mund të dyshohet nëse ky rezultat ka vlerë praktike.

Një situatë e ngjashme është krijuar edhe me overclocking-un e Ryzen 5 3600 — me përjashtimin se për modelet më të larta, AMD zgjidh silikoni më të frytshëm, nga e cila për shkak të këtij ka një plafon më të ulët për frekuencën maksimale të arritshme për procesorët më të vegjël. Në përfundim, Ryzen 5 3600 u overclock-u deri në 4,15 GHz duke rritur tensionin e energjisë deri në 1,4V.

Në grup, ky overclocking mund të konsiderohet deri diku i arsyeshëm, pasi frekuenca e Ryzen 5 3600 nën ngarkesë të plotë në të gjitha bërthamat bie në 4,0 GHz, ndërsa në skenarë me pak flukse, ky procesor përmirëson vetveten deri në 4,2 GHz. Megjithatë, rregulli i përgjithshëm që Ryzen 3000 në modin turbo arrijnë frekuenca më të larta se ato të arritshme përmes overclocking-ut manual vazhdon të jetë i saktë. Prandaj, ne nuk rekomandojmë të bëni overclocking "në kokë": rezultati, shumë gjasë, nuk do të ia vlejë mundimin e shpenzuar.

Veçanërisht, duhet të theksohet se në eksperimentet tona për overclocking u përballëm përsëri me problemin e temperaturave të larta të procesorëve Ryzen. Për të larguar nxehtësinë nga CPU, në eksperimentet përdorej një radiator ajri tepër efikas Noctua NH-U14S, por kjo nuk e pengoi procesorin që të ngrihej në 90-95 gradë edhe në overclocking mjaft të moderuar dhe me një rritje të vogël të frekuencës dhe tensionit të energjisë. Duket se ky është një tjetër pengesë serioze që qëndron përpara rritjes së frekuencave funksionale. Kristali i procesorit CCD, i prodhuar me processin e ri të teknologjisë 7-nm, ka një sipërfaqe shumë të vogël, vetëm 74 mm2, dhe është jashtëzakonisht e vështirë të shkarkohet nxehtësia që krijohet nga sipërfaqja e tij. Siç e shihni, as saldimi i kapakut të shpërndarjes së nxehtësisë me sipërfaqen e kristalit nuk ndihmon më.

⇡#Si funksionon Precision Boost Override dhe a është e mundur që nga Ryzen 5 3600 të bëhet Ryzen 5 3600X?

Dështimi me overclocking nuk do të thotë se nuk duhet të ndërhyhet në mënyrën sesi funksionojnë procesorët Ryzen. Thjesht duhet t'i qasemi këtij procesi ndryshe. Një efekt dukshëm më të mirë mund të arrihet jo duke përpjekur të fiksohet frekuenca e CPU në një vlerë të lartë, por duke bërë rregullime në mënyrën se si vepron Precision Boost 2. Në fjalë të tjera, nuk duhet të përpiqemi të tejkalojmë teknologjinë e menaxhimit automatik të frekuencës, por përkundrazi, është më mirë të përpiqemi ta bëjmë algoritmin e saj më agresiv. Në këtë qëllim ekziston funckioni Precision Boost Override, i cili lejon të rregullojmë konstantet që përcaktojnë sjelljen e frekuencës brenda Precision Boost 2. Përdoruesit e procesorit të nivelit më të ulët Ryzen 5 3600 mund të kalojnë në mënyrat tipike për Ryzen 5 3600X, madje edhe më të shpejta.

Megjithatë, thjesht rritja maksimale e kufijve PPT Limit, TDC Limit dhe EDC Limit, të cilat për Ryzen 5 3600 janë vendosur qëllimisht në 88 W, 60 A dhe 90 A përkatësisht, nuk do të jetë e mjaftueshme, pasi kjo nuk do të anullojë limitin e frekuencës të vendosur nga spesifikimet e këtij CPU në 4,2 GHz. Por nëse i shtojmë një rritje prej 200 MHz të këtij limiti përmes rregullimit të Max CPU Boost Clock Override, duke rritur bashkërisht koeficientin e Precision Boost Override Scalar, atëherë mund të arrijmë të nxjerrim nga Ryzen 5 3600 frekuenca pothuajse si Ryzen 5 3600X (4,1-4,4 GHz), me një rregullim dinamik të ngjashëm të frekuencës në varësi të ngarkesës.

Një ndihmë shtesë në këtë qasje mund të ofrojë një rritje të vogël (rreth 25-75 mV) e tensionit të furnizimit të CPU, e bërë përmes rregullimit Offset Voltage, si dhe aktivizimi i funksionit Load-Line Calibration. Kjo duhet t'i japë mekanizmit Precision Boost 2 siguri në marrjen e frekuencave më të larta.

Si rezultat, performanca e Ryzen 5 3600 me këto rregullime vërtet arrin në nivelin e Ryzen 5 3600X, gjë që pa dyshim do të gëzojë ata që dëshirojnë të kursejnë $50 "pa shkak".

Sigurisht, ky truk me rregullimin e konstantëve të teknologjisë Precision Boost 2 mund të zbatohet edhe për procesorin e lartë me gjashtë bërthama. Megjithatë, për të, është shumë e mundshme që të mos arrihet një rritje e dukshme e frekuencave. Nëse Ryzen 5 3600 mund të overclock-ojë përmes Precision Boost Override mesatarisht me 100-200 MHz, atëherë Ryzen 5 3600X, kur hiqen kufizimet e konsumit, rritet në frekuencë jo më shumë se 50-100 MHz.

Për të vlerësuar efektin e një përshtatjeje të tillë të modheve të frekuencës, ne realizuam një test të shpejtë. Në diagramet e paraqitura, ne e theksuam performancën e procesorëve me kufijtë e ndryshuar PPT Limit, TDC Limit dhe EDC Limit me shkurtesën PBO (Precision Boost Override).

Duke e përmbledhur, ne nuk do të pohonim se Precision Boost Override ofron ndonjë rritje të dukshme të performancës së procesorit, veçanërisht nëse flasim për Ryzen 5 3600X. Siç del nga rezultatet, rritja e performancës është literal në një numër përqindjesh, dhe nuk duhen pasur ndonjë pritshmëri të veçantë nga kjo teknologji, ashtu si dhe nga te metodat tradicionale të overclocking.

Megjithatë, për pronarët e Ryzen 5 3600, ka kuptim që menjëherë të aktivizojnë Precision Boost Override për të marrë falas performancë të afërt me shpejtësinë e Ryzen 5 3600X me çmim më të shtrenjtë.

Burimi: 3dnews.ru