Së fundi lexova një artikull ku Mark Zuckerberg jepte parashikime për dekadën e ardhshme. Tema e parashikimeve më pëlqen shumë, vetë përpiqem të mendoj në këtë drejtim. Pra, në këtë artikull përfshihen fjalët e tij se çdo dekadë ndodh një ndryshim në platformën teknologjike. Në vitet '90 ishte kompjuteri personal, në vitet e para të mijëvjeçarit interneti, dhe në vitet '10 ishte smartfoni. Në vitet '20 ai pret që platforma e tillë të jetë realiteti virtual. Dhe me këtë, nëse mund të bien dakord, është vetëm pjesërisht. Dhe ja se pse...
Një person me syze virtuale duket qesharak. Mund t'i përdorim ato vetëm në shtëpi dhe vetëm në një mjedis të njohur për rrethin e njerëzve që e kuptojnë. Prandaj, një realitet krejtësisht virtual nuk është zgjedhja jonë. Po, realiteti i shtuar është më interesant. Por për këtë më vonë.
Megjithatë, për atë platformë teknologjike që e shoh unë në vitet '20 si themelore. Ajo do të mbështetet në 3 shtylla:
- Kontrolli me zë
- Autentifikimi biometrik
- Rrjeti i shpërndarë i pajisjeve
Ato asistentë të zëdhënësve që tani po dalin nga çdo cep, herët a vonë do të çojnë në një talas cilësor në këtë fushë. Më duket se ne do të arrijmë në një motor që di të punojë me mesazhe me zë dhe shtesa për të për çdo fushë. Po ashtu si tani shkruajmë bote për Telegram, do të shkruajmë shtesa për asistentët e zëdhënësve. Dhe një Alicë e tillë nuk do të vendosë thjesht një alarm, por do të mund të bëjë një porosi për fast food sipas diktimit në një aplikacion që ofron një API të tillë.
Pavarësisht se sa e shajnë mesazhin me zë, së shpejti do të bëhet një pjesë e jetës sonë. Dhe mesazherët gradualisht do të migrojnë në zinxhirin teknologjik audio - tekst - përkthim - audio. Sigurisht, mundësia për të komunikuar përmes tekstit do të mbetet, por nuk do të jetë dominante. Po rritet një brezi i ri që nuk e do të shkruajë tekst, por do të dojë të komunikojë. Megjithatë, formati i mesazheve në aplikacionin e mesazheve është më i përshtatshëm se një bisedë telefonike e drejtpërdrejtë, pasi ofron mundësinë për të marrë një pauzë. Për më tepër, në këtë valë do të rritet ndjeshëm "arsimimi", pasi do të shkruajë kompjuteri, dhe ai do të bëjë më pak gabime.
Por tani Ă«shtĂ« e vĂ«shtirĂ« tĂ« punosh me mesazhet zanore. TĂ« paktĂ«n, duhet tĂ« nxjerrĂ«sh smartphone-in, tĂ« shohĂ«sh se nga kush Ă«shtĂ« mesazhi, tĂ« klikosh butonin pĂ«r ta dĂ«gjuar, tĂ« regjistrosh njĂ« pĂ«rgjigje nĂ« mikrofonin e smartphone-it dhe tâia dĂ«rgosh biseduesit. NĂ«se ndihmĂ«sja jonĂ« zanore do tĂ« lexonte njĂ« mesazh nĂ« kufje, do tĂ« ishte mĂ« e lehtĂ«. Siç Ă«shtĂ«, leximi i audios ose shqipĂ«rimi i tekstit nuk Ă«shtĂ« aq i rĂ«ndĂ«sishĂ«m, sepse çdo gjĂ« Ă«shtĂ« e njĂ«jta.
Por dëgjimi i tij është vetëm gjysma e punës. Ka disa aspekte të tjera. Për shembull, siguria. Nëse duam mbrojtje, atëherë qasja në bisedë duhet t'i jepet vetëm përdoruesit të besuar. Identifikimi i këtij përdoruesi do të ndihmojë biometria. Dhe është më e thjeshtë të bëhet identifikimi me anë të zërit kur përgjigjemi në mesazh, për shembull.
Anës tjetër të sigurisë është privatësia. Nëse komunikojmë me zë, ata që na rrethojnë mund të na dëgjojnë. Dhe kjo nuk është gjithmonë e përshtatshme dhe e pranueshme. Kjo është një problem. Deri në ndërfaqet neuronike, ne nuk do të arrijmë në këtë dekadë. Pra, na nevojitet diçka që do të lejojë të dallojmë zëshpirtin, artikulimin ose lëvizjen e buzëve dhe mbi këtë bazë të formojmë një mesazh tekstual ose zanor. Dhe ka rrjete neuronale të tilla që tashmë ekzistojnë.
Një problem tjetër janë altoparlantët, mikrofonet dhe/ose kamerat. Të nxjerrësh smartphone-in për çdo mesazh zanor, dhe për ta mbajtur atë gjithashtu, nuk do të jetë më e lehtë. Prandaj, kamera, mikrofon dhe ekran i smartphone-it duhet të zhvendosen në zonën e gojës, veshëve dhe syve. Përshëndetje, Google Glass.
Do ta lejoj veten të bëj një shpjegim të vogël letrar. A e mbani mend Newton-in, ose Tablet-PC? Ide shumë të mira, por koncepte tableta që ishin para kohe. Tableti arriti në masivitet vetëm me shfaqjen e iPad. Mbi këtë janë thyer shumë thika, nuk dua të thellohem në diskutim, por do të mbështetem në këtë analogji. Më duket se koha e syzeve inteligjente masive ende nuk ka ardhur, por është afër. Sepse syzet ekzistojnë, por masiviteti mungon. Për vete, kam nxjerrë një kriter për masivitetin: kur diçka është bërë e zakonshme në tërë rrethin tuaj të njohurish dhe, përfundimisht, e blejnë dhe prindërit tuaj. Atëherë kjo është një teknologji masive. Për syzet e tanishme ka shumë sëmundje të fëmijërisë që duhen eliminuar. Pa to, rruga për në treg është e mbyllur.
Nuk do të jetë kaq e rëndësishme nëse këto janë syze transparente me projektorë apo syze opake me ekrane. Thjesht syze opake duken të çuditshme, siç e thashë edhe në fillim, prandaj nuk mendoj se evolucioni i syzeve do të shkojë në këtë drejtim.
Kjo Ă«shtĂ« njĂ« realitet i shtuar pĂ«r kĂ«to syze, Ă«shtĂ« thjesht njĂ« melodi. MeqenĂ«se algoritmet dhe pĂ«rpunimi i videos do tĂ« jenĂ« aq tĂ« shpejtĂ« dhe tĂ« mira, sa proklamimi nĂ« botĂ«n e dukshme do tĂ« jetĂ« i pĂ«rsosur, atĂ«herĂ« do tĂ« vijĂ« radhĂ«n syzeve tĂ« mençura. NĂ«se projekcioni nuk do tĂ« jetĂ« nĂ« ekranin e syzeve, por nĂ« retinĂ«n e syrit, ka akoma mĂ« mirĂ« â aplikacione si "tĂ« tregosh tĂ« gjitha femrat tĂ« zhveshura" dhe "tĂ« tregosh tĂ« gjitha tĂ« dhĂ«nat pĂ«r njĂ« person" do t'i japin popullaritet. NjĂ« cyberpunk i pastĂ«r, dhe ai Ă«shtĂ« tashmĂ« afĂ«r.
E qartĂ« Ă«shtĂ« se nĂ« njĂ« makinĂ«, kĂ«to syze janĂ« tĂ« papĂ«rshtatshme pĂ«r shoferin â çfarĂ« po ndodh nĂ«se do tĂ« dĂ«shtojnĂ« dhe bllokojnĂ« pamjen? (Po, po. DronĂ«t ende nuk do tĂ« jenĂ« teknologjia dominuese nĂ« vitet '20, ata do tĂ« kenĂ« nevojĂ« pĂ«r kĂ«tĂ« dekadĂ« pĂ«r tâu zhvilluar.) Prandaj, kĂ«tu do tĂ« ketĂ« ndihmĂ«sin e vet verbal dhe sistemin e tij tĂ« projekcionit nĂ« xhamin e pĂ«rparmĂ«. Por pĂ«rndryshe do tĂ« jetĂ« njĂ«soj â mundĂ«sia pĂ«r tĂ« dĂ«gjuar dhe dĂ«rguar mesazhe, pĂ«r tĂ« menaxhuar me zĂ« etj. Kjo nĂ«nkupton njĂ« profil tĂ« vetĂ«m nĂ« tĂ« gjitha pajisjet, kjo Ă«shtĂ« diçka qĂ« tashmĂ« e kemi arritur. Diferenca do tĂ« jetĂ« vetĂ«m nĂ« autorizimin transparent pĂ«rmes fytyrĂ«s, zĂ«rit ose retinĂ«s sĂ« syrit.
NjĂ« altoparlant me ndihmĂ«s verbal, si njĂ« element i shtĂ«pisĂ« inteligjente, gjithashtu do tĂ« integrohet nĂ« kĂ«tĂ« ekosistem, megjithĂ«se nuk do tĂ« fitojĂ« kaq shumĂ« popullaritet si pajisjet qĂ« mbahen. E njĂ«jta gjĂ« do tĂ« ndodhĂ« me monitoruesit sportivĂ« dhe orĂ«t inteligjente â ato do tĂ« mbushin niĆen e tyre dhe do tĂ« mbeten atje. NĂ« fakt, kjo tashmĂ« ka ndodhur.
Në thelb, rritja e çdo teknologjie IT përcaktohet nga sa e lehtë është të fitosh para me të dhe të shikosh pornografi. Tregu i aplikacioneve për syze dhe ndihmës verbal është një treg i ri, para atje do të shfaqen sapo ai të bëhet mjaft i madh. E megjithatë, syzet e realitetit të shtuar thjesht janë krijuar për të parë pornografi, kështu që parashikimi im është se teknologjia do të marrë flakë dhe do të vendosë tendencën për të gjithë dekadën. Pra, le të takohemi pas 10 vjetësh dhe të shohim rezultatet.
UPD. Dua herë dëshiroj të rrija te momenti i theksuar më sipër. Interfiset do të jenë esencialisht me zë, por jo të zëshme. Për të dhënë një urdhër me zë, nuk do të jetë e nevojshme ta thoni atë me zë të lartë ose madje ta thoni fare. Po, tani kjo tingëllon e çuditshme, por këto teknologji janë vetëm në fillim të rrugës.
Burimi: habr.com
