Të dhënat e mëdha (big data) krijuan mundësi të reja për një të ardhme post-kapitaliste. Por, për ta shfrytëzuar këtë, demokracia jonë duhet të rritet.
Kur Bashkimi Sovjetik u shpërbë, çështja e planifikimit ekonomik dukej se ishte zgjidhur një herë e mirë. Në përballjen mes tregut dhe planit, tregu fitoi një fitore të fuqishme. Pas tridhjetë vitesh nga rënia e murit të Berlinit, verdikti nuk është më aq i qartë. Në të gjithë botën, po rriten debatet akademike dhe politike mbi planifikimin ekonomik.
Nga përkthyesi: teknologjitë po ndryshojnë jetën, madje disa nga pozitat e patundshme të ekonomisë mund të bien. Po ju sjellim një shënim të shkurtër mbi arsyen pse planifikimi ekonomik është sërish në vëmendje.
Koha mesatare e të lexuarit: 5 minuta
Ka tre arsye për rikthimin e papritur. Së pari, Kriza e Madhe (Great Recession) e vitit 2008. Kjo krizë jo vetëm që e tregoi sërish irracionalitetin e tregjeve, por përpjekjet për ta ndaluar këtë shfaqeshin në përfshirjen masive të shtetit, financiare dhe rregullatore. Në botën pas vitit 2008, fitoja e mekanizmit "tregtar dhe të pastër" duket se nuk është më kaq e përfunduar.
Së dyti, kriza mjedisore. Kur flitet për zhvillim të qëndrueshëm, shumë mendojnë për planifikimin, por e quajnë ndryshe. Tani ekspertët më shumë i referohen "scenarëve" të ekologjisë, që çojnë në një të ardhme pa hidrokarbure. Në diskutimin e "Paktit të Gjelbër të Ri", që shpërtheu pas mbështetjes së projektit nga Alexandria Ocasio-Cortez, fjala "planifikim" dëgjohet rrallë. Por ideja vetë e nënshtrimit të vendimeve prodhuese dhe investimeve ndaj objektivave afatgjata, dhe jo profitit, është tashmë në qarkullim. Nga kjo arsye, ndërtimi i planifikimit ekonomik.
Arsyu i tretĂ« Ă«shtĂ« zhvillimi i teknologjive informative. Historikisht, format e planifikimit janĂ« pĂ«rballur me tĂ« ashtuquajturĂ«n âproblem tĂ« informacionitâ. Regjimet socialiste tĂ« shekullit tĂ« 20-tĂ« pĂ«rpiqeshin tĂ« zĂ«vendĂ«sonin sinjalet çmimore tĂ« kĂ«rkesĂ«s dhe ofertĂ«s me planifikim tĂ« paraprak. Kjo duhej tĂ« çonte nĂ« njĂ« shpĂ«rndarje mĂ« racional tĂ« burimeve (punĂ«torisĂ«, burimeve natyrore), dhe si pasojĂ«, ta bĂ«nte ekonominĂ« mĂ« pak tĂ« prirur ndaj krizave dhe papunĂ«sisĂ«. NdĂ«r tĂ« tjera, kjo kĂ«rkonte mundĂ«sinĂ« pĂ«r tĂ« parashikuar paraprakisht cilat nevoja duhej tĂ« kĂ«naqeshin dhe pĂ«r tĂ« kaluar kĂ«to tĂ« dhĂ«na nĂ« njĂ«sitĂ« prodhuese.
NĂ« shekullin e 20-tĂ«, planifikimi i paraprak definitely dĂ«shtoi. ĂfarĂ« duan konsumatorĂ«t, sa e duan atĂ« â kĂ«to dy pyetje brenda planit nuk u zgjidhĂ«n mjaftueshĂ«m efektivisht. TĂ« mbledhĂ«sh tĂ« dhĂ«nat e nevojshme pĂ«r tĂ« koordinuar aktivitetin ekonomik u doli e pamundur. PĂ«r tĂ« zhvilluar njĂ« plan, Ă«shtĂ« e nevojshme tĂ« mblidhen informacione nĂ« nivel makroekonomik, dhe nĂ« tĂ« njĂ«jtĂ«n kohĂ«, tĂ« pĂ«rballesh me pasiguri tĂ« pashmangshme nĂ« prodhim dhe ndryshime nĂ« preferencat e konsumatorĂ«ve. MĂ« tepĂ«r, kjo duhet tĂ« bĂ«het nĂ« kohĂ«. Distorsionet nĂ« shprehjen e nevojave dhe inercia e aparatit prodhues e çuan sistemin nĂ« njĂ« rrugĂ« tĂ« paqartĂ«.
Një nga pyetjet më të rëndësishme të shekullit të 21-të: a e ndryshojnë algoritmet dhe të dhënat e mëdha natyrën e kësaj problemi?thotë artikulli në Financial Times në Shtator 2017. Platformat digjitale janë një mjet i fuqishëm për centralizimin dhe menaxhimin e informacionit. Ndryshe nga ajo që ndodhi në Bashkimin Sovjetik, kjo centralizim udhëhiqet jo nga njerëz me aftësi kognitive të kufizuara, që çojnë në gabime dhe korrupsion. Ajo udhëhiqet nga algoritmet.
Amazon di shumë gjëra për preferencat e konsumatorëve në sektorë të ndryshëm. Të dhënat e mëdha lejojnë të kombinohet koordinimi makroekonomik (ose sasior) me atë mikroekonomik (ose cilësor). Platformat janë të afta të mblidhen volum të mëdha informacioni menjëherë, dhe njëkohësisht të ndjekin preferencat individuale. Kjo ishte diçka që plani i zhvillimit të Bashkimit Sovjetik kurrë nuk arriti ta realizojë.
Në dy dekadat e fundit, programet për planifikimin e resurseve të ndërmarrjeve (ERP) janë bërë mjet kryesor menaxhimi si në sektorin industrial ashtu edhe në shërbime. ERP të fuqishme ofrojnë një pamje të plotë të ekosistemit në të cilin operojnë kompanitë në kohë reale. Kjo përmirëson ndjeshëm mundësitë për menaxhim dhe transformim.
Walmart përdor sistemin HANA si nxitje për inovacionet. Të dhënat e marrë nga 245 milionë klientë, me një shpejtësi prej një milioni transaksionesh në orë, nga 17,500 furnizues për bazën e aktiviteteve të brendshme të kompanive, dhe madje të dhënat e jashtme që ndikojnë në biznes (koha, perceptimet në rrjetet sociale, treguesit ekonomikë) - nga kjo lëndë, analistët nxjerrin zgjidhje për sfidat që has kompania.
Megjithatë, algoritmet mund të jenë socialistë. A është e mundur që Amazon, Google ose programi Industry 4.0 nga Gjermania, po përgatiten për një të ardhme ekonomike postkapitaliste? Ky argument zhvillohet nga Li Phillips dhe Mikhail Rozhkovski në librin e tyre të fundit. . Shefi i Alibaba, Jack Ma e mori idenë :
Gjatë 100 viteve të fundit kemi kuptuar se ekonomia tregu është sistemi më i mirë, por sipas mendimit tim, në tre dekadat e fundit kanë ndodhur ndryshime të rëndësishme, dhe ekonomia e planifikuar po merr gjithnjë e më shumë forcë. Pse? Sepse me akses në të gjitha llojet e të dhënave tani mund të shohim dorën e padukshme të tregut.
Planifikimi, është e qartë, nuk është një problem krejtësisht ekonomik. Ai është politik. Ai kërkon të kontrollojë vendimet e rëndësishme prodhuese, që do të ndikojnë në të gjitha sferat e jetës shoqërore, dhe në marrëdhëniet midis shoqërisë dhe natyrës. Prandaj, kjo do të thotë thellim të demokracisë.
Në shekullin XX, planifikimi ekonomik kërkonte struktura politike autoritare. Në BRSS, byrokracia e Gosplani përcaktonte cilësinë dhe sasinë e produkteve që duhej të prodhoheshin, pra, cilat nevoja duhej të kënaqeshin dhe cilat jo. Kjo bëhej nga lart poshtë. Por lidhja midis autoritarizmit dhe planit nuk është e pandashme. Sepse kapitalizmi gjithashtu gjeneron autoritarizëm politik, siç tregon rritja e populizmit të djathtë në qeveri.
Tani është koha për të shfaqur krijimtarinë në zhvillimin e institucioneve autoritare, për të kombinuar kontrollin demokratik mbi ekonominë dhe çlirimin individual nga konsumizmi. Planifikimi ekonomik duhet të vijë nga poshtë lart. Ka pasur shumë eksperimente me "demokracinë e përbashkët" ose "demokracinë konsultative" në dy dekadat e kaluara. Megjithatë, deri more, grupet fokale, juritë qytetare, buxhetet iniciative ose konferencat për konsensus nuk përdoren për të ndikuar në vendimet prodhuese.
Filozofi francez Dominique Bourg mbështet Asamblenë e së Ardhmes. Përmes rregullimit, ajo mund të jetë përgjegjëse për projektet publike afatmesme dhe afatgjata, për shembull, ato që lidhen me lehtësimin dhe adaptimin ndaj ndryshimeve klimatike. Asambleja duhet të ketë fuqi për të marrë vendime mbi aktivitetin ekonomik. Institucionet moderne të demokracisë përfaqësuese do të mbeten, por do të përmirësohen për t'iu përgjigjur sfidave të shekullit të 21-të.
Qëllimi është të tejkalohen krizave ekonomike dhe shkatërrimit të mjedisit. Planifikimi demokratik ekonomik është një mjet për të rikthyer veprimin kolektiv dhe për të fituar, me kalimin e kohës, një formë të re të pavarësisë.
Me mbështetje nga kanali Telegram
Vetëm përdoruesit e regjistruar mund të marrin pjesë në anketë. , ju lutem.
Plan apo treg?
Konkurrenca e lirë e tregut
Tregu me kufizime shtetërore (keynesianizmi)
Planifikimi demokratik nga poshtë lart
Planifikimi shtetëror nga lart poshtë
441 përdorues votuan. 94 përdorues u abstenuan.
Burimi: habr.com
