Shkurt mbi të rëndësishmet
Në vitin 2017, në Habr doli një artikull "". Në vitin 2018, komiteti teknik "Sistemet Kibernetike" :
GOST R "Teknologjitë e informacionit. Interneti i Gjërave. Termat dhe përcaktimet",
GOST R "Teknologjitë e informacionit. Interneti i Gjërave. Arkitektura referuese e internetit të gjërave dhe internetit të industrisë", GOST R "Teknologjitë e informacionit. Interneti i Gjërave. Protokolli i shkëmbimit për internetin e gjërave në spektrin e ngushtë (NB-FI)".
Në shkurt të vitit 2019 PNST-2019 "Teknologjitë e informacionit. Interneti i Gjërave. Protokolli i transmetimit të dhënave të wireless mbi bazën e modulimit të ngushtë të radios NB-Fi". Që nga 1 prilli 2019, ai filloi të veprojë dhe do të përfundojë më 1 prill 2022. Gjatë tre viteve të veprimit, standardi paraprak duhet të provohet në praktikë, të vlerësohet potenciali i tij tregtar, të përgatiten ndryshime në standard.
Në media dokumenti pozicionohet aktivisht si "standard i parë kombëtar IoT i RF, me perspektivë për t'u bërë standard ndërkombëtar" dhe si shembull përmendet projekti i realizuar në NB-Fi "VAVIOT" .
Uhh. Sa lidhje nĂ« njĂ« tekst kaq tĂ« shkurtĂ«r. Ja â pĂ«r tekstin e standardit paraprak nĂ« redaksinĂ« e parĂ« pĂ«r ata qĂ« nuk duan tĂ« kĂ«rkojnĂ« nĂ« Google. TĂ« dhĂ«nat teknologjike tĂ« standardit Ă«shtĂ« mĂ« mirĂ« t'i shihni nĂ« kĂ«tĂ« dokument, nĂ« artikull ne nuk do t'i pĂ«rmendim.
Për standardet e transmetimit të të dhënave IoT
Në rrjet mund të gjenden rreth 300 protokolle/teknologji të transmetimit të të dhënave midis pajisjeve që mund të përfshihen në IoT. Ne jetojmë në Rusi, punojmë në B2B, prandaj në publikim do të përmendim vetëm disa:
- NB-IoT
Standardi i komunikacionit celular pĂ«r pajisjet e telemetrisĂ«. NjĂ« nga tre, qĂ« realizohen nĂ« rrjetet LTE Advanced â NB-IoT, eMTC dhe EC-GSM-IoT. Tre operatorĂ«t mĂ« tĂ« mĂ«dhenj celularĂ« tĂ« RF nĂ« vitet 2017-2018 zhvilluan pjesĂ« rrjetesh qĂ« punojnĂ« me NB-IoT. PĂ«r eMTC dhe EC-GSM-IoT operatorĂ«t nuk e harrojnĂ«, por tani nuk do t'i ndajmĂ« ato veçmas.
- LoRa
Punon nĂ« frekuenca tĂ« pa licencuara. MirĂ« pĂ«r standardin flitet nĂ« artikullin e fundit tĂ« vitit 2017 "ĂfarĂ« Ă«shtĂ« LoRaWan" nĂ« Habr. Rrjedh mbi çipat Semtech.
- "Strij"
Funksionon në frekuenca të palicencuara. Ofrues vendas i zgjidhjeve për shërbimin publik dhe sektorë të tjerë. Përdor protokollin e tij XNB. Thuhet se prodhohet në Rusi, por premtojnë të sigurojnë prodhimin masiv të çipëve në Rusi vetëm në vitin 2020, aktualisht mbështeten te ON Semiconductor (ON Semiconductor AX8052F143).
- NB-Fi i ri
Funksionon në frekuenca të palicencuara. Përdor të njëjtin çip ON Semiconductor AX8052F143 si 'Strizh', specifikimet janë të ngjashme, gjithashtu janë paralajmëruar prodhimi i çipëve të vet në Rusi. Në përgjithësi, ekziston një lidhje e përgjithshme. Protokolli është i hapur.
Rreth integrimit me faturimin
PĂ«r ata qĂ« kanĂ« provuar tĂ« ndĂ«rtojnĂ« njĂ« 'shtĂ«pi inteligjente', bĂ«het shpejt e qartĂ« se pĂ«rdorimi i sensorĂ«ve nga prodhues tĂ« ndryshĂ«m Ă«shtĂ« ndjeshĂ«m i komplikuar. Edhe nĂ«se dy pajisje kanĂ« tĂ« njĂ«jtin shĂ«nim pĂ«r teknologjinĂ« e komunikimit â zbulohet se ato nuk dĂ«shirojnĂ« tĂ« komunikojnĂ« me njĂ«ra-tjetrĂ«n.
Situata në segmentin B2B është e ngjashme. Zhvilluesit e protokolleve, çipëve duan të fitojnë. Duke filluar një projekt me LoRa, do të duhet patjetër të blini pajisje me çipa Semtech. Duke iu kushtuar vëmendje prodhuesit vendas, mund të merrni si shtesë blerjen e shërbimeve dhe stacioneve bazë, dhe në të ardhmen, me një fillim të suksesshëm të prodhimit të çipëve në Rusi, potencialisht pajisjet/bazën elementare mund të blihen vetëm nga një numër i kufizuar ofruesish.
Ne punojmë me pajisje telekomike dhe për ne është e zakonshme të marrim të dhëna për telemetrinë e pajisjeve, t'i agregojmë, t'i normalizojmë dhe t'i dërgojmë më tej në sisteme të ndryshme informacioni. Për këtë bllok pune përgjigjet Forward TI (Traffic Integrator). Në variantin standard kjo duket kështu:
Në rast se zgjerimi i nevojave të klientit për mbledhjen e të dhënave kërkon lidhjen e moduleve të tjera:
ShpejtĂ«sia e parashikuar e rritjes sĂ« tregut tĂ« pajisjeve IoT Ă«shtĂ« 18-22% nĂ« vit nĂ« botĂ« dhe deri nĂ« 25% nĂ« Rusi. NĂ« prill, nĂ« IoT Tech Spring 2019 nĂ« MoskĂ«, Andrei Kolesnikov, drejtor i Asosacionit tĂ« Internetit tĂ« GjĂ«rave, tha se rritja vjetore Ă«shtĂ« 15-17%, por ka informacione tĂ« ndryshme nĂ«pĂ«r rrjet. NĂ« RIF nĂ« prill 2019, nĂ« slidet u paraqitĂ«n tĂ« dhĂ«nat pĂ«r rritjen vjetore tĂ« tregut rus tĂ« Internetit tĂ« GjĂ«rave prej 18% deri nĂ« vitin 2022, gjithashtu u pĂ«rmend vĂ«llimi i tregut rus nĂ« vitin 2018 â $3.67 miliardĂ«. ĂshtĂ« interesante se nĂ« kĂ«tĂ« slid ishin pĂ«rmendur gjithashtu arsyeja pĂ«r artikullin e sotĂ«m "Dokumenti i parĂ« rus pĂ«r standardizimin nĂ« fushĂ«n e IoT...". Sipas mendimit tonĂ«, ka njĂ« nevojĂ« tĂ« vĂ«rtetĂ« pĂ«r tĂ« integruar nĂ« mĂ«nyrĂ« standarde stacionet bazĂ« UNB/LPWAN dhe serverĂ«t telekomunikativĂ« nĂ« sistemet e faturimit.
Reflektime
Rreshti i parë
Protokolli i transferimit të të dhënave ose realizimi i funksionit të transportit nuk do të ketë ndonjë rëndësi të madhe (këtë e themi përsëri në lidhje me faktin se IoT nuk është thjesht një hekur që është i lidhur me internetin, por një infrastrukturë ose ekosistem). Të dhënat do të grumbullohen nga pajisje të ndryshme dhe ngarkesa e dobishme gjithashtu do të jetë e ndryshme. Nuk është e mundur që kompania furnizuese e energjisë elektrike të ndrydhet një rrjet të vetëm për grumbullimin e të dhënave, furnizuesi i gazit një rrjet të dytë, shërbimet e ujit një të tretë, etj. Kjo nuk është rasionale dhe duket e pabesueshme.
Kështu, në një lokacion të mundshëm, do të organizohet një rrjet sipas një principi dhe do të grumbullohen të dhënat nga një organizatë. Ta quajmë një organizatë operator-aggregator të të dhënave.
Operatori-aggregator mund të jetë një shërbim që kryen vetëm transferimin e të dhënave, ose një ndërmjetës i plotë, i cili merr përsipër të gjitha vështirësitë për tarifimin, organizimin e pagesave për shërbimet e ofruara, ndërveprimin me klientët finalë dhe furnizuesit e shërbimeve.
Kam shumĂ« herĂ« kam parĂ« si njerĂ«zit nxjerrin nga posta pesĂ« faturat çdo muaj, situatĂ« qĂ« mĂ« njoh mirĂ«. NjĂ« faturĂ« pĂ«r gazin, njĂ« tjetĂ«r pĂ«r elektricitetin, njĂ« pĂ«r rikonstruksionin, njĂ« pĂ«r ujin, dhe njĂ« pĂ«r shĂ«rbimin e shtĂ«pisĂ«. Kjo nuk pĂ«rfshin pagesat e faturave mujore, tĂ« cilat ekzistojnĂ« vetĂ«m online â pagesa pĂ«r qasje nĂ« internet, telefoninĂ« celular, abonimet pĂ«r shĂ«rbime tĂ« ndryshme tĂ« ofruesve tĂ« pĂ«rmbajtjes. Disa mund tĂ« konfiguroni pagesĂ«n automatikisht, disa nuk mund. Por situata e pĂ«rgjithshme Ă«shtĂ« se kjo ka filluar tĂ« bĂ«het traditĂ« â tĂ« ulesh njĂ« herĂ« nĂ« muaj dhe tĂ« paguash tĂ« gjitha faturat, procesi mund tĂ« zgjasĂ« 30 minuta deri njĂ« orĂ«, dhe nĂ«se pĂ«rsĂ«ri diçka nuk shkon si duhet nĂ« sistemet informative tĂ« ofruesve, duhet tĂ« zhvendosĂ«sh disa pagesa pĂ«r njĂ« ditĂ« tjetĂ«r. do tĂ« preferoja tĂ« bashkĂ«punoja me njĂ« ofrues shĂ«rbimesh pĂ«r tĂ« gjitha çështjet, e jo tĂ« ndaj vĂ«mendjen nĂ« njĂ« dhjetĂ« faturash dhe faqeve. Bankat moderne e thjeshtojnĂ« jetĂ«n, por jo plotĂ«sisht.
KĂ«shtu qĂ« mbledhja automatike e tĂ« dhĂ«nave pĂ«r shĂ«rbimet e konsumuar dhe transferimi pĂ«r klientin final i pagesave tĂ« shĂ«rbimeve nĂ« njĂ« "dritare" â Ă«shtĂ« njĂ« bekim. Mbledhja e tĂ« dhĂ«nave pĂ«rmes trafikut tĂ« integratorĂ«ve, tĂ« tipit tonĂ« Forward TI â Ă«shtĂ« vetĂ«m maja e akullnajĂ«s. Integratori i trafikut Ă«shtĂ« linja e parĂ«, pĂ«rmes sĂ« cilĂ«s do tĂ« mblidhen tĂ« dhĂ«nat e telemetrisĂ« dhe ngarkesa e dobishme, dhe ndryshe nga ofruesit, tĂ« cilĂ«ve u intereson sasia e konsumit tĂ« trafikut si vetĂ«, nĂ« IoT pĂ«rparĂ«sia do t'i jepet ngarkesĂ«s sĂ« dobishme.
Le të shohim në një shembull të njohur për ne nga telekomunikacioni, se me çfarë merret linja e parë. Ka një operator që ofron shërbime komunikimi. Ndodh një telefonatë që zgjat 30 minuta. 15 minuta e telefonatës bie në një ditë, 15 në ditën tjetër. Stacioni telefonik në kufirin e ditëve ndan telefonatën dhe regjistron atë në dy CDR-a, duke e bërë esencialisht një telefonatë dy. TI do të bashkojë këtë telefonatë sipas indicieve indirekte dhe do t'i kalojë sistemit të tarifimit të dhënat për një telefonatë, edhe pse të dhënat nga pajisjet erdhën për dy. Në nivelin e mbledhjes së të dhënave duhet të ketë një sistem që di si t'i zgjidhë këto kolizione. Dhe sistemi që vjen pas duhet të marrë të dhëna të normalizuara.
Informacioni në integratorin e trafikës jo vetëm normalizohet, por gjithashtu pasurohet. Një shembull tjetër: nga terminali telefonik nuk vijnë të dhëna për tarifimin zonal, por ne e dimë nga cila lokacion është bërë thirrja dhe TI shton informacionin mbi zonat gjeografike të tarifimit në të dhënat që dërgon në sistemin e informacionit të ardhshëm. Njësoj mund të vendosen çdo parametra të llogaritur. Ky është një shembull i thjeshtë i zonimit ose pasurimit të të dhënave.
Një funksion tjetër i integratorit të trafikës është agregimi i të dhënave. Shembull: nga pajisjet vijnë të dhëna çdo minutë, kurse në sistemin e llogarive TI i jep të dhënat për një orë. Në sistemin e llogarive mbeten vetëm të dhënat që nevojiten për tarifim dhe faturim, në vend të 60 regjistrimeve bëhet vetëm një. Gjatë kësaj procedure ndodh gjithashtu një kopjim rezervë i të dhënave "të papërpunuara" për rast se nevojitet përpunimi i tyre.
Vija e dytë
Le të vazhdojmë të zhvillojmë idenë për agregatorin, i cili ka bërë një ndërmjetës të plotë. Një operator i tillë do të shërbejë rrjetin e mbledhjes së të dhënave dhe do të ndajë telemetrinë nga ngarkesa e dobishme. Telemetria do të përdoret për nevojat e veta, për të mbajtur rrjetin e mbledhjes së të dhënave në gjendje të mirë, ndërsa ngarkesa e dobishme do të përpunohen, pasurohen, normalizohen dhe dërgohen tek ofruesit e shërbimeve.
Një minutë vetë-reklame, sepse është më e lehtë të ilustrosh me softuerin tuaj sesa të shpikësh shembuj abstraktë.
Në këtë linjë, agregatori përdor në inventarin e tij:
- Billing, që merr parasysh të ardhurat nga të dhënat e përgatitura nga TI, lidhjen e tyre me konsumatorët e regjistruar (abonentët), tarifimin e saktë të këtyre të dhënave në përputhje me planin tarifar të përdorur, formimin e faturave dhe marrëveshjeve, pranimin e mjeteve nga abonentët dhe ndarjen e tyre në llogaritë dhe bilancet përkatëse.
- PC (Katalogu i Produkteve) për krijimin e ofertave komplekse të paketave dhe menaxhimin e shërbimeve brenda këtyre paketave, përcaktimin e rregullave për aktivizimin e shërbimeve shtesë.
- BMS (Menaxheri i Balancave), ky sistem duhet të jetë shumëbalancor, do të kërkojë menaxhim fleksibël të shpenzimeve për shërbime të ndryshme, gjithashtu do të ofrojë mundësinë e përdorimit të disa sistemeve të faturimit të specializuara që shërbejnë shërbime të veçanta dhe agregimin e llogarive të marra prej tyre në lidhje me balancën e përgjithshme të abonentit.
- eShop për ndërveprimin me konsumatorët e fundit, krijimin e një vitrine publike për shërbimet, ofrimin e aksesit në Llogarinë Personale me të gjitha përfitimet moderne si statistikën e përdorimit të shërbimeve, kalimin e shërbimeve në online, kërkesat për shërbime të reja.
- BPM (Proceset e Biznesit) automatizimi i proceseve të biznesit të agregatorit të orientuara si në shërbimin e abonentëve ashtu edhe në ndërveprimin me ofruesit e shërbimeve.
Linia e tretë
Këtu fillon gjëja më interesante nga pikëpamja ime.
Së pari, shfaqet nevoja për sisteme të klasës PRM (Sistemi i Menaxhimit të Partnerëve), i cili do të lejojë menaxhim fleksibël të skemave agjente dhe partnere. Pa një sistem të tillë, do të jetë e vështirë të menaxhohet puna e partnerëve dhe ofruesve.
Së dyti, shfaqet nevoja për DWH (Depo të Dhënash) për analizë. Këtu ka shumë mundësi për zhvillim me BigData mbi të dhënat e telemetrisë dhe ngarkesës së dobishme, gjithashtu do të përfshijë krijimin e vitrinave për mjetet BI dhe analiza të niveleve të ndryshme.
Së treti, si një qull mbi tortë, mund të plotësojmë kompleksin me një sistem për parashikimin si Forward Forecast. Ky sistem do të lejojë të trajnojë një model matematikor që qëndron pas sistemit, të segmentojë bazën e abonentëve, të krijojë parashikime të konsumit dhe sjelljen e abonentëve.
Kështu po skicohet një arkitekturë informacioni mjaft e komplikuar për operatorin-aggregator.
Pse ne ndajmë në artikull tri linja, dhe jo i bashkojmë ato? Arsyeja është se sistemi i biznesit zakonisht ka rëndësi disa parametra të agreguar. Të tjerat janë të nevojshme për monitorim, shërbim, analizë raportimi dhe parashikim. Informacioni i detajuar është i nevojshëm për siguri dhe Big Data, sepse shpesh nuk e dimë se cilat parametra dhe sipas cilave kritere hyjnë për t'u analizuar në Big Data analitik, prandaj në DWH dërgohen të dhënat në formë origjinale.
NĂ« sistemet e biznesit me funksione menaxhimi â faturimi, PRM, nuk nevojiten mĂ« disa parametra qĂ« vinin nga pajisjet, telemetria. Prandaj, filtrojmĂ« dhe heqim fushat e panevojshme. NĂ«se Ă«shtĂ« e nevojshme, pasurojmĂ« tĂ« dhĂ«nat sipas rregullave tĂ« caktuara, i agregojmĂ« dhe nĂ« fund i normalizojmĂ« pĂ«r t'i transferuar nĂ« sistemet e biznesit.
Kështu që rezulton se linja e parë mbledh të dhëna të papërpunuara për linjën e tretë dhe i adapton ato për linjën e dytë. Linja e dytë punon me të dhëna të normalizuara dhe siguron aktivitetin operacional të biznesit. Linja e tretë lejon të identifikohen pikat e rritjes nga të dhënat e papërpunuara.
ĂfarĂ« presim nĂ« tĂ« ardhmen dhe pĂ«r ekonominĂ« e projekteve IoT
Së pari për ekonominë. Më sipër folëm për madhësinë e tregut. Duket se kanë qenë të angazhuara mjete të konsiderueshme. Por kemi parë si nuk përputhet ekonomia e projekteve që kanë tentuar të realizohen me ndihmën tonë ose për të cilat na kanë ftuar për vlerësim. Për shembull, kemi llogaritur krijimin e MVNO për M2M duke përdorur SIM karta për mbledhjen e telemetrisë nga një lloj të caktuar pajisjeje. Projekti nuk u lançua, sepse modeli ekonomik doli i paarritshëm.
Organizatat e mĂ«dha telekomunikative po avancojnĂ« nĂ« tregun IoT â kanĂ« infrastrukturĂ«n dhe teknologjitĂ« e gatshme. Numri i abonentĂ«ve tĂ« rinj nĂ« Rusi po rritet mjaft pak. Por tregu i IoT ofron mundĂ«si tĂ« shkĂ«lqyera pĂ«r rritje dhe pĂ«rfitim shtesĂ« nga rrjetet e tyre. NdĂ«rkohĂ«, po testohet standardi kombĂ«tar paraprak, derisa kompani tĂ« vogla entuziaste po shqyrtojnĂ« opcione tĂ« ndryshme pĂ«r realizimin e UNB/LPWAN, bizneset e mĂ«dha do tĂ« investojnĂ« fonde pĂ«r tĂ« kapur tregun.
Ne besojmë se me kalimin e kohës një standard/protokoll i caktuar për transferimin e të dhënave do të fillojë të dominojë, ashtu siç ndodhi me komunikimin celular. Pas kësaj, rreziqet do të ulen, pajisjet do të bëhen më të përballueshme. Por tregu deri atëherë mund të jetë gjysmë i kapur.
Njerëzit e zakonshëm po e zakonisht përdorin shërbimin dhe u përshtatet kur pajisjet automatike monitorojnë ujin, gazin, dritat, internetin, kanalizimin, ngrohjen, sigurojnë funksionimin e alarmit të sigurisë dhe të zjarrit, butonit të alarmit, mbikëqyrjes video. Njerëzit do të jenë gati për përdorimin masiv të IoT-së në sektorin e ujësjellësve dhe kanalizimeve brenda 2-5 viteve të ardhshme. Pak më shumë kohë do të nevojitet për t'iu besuar robotëve frigoriferin dhe hekurosjen, por ajo kohë nuk është shumë larg.
Shqetësimet
Standardi kombëtar NB-Fi është shpallur me zë të lartë si një pretendent për njohjen ndërkombëtare. Mes përfitimeve, u përmendën kostot e ulëta të trasmetuesve radio për pajisjet dhe mundësia e prodhimit të tyre në Rusi. Që në vitin 2017, është paralajmëruar në artikullin e përmendur më lart në Habr:
NjĂ« stacion bazĂ« i standardit NB-Fi do tĂ« kushtojĂ« rreth 100-150 mijĂ« rubla, moduli radio pĂ«r lidhjen e pajisjes me rrjetin â rreth 800 rubla, kostoja e kontrollorĂ«ve pĂ«r mbledhjen dhe transferimin e informacionit nga matĂ«si â deri nĂ« 200 rubla, çmimi i baterisĂ« â 50-100 rubla.
Por për momentin, këto janë vetëm plane dhe një pjesë e rëndësishme e bazës elementare për pajisjet prodhohet në jashtë. Në vetë PNST është shkruar qartë ON Semiconductor AX8052F143.
Shpresojmë që protokolli NB-Fi do të jetë vërtet i hapur dhe i aksesueshëm, pa spekulime mbi ndërrimin e importeve dhe imponimin e tij. Do të bëhet një produkt konkurrues.
IoT â Ă«shtĂ« trend. Por duhet kujdesur, sepse nĂ« radhĂ« tĂ« parĂ« âinternet i gjĂ«raveâ nuk ka tĂ« bĂ«jĂ« me itemizimin dhe dĂ«rgimin e tĂ« dhĂ«nave nĂ« cloud nga çdo gjĂ« qĂ« mund tĂ« jetĂ«. âInternet i gjĂ«raveâ ka tĂ« bĂ«jĂ« me infrastrukturĂ«n dhe optimizimin Machine-to-Machine. Mbledhja e tĂ« dhĂ«nave nĂ« mĂ«nyrĂ« wireless nga matĂ«sit e energjisĂ« elektrike nuk Ă«shtĂ« vetĂ« IoT. Por shpĂ«rndarja automatizuar e energjisĂ« elektrike pĂ«r konsumatorĂ«t nga disa burime â furnizuesit publikĂ«, privatĂ« â pĂ«r tĂ« gjithĂ« qytetin tashmĂ« ngjan me konceptin origjinal tĂ« internetit tĂ« gjĂ«rave.
Në bazë të cilit standard do të ndërtonej rrjeti juaj për mbledhjen e të dhënave? Keni ndonjë shpresë për NB-Fi, a ia vlen të investoni në zhvillimin e sistemeve të faturimit për mbledhjen e të dhënave nga pajisjet e këtij standardi? Ndoshta keni marrë pjesë në realizimin e projekteve IoT? Ndani përvojën tuaj në komentet.
Dhe fat të mirë!
Burimi: habr.com
