Shkurt mbi të rëndësishmet
Në vitin 2017, në Habr doli një artikull "". Në vitin 2018, komiteti teknik "Sistemet Kibernetike" :
GOST R "Teknologjitë e informacionit. Interneti i Gjërave. Termat dhe përcaktimet",
GOST R "Teknologjitë e informacionit. Interneti i Gjërave. Arkitektura referuese e internetit të gjërave dhe internetit të industrisë", GOST R "Teknologjitë e informacionit. Interneti i Gjërave. Protokolli i shkëmbimit për internetin e gjërave në spektrin e ngushtë (NB-FI)".
Në shkurt të vitit 2019 PNST-2019 "Teknologjitë e informacionit. Interneti i Gjërave. Protokolli i transmetimit të dhënave të wireless mbi bazën e modulimit të ngushtë të radios NB-Fi". Që nga 1 prilli 2019, ai filloi të veprojë dhe do të përfundojë më 1 prill 2022. Gjatë tre viteve të veprimit, standardi paraprak duhet të provohet në praktikë, të vlerësohet potenciali i tij tregtar, të përgatiten ndryshime në standard.
Në media dokumenti pozicionohet aktivisht si "standard i parë kombëtar IoT i RF, me perspektivë për t'u bërë standard ndërkombëtar" dhe si shembull përmendet projekti i realizuar në NB-Fi "VAVIOT" .
Uhh. Sa lidhje në një tekst kaq të shkurtër. Ja — për tekstin e standardit paraprak në redaksinë e parë për ata që nuk duan të kërkojnë në Google. Të dhënat teknologjike të standardit është më mirë t'i shihni në këtë dokument, në artikull ne nuk do t'i përmendim.
Për standardet e transmetimit të të dhënave IoT
Në rrjet mund të gjenden rreth 300 protokolle/teknologji të transmetimit të të dhënave midis pajisjeve që mund të përfshihen në IoT. Ne jetojmë në Rusi, punojmë në B2B, prandaj në publikim do të përmendim vetëm disa:
- NB-IoT
Standardi i komunikacionit celular për pajisjet e telemetrisë. Një nga tre, që realizohen në rrjetet LTE Advanced — NB-IoT, eMTC dhe EC-GSM-IoT. Tre operatorët më të mëdhenj celularë të RF në vitet 2017-2018 zhvilluan pjesë rrjetesh që punojnë me NB-IoT. Për eMTC dhe EC-GSM-IoT operatorët nuk e harrojnë, por tani nuk do t'i ndajmë ato veçmas.
- LoRa
Punon në frekuenca të pa licencuara. Mirë për standardin flitet në artikullin e fundit të vitit 2017 "Çfarë është LoRaWan" në Habr. Rrjedh mbi çipat Semtech.
- "Strij"
Funksionon në frekuenca të palicencuara. Ofrues vendas i zgjidhjeve për shërbimin publik dhe sektorë të tjerë. Përdor protokollin e tij XNB. Thuhet se prodhohet në Rusi, por premtojnë të sigurojnë prodhimin masiv të çipëve në Rusi vetëm në vitin 2020, aktualisht mbështeten te ON Semiconductor (ON Semiconductor AX8052F143).
- NB-Fi i ri
Funksionon në frekuenca të palicencuara. Përdor të njëjtin çip ON Semiconductor AX8052F143 si 'Strizh', specifikimet janë të ngjashme, gjithashtu janë paralajmëruar prodhimi i çipëve të vet në Rusi. Në përgjithësi, ekziston një lidhje e përgjithshme. Protokolli është i hapur.
Rreth integrimit me faturimin
Për ata që kanë provuar të ndërtojnë një 'shtëpi inteligjente', bëhet shpejt e qartë se përdorimi i sensorëve nga prodhues të ndryshëm është ndjeshëm i komplikuar. Edhe nëse dy pajisje kanë të njëjtin shënim për teknologjinë e komunikimit — zbulohet se ato nuk dëshirojnë të komunikojnë me njëra-tjetrën.
Situata në segmentin B2B është e ngjashme. Zhvilluesit e protokolleve, çipëve duan të fitojnë. Duke filluar një projekt me LoRa, do të duhet patjetër të blini pajisje me çipa Semtech. Duke iu kushtuar vëmendje prodhuesit vendas, mund të merrni si shtesë blerjen e shërbimeve dhe stacioneve bazë, dhe në të ardhmen, me një fillim të suksesshëm të prodhimit të çipëve në Rusi, potencialisht pajisjet/bazën elementare mund të blihen vetëm nga një numër i kufizuar ofruesish.
Ne punojmë me pajisje telekomike dhe për ne është e zakonshme të marrim të dhëna për telemetrinë e pajisjeve, t'i agregojmë, t'i normalizojmë dhe t'i dërgojmë më tej në sisteme të ndryshme informacioni. Për këtë bllok pune përgjigjet Forward TI (Traffic Integrator). Në variantin standard kjo duket kështu:
Në rast se zgjerimi i nevojave të klientit për mbledhjen e të dhënave kërkon lidhjen e moduleve të tjera:
Shpejtësia e parashikuar e rritjes së tregut të pajisjeve IoT është 18-22% në vit në botë dhe deri në 25% në Rusi. Në prill, në IoT Tech Spring 2019 në Moskë, Andrei Kolesnikov, drejtor i Asosacionit të Internetit të Gjërave, tha se rritja vjetore është 15-17%, por ka informacione të ndryshme nëpër rrjet. Në RIF në prill 2019, në slidet u paraqitën të dhënat për rritjen vjetore të tregut rus të Internetit të Gjërave prej 18% deri në vitin 2022, gjithashtu u përmend vëllimi i tregut rus në vitin 2018 — $3.67 miliardë. Është interesante se në këtë slid ishin përmendur gjithashtu arsyeja për artikullin e sotëm "Dokumenti i parë rus për standardizimin në fushën e IoT...". Sipas mendimit tonë, ka një nevojë të vërtetë për të integruar në mënyrë standarde stacionet bazë UNB/LPWAN dhe serverët telekomunikativë në sistemet e faturimit.
Reflektime
Rreshti i parë
Protokolli i transferimit të të dhënave ose realizimi i funksionit të transportit nuk do të ketë ndonjë rëndësi të madhe (këtë e themi përsëri në lidhje me faktin se IoT nuk është thjesht një hekur që është i lidhur me internetin, por një infrastrukturë ose ekosistem). Të dhënat do të grumbullohen nga pajisje të ndryshme dhe ngarkesa e dobishme gjithashtu do të jetë e ndryshme. Nuk është e mundur që kompania furnizuese e energjisë elektrike të ndrydhet një rrjet të vetëm për grumbullimin e të dhënave, furnizuesi i gazit një rrjet të dytë, shërbimet e ujit një të tretë, etj. Kjo nuk është rasionale dhe duket e pabesueshme.
Kështu, në një lokacion të mundshëm, do të organizohet një rrjet sipas një principi dhe do të grumbullohen të dhënat nga një organizatë. Ta quajmë një organizatë operator-aggregator të të dhënave.
Operatori-aggregator mund të jetë një shërbim që kryen vetëm transferimin e të dhënave, ose një ndërmjetës i plotë, i cili merr përsipër të gjitha vështirësitë për tarifimin, organizimin e pagesave për shërbimet e ofruara, ndërveprimin me klientët finalë dhe furnizuesit e shërbimeve.
Kam shumë herë kam parë si njerëzit nxjerrin nga posta pesë faturat çdo muaj, situatë që më njoh mirë. Një faturë për gazin, një tjetër për elektricitetin, një për rikonstruksionin, një për ujin, dhe një për shërbimin e shtëpisë. Kjo nuk përfshin pagesat e faturave mujore, të cilat ekzistojnë vetëm online – pagesa për qasje në internet, telefoninë celular, abonimet për shërbime të ndryshme të ofruesve të përmbajtjes. Disa mund të konfiguroni pagesën automatikisht, disa nuk mund. Por situata e përgjithshme është se kjo ka filluar të bëhet traditë – të ulesh një herë në muaj dhe të paguash të gjitha faturat, procesi mund të zgjasë 30 minuta deri një orë, dhe nëse përsëri diçka nuk shkon si duhet në sistemet informative të ofruesve, duhet të zhvendosësh disa pagesa për një ditë tjetër. do të preferoja të bashkëpunoja me një ofrues shërbimesh për të gjitha çështjet, e jo të ndaj vëmendjen në një dhjetë faturash dhe faqeve. Bankat moderne e thjeshtojnë jetën, por jo plotësisht.
Kështu që mbledhja automatike e të dhënave për shërbimet e konsumuar dhe transferimi për klientin final i pagesave të shërbimeve në një "dritare" — është një bekim. Mbledhja e të dhënave përmes trafikut të integratorëve, të tipit tonë Forward TI – është vetëm maja e akullnajës. Integratori i trafikut është linja e parë, përmes së cilës do të mblidhen të dhënat e telemetrisë dhe ngarkesa e dobishme, dhe ndryshe nga ofruesit, të cilëve u intereson sasia e konsumit të trafikut si vetë, në IoT përparësia do t'i jepet ngarkesës së dobishme.
Le të shohim në një shembull të njohur për ne nga telekomunikacioni, se me çfarë merret linja e parë. Ka një operator që ofron shërbime komunikimi. Ndodh një telefonatë që zgjat 30 minuta. 15 minuta e telefonatës bie në një ditë, 15 në ditën tjetër. Stacioni telefonik në kufirin e ditëve ndan telefonatën dhe regjistron atë në dy CDR-a, duke e bërë esencialisht një telefonatë dy. TI do të bashkojë këtë telefonatë sipas indicieve indirekte dhe do t'i kalojë sistemit të tarifimit të dhënat për një telefonatë, edhe pse të dhënat nga pajisjet erdhën për dy. Në nivelin e mbledhjes së të dhënave duhet të ketë një sistem që di si t'i zgjidhë këto kolizione. Dhe sistemi që vjen pas duhet të marrë të dhëna të normalizuara.
Informacioni në integratorin e trafikës jo vetëm normalizohet, por gjithashtu pasurohet. Një shembull tjetër: nga terminali telefonik nuk vijnë të dhëna për tarifimin zonal, por ne e dimë nga cila lokacion është bërë thirrja dhe TI shton informacionin mbi zonat gjeografike të tarifimit në të dhënat që dërgon në sistemin e informacionit të ardhshëm. Njësoj mund të vendosen çdo parametra të llogaritur. Ky është një shembull i thjeshtë i zonimit ose pasurimit të të dhënave.
Një funksion tjetër i integratorit të trafikës është agregimi i të dhënave. Shembull: nga pajisjet vijnë të dhëna çdo minutë, kurse në sistemin e llogarive TI i jep të dhënat për një orë. Në sistemin e llogarive mbeten vetëm të dhënat që nevojiten për tarifim dhe faturim, në vend të 60 regjistrimeve bëhet vetëm një. Gjatë kësaj procedure ndodh gjithashtu një kopjim rezervë i të dhënave "të papërpunuara" për rast se nevojitet përpunimi i tyre.
Vija e dytë
Le të vazhdojmë të zhvillojmë idenë për agregatorin, i cili ka bërë një ndërmjetës të plotë. Një operator i tillë do të shërbejë rrjetin e mbledhjes së të dhënave dhe do të ndajë telemetrinë nga ngarkesa e dobishme. Telemetria do të përdoret për nevojat e veta, për të mbajtur rrjetin e mbledhjes së të dhënave në gjendje të mirë, ndërsa ngarkesa e dobishme do të përpunohen, pasurohen, normalizohen dhe dërgohen tek ofruesit e shërbimeve.
Një minutë vetë-reklame, sepse është më e lehtë të ilustrosh me softuerin tuaj sesa të shpikësh shembuj abstraktë.
Në këtë linjë, agregatori përdor në inventarin e tij:
- Billing, që merr parasysh të ardhurat nga të dhënat e përgatitura nga TI, lidhjen e tyre me konsumatorët e regjistruar (abonentët), tarifimin e saktë të këtyre të dhënave në përputhje me planin tarifar të përdorur, formimin e faturave dhe marrëveshjeve, pranimin e mjeteve nga abonentët dhe ndarjen e tyre në llogaritë dhe bilancet përkatëse.
- PC (Katalogu i Produkteve) për krijimin e ofertave komplekse të paketave dhe menaxhimin e shërbimeve brenda këtyre paketave, përcaktimin e rregullave për aktivizimin e shërbimeve shtesë.
- BMS (Menaxheri i Balancave), ky sistem duhet të jetë shumëbalancor, do të kërkojë menaxhim fleksibël të shpenzimeve për shërbime të ndryshme, gjithashtu do të ofrojë mundësinë e përdorimit të disa sistemeve të faturimit të specializuara që shërbejnë shërbime të veçanta dhe agregimin e llogarive të marra prej tyre në lidhje me balancën e përgjithshme të abonentit.
- eShop për ndërveprimin me konsumatorët e fundit, krijimin e një vitrine publike për shërbimet, ofrimin e aksesit në Llogarinë Personale me të gjitha përfitimet moderne si statistikën e përdorimit të shërbimeve, kalimin e shërbimeve në online, kërkesat për shërbime të reja.
- BPM (Proceset e Biznesit) automatizimi i proceseve të biznesit të agregatorit të orientuara si në shërbimin e abonentëve ashtu edhe në ndërveprimin me ofruesit e shërbimeve.
Linia e tretë
Këtu fillon gjëja më interesante nga pikëpamja ime.
Së pari, shfaqet nevoja për sisteme të klasës PRM (Sistemi i Menaxhimit të Partnerëve), i cili do të lejojë menaxhim fleksibël të skemave agjente dhe partnere. Pa një sistem të tillë, do të jetë e vështirë të menaxhohet puna e partnerëve dhe ofruesve.
Së dyti, shfaqet nevoja për DWH (Depo të Dhënash) për analizë. Këtu ka shumë mundësi për zhvillim me BigData mbi të dhënat e telemetrisë dhe ngarkesës së dobishme, gjithashtu do të përfshijë krijimin e vitrinave për mjetet BI dhe analiza të niveleve të ndryshme.
Së treti, si një qull mbi tortë, mund të plotësojmë kompleksin me një sistem për parashikimin si Forward Forecast. Ky sistem do të lejojë të trajnojë një model matematikor që qëndron pas sistemit, të segmentojë bazën e abonentëve, të krijojë parashikime të konsumit dhe sjelljen e abonentëve.
Kështu po skicohet një arkitekturë informacioni mjaft e komplikuar për operatorin-aggregator.
Pse ne ndajmë në artikull tri linja, dhe jo i bashkojmë ato? Arsyeja është se sistemi i biznesit zakonisht ka rëndësi disa parametra të agreguar. Të tjerat janë të nevojshme për monitorim, shërbim, analizë raportimi dhe parashikim. Informacioni i detajuar është i nevojshëm për siguri dhe Big Data, sepse shpesh nuk e dimë se cilat parametra dhe sipas cilave kritere hyjnë për t'u analizuar në Big Data analitik, prandaj në DWH dërgohen të dhënat në formë origjinale.
Në sistemet e biznesit me funksione menaxhimi – faturimi, PRM, nuk nevojiten më disa parametra që vinin nga pajisjet, telemetria. Prandaj, filtrojmë dhe heqim fushat e panevojshme. Nëse është e nevojshme, pasurojmë të dhënat sipas rregullave të caktuara, i agregojmë dhe në fund i normalizojmë për t'i transferuar në sistemet e biznesit.
Kështu që rezulton se linja e parë mbledh të dhëna të papërpunuara për linjën e tretë dhe i adapton ato për linjën e dytë. Linja e dytë punon me të dhëna të normalizuara dhe siguron aktivitetin operacional të biznesit. Linja e tretë lejon të identifikohen pikat e rritjes nga të dhënat e papërpunuara.
Çfarë presim në të ardhmen dhe për ekonominë e projekteve IoT
Së pari për ekonominë. Më sipër folëm për madhësinë e tregut. Duket se kanë qenë të angazhuara mjete të konsiderueshme. Por kemi parë si nuk përputhet ekonomia e projekteve që kanë tentuar të realizohen me ndihmën tonë ose për të cilat na kanë ftuar për vlerësim. Për shembull, kemi llogaritur krijimin e MVNO për M2M duke përdorur SIM karta për mbledhjen e telemetrisë nga një lloj të caktuar pajisjeje. Projekti nuk u lançua, sepse modeli ekonomik doli i paarritshëm.
Organizatat e mëdha telekomunikative po avancojnë në tregun IoT – kanë infrastrukturën dhe teknologjitë e gatshme. Numri i abonentëve të rinj në Rusi po rritet mjaft pak. Por tregu i IoT ofron mundësi të shkëlqyera për rritje dhe përfitim shtesë nga rrjetet e tyre. Ndërkohë, po testohet standardi kombëtar paraprak, derisa kompani të vogla entuziaste po shqyrtojnë opcione të ndryshme për realizimin e UNB/LPWAN, bizneset e mëdha do të investojnë fonde për të kapur tregun.
Ne besojmë se me kalimin e kohës një standard/protokoll i caktuar për transferimin e të dhënave do të fillojë të dominojë, ashtu siç ndodhi me komunikimin celular. Pas kësaj, rreziqet do të ulen, pajisjet do të bëhen më të përballueshme. Por tregu deri atëherë mund të jetë gjysmë i kapur.
Njerëzit e zakonshëm po e zakonisht përdorin shërbimin dhe u përshtatet kur pajisjet automatike monitorojnë ujin, gazin, dritat, internetin, kanalizimin, ngrohjen, sigurojnë funksionimin e alarmit të sigurisë dhe të zjarrit, butonit të alarmit, mbikëqyrjes video. Njerëzit do të jenë gati për përdorimin masiv të IoT-së në sektorin e ujësjellësve dhe kanalizimeve brenda 2-5 viteve të ardhshme. Pak më shumë kohë do të nevojitet për t'iu besuar robotëve frigoriferin dhe hekurosjen, por ajo kohë nuk është shumë larg.
Shqetësimet
Standardi kombëtar NB-Fi është shpallur me zë të lartë si një pretendent për njohjen ndërkombëtare. Mes përfitimeve, u përmendën kostot e ulëta të trasmetuesve radio për pajisjet dhe mundësia e prodhimit të tyre në Rusi. Që në vitin 2017, është paralajmëruar në artikullin e përmendur më lart në Habr:
Një stacion bazë i standardit NB-Fi do të kushtojë rreth 100-150 mijë rubla, moduli radio për lidhjen e pajisjes me rrjetin — rreth 800 rubla, kostoja e kontrollorëve për mbledhjen dhe transferimin e informacionit nga matësi — deri në 200 rubla, çmimi i baterisë — 50-100 rubla.
Por për momentin, këto janë vetëm plane dhe një pjesë e rëndësishme e bazës elementare për pajisjet prodhohet në jashtë. Në vetë PNST është shkruar qartë ON Semiconductor AX8052F143.
Shpresojmë që protokolli NB-Fi do të jetë vërtet i hapur dhe i aksesueshëm, pa spekulime mbi ndërrimin e importeve dhe imponimin e tij. Do të bëhet një produkt konkurrues.
IoT — është trend. Por duhet kujdesur, sepse në radhë të parë “internet i gjërave” nuk ka të bëjë me itemizimin dhe dërgimin e të dhënave në cloud nga çdo gjë që mund të jetë. “Internet i gjërave” ka të bëjë me infrastrukturën dhe optimizimin Machine-to-Machine. Mbledhja e të dhënave në mënyrë wireless nga matësit e energjisë elektrike nuk është vetë IoT. Por shpërndarja automatizuar e energjisë elektrike për konsumatorët nga disa burime — furnizuesit publikë, privatë — për të gjithë qytetin tashmë ngjan me konceptin origjinal të internetit të gjërave.
Në bazë të cilit standard do të ndërtonej rrjeti juaj për mbledhjen e të dhënave? Keni ndonjë shpresë për NB-Fi, a ia vlen të investoni në zhvillimin e sistemeve të faturimit për mbledhjen e të dhënave nga pajisjet e këtij standardi? Ndoshta keni marrë pjesë në realizimin e projekteve IoT? Ndani përvojën tuaj në komentet.
Dhe fat të mirë!
Burimi: habr.com
