Raimond Hill, autori i sistemit të bllokimit të përmbajtjes së padëshiruar uBlock Origin, tregoi për situatën në projekt në lidhje me përfundimin e shpejtë të versionit të dytë të manifestit të Chrome, i cili përcakton mundësitë dhe burimet e disponueshme për shtesa të shkruara me API WebExtensions. Përdoruesit e uBlock Origin dhe shtesave të tjera që nuk mbështesin versionin e tretë të manifestit, në Chrome 127 në faqen e shtesave ("chrome://extensions/") filluan të marrin një paralajmërim që u njofton për ndalimin e mbështetjes për shtesën dhe nevojën për të kërkuar një alternativë. Ndalimi i plotë i mbështetjes për versionin e dytë të manifestit të Chrome pritet të përfundojë deri në fund të vitit.
Projekti uBlock Origin ka përgatitur një shtesë të re, uBlock Origin Lite (uBOL), e cila është një variant i uBlock Origin, e përkthyer në API-në deklarative declarativeNetRequest të propozuar në versionin e tretë të manifestit, që ofron qasje në motorin e filtrimit të përmbajtjes të integruar në shfletues. API-i i ri ka mundësi më të limituara krahasuar me API-në webRequest, e cila në versionin e tretë të manifestit është kaluar në modalitet vetëm për lexim. Për shkak të kufizimeve të API-t të ri, i cili menaxhon rregullat e bllokimit në mënyrë autonome dhe nuk lejon përdorimin e algoritmeve të veta për filtrimin, në uBlock Origin Lite është implementuar vetëm një pjesë e funksionalitetit të uBlock Origin.
Projektet uBlock Origin Lite dhe uBlock Origin janë shumë të ndryshme nga njëra-tjetra, saqë nuk mund të zëvendësohet një shtesë me tjetrën në katalogun Chrome Web Store dhe të sigurohet kalimi automatik nga uBlock Origin në uBlock Origin Lite në sistemet që nuk mbështesin versionin e dytë të manifestit. Përdoruesi i ofrohet të vendosë vetë nëse do të kalojë në uBlock Origin Lite ose të zgjidhë një shtesë tjetër si zëvendësim për bllokimin e reklamave. Megjithatë, pavarësisht ndërprerjes së mbështetjes për versionin e dytë të manifestit në Chrome, zhvilluesit nuk kanë ndërmend të ndalojnë zhvillimin e uBlock Origin të vjetër, pasi në Firefox dhe disa shfletues të tjerë ruhet mbështetje e plotë për API-në webRequest.
Ndër dallimet më të dukshme të uBlock Origin Lite nga uBlock Origin është mungesa e mbështetjes në modalitetin e tij të funksionimit bazë për filtrat kozmetikë për të zëvendësuar përmbajtjen në faqe ("##"), zëvendësimin e skripteve në faqe ("##+js"), filtrat për ridrejtimin e kërkesave ("redirect="), filtrat e titujve CSP (Politika e Sigurisë së përmbajtjes) dhe filtrat për heqjen e parametra të kërkesave ("removeparam="). Për të përfshirë këto mundësi kërkohet dhënia e qasjeve të avancuara për shtesën për të ndryshuar dhe lexuar të dhënat e faqes.
Ndër funksionet që nuk mundën të transferoheshin në uBlock Origin Lite janë filtrat dinamike të përmbajtjes dhe URL-ve, filtrat e titujve HTTP, mjetet për ndalimin e skripteve, fonteve dhe elementeve multimediale të mëdha në lidhje me faqet e caktuara, shumë mundësi filtrash (strict1p, strict3p, domain, redirect-rule, removeparam), mbrojtja nga manipulimet me DNS për anashkalimin e bllokimeve.
Në përgjithësi, uBlock Origin Lite konsiderohet si më pak efektiv në punën me faqet që përdorin metoda për të luftuar bllokuesit e reklamave ose për të cilat aplikohen skripte për të minimizuar dështimet, pasi shumë filtrat për këto faqe nuk mund të shndërrohen në rregulla për API-në declarativeNetRequest. Në performancë, uBlock Origin Lite konsumon pak më pak burime CPU dhe memorie sesa uBlock Origin, por sjell një ngarkesë pak më të madhe të të dhënave gjatë hapjes së faqeve (në grafikët më poshtë "ad blocker adblox" riemëruar uBlock Origin Lite).
Burimi: opennet.ru
