Kompanitë diskografike Sony Entertainment, Warner Music Group dhe Universal Music ngritën një padi në Gjermani kundër ofruesit Uberspace, i cili ofron pritje për faqen zyrtare të projektit youtube-dl. Në përgjigje të një kërkese të dërguar më parë jashtë gjykatës për të bllokuar youtube-dl, Uberspace nuk pranoi të çaktivizojë faqen dhe shprehu mospajtim me pretendimet që po bëhen. Paditësit këmbëngulin se youtube-dl është një mjet për shkeljen e të drejtave të autorit dhe po përpiqen të paraqesin veprimet e Uberspace si bashkëpunim në shpërndarjen e softuerit të paligjshëm.
Kreu i Uberspace beson se padia nuk ka bazë ligjore, pasi youtube-dl nuk përmban mundësi për të anashkaluar mekanizmat e sigurisë dhe siguron vetëm akses në përmbajtjen publike tashmë të disponueshme në YouTube. YouTube përdor DRM për të kufizuar aksesin në përmbajtje të licencuar, por youtube-dl nuk ofron mjete për deshifrimin e transmetimeve video të koduara duke përdorur këtë teknologji. Në funksionalitetin e tij, youtube-dl i ngjan një shfletuesi të specializuar, por askush nuk po përpiqet të ndalojë, për shembull, Firefox, sepse ju lejon të përdorni video me muzikë në YouTube.
Paditësit besojnë se shndërrimi i përmbajtjes së licencuar të transmetimit nga YouTube në skedarë të palicencuar të shkarkueshëm nga programi Youtube-dl shkel ligjin, pasi ju lejon të anashkaloni mekanizmat e aksesit teknik të përdorur nga YouTube. Në veçanti, përmendet anashkalimi i teknologjisë së "nënshkrimit shifror" (shifror rrotullues), i cili, sipas paditësve dhe në përputhje me vendimin në një çështje të ngjashme të Gjykatës Rajonale të Hamburgut, mund të konsiderohet si masë e mbrojtjes teknologjike.
Kundërshtarët besojnë se kjo teknologji nuk ka të bëjë me mekanizmat e mbrojtjes nga kopjimi, enkriptimin dhe kufizimin e aksesit në përmbajtjen e mbrojtur, pasi është vetëm një nënshkrim i dukshëm i një videoje në YouTube, e cila lexohet në kodin e faqes dhe identifikon vetëm videon (mund ta shikoni këtë identifikues në çdo shfletues në kodin e faqes dhe merrni një lidhje shkarkimi).
Ndër pretendimet e paraqitura më parë, mund të përmendim edhe përdorimin në Youtube-dl të lidhjeve me kompozime individuale dhe përpjekjet për t'i shkarkuar ato nga YouTube, por kjo veçori nuk mund të konsiderohet si shkelje e të drejtës së autorit, pasi lidhjet tregohen në testet e brendshme të njësisë. që nuk janë të dukshme për përdoruesit fundorë dhe kur lansohen, ata nuk shkarkojnë dhe shpërndajnë të gjithë përmbajtjen, por shkarkojnë vetëm sekondat e para për qëllimin e testimit të funksionalitetit.
Sipas avokatëve për Electronic Frontier Foundation (EFF), projekti Youtube-dl nuk shkel ligjin pasi nënshkrimi i koduar i YouTube nuk është një mekanizëm kundër kopjimit dhe ngarkimet testuese konsiderohen si përdorim i drejtë. Më parë, Shoqata e Industrisë së Regjistrimit të Amerikës (RIAA) ishte përpjekur tashmë të bllokonte Youtube-dl në GitHub, por mbështetësit e projektit arritën të sfidonin bllokimin dhe të rifitonin aksesin në depo.
Sipas avokatit të Uberspace, padia në vazhdim është një përpjekje për të krijuar një precedent ose gjykim themelor që mund të përdoret në të ardhmen për të ushtruar presion ndaj kompanive të tjera në situata të ngjashme. Nga njëra anë, rregullat për ofrimin e shërbimit në YouTube tregojnë një ndalim të shkarkimit të kopjeve në sistemet lokale, por, nga ana tjetër, në Gjermani, ku procedurat janë duke u zhvilluar, ekziston një ligj që u jep përdoruesve mundësinë për të krijuar kopje për përdorim personal.
Përveç kësaj, YouTube paguan honorare për muzikën dhe përdoruesit paguajnë honorare shoqërive të së drejtës së autorit për të kompensuar humbjet për shkak të së drejtës për të krijuar kopje (të tilla honorare përfshihen në koston e telefonave inteligjentë dhe pajisjeve ruajtëse për konsumatorët). Në të njëjtën kohë, kompanitë diskografike, pavarësisht tarifës së dyfishtë, po përpiqen të pengojnë përdoruesit të ushtrojnë të drejtën për të ruajtur videot e YouTube në disqet e tyre.
Burimi: opennet.ru