Në gjykatat amerikane regjistrohet fenomeni i trollëve copyleft, të cilët përdorin skema agresive për të lëshuar procese gjyqësore masive, duke përfituar nga pakujdesia e përdoruesve kur huazojnë përmbajtje të shpërndarë me licenca të ndryshme të hapura. Në të njëjtën kohë, emri "copyleft troll" i propozuar nga profesor Daxton R. Stewart konsiderohet si rezultat i evolucionit të "copyleft trolls" dhe nuk lidhet drejtpërdrejt me konceptin "copyleft".
Në veçanti, sulmet e trollit të copyleft mund të kryhen si kur shpërndahen përmbajtje nën licencën lejuese Creative Commons Attribution 3.0 (CC-BY) dhe nën licencën e autorit Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 (CC-BY-SA). Fotografët dhe artistët që duan të fitojnë para nga proceset gjyqësore postojnë punën e tyre në Flickr ose Wikipedia nën licencat e familjes CC-BY, pas së cilës ata identifikojnë me qëllim përdoruesit që shkelin kushtet e licencës dhe kërkojnë pagesën e honorareve, të cilat variojnë nga 750 dollarë në 3500 dollarë për çdo shkelje. Në rast të refuzimit për të paguar honoraret, një kërkesë për shkelje të të drejtës së autorit dërgohet në gjykatë.
Licencat CC-BY kërkojnë një atribuim të detyrueshëm dhe një licencë me lidhje kur kopjoni dhe shpërndani materiale. Nëse këto kushte nuk plotësohen gjatë përdorimit të licencave të Creative Commons deri në versionin 3.0 përfshirëse, licenca mund të revokohet menjëherë me përfundimin e të gjitha të drejtave të të licencuarit që i janë dhënë nga kjo licencë, pas së cilës mbajtësi i së drejtës së autorit mund të kërkojë gjoba financiare për të drejtën e autorit shkelje përmes gjykatave. Në licencat Creative Commons 4.0, u shtua një mekanizëm për të parandaluar abuzimin me heqjen e licencës, duke dhënë 30 ditë për të korrigjuar shkeljet dhe duke lejuar rivendosjen automatike të të drejtave të revokuara.
Shumë përdorues kanë idenë e gabuar se nëse një foto postohet në Wikipedia dhe shpërndahet nën një licencë CC-BY, atëherë ajo është e disponueshme falas dhe mund të përdoret në materialet tuaja pa formalitete të panevojshme. Prandaj, kur kopjojnë foto nga koleksionet e materialeve falas, shumë nuk shqetësohen të përmendin autorin, dhe nëse tregojnë autorin, harrojnë të vendosin një lidhje të plotë me origjinalin ose një lidhje me tekstin e licencës CC-BY. Kur shpërndani përmbajtje sipas versioneve më të vjetra të licencës Creative Commons, shkelje të tilla mjaftojnë për të hequr licencën dhe për të ngritur një padi, gjë që përdorin trollët e copyleft.
Nga incidentet e fundit, vërehet historia e bllokimit të kanalit Twitter @Foone, kushtuar harduerit të vjetër. Prezantuesi i kanalit postoi një foto CC-BY të një kamere SONY MAVICA CD200 të marrë nga Wikipedia, por nuk përmendi autorin, pas së cilës pronari i të drejtave të fotografisë dërgoi një kërkesë për shkelje të të drejtës së autorit DMCA në Twitter, e cila çoi në bllokimin e llogarisë.
Burimi: opennet.ru