Sipas ligjit aktual të SHBA-së, kompanitë që i nënshtrohen duhet të zbulojnë rregullisht në Formularët 8-K, 10-Q dhe 10-K faktorët kryesorë të rrezikut që kërcënojnë biznesin ose mund të rezultojnë në humbje serioze për aksionarët. Si rregull, investitorët ose aksionarët vazhdimisht paraqesin pretendime kundër menaxhimit të kompanisë në gjykatë, dhe pretendimet në pritje përmenden gjithashtu në seksionin e faktorëve të rrezikut.
Vitin e kaluar, AMD u përball me një padi kolektive nga aksionerët të cilët pretenduan se menaxhmenti e minimizoi qëllimisht ashpërsinë e dobësive të Spectre, duke përdorur informacionin për të rritur artificialisht çmimin e aksioneve të AMD në një kohë kur kishte diskutime të përhapura rreth cenueshmërisë së procesorëve Intel ndaj Meltdown. dhe dobësitë e Meltdown. Paditësit argumentuan se AMD fshehu të dhënat në lidhje me këto dobësi nga publiku për një kohë të gjatë, megjithëse specialistët e Google Project Zero njoftuan kompaninë për praninë e tyre në mesin e vitit 2017. AMD nuk përmendi drejtpërdrejt dobësitë në formularët 8-K, 10-Q dhe 10-K deri në fund të vitit dhe vendosi të flasë vetëm më 3 janar 2018, kur u bë fakti i ekzistencës së dobësive. publik me iniciativën e një tabloidi britanik.
Paditësit argumentuan se në deklaratat e datës 2 janar dhe intervistat pasuese në ditët në vijim, përfaqësuesit e AMD u përpoqën të zvogëlojnë rëndësinë e cenueshmërisë së Spectre të variantit të dytë, duke e quajtur mundësinë e zbatimit të tij praktik nga një sulmues "afër zeros". Ky formulim mund të gjendet ende në një seksion të veçantë të faqes së internetit të AMD. Më tej në deklaratë, kompania pretendon se "vulnerabiliteti ndaj variantit XNUMX nuk është zbuluar ende në procesorët AMD".
Më 2018 janar XNUMX, do të dalë një botim i zgjeruar. , në të cilën AMD tashmë po flet për nevojën për të marrë masa për të mbrojtur kundër versionit të dytë të cenueshmërisë Spectre. Zhvilluesi i procesorit nuk e fsheh faktin që ky lloj cenueshmërie vlen për ta; për të minimizuar më tej kërcënimin, përditësimet në sistemet operative dhe mikrokodin kanë filluar të përhapen.
Paditësit pretendojnë se drejtuesit e AMD-së mund të kenë përdorur fillimin 2018-ditor midis dy njoftimeve në janar 21 për të mbajtur artificialisht të lartë çmimin e aksioneve të kompanisë në mënyrë që të pasurohen në mënyrë të paligjshme nga tregtitë e tyre. Megjithatë, Gjykata Federale e Qarkut për Distriktin Verior të Kalifornisë javën e kaluar vendosi se argumentet e paditësve nuk ishin të vlefshme dhe e liroi AMD-në në këtë rast. Vërtetë, paditësit kanë XNUMX ditë kohë për të apeluar këtë vendim dhe për AMD gjithçka mund të mos përfundojë kaq shpejt.
Gjykata pranoi se fshehja e informacionit për dobësitë për gjashtë muaj nga momenti i zbulimit të tyre është një praktikë e pranuar përgjithësisht, e cila bën të mundur marrjen e masave për t'u mbrojtur nga këto dobësi, si dhe për të përjashtuar përdorimin me qëllim të keq të këtij informacioni deri në momentin e kërcënimit. eliminohet nga procesori dhe zhvilluesi i softuerit. Prandaj, nuk kishte asnjë qëllim keqdashës në heshtjen e përfaqësuesve të AMD deri në janar. Për më tepër, shkalla e rrezikut të dobësive të gjetura mund të ishte njohur nga menaxhmenti i AMD si jo shumë e lartë për të bërë deklarata urgjente për këtë temë.
Së dyti, gjykata i konsideroi si sipërfaqësore të gjitha argumentet e paditësve për minimizimin e rrezikut të cenueshmërisë së Spectre në opsionin e dytë. Shprehja "afër zeros" në përshkrimin e mundësisë së një kërcënimi nuk do të thotë se kërcënimi mund të injorohet plotësisht dhe për këtë arsye AMD nuk u përpoq të mashtronte përdoruesit, aksionarët ose investitorët gjatë periudhës nga 2 janari deri më XNUMX janar. Askush nuk i dha gjykatës prova të zbatimit të suksesshëm praktik të kërcënimit përmes dobësisë së versionit Spectre XNUMX. Më pas, AMD punoi në mirëbesim me partnerët e saj për të eliminuar plotësisht mundësinë e përfitimit të këtij lloj cenueshmërie, dhe për këtë arsye nuk mund të akuzohen për pakujdesi.
Burimi: 3dnews.ru