ASUS ka publikuar një seri diapozitivësh marketingu mjaft argëtues, në të cilat krahason motherboard-et e saj të bazuara në çipa AMD X570 me ato të bazuara në të njëjtin chipset nga MSI dhe Gigabyte.
Por, përpara se të fillojmë të analizojmë atë që ASUS paraqet në këto rrëshqitje, do të doja të flisja për atë që ndodhi pothuajse menjëherë pas publikimit të tyre. Ajo që ndodhi ishte se MSI dhe Gigabyte nuk i pëlqenin që produktet e tyre të portretizoheshin në një dritë negative, kështu që ata iu drejtuan AMD për të ndikuar në ASUS. AMD "i kërkoi" ASUS-it që këto sllajde të zhdukeshin nga Interneti. Megjithatë, asgjë nuk zhduket kaq lehtë nga interneti.
Prandaj, le të fillojmë analizën. ASUS tregon se bordet e saj kanë karakteristikat më të mira. Kështu, ato kanë nënsisteme energjetike me një numër më të madh fazash dhe një bazë elementi më të mirë, dhe ato janë bërë në pllaka të qarkut të printuar me një numër më të madh shtresash. ASUS gjithashtu pretendon se bordet e saj mbështesin memorie më të shpejtë, kanë më shumë lojëra elektronike për zgjerim, më shumë porte USB dhe kanë një sërë veçorish të tjera pozitive.
Për shkak të numrit më të madh të fazave dhe komponentëve më të mirë, nënsistemi i energjisë i pllakave amë ASUS nxehet më pak se ai i produkteve të konkurrentëve. Në pllakat e segmentit të mesëm, diferenca e temperaturës midis elementeve të fuqisë së qarqeve të furnizimit me energji varion nga afërsisht 35 °C deri në pothuajse 50 °C kur punoni me një "procesor Ryzen 16-bërthamë". Gjithashtu, vetë pllaka e qarkut të printuar, për shkak të numrit më të madh të shtresave, nxehet 15–20 °C më pak.
Pllakat amë kryesore të ASUS gjithashtu krenohen me temperatura më të ulëta të qarkut të energjisë. Gjatë mbingarkesës së procesorit Ryzen 9 3950X, diferenca e temperaturës midis elementëve të fuqisë në bordet ASUS ROG Chrosshair VIII Hero dhe Gigabyte X570 Aorus Master tejkaloi 20 °C. Në rastin e pllakave ROG Chrosshair VIII Formula, X570 Aorus Xtreme dhe MSI MEG X570 Godlike, ndryshimi nuk është aq i madh - 5-8 °C.
Dhe si rezultat i nënsistemeve me cilësi më të lartë dhe më pak të nxehtë të energjisë - potencial më i mirë i mbingarkesës. Për shembull, ASUS pretendon se në bordin e saj Prime X570-P ishte e mundur të mbingarkohej "Ryzen 16 me 3000 bërthama" në 3,8 GHz në të gjitha bërthamat, ndërsa bordi Gigabyte X570 Gaming X ofronte vetëm 3,5 GHz dhe MSI X570- Një Pro - vetëm 3,1 GHz. Në rastin e zgjidhjeve më të vjetra, pllakat amë ASUS gjithashtu vihet re se kanë aftësi më të mira të mbingarkesës: ato arrijnë frekuenca më të larta dhe ofrojnë stabilitet më të mirë operimi.
Në fund, dëshirojmë të theksojmë se të gjitha këto janë vetëm materiale marketingu, dhe në përputhje me rrethanat ato mund të mos korrespondojnë gjithmonë me të vërtetën. Përveç kësaj, mos harroni për kostot e ndryshme të produkteve të krahasuara. Sidoqoftë, ato janë mjaft interesante për t'u studiuar, dhe për këtë arsye të gjitha rrëshqitjet mund të gjenden në .
Burimi: 3dnews.ru