Tim Berners-Lee shpalli vendimin për të dhënë statusin e standardit të rekomanduar specifikacionit që përcakton identifikatorët e decentralizuar për Web (DID, Decentralized Identifier). Ankesat e paraqitura nga kompanitë Google dhe Mozilla janë refuzuar.
Specifikimi DID introdukton një lloj të ri të identifikatorëve globalë unikë, të cilët nuk janë të lidhur me shërbime dhe organizata të centralizuara si regjistruesit e domain-eve dhe autoritetet e certifikimit. Një identifikator mund të lidhet me çdo burim dhe të gjenerohet nga sisteme që pronari i burimit i beson. Për të verifikuar identitetin e identifikatorit aplikohet autentikimi me prova të pronësisë mbi bazën e mekanizmave kriptografikë siç janë nënshkrimet digjitale. Specifikimi lejon përdorimin e metodave të ndryshme të menaxhimit të shpërndarë dhe marrjes së informacionit mbi identifikatorët, duke përfshirë metodat e bazuara në blockchain.
Formati i ri URI formohet si «did:metod:identifikatori_unik», ku «did» përcakton një skemë të re URI, «metod» tregon mekanizmin e procesimit të identifikatorit, dhe «identifikatori_unik» është një identifikator specifik për metodën e zgjedhur, për shembull, «did:example:123456789abcdefghi». Në fushën me metodë jepet emri i shërbimit që ruan të dhënat e verifikueshme, duke garantuar unikësinë e identifikatorit, duke përcaktuar formatin e tij dhe duke siguruar lidhjen e identifikatorit me burimin për të cilin është krijuar. URI me identifikatorin shndërrohet në një dokument në formatin JSON me metadata që përshkruan objektin e kërkuar dhe përfshin çelësat publikë për verifikimin e pronarit.
Implementimet e metodave dalin përtej standardit DID, përcaktohen në specifikimet e tyre dhe mbështeten në një regjistër të veçantë. Aktualisht janë propozuar 135 metoda të bazuara në blockchain-e të ndryshme, algoritme kriptografike, teknologji të shpërndara, databaza të decentralizuara, sisteme P2P dhe mekanizma identifikimi. Lejohet gjithashtu krijimi i mbështetjeve DID mbi sisteme të centralizuara, për shembull, metoda web lejon lidhjen me emrat tradicionalë të hosteve (për shembull, «did:web:example.com»).
Ankesat e Google lidhen me ndarjen e specifikacionit të mekanizmit të përgjithshëm të identifikatorëve të decentralizuar nga specifikimet për implementimet përfundimtare të metodave, që nuk lejon analizimin e saktësisë së specifikacionit themelor pa studimin e specifikimeve të metodave. Publikimi i specifikacionit themelor pa përfunduar specifikimet e metodave e vështirëson rishikimin dhe Google propozoi të shtyjë standardizimin e specifikacionit të përgjithshëm të DID deri sa të përfundojë standardizimi i disa metodave më të mira, pasi gjatë procesit të standardizimit mund të paraqiten çështje delikate që kërkojnë përmirësimin e specifikacionit themelor.
Ankesat e Mozilla lidhen me faktin se specifikimi nuk e nxit siç duhet sigurimin e portabilitetit, duke e lënë këtë çështje në dorë të regjistrit të metodave. Në regjistrin e metodave janë propozuar më shumë se njëqind metoda, të krijuara pa konsideruar kompatibilitetin dhe unifikimin e zgjidhjeve tipike. Në formën e tanishme, nxit krijimin e një metode të re për çdo detyrë, në vend të përpjekjes për të përshtatur metodat ekzistuese për nevojat e tyre.
Pozita e W3C përmbledh se standardizimi i specifikacionit DID, i cili përcakton një klasë të re të zgjerueshme të identifikatorëve dhe sintaksën e lidhur me të, do të shërbejë si një nxitje për zhvillimin e metodave dhe arritjen e konsensusit për standardizimin e metodave. Në formën e tanishme ka mjaft prova të aplikueshmërisë së specifikacionit themelor për të adresuar problemet e kërkuara në komunitetin që zhvillon teknologjitë decentralizuese. Nuk është e rekomandueshme të vlerësohen implementimet e metodave në mënyrë analoge me skemat e reja të URL-ve, dhe krijimi i një numri të madh metodash mund të konsiderohet si përshtatja e specifikacionit themelor me nevojat e zhvilluesve.
Standardizimi i metodave të caktuara konsiderohet si një detyrë më e komplikuar, nga pikëpamja e arritjes së konsensusit midis zhvilluesve, se sa standardizimi i klasës së përgjithshme të identifikatorëve. Prandaj, miratimi i specifikacionit të përgjithshëm para standardizimit të metodave konsiderohet si një zgjidhje që mund të shkaktojë më pak dëme potenciale për komunitetin që po implementon identifikatorët decentralizuar.
Burimi: opennet.ru
