Eric Ciaramella si shembull i censurës së Wikipedia/Google

Eric Ciaramella si shembull i censurës së Wikipedia/Google

Në artikull do t'ju tregoj se si u ndalova nga nëndimeni anglez i Wikipedia për arsye politike, se si një numër i madh kompanish informacioni censurojnë "Ai që nuk duhet të emërohet", në realitet, shkruani "Eric Ciaramella" në një koment në Youtube, provo ta redaktosh, do të marrësh një gabim 404 (kjo është përpara se ta votosh në karma, komenti do të fshihet, vëmë bast). Unë do t'ju tregoj gjithashtu atë që mësova gjatë muajit të fundit në lidhje me shkarkimin e Trumpit dhe që isha i tëri. Lufta e informacionit është tashmë këtu. Shpresoj që meqenëse kam shkruar për fundin e Roskomnadzor-it (po, kështu duhet të quhej ai artikull nëse jo për censurën e UFO-ve), do të më falni një artikull paksa politik, i cili gjithsesi ka të bëjë me censurën në radhë të parë. Ajo që flet gjithashtu në favorin tim është se ky informacion ende nuk gjendet në mediat ruse.

Pra, mendoj se e dini se më 15 janar 2020 (data është e saktë - shikoni wiki-n ruse, përndryshe më kanë shkruar tashmë) Presidenti i Shteteve të Bashkuara u fajësua. Por historia nisi 1 muaj më parë, më 5 janar. Atë ditë, rastësisht dëgjova në TV nga një i afërm se presidenti i tyre do t'i nënshtrohej fazës përfundimtare të shkarkimit. Shikova Wikipedia në anglisht për të kuptuar se për çfarë akuzohej, por nuk e kuptova plotësisht dhe vendosa ta shikoja takimin e tyre në Departamentin Ligjor të Kongresit drejtpërdrejt në kanalin Youtube CNN. Paramendoni habinë time kur doli që kongresmenët po mendonim se tanket tona në Ukrainë po vrasin ukrainas (siç shkruan një nga përdoruesit - kjo është правда), dhe ne copëtuam territorin e tyre (më lejoni t'ju kujtoj se 95.5% e Krimesë, me një pjesëmarrje prej 89%, votuan për shkëputjen dhe aneksimin në Rusi). Dhe Trump bllokoi ndihmën ushtarake për Ukrainën, 400 milionë dollarë amerikanë, nënë (fjalët e tyre), për të zhvatur hetime për Biden nga Zelensky! Dhe ai u akuzua gjithashtu se besonte se ishte Ukraina (dhe jo/jo vetëm Rusia) që ndikoi në zgjedhjet e vitit 2016 në SHBA (raporti Mueller), dhe ata kanë serverin (ha) të DNC. Sigurisht që ka një artikull të tillë https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_intervention_in_Ukraine_(2014%E2%80%93present) и en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections, por kjo është një lloj marrëzie! Ose ndoshta jo. Duke pasur parasysh pasojat.

Sigurisht, atëherë nuk e dija që të gjithë ishin demokratë! Pastaj fillova të shikoja gjithçka që ishte në Twitter, etj., dhe në një vend pashë që dihej emri i mundshëm i informatorit të Trump. Shikova përsëri wiki, ky informacion nuk ishte aty, u përpoqa të shtoja një temë të re në faqen e diskutimit të artikullit, por prapambetura Filtra Ata nuk ma dhanë këtë në emër të tij (meqë ra fjala, ky filtër është vetëm për Administratorët dhe nuk shfaqet në përgjithësi log, qe me sa kuptoj une eshte shkelje e rregullave, gjithsesi Admin te tjere u ankuan per te). U habita, por hoqa dorë nga kjo çështje. Dhe pastaj një administrator i lartë më shkroi (e la në faqen e diskutimit) se nuk kam të drejtë ta lë në parim këtë emër në wikipedia! Me pas i shkrova pse me pas po me ndjek une nuk editova gje dhe ky admin me vuri nje admin tjeter qe me dha ndalim teme per politike... Ha ndersa une kam vetem nje redaktim ne politika e seksionit. Kjo më bëri të zemëruar. E kërkova shpejt në google arsyen, më rezulton ky emër tashmë ka çuar në një ndalim!

Më pas u shkrova disa administratorëve që i njihja duke i kërkuar të më mbronin nga ndalimi i temave dhe u lashë një lidhje në reddit. Emri nuk u përmend askund (!). Kjo çoi në një ndalim të plotë nga niveli i mbikëqyrjes në saktësisht 10 sekonda! Dhe i shkrova Komitetit të Arbitrazhit të Wikipedia-s, por ata gjithashtu thanë që nuk mund të më zhbllokonin (pas 2 javësh).

Cila eshte arsyeja? Fillova ta kërkoja menjëherë. Sasia e tmerrit politik që u derdh mbi mua thjesht më mahniti (u desh të kaloja nga CNN në Fox News (pjesa e mbetur nuk ishte blerë nga Disney), pasi kishte vetëm fakte). Nuk mund ta përdorësh fare emrin Eric Ciaramella në YouTube. Facebook e censuron gjithashtu. Por nuk ka Twitter. Pastaj vendosa të ndjek #EricCiarmella në Twitter (po pa një, sepse, siç doli, ka censurë edhe në Twitter). Epo, zbulova diçka interesante (një koment). Domethënë se ai është në lidhje me vajzën e prokurorit kryesor të çështjes Trump, Adam Schiff! Kjo nuk dihej në atë kohë, por u shkrova gazetarëve të pavarur dhe olya-la.

Këtu filloi argëtimi, vendosa të ndjek këtë marrëzi, çfarë po ndodhte atje, gjithçka mund të shprehet me këtë: youtu.be/u8A9D7qaHLQ

Globalisht, kuptova sa vijon. Së pari, raportin IG në gjyqin e SHBA FISA në dhjetor zbuloi se organi i Partisë Demokratike DNC krijoi një dosje të rreme Steele duke përdorur paratë e Hillary Clinton dhe duke përdorur informacione nga inteligjenca ruse, ukrainase dhe britanike. Ky dokument u përdor për të hapur një hetim të FBI-së kundër Trump, duke e akuzuar atë për spiunazh për rusët dhe për të marrë urdhra mbikëqyrjeje nga gjykata FISA (Snowden shpjegoi një herë se çfarë lloj gjykate ishte). Në të njëjtën kohë, FBI gënjeu gjykatën FISA 17 herë radhazi për të monitoruar Carter Page dhe rrethin e Trump. Kreu i kësaj gjykate (Rosemary M. Collyer) ka dhënë tashmë dorëheqjen, por nëse kjo do të ndihmojë gjykatën e reformuar pas Snowden-it, është një pyetje e madhe. Ndihmoi edhe CIA, përkatësisht drejtori personalisht i bëri presion ish-drejtorit të FBI Comey.

Ai gjithashtu flet për drejtorin e Fusion GPS dhe sesi burri i saj Bruce Ohr në FBI bëri gjithçka për të siguruar që hetimi të ishte i hapur dhe që Trump të mos dinte për këtë (madje parandaloi një përpjekje për të informuar për rusët që kërcënonin të postonin letrat e Klintonit në wikileaks). Nuk po flas as për Lisa Page dhe Peter Stroke. Haha. Google it, është thjesht qesharake se si ata flasin për "sigurimin" kundër Trump.

Pra, Kongresi votoi për shkarkimin më 19 dhjetor, ndërsa asnjë republikan nuk votoi për të, madje një demokrat kaloi në Partinë Republikane. Nuk ka asnjë krim në nenet e fajësimit (vetëm shpërdorim i pushtetit dhe një përpjekje për të penguar Kongresin - në Kongresin e dytë pengoi veten, pasi ata duhej të shkonin në gjykatë për të marrë dokumente dhe dëshmitarë të bllokuar ligjërisht nga Trump). Numri i shkeljeve të bëra nga demokratët në këtë rast është thjesht jashtë grafikëve (mohimi i një dite të pakicës për republikanët, përdorimi i një dëshmitari si gjyqtar, sigurimi i të gjitha dokumenteve disa ditë para votimit përfundimtar në fundjavë, etj.).

Por siç thonë ata, djalli është në detaje. Gjëja më e madhe kishte të bënte me Biden. lexoj për këtë në wikipedia ruse (sic!, nuk më ndaluan atje, kështu që e përdora plotësisht), ku shkrova për të.

Në dhjetor 2019, si rezultat i një hetimi të kryer nga Rudy Giulianni dhe One American News, u bë e ditur se ekzistonte një probabilitet i lartë që Bidenët të ishin përfshirë drejtpërdrejt në pastrimin e 14 milionë dollarëve dollarë përmes Wirelogic Technology AS dhe organizatës Digitex LLP, e cila përfundoi deri në det të hapur në Qipro (Burisma Holding) përmes Letonisë, si dhe 7 miliardë dollarë përmes Franklin Templenton Investments. Shokin gjithashtu e konsideron familjen Biden përgjegjëse për dy incidentet e tij të helmimit me merkur (që në të dyja rastet çuan në vdekje klinike). I njëjti hetim tregoi se Yavanovich i dha lista të "jo-hetimeve" pasuesit të Shokinit në detyrë dhe gënjeu kur dëshmoi në gjyqin e shkarkimit të Trump, dhe Ambasada e SHBA në Ukrainë po bllokon vizat e Shokin dhe njerëzve të tjerë.

Pyetjet janë të mirëseardhura (të dyja politike (për Trump) dhe pyetjet kompjuterike). Dhe e kuptova shumë mirë gjithçka. Dhe kjo është 1% e të gjitha pjesëve që kam mbledhur në 1 muaj.

Lidhjet.
Vetëm në anglisht.
youtu.be/RpQZ0e-Ux7w //Bëhet fjalë për prokurorin për 1 miliard
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-zbuloi-gjetjet-e-udhëtimit-në-ukrainë-në-rastin-impeachment-trump.html //Bëhet fjalë për helmimin e këtij prokurori
www.youtube.com/watch?v=Fn4weTY-2zE // Hetimet e OAN
www.youtube.com/watch?v=BK2coiDHLZ4
www.youtube.com/watch?v=wRFtijtoV6
Ashtu si Navalni ynë.
Twitter-i im, në të cilën kam bërë retweet gjithë punën e gazetarëve të pavarur, duke filluar nga postimi i parë për ndalimin.

Është mirë, tani nuk jam aq i mërzitur që më ndaluan 😉 Është për të ardhur keq, VPN në Wikipedia është i ndaluar, duhet të kaloj në IPv6 LTE dhe Chrome Canary kur duhet të rregulloj Wikipedia!

P.S. Shikoni çfarë grafik i lezetshëm, si të pëlqen? E dashur, apo jo?

Vetëm përdoruesit e regjistruar mund të marrin pjesë në anketë. Hyni, te lutem

Informatori është në foto në artikull dhe https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1200264512017813504?s=20

  • 4,4%Të ngjashme 1

  • 13,0%Jo njësoj3

  • 82,6%I gjithë artikulli është i pakuptimtë, do të shkruaj pse në komente19

23 përdorues kanë votuar. 13 përdorues abstenuan.

Burimi: www.habr.com

Shto një koment