Analiza Habra: a është e rëndësishme gjatësia e një botimi?

Analiza Habra: a është e rëndësishme gjatësia e një botimi?
E dini që Habr nuk është vetëm një platformë sociale e njohur me një kufi në gjatësinë e publikimit prej 280 karakteresh? Dhe megjithëse postimet me një paragraf të gjatë shfaqen periodikisht, ato rrallë hasin në miratimin nga ju, banorë të Habrës.

Sot do të zbulojmë nëse është e vërtetë që botimet e gjata janë më të njohura, dhe ato të shkurtra - anasjelltas. Apo është përsëri anasjelltas? Në përgjithësi, a ka diskriminim për Habré bazuar në gjatësinë e artikullit?

Pra, 5 qendrat më të njohura nga "Разработка". Të gjithë janë të profilizuar, të gjithë kanë më shumë se 100 abonentë. Çfarë mund të na thonë? Le të fillojmë!

Kjo pyetje ngrihet mjaft rregullisht dhe është bërë sërish kohët e fundit këtu amartologji.

metodat

Për hetimin tonë, le të marrim qendrat Programim (266 abonentë), Siguria e informacionit (518 000), Burim i Hapur (108 000), Zhvillimi i faqes në internet (529) dhe Java (124). Këta 000 kanë vlerësimin më të lartë në seksion.

Rishikimi do të përfshijë të gjithë vitin 2019. Për çdo qendër, zgjidhen të gjitha publikimet brenda këtyre kornizave kohore. Analizohet i gjithë teksti që gjendet brenda etiketës <div id=”.post-përmbajtje-trup» >, si dhe metrikat e postimeve të tilla si votat (totali, votat pozitive, votat kundër, vlerësimi përfundimtar), shikimet, faqeshënuesit dhe numri i komenteve. Natyrisht, merren parasysh edhe data dhe ora e botimit, ID, autori dhe titulli i tij.

Gjatësia e tekstit llogaritet në bajt (strlen), personazhet (iconv_strlen) Dhe grafema (grapheme_strlen).

Përmbledhje

U gjetën gjithsej 4 botime nga 805 autorë. Ata shkruan 1 byte (845 MB) tekst, duke gjeneruar 114 shikime, 014 faqeshënues dhe 297 komente. si kjo (Fig. 1) të gjitha këto postime shfaqen në një afat kohor.

Analiza Habra: a është e rëndësishme gjatësia e një botimi?

Oriz. 1. Të gjitha postimet e publikuara në pesë qendra në 2019

Programim

Kjo qendër e mbledhur në vitin 2019 1 908 postimet dhe 826 autorët. Vlerësimi i përgjithshëm i botimeve arriti +49 (↑975, ↓57 dhe 588 vota), dhe numri i shikimeve arriti në 7. Përveç kësaj, artikujt u preferuan 613 herë dhe u komentuan 65 herë.

Madhësia totale e botimeve është 49 222 543 byte (~ 46.94 MB), 33 karaktere ose 514 grafema.

Nëse thjesht llogaritni mesataren

Publikimi ka +26.2 vlerësime (↑30.2, ↓4 dhe 34.2 vota), 11 shikime, 496.1 faqeshënues, 84.7 komente. Madhësia e tekstit është 31.2 byte, 25 karaktere ose 798 grafema.

Siguria e informacionit

Ky qendër u fitua në vitin 2019 1 430 postime nga 534 autorët. Vlerësimi i përgjithshëm i botimeve arriti +39 (↑381, ↓43 dhe 874 vota), dhe numri i shikimeve arriti në 4. Përveç kësaj, artikujt u shtuan në të preferuarat 493 herë dhe u lanë 48 komente.

Madhësia totale e botimeve është 31 025 982 byte (~ 29.59 MB), 19 karaktere ose 944 grafema.

Nëse thjesht llogaritni mesataren

Publikimi ka +27.5 vlerësime (↑30.7, ↓3.1 dhe 33.8 vota), 13 shikime, 757.9 faqeshënues, 56.6 komente. Madhësia e tekstit është 34.2 byte, 21 karaktere ose 697 grafema.

Burim i Hapur

Ky qendër në 2019 ka 576 publikimet dhe 305 autorët, si dhe një vlerësim i përgjithshëm prej +17 (↑735, ↓19 dhe 699 vota), 1 shikime, 964 faqeshënues dhe 21 komente.

Madhësia totale e botimeve është 14 142 730 byte (~13.49 MB), 9 karaktere ose 598 grafema.

Nëse thjesht llogaritni mesataren

Publikimi ka +30.8 vlerësime (↑34.2, ↓3.4 dhe 37.6 vota), 11 shikime, 719.1 faqeshënues, 62.5 komente. Madhësia e tekstit është 34.9 byte, 24 karaktere ose 553 grafema.

Zhvillimi i faqes në internet

Ky qendër u fitua në vitin 2019 1 007 postime nga 415 autorët. Vlerësimi i përgjithshëm i botimeve arriti +28 (↑300, ↓31 dhe 594 vota), dhe numri i shikimeve arriti në 3. Përveç kësaj, artikujt u shtuan në të preferuarat 294 herë dhe u lanë 34 komente.

Madhësia totale e botimeve është 23 370 415 byte (~ 22.29 MB), 15 karaktere ose 698 grafema.

Nëse thjesht llogaritni mesataren

Publikimi ka +28.1 vlerësime (↑31.4, ↓3.3 dhe 34.6 vota), 12 shikime, 479.1 faqeshënues, 91.8 komente. Madhësia e tekstit është 26.4 byte, 23 karaktere ose 208 grafema.

Java

Kjo qendër e mbledhur në vitin 2019 530 postimet dhe 279 autorët. Vlerësimi i përgjithshëm i botimeve arriti +9 (↑820, ↓11 dhe 391 vota), dhe numri i shikimeve arriti në 1. Përveç kësaj, artikujt u preferuan 571 herë dhe u komentuan 12 herë.

Madhësia totale e botimeve është 13 574 788 byte (~ 12.95 MB), 9 karaktere ose 617 grafema.

Nëse thjesht llogaritni mesataren

Publikimi llogarit +18.5 vlerësime (↑21.5, ↓3 dhe 24.5 vota), 82 shikime, 411.1 faqeshënues, 60.3 komente. Madhësia e tekstit është 17 byte, 25 karaktere ose 613 grafema.

A ka një varësi nga gjatësia?

Përgjigja e shkurtër për këtë pyetje është jo. Varësia e vlerësimit të përgjithshëm (Fig. 2), numri i pluseve (Fig. 3) dhe minuset (Fig. 4) nga madhësia e botimit nr. Pavarësisht nëse shkruani 1 ose 000 byte tekst, mundësia për të marrë +100 është afërsisht e njëjtë, ashtu si për +000 ose +10.

Analiza Habra: a është e rëndësishme gjatësia e një botimi?

Oriz. 2. Varësia e vlerësimit të botimit nga gjatësia e tekstit

Analiza Habra: a është e rëndësishme gjatësia e një botimi?

Oriz. 3. Varësia e numrit të avantazheve të një botimi nga gjatësia e tekstit

Analiza Habra: a është e rëndësishme gjatësia e një botimi?

Oriz. 4. Varësia e numrit të minuseve nga gjatësia e tekstit

Siç mund ta shihni, disa pika të botimeve shumë të shkurtra dallohen nga statistikat. Këto përfshijnë botime rreth ngjarjeve rreth Nginx dhe shënime të tjera që ishin të rëndësishme në një moment. Në këtë rast, nuk është teksti i postimit që vlerësohet.

Varësia e numrit të shikimeve nga gjatësia e tekstit duket afërsisht e njëjtë (Fig. 05).

Analiza Habra: a është e rëndësishme gjatësia e një botimi?

Oriz. 5. Varësia e numrit të shikimeve nga gjatësia e tekstit

Ndoshta kjo është një ide? Le të kontrollojmë se si vlerësimi varet nga numri i shikimeve.

Varësia nga numri i shikimeve

A nuk është e qartë? Më shumë shikime - më shumë vlerësime (Fig. 6). Në të njëjtën kohë, vlerësimi nuk do të jetë domosdoshmërisht më i lartë, pasi mund të merrni më shumë minuse (Fig. 7) Përveç kësaj, më shumë shikime do të thotë më shumë faqeshënues (Fig. 8) dhe komentet (Fig. 9).

Analiza Habra: a është e rëndësishme gjatësia e një botimi?

Oriz. 6. Varësia e numrit të vlerësimeve nga numri i shikimeve

Analiza Habra: a është e rëndësishme gjatësia e një botimi?

Oriz. 7. Varësia e vlerësimit të publikimit nga numri i shikimeve

Analiza Habra: a është e rëndësishme gjatësia e një botimi?

Oriz. 8. Varësia e numrit të faqeshënuesve nga numri i shikimeve

Analiza Habra: a është e rëndësishme gjatësia e një botimi?

Oriz. 9. Varësia e numrit të komenteve nga numri i shikimeve

Më popullorja në 2019

5 botimet më të mira përfshijnë:

Në vend të një përfundimi

Çfarë duhet bërë? Shkruani postime të gjata apo shënime të shkurtra? Rreth popullore apo interesante?

Nuk ka asnjë përgjigje të qartë për këtë pyetje. Sigurisht, nëse jeni duke kërkuar vetëm miratimin (numrin e pluseve), atëherë shansi juaj më i mirë për sukses është të merrni më shumë shikime, dhe për këtë ju duhet vetëm një titull me zë të lartë ose një temë e njohur.

Por të mos harrojmë se Habr nuk ekziston për hir të titujve, por për hir të botimeve cilësore.

Kaq për sot. Faleminderit per vemendjen!

PS Nëse gjeni ndonjë gabim shtypi ose gabim në tekst, ju lutem më njoftoni. Kjo mund të bëhet duke zgjedhur një pjesë të tekstit dhe duke klikuar "Ctrl / ⌘ + Enter"Nëse keni Ctrl / ⌘, ose nëpërmjet mesazhe private. Nëse të dyja opsionet nuk janë të disponueshme, shkruani për gabimet në komente. Faleminderit!

PPS Ndoshta do të interesoheni edhe për kërkimet e mia të tjera në Habr ose dëshironi të sugjeroni temën tuaj për botimin e ardhshëm, ose ndoshta edhe një seri të re botimesh.

Ku ta gjeni listën dhe si të bëni një propozim

Të gjitha informacionet mund të gjenden në një depo të veçantë Detektiv Habra. Aty mund të mësoni gjithashtu se cilat propozime janë shpallur tashmë dhe çfarë është tashmë në punë.

Gjithashtu, mund të më përmendni (duke shkruar VaskivskyiPo) në komentet e një publikimi që ju duket interesant për kërkime ose analiza. Faleminderit Lolohaev për këtë ide.

Burimi: www.habr.com

Shto një koment