Mohim përgjegjësie
* Teksti më poshtë është shkruar nga autori në veprën e "filozofisë së inteligjencës artificiale"
*Komentet nga programuesit profesionistë janë të mirëseardhura
Eidos janë imazhe që qëndrojnë në themel të të menduarit dhe gjuhës njerëzore. Ato përfaqësojnë një strukturë fleksibël (duke pasuruar njohuritë tona për botën). Eidot janë fluide (poezi), mund të rilindin (ndryshime në botëkuptimin) dhe të ndryshojnë përbërjen e tyre (të mësuarit - rritja cilësore e njohurive dhe aftësive). Ato janë komplekse (përpiquni, për shembull, të kuptoni eidosin e fizikës kuantike).
Por eidos bazë janë të thjeshta (njohuritë tona për botën janë në nivelin e një fëmije tre deri në shtatë vjeç). Në strukturën e tij, ajo të kujton disi një përkthyes të gjuhës programuese.
Një gjuhë programimi e rregullt është e strukturuar në mënyrë të ngurtë. Komandë = fjalë. Çdo devijim në pikën dhjetore = gabim.
Historikisht, kjo është nxitur nga nevoja për të bashkëvepruar me makineritë.
Por ne jemi njerëz!
Ne jemi në gjendje të krijojmë një interpretues eidos, i aftë të kuptojë jo komandat, por imazhet (kuptimin). Një përkthyes i tillë do të jetë në gjendje të përkthejë në të gjitha gjuhët e botës, përfshirë ato kompjuterike.
Dhe kuptoni qartë deklaratën.
Një kuptim i qartë është një kurth! Ai ka ikur! Nuk ka realitet objektiv. Ka dukuri (siç thotë fenomenologjia filozofike) që i interpreton mendimi ynë.
Çdo eidos është një interpretim i të kuptuarit dhe një interpretim thjesht personal. Dy persona do të kryejnë të njëjtën detyrë ndryshe! Të gjithë dimë të ecim (të gjithë kemi të njëjtin model lëvizjeje), por ecja e të gjithëve është unike, madje mund të identifikohet si një gjurmë gishti. Prandaj, zotërimi i ecjes si aftësi është tashmë një interpretim unik personal.
Atëherë, si është i mundur ndërveprimi mes njerëzve? — Bazuar në përsosjen e vazhdueshme të interpretimit!
Aerobatika njerëzore është interpretim në nivelin kulturor, kur shtresa (kontekste) të tëra kuptimi janë të disponueshme si parazgjedhje.
Makina është pa kulturë dhe rrjedhimisht kontekst. Prandaj, ajo ka nevojë për komanda të qarta, të paqarta.
Me fjalë të tjera, sistemi "njeri-kompjuter-inteligjencë artificiale" është në një unazë të mbyllur ose në një qorrsokak. Ne jemi të detyruar të komunikojmë me makinat në gjuhën e tyre. Ne duam t'i përmirësojmë ato. Ata nuk mund të zhvillojnë veten e tyre dhe ne jemi të detyruar të nxjerrim kode gjithnjë e më të sofistikuara për zhvillimin e tyre. Të cilin ne vetë e kemi gjithnjë e më të vështirë ta kuptojmë... Por edhe ky kod i avancuar fillimisht është i kufizuar... nga një përkthyes makinerie (d.m.th., kodi i bazuar në komandat e makinës). Rrethi është i mbyllur!
Megjithatë, ky detyrim është vetëm i dukshëm.
Në fund të fundit, ne jemi njerëz dhe gjuha jonë (bazuar në eidos) është fillimisht shumë më produktive se ajo kompjuterike. Vërtetë, ne pothuajse nuk besojmë më në këtë, ne besojmë se makina është më e zgjuar ...
Por pse të mos krijoni një interpretues softuerësh që do të kapte kuptimin e fjalës njerëzore jo në bazë të komandave, por në bazë të imazheve? Dhe pastaj do t'i përkthej në komanda makinerie (nëse vërtet kemi nevojë të ndërveprojmë me makinat, dhe makinat nuk mund të bëjnë pa to).
Natyrisht, një përkthyes i tillë nuk do ta kuptojë mirë kuptimin, në fillim do të bëjë shumë gabime dhe do të bëjë pyetje! Bëni pyetje dhe përmirësoni të kuptuarit tuaj. Dhe po, ky do të jetë një proces i pafund i rritjes së cilësisë së të kuptuarit. Dhe po, nuk do të ketë paqartësi, qartësi, qetësi makinerie.
Por më falni, a nuk është ky thelbi i inteligjencës njerëzore?..
Burimi: www.habr.com