Një licencë për projekte me burim të hapur që i detyron përdoruesit të "mos bëjnë dëm"

Përshëndetje, Habr! Unë paraqes në vëmendjen tuaj një përkthim të artikullit "Një licencë me burim të hapur që kërkon që përdoruesit të mos bëjnë asnjë dëm" nga Klint Finley.

Një licencë për projekte me burim të hapur që i detyron përdoruesit të "mos bëjnë dëm"

Kinë përdor teknologjitë e njohjes së fytyrës, për të llogaritur myslimanët ujgurë. Ushtria amerikane përdor dronë për të vrarë të dyshuarit për terrorizëm, dhe në të njëjtën kohë civilë aty pranë. Emigracioni dhe Zbatimi i Doganave në SHBA - të njëjtat që mbanin fëmijët në kafaze pranë kufirit meksikan - mbështeten në softuer për komunikim dhe koordinim, si të gjitha organizatat moderne.

Dikush duhet të shkruajë kodin që e bën të mundur gjithë këtë. Gjithnjë e më shumë, zhvilluesit po u bëjnë thirrje punëdhënësve dhe qeverive të tyre që të ndalojnë përdorimin e punës së tyre për qëllime joetike. Punonjësit e Google e bindën kompaninë të ndalonte punë në analizimin e regjistrimeve me dron, dhe anuloni të gjitha planet për të bërë ofertë për kompjuterin cloud për Pentagonin. Punonjësit e Microsoft protestuan bashkëpunimi i kompanisë me Policinë e Emigracionit dhe ushtarake, edhe pse me sukses minimal.

Megjithatë, është mjaft e vështirë të parandalosh kompanitë ose qeveritë që të përdorin softuer që tashmë është shkruar, veçanërisht kur ky softuer është në domenin publik. Muajin e kaluar, për shembull, Seth Vargo fshiva disa nga programet e mia burim i hapur nga depot online në shenjë proteste kundër përdorimit të mundshëm të tij nga Policia e Emigracionit. Megjithatë, meqenëse kodi me burim të hapur mund të kopjohet dhe shpërndahet lirisht, i gjithë kodi në distancë u bë shumë shpejt i disponueshëm në burime të tjera.

Coraline Ida Emki dëshiron t'u japë programuesve të saj më shumë kontroll mbi mënyrën se si përdoret softueri i tyre. Softueri i lëshuar sipas tij të ri "Licenca e Hipokratit" mund të shpërndahet dhe modifikohet për çdo qëllim, me një përjashtim të madh: softueri nuk mund të përdoret nga individë, korporata, qeveri ose grupe të tjera në sisteme ose për aktivitete që në mënyrë aktive dhe të qëllimshme rrezikojnë, dëmtojnë ose rrezikojnë persona fizikë. ose shëndetin mendor ose mirëqenien ekonomike ose të tjera të individëve ose grupeve të njerëzve, në kundërshtim me Deklaratën Universale të OKB-së për të Drejtat e Njeriut.

Përcaktimi i qartë se çfarë do të thotë të shkaktojë dëm është në thelb i vështirë dhe i diskutueshëm, por Emki shpreson se lidhja e kësaj licence me standardet ndërkombëtare ekzistuese do të ndihmojë në uljen e pasigurisë për këtë çështje. "Deklarata e të Drejtave të Njeriut është një dokument 70-vjeçar i pranuar gjerësisht për përkufizimet e tij të dëmit dhe çfarë saktësisht përbën shkelje të të drejtave të njeriut," tha Emkey.

Sigurisht, ky është një propozim mjaft i guximshëm, por Emki i famshëm për të thënë gjëra të tilla. Në vitin 2014, ajo shkroi versionin e parë të rregullave të sjelljes për projektet me burim të hapur të quajtur "Kodi i Sjelljes për Pjesëmarrësit". Fillimisht u prit me skepticizëm, por më shumë se 40000 projekte me burim të hapur i kanë miratuar tashmë këto rregulla, nga platforma TensorFlow AI e Google në kernel Linux.
Vërtetë, për momentin, pak njerëz publikojnë materiale nën "Licencën Hipokratike"; madje edhe vetë Emki nuk e përdor ende atë. Licenca ende duhet t'i nënshtrohet miratimeve ligjore, për të cilat Emki punësoi një avokat, plus pengesa të ndryshme janë të mundshme, përfshirë në formën e pajtueshmërisë me licencat e tjera, të cilat do të duhet të trajtohen disi.

Emkey pajtohet se ndryshimi i mënyrës se si inxhinierët licencojnë punën e tyre nuk do të ndalojë më vete abuzimet e të drejtave të njeriut. Megjithatë, ajo dëshiron t'u japë njerëzve një mjet për të penguar kompanitë, qeveritë ose entitetet e tjera të liga që të përdorin kodin e tyre për të kryer krime.
Iniciativa jofitimprurëse me burim të hapur tha se softueri me burim të hapur "nuk duhet të diskriminojë individët ose grupet e individëve" dhe "nuk duhet të kufizojë askënd nga përpjekjet për të përdorur softuerin në fusha të caktuara të punës".

Nëse shkeljet e të drejtave të njeriut janë "fusha specifike të punës" mbetet për t'u parë (përafërsisht. korsi këtu ka shumë sarkazëm), pasi Emki ende nuk e ka dorëzuar zyrtarisht “Licencën Hipokratike” të saj në OSI për shqyrtim. Megjithatë në një postim në Twitter muajin e kaluar Organizata tregoi se kjo licencë nuk i përshtatet përkufizimit të softuerit të lirë. Bashkëthemeluesi i OSI Bruce Pierence gjithashtu shkroi në blogun e tijse kjo licencë është në kundërshtim me përcaktimin e dhënë nga organizata e tyre.

Emki shpreson të bashkojë komunitetin me burim të hapur për t'i bërë presion OSI-t të ndryshojë përkufizimin e tyre ose të krijojë një të ri. "Unë mendoj se përkufizimi OSI është mjerisht i vjetëruar," tha Emkee. “Për momentin, komuniteti me kod të hapur thjesht nuk ka mjetet në duart e tij për të parandaluar përdorimin e teknologjive tona, për shembull, nga fashistët.”

Shqetësimet e Emka ndahen nga zhvillues të tjerë. Michael Caferella, bashkëthemelues i platformës popullore të përpunimit të të dhënave me burim të hapur Hadoop, i ka parë mjetet e tij të përdorura në mënyra që ai kurrë nuk e imagjinonte, duke përfshirë Agjencinë e Sigurisë Kombëtare. “Është mirë nëse njerëzit fillojnë të mendojnë se kush e përdor softuerin e tyre dhe si. Personalisht, shqetësohem më shumë për abuzimet nga shtetet jodemokratike që kanë burime të rëndësishme inxhinierike për të ndryshuar dhe vendosur projekte të reja. Nuk kam përvojën e nevojshme për të thënë nëse kjo (licenca e Hipokratit) do të mjaftojë për të ndaluar abuzime të tilla”, tha ai.

Përpjekjet për të ndryshuar përkufizimet me burim të hapur për të marrë parasysh çështjet etike kanë një histori të gjatë dhe të diskutueshme. Emki është larg nga i pari që përpiqet të shkruajë një licencë që do të parandalonte përdorimin e burimit të hapur me qëllim të dëmtimit. Pra peer to peer Shërbimi kompjuterik GPU: Një Njësi Përpunimi Global u lirua në vitin 2006 me një licencë që ndalonte përdorimin e tij nga ushtria. Deri më tani, masa të tilla kanë pasur pak efekt, por kjo mund të ndryshojë. Më herët këtë vit janë pranuar dhjetëra projekte softuerike Licenca Anti-996, e cila kërkon që përdoruesit të respektojnë standardet lokale dhe ndërkombëtare të punës, në përgjigje të lajmeve për kushte të neveritshme të punës në kompanitë kineze të teknologjisë. Emkey shpreson se reagimi publik kundër Policisë së Emigracionit të SHBA-së, e cila është përhapur shumë përtej sektorit të teknologjisë, mund të jetë pika kthese.

Disa tregojnë mundësinë e miratimit të një termi të ri për një kod që është i hapur për t'u përdorur nga disa, por i mbyllur për të tjerët. "Ndoshta ne duhet të ndalojmë së quajturi softuerin tonë "të hapur" dhe të fillojmë ta quajmë atë "të hapur për mirë"." Vargo ka shkruar në postimin e tij në Twitter, i njëjti programues që më parë fshiu kodin e tij në shenjë proteste kundër Policisë së Emigracionit.

Termi "software me burim të hapur" u miratua në fund të viteve 1990 si një alternativë ndaj "softuerit të lirë" dhe u shoqërua me disa çështje ideologjike në atë kohë. Dhe tani, ndërsa zhvilluesit bëhen më ideologjikë, ndoshta është koha që të shfaqet një term tjetër.

Burimi: www.habr.com

Shto një koment