Më 23 prill, organizata jo-fitimprurëse Mozilla, e angazhuar në një sërë projektesh për aksesin e lirë, privatësinë dhe sigurinë në internet, si dhe duke zhvilluar shfletuesin ueb Firefox, publikoi për 'shëndetin' e internetit global në vitin 2019, që trajton ndikimin e internetit në shoqëri dhe në jetën tonë të përditshme.
Raporti përshkruan një pamje të mjaft të dyshimtë. Para së gjithash, vërehet se njerëzimi në fillim të këtij viti kaloi një barrierë të rëndësishme - '50% e njerëzve në Tokë tashmë janë në Internet'. Siç vëren organizata, megjithëse rrjeti global sjell shumë momente pozitive në jetën tonë, njerëzit janë gjithnjë e më të shqetësuar për mënyrën se si interneti dhe rrjetet sociale ndikojnë në fëmijët tanë, punën tonë dhe demokracinë.
Kur organizata publikoi raportin e vitit të kaluar, bota po ndiqte skandalin me Facebook dhe kompaninë Cambridge Analytica, kur u zbulua përdorimi i papërshtatshëm i të dhënave që mblidhte rrjeti social për të manipuluar fushatat zgjedhore politike, gjë që në fund çoi në detyrimin e krijuesit të Facebook-ut, Mark Zuckerberg, të paraqitej para Kongresit të SHBA për të kërkuar falje, ndërsa kompania rishikoi ndjeshëm politikën e saj të privatësisë. Pas këtij rasti, miliona njerëz e kuptuan se shkëmbimi i gjerë dhe i papranueshëm i të dhënave private, rritja e shpejtë, centralizimi dhe globalizimi i industrisë teknologjike, si dhe abuzimi me reklamën online dhe mediat sociale, çuan në një numër të madh problemesh.
Po bëhet gjithnjë e më shumë pyetje: çfarë duhet të bëjmë me këtë? Si t'i drejtojmë botës dixhitale në rrugën e duhur?
Mozilla tregon se kohët e fundit mund të vërehet se qeveritë në të gjithë Evropën po aplikojnë masa të ndryshme për kontrollin e sigurisë në internet dhe parandalimin e mundshme të dezinformimeve para zgjedhjeve të ardhshme në BE. Ne kemi vëzhguar se kompanitë e mëdha teknologjike po provojnë gjithçka: nga rritja e transparencës në funksionimin e algoritmeve për përzgjedhjen e reklamave dhe përmbajtjeve të ndryshme, deri te krijimi i këshillave për etikën (ndonëse me efekt të kufizuar, kritikët vazhdojnë të thonë: "duhet të bëni shumë më tepër!"). Dhe, në fund, kemi qenë dëshmitarë se drejtorët e përgjithshëm, politikanët dhe aktivistët po luftojnë me njëri-tjetrin për të vendosur se çfarë duhet të ndodhë më tej. Nuk arritëm të "rregullojmë" problemet e pranishme, dhe as GDPR (Rregullorja e Përgjithshme për Mbrojtjen e të Dhënave në BE) nuk u bë një panace, por duket se shoqëria po hyn në një epokë të re të debatit të vazhdueshëm se si duhet të duket një shoqëri digjitale e shëndetshme.
Së pari, Mozilla tregon për tre çështje aktuale të internetit të sotëm:
- Diskutohet nevoja për optimizimin e përdorimit të inteligjencës artificiale dhe kufizimin e fushës së saj të aplikimit, duke u bërë pyetje të tilla si: Kush zhvillon algoritmet? Cilat të dhëna përdorin? Kush diskriminohet? Vërehet se inteligjenca artificiale tani përdoret në detyra kritikisht të rëndësishme që kërkojnë kontroll të veçantë, si vendimi për aftësinë për të paguar dhe sigurimin shëndetësor të individëve në SHBA ose për kapjen e kriminelëve me mundësinë e akuzimit të të pafajshmëve.
- Shpjegohet nevoja për të ripërkufizuar ekonominë e reklamave, sepse qasja ekzistuese, ku njeriu është bërë mall dhe vëzhgimi total është bërë një instrument i detyrueshëm për marketingun, nuk mund të pranohet më.
- Studimi përfshin se si korporatat e mëdha ndikojnë në jetën tonë dhe si autoritetet lokale në qytete të mëdha mund të integroma teknologjinë në mënyrë që të shërbejnë për mirëqenien publike dhe jo interesat tregtare. Një shembull jepet nga historia, ku autoritetet e New York-ut arritën të ushtrojnë presion mbi Amazon për të implementuar një software që lexon tekstin nga ekrani për personat me probleme me shikimin në Kindle, libër elektronik. Në anën tjetër, artikulli tregon se si nën pretekstin e optimizimit të infrastrukturës urbane, po prezantohen gjithnjë e më shumë teknologji që lejojnë mbikëqyrjen totale të njerëzve në rrugët e qyteteve.
Sigurisht, raporti nuk kufizohet vetëm në tre tema. Ai gjithashtu trajton: kërcënimin e deepfakes – teknologjinë e zëvendësimit të fytyrës së një personi në video me fytyrën e një personi tjetër, e cila mund të dëmtojë reputacionin, të përdoret për dezinformim dhe lloje të ndryshme mashtrimi, potencialin e platformave sociale të mediave, iniciativën për alfabetizimin mbi pornografinë, investimet në shtrimin e kabllove nënujore, rreziqet e postimit të rezultateve të analizës së ADN-së në hapësirë publike dhe shumë të tjera.
Pra, cila është përfundimi i Mozilla-s? Sa «të shëndetshëm» është tani Interneti? Organizata e ka të vështirë të japë një përgjigje të qartë. Mjedisi digjital është një ekosistem kompleks, ashtu si planeti në të cilin jetojmë. Vitin e kaluar ndodhën një sërë tendencash pozitive që tregojnë se Interneti dhe marrëdhëniet tona me të po lëvizin në drejtimin e duhur:
- Thirrjet për mbrojtjen e të dhënave personale po bëhen gjithnjë e më të forta. Viti i fundit solli një ndryshim të madh në vetëdijesimin e publikut për privatësinë dhe sigurinë në botën digjitale, shumë falë skandalit me Cambridge Analytica. Kjo vetëdije vazhdon të rritet dhe është duke u materializuar në forma të ligjeve dhe projekteve konkrete. Rregullatorët evropianë, me ndihmën e vëzhguesve nga shoqëria civile dhe përdoruesve të veçantë të internetit, po sigurojnë zbatimin e GDPR. Në muajt e fundit, Google u gjobit me 50 milionë euro për shkeljet e GDPR në Francë, dhe dhjetëra mijëra ankesa për shkelje janë paraqitur në të gjithë botën.
- Ka janë lëvizje të caktuara për një përdorim më të përgjegjshëm të inteligjencës artificiale (IA). Ndërsa defektet e qasjes aktuale ndaj përdorimit të IA bëhen gjithnjë e më të dukshme, specialistët dhe aktivistët shprehin mendimet e tyre dhe kërkojnë zgjidhje të reja. Iniciativa si Safe Face Pledge po krijon teknologjinë e analizës së fytyrës, e cila do të shërbejë për dobinë e përbashkët. Ekspertë si Joy Buolamwini, themeluesja e Ligës për Drejtësinë Algoritmike, flasin për rol të organizatave inflamatike si Komisioni Federal i Tregtisë dhe Grupi Teknik Global i BE-së në këtë çështje.
- Po i kushtohet gjithnjë e më shumë vëmendje rolit dhe ndikimit të korporatave të mëdha. Gjatë vitit të kaluar, gjithnjë e më shumë njerëz kanë vënë re se tetë kompani kontrollojnë pjesën më të madhe të Internetit. Si rezultat, qytetet në SHBA dhe Evropë po e përballin këtë situatë, duke garantuar që teknologjitë municipale të japin përparësi të drejtave të njeriut mbi përfitimin tregtar.» aktualisht ka më shumë se njëzet anëtarë. Në të njëjtën kohë, punonjësit e Google, Amazon dhe Microsoft kërkojnë që punëdhënësit e tyre të mos përdorin dhe të mos shesin teknologjitë e tyre për qëllime të dyshimta. Ide të tilla si platformat bashkëpunuese dhe pronësia e përbashkët konsiderohen si një alternative ndaj monopolizmit korporativ ekzistues.
Nga ana tjetër, ka shumë fusha ku gjendja është përkeqësuar, ose ku kanë ndodhur ngjarje që shqetësojnë organizatën:
- Kultura e censurës në Internet është në rritje. Qeveritë në të gjithë botën vazhdojnë të kufizojnë aksesin në Internet në shumë mënyra, duke filluar nga censura e drejtpërdrejtë e deri te detyrimi për të paguar taksa shtesë për përdorimin e rrjeteve sociale. Në vitin 2018, u regjistruan 188 ndërprerje të Internetit në botë. Një formë e re e censurës ka dalë: ngadalësimi i Internetit. Qeveritë dhe organet e zbatimit të ligjit kufizojnë aksesin për disa drejtime në mënyrë që ngarkimi i një mesazhi në rrjetet sociale të mund të kërkojë disa orë. Kjo teknologji ndihmon regjimet represive të mohojnë përgjegjësinë e tyre.
- Abuzimi i përdorimit të të dhënave biometrike vazhdon. Kur grupe të mëdha të popullatës nuk kanë akses në identifikuesit biometrikë — kjo nuk është e mirë, pasi ata mund të lehtësojnë ndjeshëm jetën në shumë çështje. Por në praktikë, teknologjitë biometrike shpesh i sjellin dobi vetëm qeverive dhe subjekteve private, e jo individëve. Në Indi, më shumë se 1 miliard qytetarë janë rrezikuar për shkak të dobësive në Aadhaar, sistemin qeveritar të identifikimit biometrik. Ndërsa në Kenia, organizatat për të drejtat e njeriut i kanë drejtuar qeverisë një padi kundër krijimit të një sistemi kombëtar të menaxhimit të të dhënave të identitetit (NIIMS), i cili së shpejti do të bëhet i detyrueshëm dhe është planifikuar për të mbledhur dhe ruajtur informacione mbi ADN-në e njerëzve, vendndodhjen e shtëpisë së tyre përmes GPS dhe shumë të tjera.
- Inteligjenca artificiale po bëhet një mjet për diskriminimin. Gigantët teknologjikë në SHBA dhe Kinë po integrojnë me shpejtësi të madhe AI në zgjidhjen e çështjeve të ndryshme, duke mos marrë parasysh dëmin e mundshëm dhe efekte negative. Si rezultat, sistemet e njohjes së individëve, që përdoren në organet e zbatimit të ligjit, financa, punësim dhe reklamim, shpesh diskriminojnë gratë dhe njerëzit me ngjyrë tjetër lëkure për shkak të të dhënave të pasakta, supozimeve të gabuara dhe mungesës së verifikimeve teknike. Disa kompani krijojnë 'këshilla etike' për të shuar shqetësimet e shoqërisë, por kritikët thonë se këto këshilla kanë ndikim të vogël ose asnjë ndikim fare.
Pas lus që të shikoni të gjitha këto tendenca dhe shumë të dhëna të tjera në raport, mund të arrijmë në përfundimin se interneti ka një potencial që mund të na ngrejë dhe të na hedhin në humnerë. Gjatë këtyre viteve, kjo ka bërë kuptim për shumë njerëz. Gjithashtu, është e qartë se duhet të bëjmë një hap përpara dhe të fillojmë të veprojmë, nëse duam që bota dixhitale e së ardhmes të jetë më shumë pozitive për njerëzimin sesa negative.
Lajmi i mirë është se gjithnjë e më shumë njerëz po i kushtojnë jetën e tyre krijimit të një Interneti më "të shëndetshëm" dhe human. Në raportin e Mozilla-s për këtë vit, do të mund të lexoni për vullnetarët në Etiopi, avokatët e të drejtave digjitale në Poloni, studiuesit e të drejtave të njeriut nga Irani dhe Kina dhe shumë të tjerë.
Sipas Mozilla-s, qëllimi kryesor i raportit është të shërbejë si një reflektim i situatës aktuale në rrjetin botëror, si dhe një burim për të punuar për ndryshimin e saj. Ai synon të inspirojë zhvilluesit dhe dizajnerët të krijojnë produkte të reja të lira, të ofrojë politikanëve kontekst dhe ide për ligje dhe, mbi të gjitha, të ofrojë qytetarëve dhe aktivistëve një pamje se si të tjerët përpiqen të përmirësojnë Internetin, me shpresën që më shumë njerëz në të gjithë botën të kërkojnë ndryshime së bashku me ta.
Burimi: 3dnews.ru
