Platforma LGA2066 dhe procesorët e familjes Skylake-X u prezantuan nga Intel më shumë se një vit e gjysmë më parë. Fillimisht, ky zgjidhje ishte e orientuar nga kompania për segmentin HEDT, domethënë për sisteme me performancë të lartë për përdoruesit që merreshin me krijimin dhe përpunimin e përmbajtjes, pasi Skylake-X përmbante një numër ndjeshëm më të madh bërthama kompjuterike krahasuar me përfaqësuesit tradicional të familjeve Kaby Lake dhe Coffee Lake.
Megjithatë, gjatë kohës që ka kaluar që nga paraqitja e Skylake-X, peizazhi në tregun e procesorëve ka ndryshuar dukshëm, dhe sot CPU-të tuaj të lira mund të kenë gjashtë ose madje tetë bërthama kompjuterike, dhe CPU-të masive me perspektivë, të cilat pritet të dalin këtë vit, mund të kenë dhjetë ose madje dymbëdhjetë bërthama. A e bën kjo Skylake-X çipa të panevojshëm? Më shumë se kaq, jo. Së pari, mes përfaqësuesve të kësaj serie ekzistojnë oferta me 16 dhe 18 bërthama, dhe sugjerime të ngjashme masive në treg s'kanë për të qenë në afat të shkurtër. Së dyti, në platformën LGA2066 janë shënuar dhe përfitime të tjera që i dallojnë ato nga procesorët e zakonshëm për konsumatorët, siç është superioriteti në numrin e kanaleve të memories dhe linjave të disponueshme PCI Express.
Prandaj, një përditësim kozmetik i gamës së Skylake-X, i kryer nga gjigandi i mikroprocesorëve në fund të vitit të kaluar, dukej plotësisht i arsyeshëm - ai perfekt përputhej me grafikët e shpalljeve vjetore të Intel. Megjithatë, qëndrimi i prodhuesit ndaj noviteteve të tij HEDT ishte paksa befasues: kompania nuk vetëm që nuk e rishikoi çmimin, por gjithashtu refuzoi të ofronte mostra procesorësh për mediat IT, duke u kufizuar vetëm në një prezantim formal dhe fillimin e shitjeve.
Duket se kompania e ka konsideruar Skylake-X të reja si produkte të dorës së dytë dhe të pabesueshme, por ne nuk e pajtohemi me këtë formulim. Po, numri i bërthamave kompjuterike për përfaqësuesit e kësaj game gjatë përditësimit nuk u rrit. Megjithatë, ato kanë përmbushur përmirësime të tjera interesante: novitetet morën frekuenca të rritura, një volum të zgjeruar të cache L3, si dhe një interface termike të përmirësuar. Prandaj, ne vendosëm të kushtojmë disa vëmendje Skylake-X të përmirësuara, për çka na ndihmoi shumë dyqani i komputerëve "Regard", i cili pranoi të na ofrojë disa LGA2066 me dhjetë bërthama për studim: Core i9-9820X dhe Core i9-9900X.
PĂ«r mĂ« tepĂ«r, qĂ« nga momenti i shpalljes sĂ« Skylake-X Refresh, ne nuk ishim tĂ« qetĂ« me pyetjen: pse pĂ«r procesorin mĂ« tĂ« lartĂ« HEDT me dhjetĂ« bĂ«rthama Intel zgjodhi njĂ« emĂ«r qĂ« ngjason aq shumĂ« me procesorin popullor me tetĂ« bĂ«rthama Core i9-9900K? ĂfarĂ« nĂ«nkupton kjo? Dhe tani kemi pasur shansin tĂ« kuptojmĂ«âŠ
Gama e Skylake-X Refresh
Intel shpalli shfaqjen e procesorëve të rinj LGA2066 me numra modeli nga seria në nëntë mijë në tetor të vitit të kaluar. Në mesin e noviteteve ishin shtatë modele: gjashtë procesorët e serisë Core i9 me numër bërthamash nga 10 deri në 18 dhe një model Core i7 me tetë bërthama për nivelin fillestar. Nuk ka më gjashtë bërthama dhe katër bërthama për LGA2066 në këtë brez të ri, çka nuk është aspak e befasishme në kontekstin e rritjes së shpejtë të mundësive të platformës LGA1151v2.
| BĂ«rthama / rrjedha | Frekuenca bazĂ«, GHz | Frekuenca turbo, GHz | Cache L3, MB | ĐĐ°ĐŒŃŃŃ | TDP, W | Ămimi | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i9-9980XE | 18/36 | 3,0 | 4,5 | 24,75 | DDR4-2666 | 165 | $1Â 979 |
| Core i9-9960X | 16/32 | 3,1 | 4,5 | 22,0 | DDR4-2666 | 165 | $1Â 684 |
| Core i9-9940X | 14/28 | 3,3 | 4,5 | 19,25 | DDR4-2666 | 165 | $1Â 387 |
| Core i9-9920X | 12/24 | 3,5 | 4,5 | 19,25 | DDR4-2666 | 165 | $1Â 189 |
| Core i9-9900X | 10/20 | 3,5 | 4,5 | 19,25 | DDR4-2666 | 165 | $989 |
| Core i9-9820X | 10/20 | 3,3 | 4,2 | 16,5 | DDR4-2666 | 165 | $889 |
| Core i7-9800X | 8/16 | 3,8 | 4,5 | 16,5 | DDR4-2666 | 165 | $589 |
Ndryshimi më i dukshëm në procesorët e renditur në tabelë, në krahasim me modelet paraprake të Skylake-X të serisë së shtatë mijë, ishte rritja e frekuencave. Frekuencat nominale u ngritën me 200-600 MHz, dhe frekuencat maksimale, të arritura gjatë funksionimit të modit turbo, u rritën me 200-300 MHz. Për më tepër, përfaqësuesit e vegjël të serisë morën një rritje në volumet e caches të nivelit të tretë. Më parë, ai ishte llogaritur sipas rregullit "1,375 MB për bërthamë", ndërsa tani çdo bërthamë mund të ketë rreth 2 MB cache. Dhe e fundit: kontrollori PCI Express i Core i7-9800X me tetë bërthama ishte plotësisht i çaktivizuar, duke i dhënë kësaj procesori akses në të gjitha 44 linjat që më parë ishin të disponueshme vetëm për procesorët me 10 bërthama dhe më shumë.
Megjithatë, të gjitha këto ndryshime të këndshme sjellin edhe rritje në nxehjen. Ndërsa brezi i parë i Skylake-X kishte një paketë nxehtësie të kufizuar në 140 W, në procesorët e rinj karakteristika TDP është e rritur në 165 W. Në fjalë të tjera, për frekuencat e rritura, të cilat u ishin atribuara procesorëve të rinj, pa ndonjë ndryshim thelbësor në procesin teknologjik të 14 nm që përdoret për prodhimin e tyre, duhet të kompensohen me rritjen e kufijve energjetikë dhe termikë.
Megjithatë, vetë Intel pretendon se përmirësimi i performancës u mundësua nga zbatimi i teknologjisë së prodhimit të versionit të tretë me emrin e përkohshëm 14++ nm, me të cilën prodhohen procesorët Coffee Lake dhe Coffee Lake Refresh. Dhe sikur të mos ishte kjo, atëherë çlirimi i nxehtësisë do të kishte qenë edhe më i lartë. Por nuk ka arsye për t'u shqetësuar se Skylake-X të reja mund të nxehen, nuk ka asnjë shqetësim. Materiali i përmirësuar i termopërçuesit nën kapakun e shpërndarjes së nxehtësisë duhet të ulim temperaturat operative të procesorëve të rinj. Mënyra që përdorej më parë, pasta polimerike, është zëvendësuar nga një saldaturë me një udhëheqje të njohur më të lartë termike.
Por gjithçka që është thënë më sipër është vetëm maja e akullnajsës. E vërteta është se ndryshimi i specifikimeve, dhe në radhë të parë rritja e volumit të kujtesës të nivelit të tretë, ka një bazë më të papritur. Tani për prodhimin e procesorëve HEDT, Intel filloi të përdorë kristale semi-përçuesi që janë ndryshe "në kuptim".
Kjo do të thotë se procesorët HEDT gjithmonë kanë qenë një version desktop të çipave server. Tradicionalisht, Intel merrte modifikimet e vogla të Xeon, i përshtaste ato me kontrolluesin e memories dhe disa karakteristika të tjera dhe i transferonte në ambientin desktop. Ndërkohë, ndërsa për produktet e saj server Intel prodhonte tre variante të kristaleve semi-përçuesish: LCC (Low Core Count) me 10 bërthama, HCC (High Core Count) me 18 bërthama dhe XCC (eXtreme Core Count) me 28 bërthama, në procesorët HEDT për desktop kalonin vetëm versionet më të thjeshta të kristaleve. Për shembull, në procesorët Skylake-X të gjeneratës së parë me 6, 8 dhe 10 bërthama, përdorej kristali LCC, kurse në modifikimet me 12, 14, 16 dhe 18 bërthama, përdorej kristali HCC.
Në Skylake-X të rinj, për të cilat po flasim sot, varianti i vogël i kristalit LCC nuk aplikohet më. Të gjithë procesorët e rinj HEDT të serisë nëntë-mijë, përfshirë versionet me tetë dhe dhjetë bërthama, bazohen në kristalin HCC. Kjo do të thotë se edhe në Core i7-9800X ose Core i9-9900X potencialisht ka 18 bërthama, por një pjesë e konsiderueshme e tyre është bllokuar në mënyrë harduerike gjatë prodhimit.
Ky vendim të duket i çuditshëm u mor për të rritur volumet e kujtesës në procesorët e rinj. Strukturimi i brendshëm i Skylake-X supozon se për çdo bërthamë të llogaritjes i jepet një sasi kujtesë prej 1.375 MB. Dhe sikur në Core i9-9900X të përdorej kristali më i vogël LCC, ky procesor nuk do të mund të kishte më shumë se 13.75 MB L3-cache. Kristali më i madh HCC është më fleksibël, sepse përmban gjithsej 24.75 MB cache, dhe ky volum i rritur është pjesërisht i përfshirë në procesorët e rinj me tetë dhe dhjetë bërthama.
Si rezultat, të gjithë Skylake-X u unifikuan në dizajn, por ana e kundërt e kësaj unifikimi është përdorimi në shkallë të gjerë i një kristali të rëndë të semikondhuesit me një sipërfaqe prej rreth 485 mm2, që është më shumë se dy herë e gjysmë më e madhe se sipërfaqja e kristalit të Coffee Lake Refresh me tetë bërthama. Kjo do të thotë se çdo procesor i serisë nëntë-mijë me LGA2066 ka një kosto ndjeshëm më të lartë në krahasim me Core i9-9900K. Por megjithatë, Core i9-9800X me tetë bërthama është vlerësuar në listën zyrtare me vetëm $100 më shumë se Core i9-9900K. Prandaj, është e arsyeshme të supozohet se prodhimi i procesorëve me tetë dhe dhjetë bërthama mbi kristalet me 18 bërthama ka ndonjë kuptim ekonomik për Intel, për shembull, kompania mund të përdorë këtë mundësi për realizimin e kristaleve të semikondhuesve me numër të madh defektesh prodhimi, të cilat deri tani nuk kanë gjetur një aplikim të denjë.
Më shumë rreth procesorëve me dhjetë bërthama Core i9-9900X dhe Core i9-9820X
PĂ«r testimin ne morĂ«m dy procesorĂ« dhjetĂ« bĂ«rthama "tĂ« rinj" â Core i9-9900X dhe Core i9-9820X. MegjithĂ«se kĂ«ta CPU kaluan nĂ« kristalin e ri HCC, nĂ« krahasim me Core i9-7900X ata nuk ndryshuan shumĂ«. Rregullisht Intel, kur lĂ«shonte gjeneratĂ«n e dytĂ« tĂ« procesorĂ«ve pĂ«r platformat e mĂ«parshme HEDT, i kalonte ata nĂ« njĂ« mikroarkitekturĂ« mĂ« tĂ« re, por kjo nuk ndodhi kĂ«tĂ« herĂ«. Ndryshimet preku vetĂ«m parametrit numerik, ndĂ«rsa cilĂ«sisht, me Core i9-9900X dhe Core i9-9820X kemi pothuajse tĂ« njĂ«jtĂ«n gjĂ« qĂ« ofronte edhe procesori dhjetĂ« bĂ«rthamor Core i9-7900X i vitit 2017.
Por këtë arsye, Skylake-X i gjeneratës së dytë nuk ka asnjë problem me përputhshmërinë: ato funksionojnë shkëlqyeshëm në platformat ekzistuese LGA2066, të bazuara në chipsetin Intel X299. Si paraardhësit e tyre, ato kanë një kontrollues me katër kanale për memorien DDR4, ndërsa kontrolluesi i integruar PCI Express 3.0 mbështet 44 linja, të cilat teorikisht mund të ndahen në një numër të rastësishëm slotesh - nga tre deri në njëmbëdhjetë.
Megjithatë, kristali i polusit HCC, që qëndron pas Core i9-9900X dhe Core i9-9820X, është disi ndryshe nga kristalet që u përdorën në Skylake-X më të vjetër. Megjithëse steppingu formal e ruan numrin M0, që ishte karakteristik për versionet e para Skylake-X me më shumë se 12 bërthama, tani Intel ka filluar të përdorë maska litogarfike të modifikuara në procesin e prodhimit, për shkak të aplikimit të një procesi më të avancuar 14++ nm në krahasim me procesin e kaluar 14+ nm. Diferenca kryesore e teknologjive qëndron në hapin pak më të madh midis dyerve të tranzistorëve, që, siç e kemi parë me Coffee Lake, ka një ndikim pozitiv në potencialin e frekuencës.
Në nivelin e mikroarkitekturës nuk ka asnjë ndryshim. E çuditshme, por në procesorët e rinj Skylake-X Refresh nuk u përfshinë as ndonjë korrigjim harduerik për të luftuar vulnerabilitetet Meltdown dhe Spectre. Kjo është shumë e çuditshme përballë asaj që ndodhi me produktin përkatës Coffee Lake Refresh, i cili doli në të njëjtën kohë dhe kishte disa patches të dukshme. Për shembull, procesorët modernë LGA1151v2 janë të mbrojtur nga sulmet Meltdown (Variant 3) dhe L1TF (Variant 5) në nivel harduerik.
Por mĂ« e keqja nuk Ă«shtĂ« edhe kjo. Arsyeja kryesore pĂ«r tâu shqetĂ«suar Ă«shtĂ« mungesa e çdo ndryshimi nĂ« skemĂ«n e integrimit tĂ« komponentĂ«ve tĂ« procesorĂ«ve nĂ« njĂ« tĂ«rĂ«si. Skylake-X Refresh vazhdon tĂ« pĂ«rdorĂ« njĂ« rrjet Mesh tĂ« barabartĂ«, tĂ« vendosur mbi grumbullin e bĂ«rthamave procesorike. Kjo skemĂ« lidhjeje midis bĂ«rthamave tregon rezultate tĂ« mira me rritjen e numrit tĂ« bĂ«rthamave nĂ« procesorĂ«t serverĂ«, por pĂ«r produktet HEDT me numĂ«r jo shumĂ« tĂ« lartĂ« bĂ«rthamash, Ă«shtĂ« mĂ« pak e pĂ«rshtatshme sesa autobusi tradicional i unazĂ«s, qĂ« sjell njĂ« rritje dramatike tĂ« vonesave. NjĂ« nga metodat pĂ«r tĂ« luftuar kĂ«tĂ« efekt negativ mund tĂ« ishte pĂ«rshpejtimi i lidhjeve Mesh, por kĂ«tu gjithçka mbeti si mĂ« parĂ«. Frekuenca e funksionimit tĂ« lidhjeve Ă«shtĂ« vazhduar nĂ« 2.4 GHz, si nĂ« Skylake-X tĂ« kaluara, ashtu edhe nĂ« aktualĂ«t, prandaj L3-cache dhe kontrolluesi i memories nĂ« procesorĂ«t LGA2066 kanĂ« njĂ« latencĂ« dukshĂ«m mĂ« tĂ« dobĂ«t krahasuar me Coffee Lake Refresh. MegjithatĂ«, kjo kompensohet pjesĂ«risht nga cache-i i zgjeruar i nivelit tĂ« dytĂ«, i cili pĂ«r Skylake-X ka njĂ« kapacitet prej 1 MB pĂ«r bĂ«rthamĂ«, dhe jo katĂ«r herĂ« mĂ« pak.
Të gjitha këto ilustrohen lehtësisht me grafikën e latencës së nën-sistemit të memories së procesorëve Skylake-X të këtij brezi në krahasim me Coffee Lake Refresh. Ai tregon qartë mungesën e përmirësimeve në situatën e vonesave me procesorët e rinj HEDT.
Megjithatë, procesorët e rinj me dhjetë bërthama mund të mburren me përparime në frekuencat e funksionimit dhe në madhësinë e cache-it. Për shembull, Core i9-9900X ka një cache L3 të fiksuar me 19.25 MB, që është 40% më shumë se madhësia e cache-it në procesorin e kaluar me dhjetë bërthama, Core i9-7900X. Frekuenca bazë e modelit të ri është rritur nga 3.3 në 3.5 GHz, por frekuenca maksimale e Core i9-9900X në mënyrë turbo mund të arrijë të njëjtat 4.5 GHz, gjithashtu të disponueshëm edhe për dhjetë bërthamëshin e brezit të kaluar. Në të dy rastet, arritja e pragut 4.5 GHz kërkon përdorimin e teknologjisë Turbo Boost Max 3.0, ndërsa me modalitetin tradicional të turbos, frekuenca maksimale për Core i9-9900X është 4.4 GHz.
Megjithatë, në praktikë situata me frekuencat e Core i9-9900X është disi ndryshe. Në ngarkesë të plotë të të gjitha bërthamave, procesori punon në frekuencën 4.1 GHz.
Nëse kjo ngarkesë aktivizon instruksionet AVX, frekuenca e procesorit zvogëlohet në 3.8 GHz.
Ndërsa instruksionet më të rëndësishme 512-bit nga grupi i ri AVX-512, në ngarkesë të plotë me të gjitha bërthamat e angazhuara, detyrojnë procesorin të ulet në 3.4 GHz, që, duhet theksuar, është edhe më e ulët se frekuenca nominale e shpallur në spesifikimet.
Nëse flasim për Core i9-9820X me dhjetë bërthama, që është një nivel më poshtë, ai dallohet nga versioni i tij më të lartë kryesisht nga volumi i cache-it të tretë, i cili është reduktuar në 16.5 MB. Frekuencat e përbashkëta gjithashtu janë pak më të ulëta, megjithatë nuk duhet harruar se të gjithë procesorët HEDT të kompanisë Intel kanë faktorë të lirë, që u jep mundësinë entuziastëve të injorojnë këtë disavantazh.
Megjithatë, frekuenca nominale e Core i9-9820X është 3.3 GHz, ndërsa frekuenca maksimale në mënyrë turbo është 4.1 ose 4.2 GHz në varësi të teknologjisë Turbo Boost 2.0 ose Turbo Boost Max 3.0.
Në praktikë, gjatë përdorimit të procesorit me parameteret e paracaktuara dhe ngarkesë në të gjitha bërthamat, Core i9-9820X është në gjendje të funksionojë me frekuencë 4,0 GHz.
Nëse ngarkesa përdor instrukcione të AVX, procesori e ul frekuencën e funksionimit në 3,8 GHz.
NĂ« modin AVX-512, frekuenca e Core i9-9820X bie nĂ« normĂ«n e tij â 3,3 GHz.
Duke folur për atë se si procesorët e rinj 10-bërthamësh LGA2066 janë më të mirë se Core i9-7900X i vjetër, nuk mund të mos kujtojmë kalimin e tyre në përdorimin e një interfejsi të brendshëm termik më efikas. Kapaku për shpërndarjen e nxehtësisë tani është dërrmuar në kristal ashtu siç është bërë në Coffee Lake Refresh. Intel thotë se për shkak të kësaj, procesorët e rinj ftohen më efikas dhe punojnë në temperatura më të ulëta, megjithatë ekzistojnë dy por. Së pari, sapuni i përdorur nga Intel nuk ka shkaktuar ndonjë entuziazëm mes overclockers, pasi ai është më pak efikas sesa metali i lëngshëm. Dhe së dyti, tani procedura e skalpimit është bërë e paarritshme për shumicën e entuziastëve: heqja e kapakut pa dëmtuar procesorin është shumë e vështirë, kështu që përmirësimi i interfejsit termik është jashtëzakonisht i komplikuar.
Në përfundim të diskutimit mbi karakteristikat e Core i9-9900X dhe Core i9-9820X, duhet përmendur dhe çmimet. Këtu Intel nuk tregoi ndonjë fantazi dhe vendosi çmimin e procesorit më të lartë 10-bërthamësh Core i9-9900X në të njëjtën $989, që kërkonte për procesorin Core i9-7900X nga brezi i kaluar. Por përkundrazi, Core i9-9820X është $100 më i lirë, duke e bërë atë një ofertë më tërheqëse për entuziastët, pasi L3-cache më i vogël prej 15 % ka shumë të ngjarë të mos ketë ndonjë efekt të rëndësishëm në performancë, dhe frekuencat nominale për entuziastët e vërtetë të performancës nuk kanë ndonjë rëndësi.
Burimi: 3dnews.ru
