Platforma LGA2066 dhe procesorët e familjes Skylake-X u prezantuan nga Intel më shumë se një vit e gjysmë më parë. Fillimisht, kjo zgjidhje u synua nga kompania në segmentin HEDT, domethënë në sisteme me performancë të lartë për përdoruesit që krijojnë dhe përpunojnë përmbajtje, sepse Skylake-X përmbante një numër dukshëm më të madh të bërthamave kompjuterike në krahasim me përfaqësuesit e zakonshëm të Kaby. Familjet Lake dhe Coffee Lake.
Sidoqoftë, në kohën që ka kaluar që nga prezantimi i Skylake-X, peizazhi në tregun e procesorëve ka ndryshuar ndjeshëm, dhe sot CPU-të mjaft të përballueshme mund të kenë gjashtë apo edhe tetë bërthama përpunuese dhe CPU premtuese të zakonshme, të cilat duhet të lëshohen brenda këtë vit, mund të ketë dhjetë apo edhe dymbëdhjetë bërthama. A e bën kjo Skylake-X një çip të padobishëm? Me shumë mundësi jo. Së pari, midis përfaqësuesve të kësaj serie ka oferta me 16 dhe 18 bërthama, dhe definitivisht nuk do të ketë opsione masive si ato në treg në të ardhmen e afërt. Së dyti, platforma LGA2066 ka avantazhe të tjera që e dallojnë atë nga procesorët konvencionalë të konsumit, të tilla si epërsia në numrin e kanaleve të kujtesës dhe korsitë e disponueshme PCI Express.
Prandaj, përditësimi kozmetik i linjës Skylake-X, të cilin gjigandi i mikroprocesorëve e kreu në fund të vitit të kaluar, dukej mjaft logjik - ai përshtatej në mënyrë të përkryer në orarin vjetor të njoftimeve të Intel. Sidoqoftë, qëndrimi i prodhuesit ndaj produkteve të tij të reja HEDT ishte pak befasues: kompania jo vetëm që nuk rishikoi çmimet, por gjithashtu refuzoi të ofrojë mostra të përpunuesve për shtypin e IT, duke u kufizuar vetëm në një prezantim zyrtar dhe fillimin pasues të shitjeve. .
Me sa duket, kompania e konsideroi Skylake-X të ri si produkte dytësore dhe jo interesante, por ne thelbësisht nuk pajtohemi me këtë formulim. Po, numri i bërthamave kompjuterike për përfaqësuesit e këtij gamë modeli nuk u rrit gjatë procesit të përditësimit. Megjithatë, ato përfshijnë përmirësime të tjera interesante: produktet e reja kanë rritur shpejtësinë e orës, rritjen e kapacitetit të cache L3 dhe një ndërfaqe të përmirësuar të brendshme termike. Prandaj, ne ende vendosëm t'i kushtonim pak vëmendje Skylake-X të përditësuar, në të cilin u ndihmuam shumë nga dyqani i kompjuterëve Regard, i cili ra dakord të siguronte një palë procesorë të rinj dhjetë bërthamash LGA2066 për kërkime: Core i9-9820X dhe Core i9-9900X.
Për më tepër, që nga momenti i shpalljes së Skylake-X Refresh, ne u përhumbëm nga pyetja: pse Intel zgjodhi një emër konfuz të ngjashëm me popullorin Core i9-9900K me tetë bërthama për procesorin më të vjetër HEDT me dhjetë bërthama? Çfarë do të thotë kjo? Dhe tani kemi një shans për ta kuptuar atë ...
Gama e rifreskimit të Skylake-X
Intel njoftoi shfaqjen e procesorëve të rinj LGA2066 me numra modelesh nga seria e nëntë mijëtë në tetor të vitit të kaluar. Produktet e reja përfshinin shtatë modele: gjashtë procesorë të serisë Core i9 me një numër bërthamash nga 10 në 18 dhe një model Core i7 me tetë bërthama, një me kusht i nivelit fillestar. Nuk ka procesorë me gjashtë bërthama ose katër bërthama për LGA2066 në gjeneratën e re, gjë që nuk është befasuese duke pasur parasysh rritjen e shpejtë të aftësive të platformës LGA1151v2.
| Bërthamat/fijet | Frekuenca bazë, GHz | Frekuenca turbo, GHz | L3 cache, MB | kujtim | TDP, Vt | Çmim | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i9-9980XE | 18/36 | 3,0 | 4,5 | 24,75 | DDR4-2666 | 165 | 1 979 dollarë |
| Core i9-9960X | 16/32 | 3,1 | 4,5 | 22,0 | DDR4-2666 | 165 | 1 684 dollarë |
| Core i9-9940X | 14/28 | 3,3 | 4,5 | 19,25 | DDR4-2666 | 165 | 1 387 dollarë |
| Core i9-9920X | 12/24 | 3,5 | 4,5 | 19,25 | DDR4-2666 | 165 | 1 189 dollarë |
| Core i9-9900X | 10/20 | 3,5 | 4,5 | 19,25 | DDR4-2666 | 165 | $989 |
| Core i9-9820X | 10/20 | 3,3 | 4,2 | 16,5 | DDR4-2666 | 165 | $889 |
| Core i7-9800X | 8/16 | 3,8 | 4,5 | 16,5 | DDR4-2666 | 165 | $589 |
Ndryshimi më i dukshëm në procesorët e listuar në tabelë, krahasuar me modelet e mëparshme të serisë Skylake-X 200, ishte rritja e shpejtësisë së orës. Frekuencat nominale janë rritur me 600-200 MHz dhe frekuencat maksimale të arritura kur aktivizohet modaliteti turbo janë rritur me 300-1,375 MHz. Për më tepër, përfaqësuesit më të rinj të serisë kanë rritur volumin e memories së nivelit të tretë të cache. Më parë, ajo llogaritej bazuar në rregullin "2 MB për bërthamë", por tani çdo bërthamë mund të ketë deri në afërsisht 7 MB cache. Dhe së fundi, kontrolluesi PCI Express i Core i9800-44X me tetë bërthama është zhbllokuar plotësisht, falë të cilit ky procesor ka në dispozicion të 10 korsitë, të cilat më parë disponoheshin vetëm në procesorë me XNUMX ose më shumë bërthama.
Sidoqoftë, të gjitha këto ndryshime të këndshme shkaktuan një rritje të gjenerimit të nxehtësisë. Ndërsa gjenerata e parë Skylake-X kishte një paketë termike të kufizuar në 140 W, procesorët e rinj rrisin karakteristikën TDP në 165 W. Me fjalë të tjera, për frekuencat e rritura që u caktohen procesorëve të rinj pa ndonjë ndryshim thelbësor në procesin teknologjik 14 nm të përdorur për prodhimin e tyre, duhet të paguani me kufij të zgjeruar energjie dhe termike.
Vërtetë, vetë Intel pretendon se prezantimi i versionit të tretë të teknologjisë së prodhimit, me emrin e koduar 14++ nm, i cili tani përdoret për prodhimin e procesorëve Coffee Lake dhe Coffee Lake Refresh, bëri të mundur rritjen e karakteristikave të shpejtësisë. Dhe nëse jo për këtë, çlirimi i nxehtësisë mund të jetë edhe më i lartë. Por nuk ka asnjë arsye për të frikësuar se Skylake-X i ri mund të jetë i ndjeshëm ndaj mbinxehjes. Materiali i përmirësuar i ndërfaqes termike nën mbulesën e shpërndarjes së nxehtësisë duhet të zvogëlojë temperaturat e funksionimit të përpunuesve të rinj. Vendin e pastës termike të polimerit të përdorur më parë e zuri saldimi me përçueshmëri termike dukshëm më të lartë.
Por gjithçka që u përmend më lart është vetëm maja e ajsbergut. Fakti është se ndryshimi në specifikimet, dhe kryesisht rritja e vëllimit të memorjes së memories së nivelit të tretë, ka një bazë shumë më të papritur. Tani, për të prodhuar procesorë HEDT, Intel ka filluar të përdorë kristale gjysmëpërçuese që janë paksa të ndryshëm në kuptim.
Kjo do të thotë si vijon: Përpunuesit HEDT kanë qenë gjithmonë një shumëllojshmëri e çipave të serverëve në desktop. Tradicionalisht, Intel mori modifikime më të reja të Xeon, përshtati kontrolluesin e kujtesës dhe disa karakteristika të tjera me to dhe i transferoi ato në mjedisin e desktopit. Në të njëjtën kohë, ndërsa për produktet e serverëve të saj Intel prodhoi tre versione të kristaleve gjysmëpërçues: LCC (Low Core Count) me 10 bërthama, HCC (High Core Count) me 18 bërthama dhe XCC (eXtreme Core Count) me 28 bërthama, në desktop. Procesorët HEDT përfshinin vetëm versionet më të thjeshta të kristaleve. Kështu, gjenerata e parë e procesorëve Skylake-X me 6, 8 dhe 10 bërthama përdorën një kristal LCC, dhe modifikimet me 12, 14, 16 dhe 18 bërthama përdorën një kristal HCC.
Në Skylake-X të përditësuar, për të cilin po flasim sot, versioni i ulët i kristalit LCC nuk përdoret më. Të gjithë procesorët e rinj HEDT të serisë së nëntë mijëtë, duke përfshirë versionet me tetë dhe dhjetë bërthama, bazohen në kristalin HCC. Kjo do të thotë, edhe Core i7-9800X ose Core i9-9900X ka potencialisht 18 bërthama, por një pjesë e konsiderueshme e tyre është e mbyllur në pajisje në fazën e prodhimit.
Ky vendim, i çuditshëm në shikim të parë, u mor pikërisht për të rritur sasinë e memories cache në procesorët e rinj. Struktura e brendshme e Skylake-X supozon se çdo bërthame kompjuterike i ndahet një pjesë e memories cache me një vëllim prej 1,375 MB. Dhe nëse i njëjti Core i9-9900X do të kishte përdorur një kristal LCC të nivelit të ulët, ky procesor me siguri nuk do të kishte qenë në gjendje të merrte më shumë se 13,75 MB cache L3. Mjeti më i madh HCC është më fleksibël në këtë drejtim, ka gjithsej 24,75 MB cache dhe ky vëllim i rritur përdoret pjesërisht në procesorët me tetë dhe dhjetë bërthama të valës së re.
Si rezultat, i gjithë Skylake-X u unifikua në dizajn, por dobësia e këtij unifikimi ishte përdorimi i gjerë i një mbulesë gjysmëpërçuese shumë të madhe me një sipërfaqe prej rreth 485 mm2, që është më shumë se dy herë e gjysmë më e madhe se zona e tharjes së Refreshit të Liqenit të Kafesë me tetë bërthama. Kjo do të thotë që çdo procesor LGA2066 i serisë së nëntë mijëtë ka një kosto dukshëm më të lartë në krahasim me të njëjtin Core i9-9900K. Por pavarësisht kësaj, Core i9-9800X me tetë bërthama në listën zyrtare të çmimeve ka vetëm 100 dollarë më shumë se Core i9-9900K. Prandaj, është e arsyeshme të supozohet se prodhimi i procesorëve me tetë dhe dhjetë bërthama të bazuara në kristale me 18 bërthama ka ende një kuptim ekonomik për Intel, për shembull, kompania përdor këtë mundësi për të shitur kristale gjysmëpërçuese me një numër të madh prodhimesh defekte, të cilat deri më tani nuk mund të gjenin një përdorim të denjë.
Më shumë rreth Core i9-9900X me dhjetë bërthama dhe Core i9-9820X
Për testim, morëm dy procesorë me dhjetë bërthama të "valës së re" - Core i9-9900X dhe Core i9-9820X. Edhe pse këto CPU janë zhvendosur në një kristal të ri HCC, ato nuk kanë ndryshuar aq shumë në krahasim me Core i9-7900X. Zakonisht, kur lëshonte gjeneratat e dyta të procesorëve për versionet e mëparshme të platformës HEDT, Intel i transferoi ato në një mikroarkitekturë më të re, por kjo nuk ka ndodhur tani. Ndryshimet prekën vetëm parametrat numerikë, por cilësisht në formën e Core i9-9900X dhe Core i9-9820X kemi pothuajse të njëjtën gjë që u ofrua nga Core i9-7900X me dhjetë bërthama të vitit 2017.
Por gjenerata e dytë Skylake-X nuk ka ndonjë problem përputhshmërie: ato funksionojnë shkëlqyeshëm në motherboard ekzistues LGA2066 bazuar në grupin logjik të sistemit Intel X299. Ashtu si paraardhësit e tyre, ata kanë një kontrollues memorie DDR4 me katër kanale, dhe kontrolluesi i integruar PCI Express 3.0 mbështet 44 korsi, të cilat në teori mund të ndahen në një numër arbitrar të lojërave elektronike - nga tre në njëmbëdhjetë.
Sidoqoftë, kristali gjysmëpërçues HCC që qëndron në themel të Core i9-9900X dhe Core i9-9820X është disi i ndryshëm nga kristalet që ishin përdorur në Skylake-X më të vjetër. Megjithëse hapi zyrtar ruajti numrin M0, i cili ishte tipik për versionet fillestare të Skylake-X me më shumë se 12 bërthama, Intel tani filloi të përdorë maska litografike të modifikuara në procesin e prodhimit për shkak të përdorimit të një më të pjekur 14++ nm. teknologjinë e procesit në vend të teknologjisë së mëparshme të procesit 14+ nm. Dallimi kryesor midis teknologjive është hapi pak më i madh midis portave të transistorit, i cili, siç e kemi parë tashmë me Coffee Lake, ka një efekt pozitiv në potencialin e frekuencës.
Në nivelin e mikroarkitekturës, nuk ka fare ndryshime. Çuditërisht, procesorët e rinj Skylake-X Refresh nuk përfshinin as ndonjë rregullim harduerik për të luftuar dobësitë Meltdown dhe Spectre. Dhe kjo është shumë e çuditshme duke pasur parasysh faktin se në produktin paralel Coffee Lake Refresh, i lëshuar në të njëjtën kohë, tashmë ishin shfaqur disa arna. Për shembull, procesorët modernë LGA1151v2 mbrohen nga sulmet Meltdown (Varianti 3) dhe L1TF (Varianti 5) në nivelin e harduerit.
Por kjo nuk është as gjëja më fyese. Arsyeja kryesore e zhgënjimit është mungesa e ndonjë ndryshimi në skemën e kombinimit të komponentëve të procesorit në një tërësi të vetme. Skylake-X Refresh vazhdon të përdorë një rrjet rrjetë peer-to-peer të mbivendosur në krye të një sërë bërthamash procesori. Kjo skemë e lidhjes ndërmjet bërthamave funksionon mirë me një rritje të konsiderueshme të numrit të bërthamave në procesorët e serverëve, por për produktet HEDT me një numër jo shumë të lartë bërthamash është shumë më keq i përshtatshëm për një autobus tradicional unazor, duke shkaktuar një rritje dramatike të vonesave. . Një nga metodat për të luftuar këtë efekt negativ mund të jetë përshpejtimi i lidhjeve Mesh, por këtu gjithçka mbetet e njëjtë. Frekuenca e funksionimit të ndërlidhjeve në Skylake-X të mëparshme dhe aktuale është vendosur në 2,4 GHz, kështu që cache L3 dhe kontrolluesi i memories së procesorëve LGA2066 kanë vonesë dukshëm më të keqe në krahasim me Rifreskimin masiv Coffee Lake. Vërtetë, kjo kompensohet pjesërisht nga cache e zgjeruar e nivelit të dytë, e cila në Skylake-X ka një vëllim prej 1 MB për bërthamë, dhe jo katër herë më pak.
E gjithë kjo mund të ilustrohet lehtësisht nga një grafik i vonesës së nënsistemit të kujtesës të procesorëve të gjeneratës aktuale Skylake-X në krahasim me Coffee Lake Refresh. Kjo tregon qartë mungesën e përmirësimit të situatës së vonesës së përpunuesve të rinj HEDT.
Por procesorët e rinj me dhjetë bërthama mund të mburren me përparimin në shpejtësinë e orës dhe madhësinë e memories së memories. Për shembull, Core i9-9900X ka një memorie të viktimizuar L3 prej 19,25 MB, e cila është 40% më e madhe se madhësia e cache në procesorin e mëparshëm me dhjetë bërthama, Core i9-7900X. Frekuenca bazë e modelit të ri është rritur nga 3,3 në 3,5 GHz, por frekuenca maksimale e Core i9-9900X në modalitetin turbo mund të arrijë të njëjtat 4,5 GHz që ishte në dispozicion të procesorit me dhjetë bërthama të gjeneratës së mëparshme. Në të dyja rastet, arritja e 4,5 GHz kërkon përdorimin e teknologjisë Turbo Boost Max 3.0; me modalitetin tradicional turbo, frekuenca maksimale për Core i9-9900X është 4,4 GHz.
Sidoqoftë, në praktikë situata me frekuencat e Core i9-9900X është disi e ndryshme. Kur të gjitha bërthamat janë të ngarkuara, procesori funksionon në 4,1 GHz.
Nëse kjo ngarkesë përdor udhëzimet AVX, frekuenca e procesorit reduktohet në 3,8 GHz.
Dhe udhëzimet 512-bit me burime më intensive nga grupi i ri AVX-512, me ngarkesë të plotë në të gjitha bërthamat, e detyrojnë procesorin të ngadalësojë në 3,4 GHz, e cila, duhet theksuar, është edhe më e ulët se frekuenca nominale e deklaruar në specifikimet.
Nëse flasim për Core i9-9820X me dhjetë bërthama, i cili është një hap më i ulët, ai ndryshon nga vëllai i tij më i madh kryesisht në sasinë e memories së nivelit të tretë, e cila është shkurtuar në 16,5 MB. Frekuencat e vlerësuara janë gjithashtu pak më të ulëta, por nuk duhet të harrojmë se të gjithë procesorët Intel HEDT kanë shumëzues falas, gjë që do t'i lejojë entuziastët të injorojnë këtë pengesë.
Sidoqoftë, frekuenca nominale e Core i9-9820X është 3,3 GHz, dhe frekuenca maksimale në modalitetin turbo është 4,1 ose 4,2 GHz, në varësi të faktit nëse po flasim për teknologjinë Turbo Boost 2.0 ose Turbo Boost Max 3.0.
Në praktikë, kur përdorni procesorin me cilësimet e paracaktuara dhe ngarkesën në të gjitha bërthamat, Core i9-9820X është i aftë të funksionojë në një frekuencë prej 4,0 GHz.
Nëse ngarkesa përdor udhëzimet AVX, procesori redukton frekuencën e funksionimit në 3,8 GHz.
Dhe në modalitetin AVX-512, frekuenca e Core i9-9820X bie në vlerën e saj nominale prej 3,3 GHz.
Duke folur për mënyrën sesi procesorët e rinj LGA2066 me dhjetë bërthama janë më të mirë se Core i9-7900X i vjetër, nuk mund të mos kujtojmë kalimin në përdorimin e një ndërfaqe të brendshme termike më efikase. Kapaku i shpërndarjes së nxehtësisë është ngjitur tani në mallë në një mënyrë të ngjashme me Coffee Lake Refresh. Intel thotë se për shkak të kësaj, procesorët e rinj ftohen në mënyrë më efikase dhe funksionojnë në temperatura më të ulëta, por ka dy paralajmërime. Së pari, saldimi që përdor Intel nuk është veçanërisht i popullarizuar në mesin e mbingarkuesve, pasi është më pak efikas se metali i lëngshëm. Dhe së dyti, tani procedura e scalping është e paarritshme për shumicën e entuziastëve: është bërë shumë e vështirë heqja e kapakut pa dëmtuar procesorin, kështu që është jashtëzakonisht e vështirë të përmirësohet ndërfaqja ekzistuese termike.
Për të përfunduar historinë në lidhje me karakteristikat e Core i9-9900X dhe Core i9-9820X, vlen të përmenden çmimet. Këtu, Intel nuk tregoi asnjë imagjinatë dhe vendosi çmimin e më të vjetër Core i9-9900X me dhjetë bërthama në të njëjtat 989 dollarë që kërkoi për procesorin Core i9-7900X që i përkiste gjeneratës së mëparshme. Por Core i9-9820X kushton 100 dollarë më pak, gjë që e bën atë një ofertë më tërheqëse për entuziastët, sepse cache 15% më e vogël L3 nuk ka gjasa të ketë ndonjë ndikim të rëndësishëm në performancën dhe shpejtësitë nominale të orës për entuziastët e vërtetë të performancës së lartë. nuk kanë kuptime.
Burimi: 3dnews.ru