Procesorët me gjashtë bërthama Ryzen 5 fituan njohje të gjerë shumë kohë përpara se AMD të ishte në gjendje të kalonte në mikroarkitekturën Zen 2. Si brezi i parë ashtu edhe i dytë i Ryzen 5 me gjashtë bërthama ishin në gjendje të bëheshin një zgjedhje mjaft popullore në segmentin e tyre të çmimeve për shkak të politikës së AMD duke u ofruar klientëve multi-threading më të avancuar, sesa mund të ofrojnë procesorët Intel, me çmime të njëjta ose edhe më të ulëta. Procesorët AMD nga 2017-2018 në rangun e çmimeve prej 200-250 dollarë jo vetëm që kishin gjashtë bërthama përpunuese, por gjithashtu mbështetnin teknologjinë virtuale me shumë bërthama SMT, falë së cilës ata mund të ekzekutonin deri në 12 threads në të njëjtën kohë. Kjo aftësi u bë një atu shumë e rëndësishme në përballjen me Core i5: në shumë detyra kompjuterike, gjeneratat e para të Ryzen 5 ishin në të vërtetë superiore ndaj opsioneve që kishte Intel në atë kohë.
Megjithatë, kjo nuk mjaftoi qartë që ata të bëheshin liderë të padiskutueshëm në kategorinë e tyre të peshës. Testet e lojërave zbuluan të njëjtën pamje të pakëndshme për AMD: as gjenerata e parë dhe as e dyta e Ryzen 5 me gjashtë bërthama nuk mund të konkurronin me përfaqësuesit e serisë Intel Core i5. Në lojërat moderne, performanca e kartave video të nivelit të mesëm, duke përfshirë GeForce RTX 2060 dhe GeForce GTX 1660 Ti, është dukshëm e kufizuar edhe , për të mos përmendur faktin që procesorë të tillë janë rreptësisht kundërindikuar për GPU më të shpejtë. Me fjalë të tjera, rruga drejt konfigurimeve të lojërave të nivelit të lartë thjesht u mbyll për procesorët AMD të gjeneratave të mëparshme.
Por ky rishikim nuk do të shfaqej në faqen tonë të internetit nëse nuk do të kishte ardhur koha për ndryshime të mëdha, sepse tani gjenerata tjetër, e tretë e procesorëve Ryzen është shfaqur në gamën e AMD. Ne kemi pasur tashmë mundësinë më shumë se një herë të mrekullohemi se sa i suksesshëm doli të ishte , i cili erdhi te procesorët AMD të konsumatorit muajin e kaluar: faqja jonë e internetit ka komente dhe Dhe . Por sot do të shikojmë se si kjo mikroarkitekturë mund të përshtatet në procesorë më të thjeshtë - me gjashtë bërthama përpunuese - pikërisht ato çipa që janë të dashur nga përdoruesit për kombinimin e tyre të performancës së mjaftueshme për shumicën e rasteve dhe një çmim relativisht të ulët.
Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600 i ri kanë vërtet një shans të mirë për të fituar përfundimisht titullin e procesorëve më të mirë për ndërtimet e lojërave të nivelit "optimal" (në terminologjinë tonë)"), domethënë ato që ofrojnë shpejtësi të mjaftueshme të kuadrove në rezolucionet Full HD dhe WQHD. Produktet e reja morën jo vetëm një mikroarkitekturë të re me një rritje prej 15% në performancën specifike, por edhe një numër përmirësimesh të tjera për shkak të përdorimit të teknologjisë së procesit 7 nm të TSMC dhe një dizajni thelbësisht të ri të çipletit. Për shembull, rritja e shpejtësisë së orës, zvogëlimi i shpërndarjes së nxehtësisë dhe në të njëjtën kohë një kontrollues memorie më fleksibël dhe më i gjithanshëm.
Si rezultat, nga Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600 mund të prisni jo vetëm epërsi të pakushtëzuar ndaj procesorëve konkurrues me çmim prej 200-250 dollarë gjatë krijimit dhe përpunimit të përmbajtjes dixhitale, por edhe arritje shumë më të rëndësishme nga pikëpamja e përdoruesit masiv. : eliminimi i hendekut ekzistues më parë me Core i5 në ngarkesat e lojërave. Deri në çfarë mase janë të destinuara të justifikohen pritshmëritë e tilla, do ta shohim në këtë rishikim.
Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600 në detaje
Familja e procesorëve Ryzen 5 më parë përfshinte produkte në tre kategori thelbësisht të ndryshme. Ai përfshinte përfaqësues me gjashtë bërthama dhe katër bërthama, si dhe procesorë me katër bërthama me një bërthamë grafike të integruar. Por me kalimin në numrat e modeleve nga mijëshja e katërt, nomenklatura është bërë më e thjeshtë: Ryzen 3000 me katër bërthama me mikroarkitekturën Zen 2 tani nuk ekziston fare, dhe midis Ryzen 5 të ri ka vetëm një katër bërthama - Ryzen. 5 Çip hibrid 3400G i bazuar në mikroarkitekturën Zen+ me grafikë të integruar Vega.
Nëse nuk marrim parasysh APU-të, të cilat ndryshojnë nga Ryzen "klasik" si ideologjikisht ashtu edhe arkitekturisht, atëherë AMD ka vetëm dy variante Ryzen 5 në gamën e saj - Ryzen 5 3600X me gjashtë bërthama dhe Ryzen 5 3600. Në përgjithësi, këta procesorë janë shumë të ngjashëm me njëri-tjetrin mik. Nëse flasim për karakteristikat formale, atëherë mund të shohim vetëm një ndryshim prej 200 MHz në frekuencën e orës, megjithëse për sa i përket çmimit Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600 janë shumë më domethënës nga njëri-tjetri - deri në 25%. Kjo ka shumë të ngjarë të shpjegohet jo me performancën më të lartë të procesorit më të vjetër me gjashtë bërthama, por me faktin se ai është i pajisur me një ftohës më të madh dhe më efikas Wraith Spire kundrejt Wraith Stealth të thjeshtë të modelit më të ri.
Sidoqoftë, funksionimi i Ryzen 5 3600 me një sistem standard ftohjeje me madhësi të vogël duket mjaft i pranueshëm, sepse paketa termike e këtij procesori është vendosur zyrtarisht në 65, jo 95 W.
| Bërthamat/Fijet | Frekuenca bazë, MHz | Frekuenca turbo, MHz | L3 cache, MB | TDP, Vt | Çipkatë | Çmim | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 3950X | 16/32 | 3,5 | 4,7 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $749 |
| Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3,8 | 4,6 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $499 |
| Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3,9 | 4,5 | 32 | 105 | CCD + I/O | $399 |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,6 | 4,4 | 32 | 65 | CCD + I/O | $329 |
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,8 | 4,4 | 32 | 95 | CCD + I/O | $249 |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3,6 | 4,2 | 32 | 65 | CCD + I/O | $199 |
Krahasuar me procesorët e tjerë Ryzen 3000, përfaqësuesit me gjashtë bërthama dallohen jo vetëm me një numër më të vogël bërthamash përpunuese, por edhe me frekuenca pak më të ulëta. E cila, megjithatë, nuk e zvogëlon aspak atraktivitetin e tyre. Mjafton të kujtojmë se Ryzen 5 3600 i ri, për sa i përket frekuencave të vlerësuara, korrespondon me procesorin më të vjetër me gjashtë bërthama nga gjenerata e mëparshme, Ryzen 5 2600X, por gjithashtu ka një mikroarkitekturë dukshëm më progresive Zen 2, e cila ka një IPC të përmirësuar. treguesi (numri i instruksioneve të ekzekutuara për orë) me 15%. E gjithë kjo do të thotë që Ryzen 5 i ri sigurisht që duhet të jetë dukshëm më produktiv se paraardhësit e tyre.
Ashtu si procesorët me tetë bërthama të gjeneratës së re, Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600 janë mbledhur në një dizajn me çip të dyfishtë dhe përbëhen nga një chiplet me bërthama llogaritëse (CCD) dhe një çiplet hyrëse/dalëse (cIOD), të cilat janë të ndërlidhura nga një autobus i gjeneratës së dytë Infinity Fabric. Çipilet bazë CCD në këta procesorë nuk ndryshon nga kristali gjysmëpërçues 7 nm i përdorur në modelet më të vjetra, të prodhuar në objektet e TSMC. Ai përfshin dy CCX me katër bërthama (Core Complex), por në rastin e Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600, një bërthamë është e çaktivizuar në secilën prej tyre.
Në të njëjtën kohë, çaktivizimi i bërthamave nuk ndikoi në vëllimin e memories së nivelit të tretë. Çdo CCX i procesorëve me mikroarkitekturën Zen 2 ka 16 MB memorie L3 - dhe i gjithë ky vëllim është i disponueshëm në Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600. Me fjalë të tjera, të dy procesorët me gjashtë bërthama kanë 32 MB cache L3, në rritje në krahasim ndaj asaj që ofroi në gjeneratën e fundit të Ryzen, dy herë më shumë.
Standard në çipet me gjashtë bërthama dhe cIOD. Ky çip përmban një kontrollues memorie, logjikë Infinity Fabric, një kontrollues autobusi PCI Express dhe elementë SoC dhe prodhohet në objektet e GlobalFoundries duke përdorur një teknologji procesi 12 nm. Unifikimi i plotë i komponentëve të procesorëve me gjashtë bërthama me modelet më të vjetra Ryzen 3000 do të thotë se ata trashëgojnë të gjitha avantazhet e vëllezërve të tyre më të mëdhenj: mbështetje pa probleme për memorien DDR4 me shpejtësi të lartë, aftësinë për të akorduar në mënyrë asinkrone autobusin Infinity Fabric dhe mbështetje për Autobus PCI Express 4.0 me gjerësi bande të dyfishtë.
Për testim të detajuar, morëm të dy procesorët e rinj me gjashtë bërthama: Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600. Megjithatë, siç doli, ne mund të kufizoheshim në vetëm një model. Në praktikë, ndryshimet në funksionimin e Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600 janë edhe më të vogla se sa pasqyrohen në specifikimet.
Këtu, për shembull, është se si shpërndahen frekuencat reale të funksionimit të Ryzen 5 3600X në Cinebench R20 kur ngarkohen në një numër të ndryshëm bërthamash kompjuterike.
Frekuencat e funksionimit variojnë nga 4,1 në 4,35 GHz. Me Ryzen 5 3600, fotografia rezulton të jetë e ngjashme, por me një kufi të sipërm të përcaktuar në specifikime, kjo është arsyeja pse diapazoni i frekuencës zhvendoset pak poshtë - nga 4,0 në 4,2 GHz. Por në të njëjtën kohë, për shembull, me një ngarkesë prej 50% të burimeve kompjuterike, Ryzen 5 3600X është më i shpejtë se modeli më i ri me vetëm 25-50 MHz.
Përveç kësaj, një vëzhgim më interesant mund të bëhet nga grafikët. Edhe kur të gjitha bërthamat janë të ngarkuara, gjenerata e re e procesorëve AMD me gjashtë bërthama janë në gjendje të mbajnë frekuenca mbi 4,0-4,1 GHz. Kjo do të thotë që alternativat e ofruara nga Intel në të njëjtën kategori çmimesh nuk kanë më një avantazh të rëndësishëm të shpejtësisë së orës. Në fund të fundit, edhe Core i5-9600K më i vjetër me gjashtë bërthama, me ngarkesë të plotë në të gjitha bërthamat, funksionon vetëm në një frekuencë prej 4,3 GHz, dhe, për shembull, Core i5-9400 popullor madje redukton frekuencën e tij në 3,9 GHz kur të gjithë bërthamat janë të ndezura. Rezulton se, nga pikëpamja e specifikimeve, Core i5 nuk ka fare avantazhe bindëse ndaj Ryzen 5. Alternativat e ofruara nga AMD mbështesin ekzekutimin e njëkohshëm të dyfishtë më shumë threads duke përdorur teknologjinë SMT, kanë tre herë e gjysmë më shumë cache e madhe L3, dhe janë zyrtarisht të pajtueshme me DDR4-3200 SDRAM, dhe përveç kësaj, mund të punojnë me karta video dhe disqe NVMe përmes autobusit PCI Express 4.0.
Sidoqoftë, duhet bërë një paralajmërim i rëndësishëm në lidhje me mbështetjen e PCI Express 4.0. Është i disponueshëm vetëm në pllakat amë të ndërtuara në çipset X570, të cilat kushtojnë relativisht shumë dhe nuk ka gjasa të jenë shoqërues të shpeshtë të Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600. Me bordet më të vjetra dhe më të lira Socket AM4 në çipat X470 dhe B450, i ri procesorët me gjashtë bërthama do të jenë në gjendje të ofrojnë Ndërfaqja e jashtme funksionon vetëm në modalitetin PCI Express 3.0.
Por gjëja më e rëndësishme është se, pavarësisht këtij kufizimi, procesorët e rinj janë ende të funksionueshëm me bordet e vjetra pas përditësimit të BIOS-it (versionet e përshtatshme duhet të bazohen në bibliotekat AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 dhe më vonë). Dhe jo vetëm mbështetësit e një qasjeje të dobët për të zgjedhur një konfigurim të kompjuterit personal, por edhe shumë përdorues të avancuar ndoshta do të duan të përfitojnë nga kjo, sepse në realitet, bordet e bazuara në X570 duken shumë të mbiçmuara.
Motherboard në X570 nuk kërkohet
AMD prezantoi çipsetin e ri X570 njëkohësisht me procesorët Ryzen 3000, kështu që nuk mund të mos ketë ndjesinë se ky chipset është opsioni më i përshtatshëm për CPU-të e reja. Në të vërtetë, përkundër faktit se çipat Ryzen 3000 vazhdojnë të përdorin të njëjtën fole të procesorit Socket AM4 si paraardhësit e tyre dhe janë në përputhje me një numër të konsiderueshëm të pllakave amë të lëshuara më parë për këtë platformë, një pjesë e caktuar e avantazheve të arkitekturës Zen 2 mund të do të zbulohet në rastin kur Ryzen 3000 është instaluar posaçërisht në pllakat amë të gjeneratës së re. Më konkretisht, vetëm bordet e bazuara në X570 mund të ofrojnë mbështetje për autobusin PCI Express 4.0 me gjerësi bande të dyfishtë dhe PCI Express 4.0 nuk mund të aktivizohet në bordet e gjeneratave të mëparshme. Departamenti i marketingut AMD është shumë i theksuar për rëndësinë e këtij funksionaliteti, i cili mund të krijojë përshtypjen se përdorimi i pllakave të vjetra me procesorë të rinj është një vendim që sjell disa pasoja negative.
Por në fakt, nevoja për të mbështetur PCI Express 4.0 për momentin është shumë e diskutueshme. Kartat ekzistuese video të lojërave me këtë ndërfaqe me shpejtësi të lartë (dhe ka vetëm dy prej tyre: Radeon RX 5700 XT dhe RX 5700) nuk marrin ndonjë përfitim të dukshëm të performancës nga rritja e gjerësisë së brezit të ndërfaqes. Disqet NVMe që funksionojnë përmes PCI Express 4.0 aktualisht kanë gjithashtu një shpërndarje shumë të ngushtë. Për më tepër, të gjithë ata bazohen në një kontrollues mjaft të dobët Phison PS5016-E16 dhe janë inferiorë në performancën reale ndaj disqeve më të mira me një ndërfaqe PCI Express 3.0, domethënë, ka pak kuptim të vërtetë në përdorimin e tyre. Rrjedhimisht, mbështetja për PCI Express 4.0 në X570 është vetëm një bazë për të ardhmen me dobi pothuajse zero në realitetet aktuale.
A do të thotë kjo se blerja e pllakave amë të bazuara në X570 nuk ka kuptim praktik? Aspak: përveç versionit të ri të PCI Express, ky chipset ofron aftësi të përmirësuara dukshëm për zbatimin e ndërfaqeve të tjera të jashtme. Ai përmban më shumë korsi PCI Express për pajisje shtesë dhe lojëra elektronike për zgjerim, dhe gjithashtu mbështet një numër më të madh portash USB 3.1 Gen2 me shpejtësi të lartë.
Ja se si duken karakteristikat e tij kryesore në krahasim me parametrat e çipave të gjeneratës së mëparshme:
| X570 | X470 | B450 | |
|---|---|---|---|
| Ndërfaqja PCI | 4.0 | 2.0 | 2.0 |
| Numri i korsive PCIe | 16 | 8 | 6 |
| Portet USB 3.2 Gen2 | 8 | 2 | 2 |
| Portet USB 3.2 Gen1 | 0 | 6 | 2 |
| Portet USB 2.0 | 4 | 6 | 6 |
| portet SATA | 8 | 8 | 4 |
Kështu, zgjidhjet e bazuara në çipset e reja thjesht duhet të kenë aftësi dukshëm më të gjera dhe më moderne.
Për më tepër, ekziston një argument tjetër bindës në favor të platformës X570. Fakti është se bordet e bazuara në këtë çip fillimisht u krijuan për procesorët Ryzen 3000, ndërsa pllakat amë të gjeneratave të mëparshme u krijuan në një kohë kur procesorët më të vjetër Ryzen kishin jo më shumë se tetë bërthama dhe një paketë termike maksimale prej 95 W. Prandaj, vetëm bordet e reja marrin me të vërtetë parasysh faktin që procesorët Socket AM4 mund të mbajnë deri në gjashtëmbëdhjetë bërthama kompjuterike dhe kanë rritje të oreksit të energjisë, si dhe faktin që procesorët aktualë janë pa kufizime artificiale në frekuencën e memories. Me fjalë të tjera, modelet e bordeve të reja morën optimizime shtesë: minimalisht, përmirësimi i rrugëzimit të lojërave elektronike DIMM dhe qarqeve të përmirësuara të konvertuesit të fuqisë së procesorit, që tani numërojnë të paktën 10 faza (përfshirë ato "virtuale").
Por ju duhet të paguani për gjithçka. Ndërsa kostoja e pllakave amë me Socket AM4 të ndërtuar në X470 fillon nga 130-140 dollarë, dhe pllakat amë të bazuara në B450 mund të blihen nga vetëm 70 dollarë, një motherboard i ri me chipset X570 do të kushtojë të paktën 170 dollarë. Për më tepër, mbështetja për autobusin PCI Express 570 me shpejtësi të lartë që u shfaq në X4.0 ndikoi në shpërndarjen e nxehtësisë së çipit. Çipat e mëparshëm AMD u prodhuan duke përdorur teknologjinë 55 nm, por gjeneruan rreth 5 W nxehtësi, ndërsa çipi i ri X570, megjithëse u zhvendos në një teknologji procesi 14 nm, shpërndan deri në 15 W. Prandaj, kërkon ftohje aktive, e cila ndërlikon dizajnin e pllakave amë dhe shton një tifoz tjetër në sistem, i cili kontribuon në nivelin e zhurmës.
Duke marrë parasysh të gjitha këto, përdorimi i pllakave amë më të përballueshme të gjeneratës së mëparshme, të ndërtuara në çipat X470 ose B450, veçanërisht kur çiftohet me procesorët me gjashtë bërthama Ryzen 5 3600 dhe Ryzen 5 3600X, të cilët nuk karakterizohen nga konsumi i lartë i energjisë, mund të të jetë mjaft i justifikuar. Edhe vetë AMD, në prag të lëshimit të platformës së re, shpjegoi se procesorët e rinj Ryzen 3000 (pothuajse) nuk do të humbasin performancën nëse instalohen në bordet e pajtueshme Socket AM4 të gjeneratës së mëparshme. Nga këndvështrimi i kompanisë, X570 është një platformë e nivelit të flamurit dhe jo të gjithë përdoruesit e procesorëve të rinj kanë nevojë për të. Për Ryzen 5 3600 dhe Ryzen 5 3600X me çmim mesatar, bordet më të përballueshme mund të jenë të përshtatshme - kjo është ajo që mendon vetë AMD.
Por në fakt, frika se gjenerata e tretë Ryzen në pllakat amë të lira të gjeneratës së mëparshme do të performojë në disa mënyra më keq se në platformën e re ende mbetet. Prandaj, vendosëm të marrim një nga këto dërrasa dhe të kontrollojmë gjithçka vetë.
Eksperimentet u kryen me pllakën amtare buxhetore ASRock B450M Pro4 bazuar në çipin B450, i cili sot mund të blihet për vetëm 80 dollarë. Kohët e fundit, disa versione të BIOS-it janë shfaqur për këtë bord, të ndërtuara në bazë të bibliotekave aktuale AGESA Combo-AM4 1.0.0.3, dhe kjo siguron përputhshmërinë e tij me Ryzen 3000. Dhe në të vërtetë, pasi të keni ngarkuar një nga këta firmware në tabelë, procesori i testimit Ryzen 5 3600X fillon dhe funksionon në të pa asnjë problem. Por le të kontrollojmë nuancat.
Mbështetja e memories dhe mbingarkimi i Infinity Pëlhurë. Nuk kishte asnjë pengesë për zgjedhjen e mënyrave të memories me shpejtësi të lartë në një tabelë me chipset B450. Pas instalimit të Ryzen 5 3600X në të, ne mundëm të aktivizonim lehtësisht modalitetin DDR4-3600, të cilin AMD e konsideron "standardin e artë" për procesorët e saj të gjeneratës së re për sa i përket performancës.
Për më tepër, bordi i bazuar në B450 ofron saktësisht të njëjtat aftësi për vendosjen manuale të frekuencës së autobusit Infinity Fabric si versionet në modelin kryesor X570.
Kjo do të thotë që, nëse dëshironi, memoria mund të mbingarkohet në modalitetin sinkron "korrekt" dhe përtej shenjës DDR4-3600. Për shembull, me një kopje ekzistuese të procesorit Ryzen 5 3600X, ne ishim në gjendje të shihnim funksionimin e qëndrueshëm të memories në modalitetin DDR450-4 në një frekuencë autobusi Infinity Fabric prej 3733 MHz me një tabelë të bazuar në chipset B1866.
Natyrisht, mbingarkimi i kujtesës në modalitetin asinkron është gjithashtu i mundur - këtu B450 nuk krijon as ndonjë kufizim. Sidoqoftë, duhet të kuptoni se rrahja e veçantë e kontrolluesit të memories dhe autobusit Infinity Fabric çon në një përkeqësim të ndjeshëm të vonesave dhe një rënie të performancës. Dhe mbi cilin set chip bazohet motherboard që përdorni nuk ka asnjë efekt këtu. Kjo është e vërtetë si për B450 ashtu edhe për X470, si dhe për X570 më të fundit.
përshpejtim procesor nëpërmjet Mbështetjes Precision Boost. Mbingarkimi i procesorëve Ryzen 3000 duke përdorur metodat e zakonshme është një sipërmarrje pothuajse e padobishme, pasi teknologjia e mbingarkesës automatike Precision Boost 2, e cila funksionon në to jashtë kutisë, përdor në mënyrë efektive të gjithë potencialin e disponueshëm të frekuencës. Prandaj, çdo përpjekje për të mbingarkuar procesorin në disa vlera të frekuencës fikse çon në atë që ai të jetë më i ulët se frekuencat maksimale të vlerësuara në modalitetin turbo. Dhe kjo, nga ana tjetër, do të thotë që një rritje e vogël e performancës për ngarkesat me shumë fije shoqërohet me një rënie të performancës në detyrat që ngarkojnë me punë vetëm një pjesë të bërthamave të procesorit.
Por në mënyrë që entuziastët të kenë ende mundësinë për të rritur plotësisht performancën e Ryzen 3000 mbi nominale, AMD doli me një teknologji të veçantë - Precision Boost Override. Përfundimi është se funksionimi i procesorit në modalitetin turbo kontrollohet bazuar në një numër konstantesh të paracaktuara që përshkruajnë frekuencat maksimale të mundshme, konsumin, temperaturat, tensionet, etj. për secilin procesor. Një pjesë e caktuar e këtyre konstanteve mund të ndryshohet dhe kjo mundësi ofrohet plotësisht jo vetëm nga pllakat me bazë X570, por edhe nga zgjidhjet më të përballueshme.
Për shembull, midis cilësimeve të BIOS të tabelës ASRock B450M Pro4 që morëm për testim, kishte mjete për të ndryshuar të katër konstantat kryesore të teknologjisë Precision Boost Override:
- Limit PPT (Package Power Tracking) – kufijtë për konsumin e procesorit në vat;
- Kufiri TDC (Rryma e Dizajnit Termik) – kufijtë e rrymës maksimale të furnizuar me procesorin, e cila përcaktohet nga efikasiteti i ftohjes së VRM në pllakën amë;
- Limiti EDC (Rryma e Dizajnit Elektrik) - kufizime në rrymën maksimale të furnizuar në procesor, e cila përcaktohet nga qarku elektrik VRM në pllakën amë;
- Precision Boost Overide Scalar - koeficienti i varësisë së tensionit të furnizuar procesorit nga frekuenca e tij.
Përveç kësaj, midis cilësimeve të ofruara nga bordi B450 ekziston edhe MAX CPU Boost Clock Override - një parametër i ri për procesorët Ryzen 3000, i cili ju lejon të rritni frekuencën maksimale të lejuar nga teknologjia Precision Boost 0 me 200-2 MHz.
Kështu, bordet e bazuara në X570 dhe ato të bazuara në B450 ose X470 ofrojnë saktësisht të njëjtin nivel aksesi në parametrat përgjegjës për konfigurimin e frekuencës së procesorit në modalitetin turbo. Kjo do të thotë, mbingarkimi dinamik i Ryzen 3000 në bordet e lira është i kufizuar vetëm nga dizajni i konvertuesit të fuqisë së tyre të procesorit, i cili, për shkak të numrit më të vogël të fazave, mund të mos prodhojë rrymat e nevojshme ose të mbinxehet. Sidoqoftë, ky problem me shumë mundësi nuk do të lindë me procesorët me gjashtë bërthama Ryzen 5 3600 dhe Ryzen 5 3600X: ata kanë oreks mjaft të kufizuar të energjisë.
prodhimtari. Në kohën e lëshimit të bordeve të ndërtuara në grupin logjik të sistemit X570, kishte shumë thashetheme se ato do të ishin në gjendje të siguronin performancë më të madhe për shkak të cilësimeve më agresive të Precision Boost 2 të programuara si parazgjedhje. Megjithatë, rezultoi se nuk ishte kështu: bordet B450, X470 dhe X570 që testuam përdorin saktësisht të njëjtat konstante PPT Limit, TDC Limit dhe EDC Limit. Të paktën, nëse flasim për tre pllakat amë që morëm si shembull, ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi dhe ASRock X570 Taichi. E cila, megjithatë, nuk është aspak befasuese, pasi vlerat e këtyre konstantave përfshihen në specifikimet e vetë CPU-ve.
| Paketa termike | Përpunuesit | Limit PPT | Limiti TDC | Kufiri i EDC |
|---|---|---|---|---|
| 65 W | Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X | 88 W | 60 A | 90 A |
| 95 W | Ryzen 5 3600X | 128 W | 80 A | 125 A |
| 105 W | Ryzen 7 3800X, Ryzen 9 3900X | 142 W | 95 A | 140 A |
Rezulton se nuk ka arsye objektive pse procesorët, kur instalohen në bordet e bazuara në çipat B450, X470 dhe X570, mund të tregojnë performancë të ndryshme.
Sidoqoftë, për të forcuar më tej këtë përfundim, ne testuam shpejt procesorin Ryzen 5 3600X në disa aplikacione dhe lojëra, duke e instaluar atë në ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi dhe ASRock X570 Taichi në sekuencë.
Rezultatet doli të ishin logjike: Pllakat e folesë AM4 në çipa të ndryshëm ofrojnë performancë krejtësisht identike. Dhe kjo do të thotë se nuk ka arsye vërtet bindëse pse procesorët me gjashtë bërthama Ryzen 5 3600X dhe Ryzen 5 3600 nuk duhet të përdorin pllaka amë të gjeneratës së mëparshme.
Për më tepër, nëse preferoni pllaka me çipa B450 ose X470, mund të përfitoni në konsumin e energjisë. Për shkak të fuqisë së lartë të grupit logjik të sistemit X570, bordet e bazuara në të konsumojnë vazhdimisht disa vat më shumë. Për më tepër, kjo vlen si për punën në kushte të ngarkesës ashtu edhe në kushte boshe.
Përfundimi nga e gjithë kjo është i thjeshtë: ju duhet të zgjidhni një tabelë për Ryzen 3000 të ri bazuar në aftësitë e tyre të kërkuara të zgjerimit, lehtësinë e dizajnit dhe fuqinë e mjaftueshme të konvertuesit të fuqisë së procesorit. Vetë grupi i logjikës së sistemit në sistemet moderne Socket AM4 nuk zgjidh praktikisht asgjë.
përshpejtim
Mbingarkimi i procesorëve Ryzen 3000 është një detyrë e pafalshme. Ne ishim të bindur tashmë për këtë kur u përpoqëm të mbingarkonim përfaqësuesit më të vjetër të serisë. AMD ishte në gjendje të shteronte të gjithë potencialin e frekuencës në dispozicion në çipat e rinj 7 nm dhe praktikisht nuk kishte vend për mbingarkesë manuale. Teknologjia Precision Boost 2 zbaton një algoritëm shumë efektiv, i cili, bazuar në një analizë të gjendjes dhe ngarkesës në procesor në çdo moment specifik, vendos pothuajse frekuencën maksimale të mundshme për këtë modalitet.
Si rezultat, kur mbingarkojmë manualisht në një pikë të vetme fikse, pothuajse me siguri do të humbasim performancën në mënyrat me fillesë të ulët, pasi Precision Boost 2 në to ka shumë të ngjarë të jetë në gjendje të mbingarkojë më shumë procesorin. Sidoqoftë, ne duhej të përpiqeshim, qoftë vetëm për t'u siguruar: Ryzen 5 3600 dhe Ryzen 5 3600X, si vëllezërit e tyre më të mëdhenj, tashmë ishin mbingarkuar para nesh.
Procesori më i vjetër me gjashtë bërthama, Ryzen 5 3600X, ishte në gjendje të funksiononte në një frekuencë maksimale prej 4,25 GHz, stabiliteti në të cilin u arrit kur zgjidhej një tension furnizimi prej 1,35 V.
Ju kujtojmë se në modalitetin nominal Ryzen 5 3600X mund të arrijë frekuenca deri në 4,4 GHz, por vetëm nën ngarkesa të ulëta. Nëse të gjitha bërthamat janë të ngarkuara me punë, atëherë frekuenca e saj bie në afërsisht 4,1 GHz. Me fjalë të tjera, mbingarkimi ynë manual është në një farë kuptimi efektiv, por mund të dyshoni se ky rezultat ka vlerë praktike.
Përafërsisht e njëjta situatë është zhvilluar me mbingarkesën e Ryzen 5 3600 - me rregullimin që AMD zgjedh silikon më të mirë për modelet më të vjetra të procesorëve të saj, dhe për këtë arsye procesorët më të rinj kanë një tavan më të ulët për frekuencën maksimale të arritshme. Si rezultat, Ryzen 5 3600 u mbingarkua në 4,15 GHz kur tensioni i furnizimit u rrit në 1,4 V.
Të marra së bashku, një mbingarkesë e tillë madje mund të konsiderohet mjaft domethënëse, sepse frekuenca e Ryzen 5 3600 me ngarkesë të plotë në të gjitha bërthamat bie në 4,0 GHz, dhe në rastin e skenarëve me fije të ulët, një procesor i tillë vetë-përshpejtohet vetëm në 4,2 GHz. Sidoqoftë, rregulli i përgjithshëm që Ryzen 3000 në modalitetin turbo pushton në mënyrë të pavarur frekuenca më të larta se sa mund të arrihet me mbingarkesë të thjeshtë manuale vazhdon të zbatohet. Dhe kjo është arsyeja pse ne nuk rekomandojmë të bëni mbiclocking kokë më kokë: rezultati ka shumë të ngjarë të mos ia vlejë mundin.
Më vete, vlen të përmendet se në eksperimentet e mbingarkesës ne përsëri hasëm problemin e temperaturave të larta të procesorëve Ryzen. Për të hequr nxehtësinë nga CPU, eksperimentet përdorën një ftohës ajri mjaft të fuqishëm Noctua NH-U14S, por kjo nuk i pengoi procesorët të ngroheshin deri në 90-95 gradë edhe me mbingarkesë mjaft të moderuar dhe një rritje të lehtë të frekuencës dhe tensionit të furnizimit. Duket se kjo është një tjetër pengesë serioze që qëndron në rrugën e rritjes së frekuencave të funksionimit. Çipi i procesorit CCD i prodhuar duke përdorur teknologjinë e re të procesit 7 nm ka një sipërfaqe shumë të vogël, vetëm 74 mm2, dhe është jashtëzakonisht e vështirë të largohet nxehtësia e krijuar nga sipërfaqja e tij. Siç mund ta shihni, edhe bashkimi i mbulesës që shpërndan nxehtësinë në sipërfaqen e kristalit nuk ndihmon.
Si funksionon Precision Boost Override dhe a mund të konvertohet një Ryzen 5 3600 në një Ryzen 5 3600X?
Fiaskoja e mbingarkesës nuk do të thotë aspak se është më mirë të mos ndërhyni në mënyrat e funksionimit të procesorëve Ryzen. Thjesht duhet t'i qaseni kësaj çështjeje ndryshe. Një efekt dukshëm më i mirë mund të arrihet jo duke u përpjekur të rregulloni frekuencën e funksionimit të CPU-së në një vlerë të lartë, por duke bërë rregullime se si funksionon Precision Boost 2. Me fjalë të tjera, nuk ka nevojë të përpiqeni të mposhtni teknologjinë e kontrollit automatik të frekuencës. por në vend të kësaj është më mirë të provoni algoritmet e tij edhe më agresive. Për këtë qëllim, ekziston një funksion i quajtur Precision Boost Override, i cili ju lejon të rregulloni konstantet që përcaktojnë natyrën e sjelljes së frekuencës brenda kornizës së Precision Boost 2. Është në këtë mënyrë që blerësit e procesorit të ri Ryzen 5 3600 mund ta kalojë atë në mënyrat karakteristike të Ryzen 5 3600X, ose edhe më shpejt.
Sidoqoftë, maksimizimi i kufirit PPT, Limit TDC dhe Limit EDC, të cilët për Ryzen 5 3600 janë vendosur si parazgjedhje në përkatësisht 88 W, 60 A dhe 90 A, pasi e gjithë kjo nuk do të anulojë kufirin e frekuencës së 4,2 të përfshira në specifikimet e këtij CPU.200 GHz. Por nëse kësaj i shtojmë një rritje prej 5 MHz në këtë kufi përmes cilësimit Max CPU Boost Clock Override, duke rritur njëkohësisht koeficientin skalar të tejkalimit të përshpejtimit të saktësisë, atëherë Ryzen 3600 5 mund të arrihet në frekuenca pothuajse si Ryzen 3600 4,1X (4,4. -XNUMX. XNUMX GHz), me rregullim të ngjashëm dinamik të frekuencës në varësi të ngarkesës.
Ndihmë shtesë me këtë qasje mund të ofrohet nga një rritje e vogël (rreth 25-75 mV) në tensionin e furnizimit të CPU-së, e bërë përmes cilësimit të tensionit offset, si dhe aktivizimi i funksionit të kalibrimit të linjës së ngarkesës. Kjo duhet të ndihmojë motorin Precision Boost 2 të trajtojë më me siguri shpejtësi më të larta të orës.
Si rezultat, performanca e Ryzen 5 3600 me këto cilësime arrin vërtet nivelin e Ryzen 5 3600X, i cili padyshim duhet të kënaqë ata që duan të kursejnë 50 dollarë "nga blu".
Sigurisht, ky truk me rregullimin e konstantave të teknologjisë Precision Boost 2 mund të bëhet për një procesor më të vjetër me gjashtë bërthama. Sidoqoftë, me shumë mundësi nuk do të jetë e mundur të arrihet një rritje kaq e dukshme e frekuencave. Nëse Ryzen 5 3600, falë Precision Boost Override, mund të mbingarkohet me një mesatare prej 100-200 MHz, atëherë Ryzen 5 3600X, kur hiqen kufijtë e konsumit, rrit frekuencën me jo më shumë se 50-100 MHz.
Për të vlerësuar efektin që jep një akordim i tillë i mirë i modaliteteve të frekuencës, ne kryem testim ekspres. Në diagramet e mësipërme, ne shënuam performancën e procesorëve me kufijtë e ndryshuar PPT, Limit TDC dhe Limit EDC si PBO (Precision Boost Override).
Për ta përmbledhur, nuk do të argumentonim se Precision Boost Override mund të shpejtojë ndjeshëm procesorin, veçanërisht nëse flasim për Ryzen 5 3600X. Siç vijon nga rezultatet, rritja e performancës është fjalë për fjalë disa për qind, dhe definitivisht nuk duhet të vendosni ndonjë shpresë të veçantë në këtë teknologji, si dhe në mbingarkesë duke përdorur metoda tradicionale.
Sidoqoftë, pronarët e Ryzen 5 3600 megjithatë kanë kuptim që menjëherë të aktivizojnë Precision Boost Override në mënyrë që të kenë performancë falas afër performancës së Ryzen 5 3600X më të shtrenjtë me gjashtë bërthama.
Burimi: 3dnews.ru