Sapo kam lexuar një artikull ku Mark Zuckerberg jepte parashikimet për dekadën e ardhshme. Tema e parashikimeve më pëlqen shumë, unë vetë përpiqem të mendoj në këtë drejtim. Në këtë artikull, ai sqaron se çdo dekadë ndodh një ndryshim në platformën teknologjike. Në vitet '90, kjo ishte kompjuteri personal, në vitet 2000 ishte interneti, dhe në vitet 2010 ishte smartphone-i. Për vitet 2020, ai pret të shohë si një platformë realitetin virtual. Dhe është e vërtetë që në këtë mund të bie dakord vetëm pjesërisht. Ja pse...
NjĂ« person nĂ« syze virtuale duket qesharak. Mund tĂ« pĂ«rdoren vetĂ«m nĂ« shtĂ«pi dhe vetĂ«m nĂ« njĂ« ambient tĂ« njohur pĂ«rreth njerĂ«zish qĂ« kuptojnĂ«. Pra, realiteti krejtĂ«sisht virtual nuk Ă«shtĂ« zgjedhja jonĂ«. Por realiteti i shtuar â kjo Ă«shtĂ« mĂ« interesante. Por pĂ«r kĂ«tĂ« mĂ« vonĂ«.
Megjithatë, për platformën teknologjike që unë shoh si themelore për vitet 2020. Ajo do të bazohet në 3 shtylla:
- Kontrolli me zë
- Autentifikimi biometrik
- Rrjeti i shpërndarë i pajisjeve
Asistentët me zë që tani dalin nga çdo cep, për një kohë të shkurtër do të sjellin një shkallë cilësore në këtë fushë. Më duket se do të arrijmë në një motor, i cili do të dijë të punojë me mesazhe me zë dhe shtesa për secilën fushë. Siç shkruajmë tani botë për Telegram, po ashtu do të shkruajmë shtesa për asistentët me zë. Ajo që quhet Alisa do të jetë në gjendje të vendosë jo vetëm alarmin, por edhe të bëjë një porosi për ushqim me fastfood në një aplikacion që ofron një API për një zgjidhje të tillë.
PavarĂ«sisht se sa shumĂ« i mallkojmĂ« mesazhet me zĂ«, ato sĂ« shpejti do tĂ« bĂ«hen pjesĂ« e jetĂ«s sonĂ«. Dhe mĂ«sazherĂ«t gradualisht do tĂ« migrojnĂ« nĂ« zinxhirin teknologjik audio â tekst â pĂ«rkthim â audio. Sigurisht, mundĂ«sia pĂ«r tĂ« komunikuar nĂ«pĂ«rmjet tekstit do tĂ« mbetet, por nuk do tĂ« jetĂ« dominante. NjĂ« brez i ri po rritet, i cili nuk e do tĂ« shkruajĂ« tekst, por do tĂ« dojĂ« tĂ« komunikojĂ«. MegjithatĂ«, formati i mesazheve nĂ« mĂ«sazher Ă«shtĂ« mĂ« i pĂ«rshtatshĂ«m se njĂ« bisedĂ« telefonike direkte, pasi ofron mundĂ«sinĂ« pĂ«r tĂ« marrĂ« njĂ« pauzĂ«. NdĂ«rkohĂ«, nĂ« kĂ«tĂ« valĂ« do tĂ« rritet ndjeshĂ«m "shkrimi", pasi kompjuteri do tĂ« shkruajĂ«, dhe ai do tĂ« bĂ«jĂ« mĂ« pak gabime.
Por tani puna me mesazhet me zĂ« Ă«shtĂ« e pakĂ«ndshme. TĂ« paktĂ«n, duhet tĂ« nxjerrĂ«sh smartphone-in, tĂ« shohĂ«sh nga kush Ă«shtĂ« mesazhi, tĂ« shtypĂ«sh butonin pĂ«r ta dĂ«gjuar, tĂ« regjistrosh nĂ« mikrofonin e smartphone-it pĂ«rgjigjen dhe ta dĂ«rgosh atij qĂ« e dĂ«rgoi. NĂ«se asistenti me zĂ« do tĂ« lexonte njĂ« mesazh nĂ« vesh, do tĂ« ishte mĂ« e lehtĂ«. Dhe tĂ« lexosh audio ose tĂ« shndĂ«rrosh tekst â nuk Ă«shtĂ« aq e rĂ«ndĂ«sishme, gjithçka Ă«shtĂ« e njĂ«jtĂ«.
Por vetëm të dëgjuarit është vetëm gjysma e punës. Këtu shtohen disa aspekte të tjera. Për shembull, siguria. Nëse duam mbrojtje, atëherë duhet t'i japim akses bisedës vetëm një përdoruesi të besuar. E identifikoni atë do të ndihmojë biometria. Dhe më së lehti është të bëni identifikimin me zë, kur ne përgjigjemi në mesazh, për shembull.
Ana e dytë e sigurisë është privatësia. Nëse ne flasim me zë, ata që na rrethojnë na dëgjojnë. Dhe kjo nuk është gjithmonë e përshtatshme ose e pranueshme. Dhe kjo është një problem. Ne nuk do të arrijmë te neurointerface në këtë dekadë. Për këtë shkak kemi nevojë për diçka që do të lejojë të dallojmë murmurim, artikulim ose lëvizje të buzëve dhe mbi këtë bazë të formojmë një mesazh tekstual ose zëdhënës. Disa rrjete nervore të tilla tashmë ekzistojnë.
Një problem tjetër është altoparlanti, mikrofon dhe/ose kamera. Të nxjerrësh smartphone-in për çdo mesazh me zë, dhe thjesht ta mbash atë në dorë, do të jetë edhe më pak e përshtatshme. Prandaj, kamera, mikrofon dhe ekran i smartphone-it duhet të zhvendosen në zonën e gojës, veshëve dhe syve. Mirë se vjen, google glass.
Më lejoni një shënim të vogël. A e mbani mend palmtop-in Newton ose Tablet-PC? Konceptet e tabletave ishin shumë të mira, por ishin të avancuara për kohën e tyre. Tableti arriti masivitetin vetëm me shfaqjen e iPad. Për këtë janë thyer shumë trendy, nuk dua të thellohem në diskutim, por do të mbështetem në këtë analogji. Më duket se koha për syze inteligjente masive akoma nuk ka ardhur, por është pranë. Sepse syzet ekzistojnë, por masiviteti mungon. Unë kam nxjerrë një kriter për masivitetin: kur diçka ka arritur të jetë në duar të gjithë rrethit tënd të njohur dhe, për fund, prindërit e tu e blejnë. Atëherë kjo është një teknologji masive. Syzet aktuale kanë shumë sëmundje fëmijësh që duhet të zgjidhen. Pa to, rruga për treg është e mbyllur për ta.
A do tĂ« jenĂ« kĂ«to syze transparente me projektor apo syze tĂ« opak me ekrane â nuk Ă«shtĂ« kaq e rĂ«ndĂ«sishme. Thjesht syzet opake duken tĂ« çuditshme, pĂ«r çka shkrova nĂ« fillim, kĂ«shtu qĂ« nuk mendoj se evolucioni i syzeve do tĂ« shkojĂ« nĂ« kĂ«tĂ« drejtim.
Kjo Ă«shtĂ« realiteti i shtuar pĂ«r syzet e tilla, Ă«shtĂ« thjesht njĂ« melodi. Pasi qĂ« algoritmet dhe pĂ«rpunimi i videos tĂ« jenĂ« aq tĂ« shpejtĂ« dhe tĂ« mira, sa projekcioni nĂ« botĂ«n e dukshme do tĂ« jetĂ« i pĂ«rsosur, atĂ«herĂ« do tĂ« vijĂ« edhe koha e syzeve inteligjente. NĂ«se projekcioni nuk do tĂ« jetĂ« nĂ« ekranin e syzeve, por nĂ« retinĂ«n e syrit, do tĂ« jetĂ« edhe mĂ« mirĂ« â aplikacione si "tĂ« tregosh tĂ« gjitha femrat nudo" dhe "tĂ« tregosh tĂ« dhĂ«nat e plota pĂ«r njĂ« person" do t'i japin atyre popullaritet. NjĂ« cyberpunk i pastĂ«r, dhe ai Ă«shtĂ« afĂ«r.
Evident Ă«shtĂ« se nĂ« makinĂ«, pĂ«r shoferin ato syze janĂ« tĂ« paelanishme â dhe nĂ«se ndodhin ndonjĂ« gabim dhe bllokojnĂ« pamjen? (Po, po. Zgjidhjet pa pilot nuk do tĂ« bĂ«hen teknologjia dominuese nĂ« vitet '20, ato do tĂ« kenĂ« nevojĂ« pĂ«r kĂ«tĂ« dekadĂ« pĂ«r tĂ« filluar.) Prandaj, kĂ«tu do tĂ« ketĂ« njĂ« asistent vokal dhe sistemin e vet tĂ« projekcionit nĂ« xham. Por pĂ«r sa u pĂ«rket pjesĂ«ve tĂ« tjera, gjithçka do tĂ« mbetet e njĂ«jtĂ« â mundĂ«sia pĂ«r tĂ« dĂ«gjuar dhe dĂ«rguar mesazhe, pĂ«r tĂ« menaxhuar me zĂ«, etj. Kjo parashikon njĂ« profil tĂ« vetĂ«m nĂ« tĂ« gjitha pajisjet, nĂ« tĂ« cilin kemi ardhur tashmĂ«. Dallimi do tĂ« jetĂ« vetĂ«m nĂ« autorizimin transparent pĂ«rmes fytyrĂ«s, zĂ«rit ose retinĂ«s sĂ« syrit.
NjĂ« kolonĂ« me asistent vokal, si njĂ« element i shtĂ«pisĂ« inteligjente do tĂ« integrohet nĂ« kĂ«tĂ« ekosistem, edhe pse nuk do tĂ« fitojĂ« tĂ« njĂ«jtin popullaritet si pajisjet e veshura. E njĂ«jta do tĂ« ndodhi edhe me monitoruesit sportivĂ« dhe orĂ«t inteligjente â ato do tĂ« kenĂ« niçen e tyre dhe do tĂ« rrinĂ« atje. Realisht, kjo ka ndodhur tashmĂ«.
Në thelb, ngjitja e çdo teknologjie IT përcaktohet nga sa e lehtë është të bësh para dhe të shikosh pornografi. Tregu i aplikacioneve për syzet dhe asistentët vokalë është një treg i ri, paratë në të do të shfaqen, sapo ai të bëhet mjaft i madh. Dhe syzet e realitetit të shtuar janë thjesht të krijuara për të shikuar pornografi, kështu që parashikimi im është se teknologjia do të ngrihet dhe do të vendosë një trend për të gjithë këtë dekadë. Pra, le të takohemi pas 10 vjetësh dhe të bëjmë një përmbledhje.
UPD. Dua të ndaloj sërish në momentin e theksuar më sipër. Interfacet do të jenë në thelb vokale, por jo të larta. Për të dhënë një komandë me zë, nuk do të nevojitet ta thuash atë me zë të lartë ose madje të thuash fare. Po, tani kjo duket e çuditshme, por këto teknologji janë vetëm në fillim të rrugës.
Burimi: habr.com
