Software Freedom Conservancy (SFC), e cila ofron mbrojtje ligjore për projektet pa pagesë dhe avokatët për pajtueshmërinë me GPL, njoftoi se do të ndërpresë çdo përdorim të platformës së ndarjes së kodit GitHub dhe u bëri thirrje zhvilluesve të projekteve të tjera me burim të hapur që të ndjekin shembullin. Organizata ka nisur gjithashtu një iniciativë që synon ta bëjë më të lehtë migrimin e projekteve nga GitHub në alternativa më të hapura si CodeBerg (mundësuar nga Gitea) dhe SourceHut, ose për të pritur shërbime zhvillimi vendase në serverët e saj bazuar në platforma të hapura si Gitea ose GitLab. Botim i Komunitetit.
Organizata SFC u nxit të krijonte iniciativën nga ngurrimi i GitHub dhe Microsoft për të kuptuar ndërlikimet etike dhe ligjore të përdorimit të kodit burimor të softuerit të lirë si bazë për ndërtimin e një modeli të mësimit të makinerive në shërbimin tregtar GitHub Copilot. Përfaqësuesit e SFC-së u përpoqën të kuptonin nëse modeli i krijuar i mësimit të makinës i nënshtrohet të drejtës së autorit dhe, nëse po, kush i zotëron këto të drejta dhe si lidhen ato me të drejtat për kodin mbi të cilin bazohet modeli. Gjithashtu nuk është ende e qartë nëse një bllok kodi i krijuar në GitHub Copilot dhe kodi i përsëritur nga projektet e përdorura për ndërtimin e modelit mund të konsiderohet një punë derivative dhe nëse përfshirja e blloqeve të tilla në softuerin e pronarit mund të konsiderohet shkelje e copyleft licencat.
Përfaqësuesit nga Microsoft dhe GitHub u pyetën se cilat standarde ligjore mbështesin deklaratat e drejtorit të GitHub se trajnimi i një modeli të mësimit të makinerive mbi të dhënat e disponueshme publikisht bie nën kategorinë e përdorimit të drejtë dhe kodit të përpunimit në GitHub Copilot mund të interpretohet në mënyrë të ngjashme me përdorimin e një përpiluesi. Për më tepër, Microsoft-it iu kërkua të jepte një listë licencash dhe një listë të emrave të depove të përdorura për të trajnuar modelin.
U pyet gjithashtu se si deklarata se lejohet të trajnohet një model në çdo kod pa marrë parasysh licencat e përdorura lidhet me faktin se vetëm kodi me burim të hapur është përdorur për të trajnuar GitHub Copilot dhe trajnimi nuk mbulon kodin e depo të mbyllura dhe produkte të pronarit të kompanisë, të tilla si Windows dhe MS Office. Nëse trajnimi i një modeli për çdo kod është përdorim i drejtë, atëherë pse Microsoft e vlerëson pronësinë e tij intelektuale më shumë se pronën intelektuale të zhvilluesve me burim të hapur.
Microsoft nuk ishte i përkushtuar dhe nuk dha analiza ligjore për të mbështetur legjitimitetin e pretendimeve të tij për përdorim të drejtë. Përpjekjet për marrjen e informacionit të nevojshëm janë bërë që nga korriku i vitit të kaluar. Në fillim, përfaqësuesit nga Microsoft dhe GitHub premtuan të përgjigjen sa më shpejt që të ishte e mundur, por nuk u përgjigjën kurrë. Gjashtë muaj më vonë, filloi një diskutim publik i çështjeve të mundshme ligjore dhe etike në sistemet e mësimit të makinerive, por përfaqësuesit e Microsoft e shpërfillën ftesën për të marrë pjesë. Përfundimisht, një vit më vonë, përfaqësuesit e Microsoft refuzuan të diskutonin drejtpërdrejt çështjen, duke shpjeguar se diskutimi ishte i pakuptimtë pasi nuk kishte gjasa të ndryshonte pozicionin e SFC-së.
Përveç ankesave në lidhje me projektin GitHub Copilot, vërehen edhe çështjet e mëposhtme të GitHub:
- GitHub ka kontraktuar për të ofruar shërbime komerciale për Emigracionin dhe Zbatimin e Doganave të SHBA-së (ICE), e cila shihet nga aktivistët si joetike për praktikën e ndarjes së fëmijëve nga prindërit e tyre pas ndalimit të emigrantëve të paligjshëm, për shembull. Përpjekjet për të diskutuar çështjen e bashkëpunimit midis GitHub dhe ICE u ndeshën me një qëndrim shpërfillës dhe hipokrit ndaj çështjes së ngritur.
- GitHub siguron komunitetin për mbështetjen e tij për softuerin me burim të hapur, por faqja dhe i gjithë shërbimi GitHub janë të pronarit dhe baza e kodit është e mbyllur dhe nuk disponohet për analizë. Megjithëse Git u krijua për të zëvendësuar BitKeeper-in e pronarit dhe për t'u larguar nga centralizimi në favor të një modeli zhvillimi të shpërndarë, GitHub, nëpërmjet ofrimit të shtesave specifike të Git, lidh zhvilluesit me një sajt pronësor të centralizuar të kontrolluar nga një kompani e vetme tregtare.
- Drejtuesit e GitHub kritikojnë copyleft dhe GPL, duke mbrojtur përdorimin e licencave lejuese. GitHub është në pronësi të Microsoft, i cili më parë e ka demonstruar veten me sulme ndaj softuerit me burim të hapur dhe veprime kundër modelit të licencimit të copyleft.
Vihet re gjithashtu se organizata SFC ka pezulluar pranimin e projekteve të reja që nuk planifikojnë të migrojnë nga GitHub. Për projektet e përfshira tashmë në SFC, largimi nga GitHub nuk është i detyruar, por organizata është e gatshme t'u sigurojë atyre të gjitha burimet dhe mbështetjen e nevojshme nëse ata synojnë të kalojnë në një platformë tjetër. Përveç aktiviteteve të të drejtave të njeriut, organizata SFC është e angazhuar në grumbullimin e fondeve të sponsorizimit dhe sigurimin e mbrojtjes ligjore për projektet pa pagesë, duke marrë përsipër funksionet e mbledhjes së donacioneve dhe menaxhimit të aseteve të projektit, gjë që i çliron zhvilluesit nga përgjegjësia personale në rast konflikti. Projektet e zhvilluara me mbështetjen e SFC përfshijnë Git, CoreBoot, Wine, Samba, OpenWrt, QEMU, Mercurial, BusyBox, Inkscape dhe rreth një duzinë projekte të tjera falas.
Burimi: opennet.ru