ARIES PLC110[M02]-MS4, HMI, OPC dhe SCADA, ose sa çaj kamomil ka nevojë për një person. Pjesa 2

Mirëdita miq. Pjesa e dytë e rishikimit vazhdon me të parën, dhe sot po shkruaj një përmbledhje të nivelit të lartë të sistemit të treguar në titull.

Grupi ynë i mjeteve të nivelit të lartë përfshin të gjithë softuerin dhe harduerin mbi rrjetin PLC (IDE për PLC, HMI, shërbimet për konvertuesit e frekuencës, modulet, etj. nuk përfshihen këtu).

Do të bashkangjit përsëri strukturën e sistemit nga pjesa e parë, në mënyrë që të kuptojmë më lehtë se për çfarë po flasim.

Pra, niveli i lartë përfshin:

• Trafiku i rrugëzimit të portës së PC-së ndërmjet dy rrjeteve (rrjeti PLC dhe LAN i ndërmarrjes)
• Serveri OPC - softuer që mbledh të dhëna nga rrjeti Modbus TCP dhe i interpreton ato për përpunim në SCADA dhe bazën e të dhënave
• SCADA - Një paketë softuerike që përfshin një server dhe klientë. Predha jonë grafike për monitorimin dhe menaxhimin e proceseve
• DBMS është softuer që na lejon të arkivojmë të dhënat që hyjnë në SCADA dhe, nëse është e nevojshme, t'i marrim ato për të parë grafikët, regjistrat dhe për të gjeneruar raporte.

Unë nuk do të prek rrjetin e korporatës (CN) të ndërmarrjes, pasi është në kompetencën e administratorit të sistemit tonë, por do t'ju tregoj se si kam ndërvepruar me të, çfarë detyrash kam vendosur kur përshkruaj zbatimin e sistemit dhe jo një rishikim.

Pra, le të fillojmë

Gjeja e pare, Ne shesim fizikisht pajisjen që do të funksionojë për ne. Hardware, për funksionim në dy i ndryshëm rrjeteve, një kompjuter kërkon dy përshtatës rrjeti. I pari që kisha ishte një përshtatës në motherboard (për të punuar në CS), dhe i dyti (për të punuar në Modbus-TCP) e futa në portën PCI-E dhe prej tij nxora kordonin patch në ruter (vetëm që të mos shpërndahen telat nga dollapët me PLC në PC për byronë.Në anën e PLC sigurisht që vendosim edhe një ruter.).

Në fakt, kjo është e mjaftueshme që kompjuteri të funksionojë në secilin prej rrjeteve, por si parazgjedhje rrjetet nuk do ta shohin njëri-tjetrin, do t'ju duhet ende të shtypni butonat.

Aspekte të rëndësishme të konfigurimit të lidhjeve të rrjetit:

1. Lidhja me CS nuk duhet të kryhet duke marrë një adresë nga një server DHCP; duhet të specifikoni cilësimet e përshtatësit manualisht (adresa nuk duhet të përfshihet në diapazonin e adresave DHCP) me treguesin e detyrueshëm të portës së rrjetit. Në të ardhmen, kjo është shumë e rëndësishme kur organizoni qasje në distancë.
2. Nuk ka nevojë të përpiqeni të krijoni një urë rrjeti midis përshtatësve; të gjitha rrugëtimet kryhen kur aktivizohet shërbimi përkatës i Windows.
3. Nëse dëshironi të keni akses në rrjetin PLC nga çdo kompjuter CS, atëherë rutimi duhet të regjistrohet për t'u kryer nga porta kryesore e rrjetit
4. Për të organizuar qasje në distancë, unë rekomandoj përdorimin e porteve të lira jo standarde për të prerë menjëherë gjysmë-hakerët
5. Nuk kërkohet asnjë softuer shtesë për t'u instaluar, gjithçka bëhet duke përdorur mjete standarde të Windows

Программное обеспечение

Doja të zgjidhja produkte që plotësonin disa kritere:

• Prodhuesi vendas - megjithëse mund të marr mbështetje teknike në gjuhën angleze përmes të gjitha kanaleve të disponueshme të komunikimit, jo të gjithë kolegët e mi mund të mburren me këtë. Mirëmbajtja e sistemit duhet të jetë e disponueshme për të gjithë, në mënyrë që të paktën të mos tërhiqem nga pushimet.
  Gjithashtu, vërej se kostoja e softuerit vendas është më afër realiteteve tona dhe është e pranueshme për klientët
• Relativisht e re, por të paktën pak e provuar, thjesht sepse doni të vazhdoni me kohën
• Një ndërfaqe e këndshme, estetike është diçka me të cilën jo çdo SCADA mund të mburret. Fatkeqësisht, dizajni në mjetet e automatizimit do të marrë shumë kohë për të ardhur, por unë do të doja të shihja cilësitë e konsumatorit të produktit përfundimtar në një nivel të lartë
• Integrim i thjeshtë i ndërsjellë i OPC, SCADA dhe DBMS (pa kërcyer me një dajre, një minimum shtypjeje të butonave), në mënyrë që të dërgoni një rregullues të thjeshtë të sistemit të kontrollit të procesit në Kamchatka (fjalë për fjalë, ne kemi impiante klientësh atje) dhe jo një arkitekt sistemi

Serveri OPC

Gjatë njohjes sime me MasterSCADA 4D, ndërsa PLC po testohej, vizitova në mënyrë aktive faqen e internetit të prodhuesit dhe pashë që ata ofrojnë serverët e tyre OPC për pothuajse çdo protokoll transferimi të të dhënave. Për protokollin Modbus ata ofrojnë një të veçantë Master OPC Universal Modbus Server, d.m.th. ai mund të flasë vetëm Modbus.

Më poshtë është një pamje e ekranit të ndërfaqes: në mënyrë të përmbledhur, për mendimin tim, nuk ka asgjë të tepërt, por ndoshta një përdoruesi të sofistikuar mund t'i mungojë diçka.

Versioni falas është i kufizuar në 32 etiketa, por unë vendosa variabla Boolean në regjistra dhe e dërgova me një etiketë LONG INT, dhe në SCADA e kam "parësuar" tashmë në bit, një mashtrim i vogël, shpresoj se nuk do të vijnë për mua. Nga rruga, jo të gjithë scuds mund të përdorin pjesë individuale të një fjale, kështu që receta nuk është universale.

M'u desh rreth një minutë për të marrë etiketën e parë të tipit REAL pas instalimit të OPC, kështu që nuk shikova më tej, isha i kënaqur me thjeshtësinë. Sidoqoftë, është e drejtë të theksohet se ky softuer madje parashikon ekzekutimin e skripteve të personalizuara për marrjen e të dhënave, të cilat mund të zgjerojnë ndjeshëm funksionalitetin në duart e duhura.

Sistemi SCADA

Në këtë pyetje, nuk nënkuptoj vetëm krijimin e një mjedisi të bukur dhe funksional për përdoruesin, por edhe komoditet për zhvilluesin, pasi një programues që lëviz dokumentacionin për të paktën 15 minuta në orë për të gjetur informacionin e nevojshëm humbet (thjesht aritmetikisht) deri në 2 orë në ditë, që është 25% e ditës së punës. Ju lutem vini re se nuk e konsideroj zgjedhjen time absolutisht objektive, bazuar në shije dhe ngjyrë, siç thonë ata...

Tregu i brendshëm i sistemeve SCADA na ofron:

• SCADA e thjeshtë
• SimpLight
• MasterSCADA 4D
• Dashi Telemechanika DRITA
• KASKADA

E pranoj, nuk shikova më tej, ndoshta ka diçka tjetër. Duke marrë parasysh që unë e bëra zgjedhjen, do të thotë se operacioni ishte i suksesshëm. Le të shohim këto sisteme, duke kujtuar kriteret e përshkruara më sipër:

1. KASKADA - Unë menjëherë mora rezultatin më të ulët për vizualizim; as nuk e shkarkova shpërndarjen. Kontrollet që ikën nga Win95 i dhanë fund këtij softueri për mua.
   Asnjë vlerësim
2. Dashi Telemechanika DRITA - Unë gjithashtu nuk e shkarkova atë, por arsyet këtu nuk janë vetëm në ndërfaqe, megjithëse gjithashtu, më duket, lë shumë për të dëshiruar. Së pari, produktet OWEN, pas një gjysmë muaji testimi dhe korrigjimi të PLC-ve me module, më japin shqetësime të drejta për sa i përket besueshmërisë dhe fleksibilitetit. Dhe së dyti, ky sistem pozicionohet si sistem monitorimi dhe kontrolli në rrjetet e shpërndarjes së energjisë, para së gjithash. Industria ushqimore nuk i përshtatet plotësisht nevojave të mia (edhe nëse mund të bëjë gjithçka, tregtarët ende e kanë ngushtuar vetë audiencën e synuar). Prandaj, nga.
   Asnjë vlerësim
3. MasterSCADA 4D - në shikim të parë, ky është opsioni më i dukshëm dhe më i thjeshtë. Le të shpjegojmë:
   • Nuk kërkon instalim të veçantë të një serveri OPC kur punoni me OWEN PLC, drejtuesit janë tashmë brenda
   • Në përgjithësi, një ndërfaqe mjaft e bukur dhe e bukur, kontrollet janë gjithashtu një 4/5 e fortë
   • Mjedis i përshtatshëm projektimi

   Gjithçka duket mirë dhe mirë, e konsiderova këtë sistem pa opsione kur mora kontrolluesin, POR:

   Një ditë të mirë hapa projektin në modalitetin RunTime (simulim i punës) dhe kisha varur 4 dritare bosh, fërkova sytë, e mbylla, kontrollova menaxherin e projektit, rifillova - e njëjta gjë. Pastaj një sërë manipulimesh standarde si analizimi i ndryshimeve të bëra, rindezja e PC-së etj., të cilat nuk çojnë në rezultate. Përfundimi: Po e lë shpërndarjen deri në ditë më të mira, nuk kam dëshirë ta kuptoj, është e pabesueshme.

   Vlerësimi: 3.5/5 Paketim i mirë, jo aq shumë mbushje

4. E thjeshtë — E pranoj, jam magjepsur nga raporti funksionalitet/kosto nga buletini teknik në faqen e internetit të prodhuesit. Ekziston një server në internet dhe SMS, E-mail dhe shumë klientë dhe shumë OPC të lidhura, e gjithë kjo kushton rreth 5000 rubla në kohën e shkrimit - qindarka. Dhe nëse jeni një zhvillues dhe bëni një kërkesë të veçantë në pyetësorin në internet në sit, atëherë ata do t'ju dërgojnë një version të kompletit të shpërndarjes për 200 etiketa pa asnjë kufizim, gjë që për mendimin tim është shumë e lezetshme. Ky është padyshim një plus.

   Dhe tani të këqijat:

   Themelore: IDE është disa shërbime të pavarura që kanë funksionalitet të diferencuar, dhe për këtë arsye, kur punoni në një projekt, do të detyroheni të mbani 3-4 dritare të hapura + ndihmë + dokumentacion, gjë që nuk është e përshtatshme edhe në një sistem me shumë monitorë .

   • Pamja është nën mesataren, sikur të ishte pikturuar në Paint
   • Ndihma është shumë e pakët
   • Funksionalitet shumë i ngjeshur, qartë i dukshëm kur vendosni tendencat dhe grafikët
   • Redaktori i skriptit është i dukshëm në piksel, prandaj dhemb sytë
   • Vendosja e etiketave të softuerit është gjithashtu një kënaqësi
   • Nëse thjesht dëshironi ta sillni projektin në një flash drive për redaktim në një kompjuter tjetër, atëherë kjo është mjaft e vështirë. Struktura e pakuptueshme e skedarit të projektit
   • Shitësit janë një pjesë e madhe e jetës suaj, gjë që është e bezdisshme.

   Imazhi: Redaktori i skriptit të thjeshtë

   
   
   Vlerësimi: 3.0/5 Mbushja është e mirë, nuk ka fare paketim

5. SCADA e thjeshtë - kjo është zgjedhja ime, këtu ka shumë të ngjarë të jem i njëanshëm, por gjithsesi. Prodhuesi ofron një zgjedhje prej 2 llojeve DEMO: Me një kufi prej 64 etiketash të jashtme dhe funksionalitet pak të reduktuar ose plotësisht funksional me një kufizim të kohës së funksionimit prej 1 orë (pas së cilës serveri SCADA duhet të rindizet). Kostoja e kompletit të shpërndarjes në montimin më të thjeshtë fillon nga 6900 rubla. në momentin e shkrimit.

   
   
   Pro:

   • Shumë e bukur, si IDE ashtu edhe kontrollet
   • Informacion i pasur, gjithçka përshkruhet brenda dhe jashtë
   • Integrim i lehtë i të dhënave të serverit OPC
   • Ndërfaqja më e thjeshtë, madje edhe intuitive
   • Integrim i lehtë DBMS
   • Për të nisur një klient në distancë nuk kërkohet disponueshmëria e një projekti
   • Gjenerues i shkëlqyeshëm i raporteve
   • Për të gjitha objektet ka ngjarje si OnClick, OnMouseEnter, etj. Në përgjithësi, IDE është i ngjashëm me redaktorin e thjeshtuar Delphi Embarcadero dhe redaktori i skriptit ka një këshillë veglash

   Cons:

   • Nuk ka aq shumë kontrolle që mund të përdoren (është e mundur të krijohen ato me porosi)
   • Meqenëse SCADA është praktikisht Plug and Play, mendoj se ka kufizime dhe funksionalitet, por nuk kam hasur
   • Trendet me panelin e plotë të kontrollit (zoom, pauzë, lëviz) shfaqen vetëm në një dritare të veçantë
   • Për plotësisht funksional licenca do të duhet të paguhet mirë (nga 38000 rubla e lart)

   Vlerësimi: 4.5/5 Mbushja është e mirë, paketimi është i mirë

bazës së të dhënave

Këtu zgjedhja ishte shumë më e thjeshtë; Simple SCADA ofron dy produkte për përdorim: MS SQL Server dhe MySQL. I dyti doli të ishte më afër meje, pasi kisha punuar më parë me të, kështu që u ndala atje.

Mund të vërej se i gjithë konfigurimi i arkivimit zbret në instalimin e një pakete nga Oracle dhe konfigurimin e tij të thjeshtë, dhe më pas lidhjen me një klik me SCADA.

Më pas zgjedhim në menaxherin e etiketave çfarë të arkivojmë dhe çfarë jo dhe të shijojmë.

Faleminderit të gjithëve për vëmendjen tuaj.

Më pas vjen një seri artikujsh me një përshkrim të qëndrueshëm të zgjidhjes së problemeve që kemi hasur dhe, si rezultat, krijimit të sistemit Hap pas hapi.

Burimi: www.habr.com