Pse është e mirë karma në Habré?

Java e postimeve rreth karmës po përfundon. Edhe një herë përtypet pse karma është e keqe, edhe një herë propozohen ndryshime. Le të kuptojmë pse karma është e mirë.

Le të fillojmë me faktin se Habr është një burim (afër) teknik që pozicionohet si "i sjellshëm". Fyerjet dhe injoranca nuk janë të mirëseardhura këtu, dhe kjo tregohet në rregullat e faqes. Si rezultat, politika është e ndaluar - është shumë e lehtë të kalosh prej saj te personalitetet, në një formë të pasjellshme.

Baza e themeleve të Habrit janë shtyllat. Nën shumë ka komente të vlefshme, ndonjëherë edhe më të vlefshme se postimi. Koha e jetës "aktive" të shumicës së postimeve është dy deri në tre ditë. Pastaj diskutimi ulet dhe postimi hapet ose nga faqeshënuesit ose nga Google.

Autorët duhet të motivohen për të shkruar postime. Ka disa opsione.

  1. Paratë. Ky është një rishikim, me gjasë duke transmetuar përkthyes.
  2. Porosi profesionale. Kryesisht artikuj në bloget e korporatave.
  3. Personalitet. Do të doja të ndaja diçka të rëndësishme (ose interesante), për të strukturuar njohuritë e mia, për të treguar veten përpara një punëdhënësi të ardhshëm të kushtëzuar.


Lexuesit shkojnë në Habr për 3 gjëra:

  1. Mësoni diçka të re interesante (postime të reja).
  2. Zbuloni diçka specifike (shënuesit ose rezultatet e Google)
  3. Komunikimi.

Administrata e kupton burimin e saj. Administrata gjithashtu dëshiron të fitojë para prej saj. Dhe kjo është e drejtë, sepse administrata investon para dhe kohë në zhvillimin e Habrit. Në fakt, qëllimet thjesht financiare të administratës janë të thjeshta: të stimulojë pikëpamjet, të minimizojë kostot.

Shikimet përcaktohen nga numri i postimeve dhe komenteve (një numër tjetër qendrash - tani dy persona mund të shohin postime krejtësisht të ndryshme në Habré). Cilësia e postimeve mund të jetë mesatare, sepse konkurrenca është e ulët. Frank shit nuk është i mirëpritur, sepse frikëson audiencën. Një nga mekanizmat e minimizimit të kostos - karma.

Administrata (pjesërisht) ia kalon përdoruesit përgjegjësinë për moderim. Përdoruesit mund t'i thonë administratës: ky shok gjeneron gjëra të mëdha, por ky bën lojë të ashpër me përmendjen e Putinit dhe Trump.

Transferimi i përgjegjësisë nuk është një proces i lehtë. Ju duhet të gjeni personin e duhur, duhet të merrni reagime prej tij dhe të gjitha këto duhet t'i bëni automatikisht. Njëqind mijë përdorues nuk është diçka që mund të zgjidhet me dorë.

Si rezultat, ne kemi karma. Supozohet se bartësit e karmës pozitive respektojnë rregullat dhe do të identifikojnë shkelësit. Supozohet se bartësit e karmës pozitive janë (pothuajse) njerëz teknikë dhe do të identifikojnë llojin e tyre. Përafërsisht, teknikët e sjellshëm (pothuajse) do të shënojnë llojin e tyre me gjelbërim dhe do të mbytin me të kuqe njerëzit e vrazhdë ose "humanitarët".

Administrata i njeh "të gjelbërt" si teknikë të vërtetë dhe ata kryejnë moderim. "Reds", nga ana tjetër, gjenerojnë mesazhe që bien ndesh me nevojat e audiencës së synuar - dhe UFO-t e tyre i çojnë në TuGNESVES.

Për çdo rast, administrata vendos një "test aftësie" shtesë: kërkesën për të shkruar një artikull. Kjo vret 2 zogj me një gur (në fakt më shumë): krijohet përmbajtja dhe "e gjelbërta" tregon se ai është me të vërtetë një teknik, besnik ndaj parimeve të faqes.

I gjithë mekanizmi funksionon automatikisht. Mekanizmi sa më thjeshtë, përndryshe “të gjelbërt” do të qëndrojnë bota. Mekanizmi bën gabime - por kjo është e pranueshme. Mekanizmi është i lirë. Si rezultat, ekziston një platformë ku diskutohen IT dhe tema të lidhura me IT, ku diskutimi është (relativisht) i sjellshëm dhe i saktë.

Ka nga ata që janë të pakënaqur. Njerëzit duan të komunikojnë me audiencën, të shprehin mendimin e tyre, por "gjelbërimi" vret impulset e mira me minuset. Shpesh edhe pa shpjegim. Kolegë, unë simpatizoj, por nuk do të ketë shpjegim. Jo sepse jeni njerëz të dorës së dytë, thjesht është më e lehtë kështu. Dhe mekanizmi i karmës nuk do të ndryshojë: siç përshkruhet më sipër, duhet të jetë sa më i thjeshtë të funksionojë.

Sondazhi i PS u shtua

Vetëm përdoruesit e regjistruar mund të marrin pjesë në anketë. Hyni, te lutem

Pse shkruani artikuj?

  • karma

  • Me porosi

  • Si të ardhura të rregullta

  • Unë jam redaktor

  • Sepse ju dëshironi

  • Tjetër

403 përdorues kanë votuar. 277 përdorues abstenuan.

Burimi: www.habr.com

Shto një koment