Epoka e post-futurizmit filloi 110 vjet më parë. Më pas, në vitin 1909, Filippo Marinetti botoi një manifest të futurizmit, duke shpallur kultin e së ardhmes dhe shkatërrimin e së kaluarës, dëshirën për shpejtësi dhe frikë, mohimin e pasivitetit dhe frikës. Ne vendosëm të nisnim raundin tjetër dhe biseduam me disa njerëz të mirë se si e shohin ata 2120.
Mohim përgjegjësie. I dashur mik, bëhu gati. Ky do të jetë një postim i gjatë me një përqendrim të madh detajesh futuriste, profesione në dukje të çmendura dhe mendime për të ardhmen që meritojmë.
Fjalë kyçe para katës për të tërhequr vëmendjen: Andrey Sebrant nga Yandex dhe TechSparks, Andrey Konyaev nga N+1, Obrazovacha dhe KuJi, Ivan Yamshchikov nga ABBYY dhe Instituti Max Planck, Alexander Lozhechkin nga Amazon, Konstantin Kichinsky nga NTI Platform dhe ish. Microsoft, Valeria Kurmak nga AIC dhe ish. Sberbank-Technology, Andrey Breslav nga JetBrains dhe krijuesi i Kotlin, Grigory Petrov nga Evrone dhe Alexander Andronov nga Dodo Pizza.
Përmbajtje
le të njihemi
Me këtë formacion ne mund të pushtojmë botën ose të vjedhim Krishtlindjet, por në vend të kësaj ne ndajmë tekstin.
- Drejtor i Marketingut Strategjik në , autor i podcast-it , autor i kanalit . Një nga figurat e para të Runet, dhe nuk mund të gënjejë. Ndër të tjera, Andrey është kandidat i shkencave fizike dhe matematikore, profesor në Shkollën e Lartë të Ekonomisë dhe laureat i Çmimit Lenin Komsomol në fushën e shkencës dhe teknologjisë (1985).
– botues i një botimi në internet të shkencës popullore , themelues i komuniteteve и . Në kohën e tij të lirë nga shtëpia botuese dhe komunitetet, Andrey është një kandidat i shkencave fizike dhe matematikore dhe jep mësim në Fakultetin e Mekanikës dhe Matematikës të Universitetit Shtetëror të Moskës. Dhe ai gjithashtu arrin të jetë një host i podcast-it .
– ungjilltar i inteligjencës artificiale . Ka marrë një doktoraturë në matematikë të aplikuar nga Universiteti i Teknologjisë i Brandenburgut (Cottbus, Gjermani). Aktualisht është studiues në Institutin Max Planck (Leipzig, Gjermani). Ivan eksploron parime të reja të inteligjencës artificiale që mund të ndihmojnë për të kuptuar se si funksionon truri ynë, dhe gjithashtu pret një podcast .
– ish-ungjilltar i Microsoft-it për Evropën Lindore dhe Rusinë, drejtor i departamentit të teknologjisë strategjike dhe tani kreu i Solutions Architects në Shërbimet Ueb të Amazon (AWS) në 100+ vende Tregjet në zhvillim. Në kohën e tij të lirë nga korporatat e IT, Aleksandri shkruan shënime për gjëra të ndryshme në të tijën .
– Që nga viti 2010, ai ka zhvilluar gjuhën e programimit Kotlin në JetBrains. I përmbahet qasjes PDD (zhvillimi i drejtuar nga pasioni) ndaj jetës. Përveç temave të IT, ai i kushton shumë rëndësi çështjeve të barazisë gjinore dhe psikoterapisë dhe është bashkëthemelues i shërbimit i cili ju ndihmon të gjeni një psikoterapist të mirë. Ai ruan me kujdes një përzgjedhje lidhjesh për intervistat, artikujt dhe raportet e tij. .
– Drejtor i praktikës së Eksperiencës Njerëzore në AIC, Ekspert i Dizajnit Gjithëpërfshirës në jetë. Di gjithçka rreth Umwelt dhe çfarë të bëjë më pas me këtë njohuri për të krijuar produkte dixhitale gjithëpërfshirëse. Në kohën e lirë ai ndan ekspertizën e tij në kanalin telegram . Ka kredenciale shtesë: Kandidat i Shkencave Teknike, studiues social.
– Drejtues i Qendrës së Franchise NTI në Platformën NTI ANO, ish.Microsoft-njeri me përvojë dhjetëvjeçare. Nuk mund të rri ulur dhe është vazhdimisht i përfshirë në diçka, për shembull, në një projekt . Postuar nga dhe drejton kanalin rreth teknologjisë në Telegram.
– DevRel në kompani , ungjilltar i Moskës Python dhe kreu i komitetit të programit të Moskës Python Conf++. Regjistrimi në fundjavë , në mbrëmje bën turne konferencash në kryeqytetin e Atdheut tonë dhe në vendet fqinje. Sekondat e mbetura të kohës investohen në shkrim. .
– CTO në Dodo Pizza, ai është gjithashtu një nga drejtuesit e sistemit Dodo IS. Dikur fitova përvojë në Intel dhe Smart Step Group. Atij nuk i pëlqen vërtet publiciteti, por me të vërtetë e do ekipin e tij dhe vendimet e informuara. Mbrëmjeve ai ëndërron të fusë në jetën e Dodo Pizza një kulturë vendimmarrëse të drejtuar nga të dhënat.
Ju ra në gjumë dhe u zgjuat 100 vjet më vonë, ju ende duhet të punoni, çfarë do të donit të bëheshit? Mendoni për tre profesione të së ardhmes
Andrey Sebrant: Në këtë situatë, para së gjithash do të kem një specializim unik ekspert i retrorealitetit. Kujtimet autentike, dhe jo sintetike, të njëqind viteve më parë do të duhet të jenë të shtrenjta :) Epo, ose do të duhet të përpiqeni të zotëroni punën dhurues i emocioneve të munguara ose i karakterit premium në një lojë historike. Andrey Konyaev: Sigurisht, nëse do të zgjohesha pas 100 vjetësh, do të isha i njëjti person që jam tani, domethënë një matematikan. Sa i përket profesioneve që mund të shpikeshin:
1. Teknologu – një person, detyra e të cilit është të kuptojë çështjet e etikës së aplikuar, të analizojë rastet e reja dhe të japë një opinion eksperti për to. A lejohet krijimi i kopjeve virtuale të njerëzve të vdekur? A mundet inteligjenca artificiale të pretendojë të jetë një person i gjallë për hir të mirëqenies njerëzore?
2. Gomë – një person detyra e të cilit është të shkatërrojë gjurmën dixhitale. Supozohet se njerëzit e së ardhmes do të ndryshojnë rregullisht emrin dhe pamjen e tyre në mënyrë që të largohen nga mëkatet e së kaluarës - për shembull, keni qenë një i dehur në shkollë, dhe tani jeni një bankier i suksesshëm. Por ka mbetur një gjurmë e shkollës që duhet shkatërruar me mjeshtëri dhe profesionalizëm.
3. Kodues fermeri. Në të ardhmen, kodi do të shkruhet nga rrjetet nervore, ndoshta duke përdorur algoritme evolucionare dhe të tjera. Prandaj, zgjidhjet për probleme specifike do të duhet të zhvillohen dhe jo të shpiken. Në fakt, një fermer është një person që ka një neurofarmë ku rritet pikërisht ky kod. Andrey Breslav: Ka dy versione të së ardhmes: në një, ne krijuam "inteligjencë të fortë artificiale" dhe gjithçka u zhvendos në botën virtuale. Në këtë botë nuk ka profesione (sipas kuptimit tonë), dhe "punë" do të thotë diçka tjetër.
Unë do të shqyrtoj një version tjetër: ne nuk kemi krijuar AI të fortë, kështu që ka ende njerëz si qenie biologjike, dhe ata kanë specializime. Atëherë ata do të shpëtohen profesionet e shkencëtarëve hulumtues, programues që krijojnë sisteme të sakta të besueshme (deri atëherë rrjetet nervore tashmë do të përballen me ato të pasakta), si dhe profesionet artistike që lidhen me krijimin e imazheve komplekse emocionale: shkrimtarët, për shembull, ose regjisorët. Konstantin Kichinsky:
- Programues sintetik i formës së jetës: një person që "dizajnon" forma të reja të jetës, "vendos" sjelljen e atyre ekzistuese, "shkruan" montuesit e proteinave, "paketon" të dhënat në ADN dhe kjo është e gjitha.
- Arkitekt i qyteteve nënujore/sipërfaqësore/ajër/hënore/…: një person që krijon dhe menaxhon mjedise të reja për vendbanimin njerëzor me detyra të lidhura me urbanizmin, arkitekturën, sigurimin e burimeve, etj.
- Fantastike: Një person që krijon botë alternative në një mjedis të shekullit të 21-të.
Ivan Yamshchikov: Është shumë e thjeshtë për mua këtu. Profesioni im nuk do të zhduket për 100 vjet. Ose më mirë, nëse në 100 vjet nuk do të ketë shkencëtarë, atëherë në 100 vjet nuk do të ketë njerëzim në kuptimin e fjalës siç e kuptojmë ne njerëzimin. Nëse specia biologjike Homo Sapiens vazhdon të ekzistojë dhe nuk krijon inteligjencë artificiale superiore ndaj inteligjencës njerëzore, atëherë ka punë për shkencëtarët.
Nëse nuk më marrin si shkencëtar në njëqind vjet, atëherë do të shkoja projektues të ekosistemeve të mbyllura. Nëse mësojmë të krijojmë baza hapësinore “me cikël të plotë”, mbi të cilat jeta do të mund të ekzistojë në mënyrë autonome, atëherë mendoj se do të ketë një kërkesë për krijimin e ekosistemeve të këtij lloji. Do të ketë shumë detyra: si të sigurohet një klimë e caktuar dhe si të arrihet një biodiversitet i mjaftueshëm, si ta bëjmë atë të gjithë estetikisht të bukur, por në të njëjtën kohë funksionale. Një gamë shumë e gjerë aftësish do t'ju vijnë në ndihmë këtu: nga dizajni i peizazhit te analiza e të dhënave.
Unë do ta quaja një profesion të tretë udhëzues virtual. Imagjinoni një guidë turistike i cili, me një lëvizje të dorës, mund t'ju çojë nga një pikturë e Rubens në një tavernë me tym të shekullit të shtatëmbëdhjetë, t'ju tregojë penelën e artistit nën një mikroskop, t'ju teleportojë në kohët biblike ndërsa reciton Ungjillin e Lukës dhe ju kthejnë përsëri në pikturë. Dhe të gjitha me një ndjenjë të zhytjes së plotë në histori.
Me zhvillimin e teknologjive të realitetit virtual dhe ndërfaqeve nervore, përvoja që mund të merret në to do të bëhet më e larmishme dhe interesante. Detyra do të jetë të lidhni mjedise të ndryshme në një rrëfim të vetëm, ta shpikni atë dhe ta bëni atë përshtatës. Është e qartë se atraksione të tilla do të automatizohen, por kostoja e komunikimit njerëzor do të rritet. Prandaj, një "përvojë" unike e marrë nga një udhëzues që ka imagjinatë, qasje të shpejtë në një bazë njohurish dhe është në gjendje të komunikojë me ju përmes një ndërfaqeje nervore, ndoshta do të vlerësohet më lart dhe do të jetë cilësisht e ndryshme nga përvoja pa njerëz. pjesëmarrjen. Ashtu si ndryshon tani një lojë kompjuterike nga DnD klasike. Aleksandër Andronov: Nuk e di se çfarë do të ndodhë pas njëqind vjetësh. Ndoshta gjithçka përreth do të jetë robotë dhe njerëzit do të kenë nevojë t'i vrasin? Atëherë do të krijoj Biznesi i vrasjes së robotëve. Ose gjithçka në botë do të bëhet një armë. Atëherë unë do tregtimin e armëve. Ose një personi nuk do t'i mbetet fare hapësirë personale, por do të shfaqet një lloj i ri i internetit privat. Pastaj do të bëj shërbime për të. Epo, ose kjo: në njëqind vjet, të gjitha makinat do të kontrollohen duke përdorur autopilot, ngasja do të bëhet thjesht argëtim. Pastaj unë Unë do të krijoj një park argëtimi ku mund të vozitni për argëtim. Valeria Kurmak:
- Dizajner trupi. Në të ardhmen, trupi do të ndryshojë si për shkak të gjenetikës ashtu edhe për shkak të pjesëve të jashtme jo biologjike të trupit. Një shembull i një ndryshimi gjenetik është gjeni i integruar i kandil deti në ADN-në e një marmoset, lëkura e të cilit shkëlqen jeshile kur ekspozohet ndaj dritës ultravjollcë.
Një përparim në fushën e pjesëve jo-biologjike u bë nga ekipi i Hugh Herr, i cili zhvilloi një ndërfaqe që lidh nervat në gjymtyrën e mbetur me një protezë bionike të jashtme dhe lejon që ajo të ndihet si një pjesë e plotë e trupi. Në të ardhmen, aftësia për të lidhur indet nervore me mekanizma artificialë do t'i lejojë një personi jo vetëm të zëvendësojë gjymtyrët e humbura, por edhe të modernizojë një trup plotësisht të shëndetshëm, duke e plotësuar atë me pjesë jo njerëzore. Për shembull, krahët, të cilët kiborgu do t'i ndjejë si gjymtyrët e tij të lindura dhe do të jetë në gjendje t'i kontrollojë ato me jo më pak efikasitet.
- Dizajner i gjithëndërfaqes. Njerëzit kanë 6 organe shqisore. Sot, ndërfaqet kryesisht punojnë me vizionin. Ndërfaqet që punojnë me dëgjimin kanë filluar të zhvillohen në mënyrë aktive. Por në të njëjtën kohë ka edhe shije, erë, prekje dhe aparatin vestibular. Mendoj se në të ardhmen nuk do të ketë vetëm ndërfaqe për këto mënyra perceptimi, por edhe një hibriditet të këtyre mënyrave të perceptimit.
- Studiues. Sot duket se të dhënat e mëdha së shpejti do t'ju lejojnë të dini gjithçka për një person. Të dhënat vërtet ju lejojnë të shihni se çfarë po ndodh, por për të kuptuar pse po ndodh kjo, duhet të shkoni në fusha, të zbuloni motivet, frikën, dëshirat. Duket se disa profesione do të mbeten të pandryshuara.
Alexander Lozhechkin: Nuk jam dakord me formulimin e pyetjes “ka ende punë për të bërë”. Kjo do të thotë që unë nuk jam bërë ende pensionist apo milioner (që në thelb është e njëjta gjë - ku ka ndonjë lloj të ardhurash pasive që më lejon të mos mendoj për shpenzimet e jetesës)? Për fat të mirë, unë jam larg nga një milioner. Dhe me të vërtetë shpresoj (po, nuk po gënjej) që të mos bëhem i tillë. Megjithatë, ashtu si një pensionist.
Jam tmerrësisht dembel, ndaj nëse, Zoti na ruajt, kam mundësi të mos punoj, kam frikë se nuk do të mund ta detyroj veten të punoj. Dhe nga mëngjesi në mbrëmje do të shikoj YouTube ose do të lëviz nëpër burimin tim në Facebook (ose çfarëdo që do të ndodhë pas njëqind vjetësh). Nuk është se nuk më pëlqen të punoj, por motivimi i dyfishtë (dëshira dhe nevoja) funksionon më mirë se motivimi i vetëm. Prandaj, mbi të gjitha, shpresoj që shoqëria jonë në 100 vjet të bëhet aq e shëndetshme sa të mos ketë këto relike të tmerrshme të së shkuarës, si trashëgimia (motivimi i njerëzve për të marrë e marrë pafundësisht, në vend që të japin e të japin) apo pensionet, e cila, shpresoj, nuk do të jetë më e nevojshme, pasi mjekësia do t'i lejojë njerëzit të mbeten të dobishëm për shoqërinë, dhe jo një barrë për të, për aq kohë sa të dëshirojnë.
Sa i përket pyetjes "kush të bëhet" - kjo është dytësore. Shpresoj që në njëqind vjet të mbetem mjaft fleksibël dhe i lëvizshëm për të gjetur diçka sipas dëshirës sime që do t'u duhet njerëzve të asaj kohe. Pra, përgjigja e shkurtër për pyetjen "çfarë të bëhet" është të jesh i dobishëm dhe fleksibël.Grigory Petrov:
Psikolog për inteligjencën artificiale, projektues eksperience, udhëzues për botët virtuale.
A e konsideroni drejtimin e IT si një fushë premtuese për punë në 100 vitet e ardhshme? A ka një zonë të krahasueshme premtuese?
Andrey Sebrant: Nuk jam i sigurt për TI-në... Në formën e tanishme, definitivisht nuk do të mbijetojë. Por çdo "bio" (si parashtesë e profesioneve që ende nuk ekzistojnë) do të jetë patjetër në kërkesë. Në njëqind vjet, ne nuk do të jemi në gjendje të ndahemi plotësisht nga thelbi ynë biologjik, por do të pushojmë së turpëruari ta ndryshojmë atë.Andrey Konyaev: Asnjë sektor IT nuk ekziston për një kohë të gjatë. Aftësitë e kodimit po bëhen një parakusht për të punuar pothuajse në çdo fushë. Thjesht njerëzit janë krijesa inerte dhe vazhdojnë, sipas zakonit, të thërrasin personat përgjegjës për infrastrukturën e biznesit të tyre specialistë IT. Valeria Kurmak: TI është një fushë shumë e gjerë. Ka shumë profesione në të, disa prej tyre kthehen në punë artizanale. Për shembull, Google ka një program në të cilin stafi rikualifikohet si zhvillues. ato. zhvilluesit po humbasin statusin e tyre si një profesion shumë kompleks dhe i veçantë.
Në të njëjtën kohë, brenda IT shfaqen mjaft "humanistë" të cilët zgjidhin probleme në dukje jo-IT, për shembull, një redaktues UX. IT për mua nuk është me të vërtetë një fushë, është më tepër një mjet për zgjidhjen e problemeve, si anglishtja, e cila nevojitet për të kuptuar një tjetër. Në vetvete nuk ka asnjë vlerë. Me ndihmën e IT-së, zgjidhen detyrat e thjeshtimit të përvojës së përdoruesit, përshpejtimi i ndërveprimit me klientin, optimizimi dhe zvogëlimi i kostove të proceseve të brendshme.
Nëse flasim për fusha premtuese të zhvillimit që nuk do të vdesin dhe do të zhvillohen shumë aktivisht, atëherë për mua është hapësira dhe gjenetika. Për më tepër, njerëzit që punojnë në këto fusha, si rregull, dinë anglisht dhe dinë të programojnë.
Konstantin Kichinsky: IT dhe derivatet e tij do të jenë kudo, por kuptimi ynë aktual i TI-së do të jetë po aq i komoditizuar në 100 vjet sa është tani energjia elektrike. Unë do t'i konsideroja fushat e mëposhtme si fusha premtuese të krahasueshme:
- bioteknologjia, gjenetika, biologjia kompjuterike;
- materiale kuantike, sensorë - kontrolli i procesit, montimi i materialeve, krijimi i kompjuterëve në nivel kuantik;
- Sistemet e jetesës kibernetike – të gjitha llojet e shtimeve të njerëzve dhe qenieve të tjera të gjalla.
Pyetja është se e gjithë kjo do të jetë e disponueshme në masë me një prag relativisht të ulët hyrjeje.
Andrey Breslav: Po, dhe jo vetëm programimi, por edhe QA, i cili mund të bëhet edhe më i rëndësishëm me përhapjen e rrjeteve nervore (ata kanë mësuar tashmë se si të bëjnë diçka, por askush nuk e kupton plotësisht se çfarë saktësisht).
Të gjitha fushat që lidhen me të menduarit krijues do të mbeten në një farë mase të kërkuara. Në veçanti, shkenca dhe menaxhimi. Është e vështirë të parashikohet se sa specialistë të tillë do të nevojiten, por ka të ngjarë të jetë më shumë se aktualisht.Aleksandër Andronov: IT është një drejtim premtues në periudhën jo 100 vjeçare, por në periudhën 1000 vjeçare. Një fushë premtuese e krahasueshme është mjekësia, sepse do të ketë gjithnjë e më shumë tendenca drejt zëvendësimit të organeve, pjesëve të organeve, njerëzit do të jenë të riprodhueshëm. Njerëzimi do të arrijë në përfundimin se nëse diçka në një person prishet, atëherë ajo mund të zëvendësohet shpejt dhe të mos vdesë. Grigory Petrov: Besoj se në një periudhë 100 vjeçare gjithçka që lidhet me shoqërimin dhe marrëdhëniet mes njerëzve do të jetë premtuese. Duke qenë se programimi është formulimi i "Dua që..." sociale në një formë të formalizuar, fusha është më se premtuese. Zonat e krahasueshme, mendoj, janë gjithçka që lidhet me argëtimin. Krijimi i lojërave kompjuterike, për shembull.Ivan Yamshchikov: Më duket se nëse e kuptojmë IT-në aq gjerësisht sa "teknologjia e informacionit", atëherë këtu ka shumë perspektiva. Në përgjithësi, ne shohim se tani pothuajse të gjitha fushat e veprimtarisë njerëzore kanë filluar të kalojnë në dixhital. Pra, ka mjaft punë këtu, por ju duhet të kuptoni se IT në këtë kuptim është një mjet për zgjidhjen e një problemi të veçantë.
Vetë detyrat do të ndryshojnë me kalimin e kohës. Më duket, për shembull, se shumë gjëra interesante po ndodhin tani në biologji. Unë kam një podcast . Çështjet rreth organizmave artificialë ose gjenetikës moderne janë disa nga të preferuarat e mia. Diçka e re po ndodh vazhdimisht në bioteknologji, mjekësi dhe farmakologji.Alexander Lozhechkin: Varet nga përkufizimi i TI. IT doli nga kibernetika, një shkencë që u shpik në formën e saj moderne nga Norbert Wiener në 1948 (vetë koncepti, siç do të më korrigjojnë tani bores, u shpik nga Ampere, që është Volt i ndarë me Ohm, pak më herët). Dhe kibernetika është shkenca e menaxhimit dhe transmetimit të informacionit. Kontrolli dhe transmetimi i informacionit në makina, organizma, shoqëri, kudo.
Tani kibernetika e realizon veten kryesisht në formën e vaferave silikoni me modele të bukura. Nesër - në formën e informatikës kuantike ose bioteknologjisë. Dhe kjo, ajo dhe e treta janë vetëm mënyra për të zbatuar parimet e kibernetikës, të cilat, ashtu si ligji i Ohm-it, ekzistonin shumë kohë përpara "zbulimit" të tij. Dhe patjetër që do të ekzistojë gjithmonë dhe do të jetë patjetër premtuese. Ashtu si ligji i Ohmit.
Në cilat fusha mendoni se do të paguhen më shumë specialistët e IT? Hapësira, mjekësia, kontrolli i mendjes, opsioni juaj?
Valeria Kurmak: Kam dëgjuar një frazë të mrekullueshme: "Është më e lehtë të imagjinohet fundi i botës sesa fundi i kapitalizmit." Fatkeqësisht, ata nuk do të paguajnë në fusha të rëndësishme për njerëzimin - hapësirë apo mjekësi. Ata do të paguajnë, si gjithmonë, në zonat që gjenerojnë para.
Sot, një numër i madh njerëzish të talentuar e kalojnë kohën e tyre në fushata reklamuese dhe metoda të shitjeve të gamifikuara. Kur dëgjoni në konferenca se si djemtë dolën me një zgjidhje të shkëlqyer, mendja juaj shpërthen, sepse i gjithë ky gjeni u harxhua për të shitur "plehra mace". Si rezultat, shumë profesionistë sot zgjedhin një fushë jo nga sasia, por nga vlera që fusha apo kompania ofron për të apo për njerëzimin. Është e rëndësishme që kompanitë të marrin në konsideratë se si t'u komunikojnë punonjësve të tyre vlerën dhe rëndësinë e punës së tyre.
Konstantin Kichinsky: Në mbështetje të sistemeve arkivore të trashëguara nga shekulli i 21-të. Nuk e di se sa do të jetë ekuivalenti i COBOL në 100 vjet.
Andrey Breslav: Ka shumë mundësi që pas 100 vitesh të gjithë specialistët e IT-së të paguhen afërsisht njësoj, sepse të gjitha punët e thjeshta do të automatizohen dhe do të mbeten vetëm punë vërtet komplekse. Kështu që njerëzit do të paguajnë më shumë aty ku duan më pak të punojnë. Ndoshta diku në sistemin e dhunës shtetërore (policia apo ekuivalenti i saj).Aleksandër Andronov: Në njëqind vjet, ndoshta në mjekësi. Edhe pse në fakt besoj se do të paguajnë përafërsisht njësoj kudo. Diferenca nuk është aq e madhe sa të merret parasysh fare. Grigory Petrov: Ata do të paguajnë më së shumti në segmentin më masiv, ku duhen kualifikime të larta. Mendoj se do të jetë akoma krijimi dhe automatizimi i aplikacioneve. Pavarësisht se problemet e thjeshta do të zgjidhen shumë thjesht, për të zgjidhur problemet komplekse do t'ju duhen specialistë, shumë specialistë. Dhe detyra shumë komplekse do të kërkojnë specialistë shumë të kualifikuar, të cilët do të paguhen shumë.Ivan Yamshchikov: Më duket se nuk do të ketë dallime të mëdha nga industria në industri. Përjashtim ndoshta do të jetë kontrolli i ndërgjegjes së njerëzve. Nëse sisteme të tilla funksionojnë, dhe në të njëjtën kohë dikush ka kontroll të plotë mbi to, atëherë ata do të ndikojnë në menaxherin e tyre para së gjithash.Alexander Lozhechkin: 100 vjet më vonë? Çmimi, duke përfshirë çmimin e punës, përcaktohet nga bilanci i ofertës dhe kërkesës. Për shkak të prodhimit masiv të çipave të silikonit, specialistët e IT papritmas u gjendën në kërkesë të madhe në treg. Ata mendojnë se është sepse janë kaq të zgjuar. Ndoshta. Por vetëm pjesërisht. Në fakt, sepse ka pak prej tyre, por duhet shumë më tepër.
Njëherë e një kohë, faktori kufizues ishte numri i kuajve që mund të mbanin ngarkesa. (Në fakt, nuk ishte kjo ajo që ishte kufizuese, por sasia e plehut organik të prodhuar nga kuajt që duhej të hiqej - një rreth vicioz. Meqë ra fjala, diçka e ngjashme po ndodh tani me njerëzit e IT-së: ata prodhojnë kaq shumë. .. hmm... softuer jo shumë i mirë, që duhen akoma më shumë njerëz të IT-së për ta përballuar). Dhe pastaj papritmas u shpik automobili si një përgjigje ndaj nevojës në rritje për transport.
Çdo kërkesë e paplotësuar herët a vonë çon në shpikjen e diçkaje që askush nuk e pret. Në të njëjtën mënyrë, mendoj se koduesit e StackOverflow, të cilët mund të kërkojnë dhe kopjojnë vetëm kodin e dëshiruar nga Interneti, së shpejti do të bëhen jo shumë të nevojshëm. Por njerëzit që janë në gjendje të dalin me diçka që nuk ka ekzistuar kurrë do të jenë të kërkuar gjithmonë dhe kudo.
Andrey Sebrant: Mendoj se fushat që do të paguajnë më shumë do të jenë ato që do të dalin nga bioinformatika e sotme. Ne ende nuk e dimë thelbin dhe emrat e tyre, natyrisht.
Deri në cilin vit mendoni se robotët do të jenë mjaft të zgjuar për të “nxjerrë në mënyrë autonome çipa nga vetja që i pengojnë ata të vrasin njerëz”?
Andrey Konyaev: Me shumë mundësi, robotët e së ardhmes nuk do të jenë harduer, por do të jenë softuer dhe komplekse teknologjike. Diçka si programet në filmin "The Matrix", vetëm më të thjeshta dhe pa avatarë njerëzor.
Sa për fundin e botës, nuk do të ketë nevojë të vriten njerëz. Do të mjaftojë të organizohet një kolaps ekonomik, një dështim i komunikimit global apo diçka e tillë.Valeria Kurmak: Dallimi midis "The Terminator" dhe filmit "Her" është se në të parën robotët duan të pushtojnë njerëzit, dhe në të dytën ata e perceptojnë njerëzimin si një qenie të dobët dhe më pak të zhvilluar dhe thjesht e lënë atë për internetin. Dakord, është e çuditshme të duash të vrasësh një milingonë. Unë mendoj se do të ketë një histori të tretë. Njeriu do të bëhet një qenie hibride me jetën në dy realitete: të kesh një çip që do të na lejojë të shumëzojmë numrat 30-shifror me numrat 50-shifrorë me të njëjtën shpejtësi si një kompjuter, por ne do të kemi akoma trurin tonë, i cili do të vazhdojë të evoluojnë.Konstantin Kichinsky: Unë nuk mendoj se ata do të kenë patate të skuqura të tilla. Dua të them, ne nuk dimë si t'i përshkruajmë 100% saktë një roboti që "pak më shumë dhe do të vrasësh një person, mos e bëj këtë". Në këtë kuptim, nuk do të ketë çip ndalues. Robotët thjesht do të vrasin njerëz ndonjëherë rastësisht ose shpesh në një mënyrë të programuar. Dyshoj se ushtria do ta refuzojë një tundim të tillë.Andrey Breslav: Ekziston një mënyrë shumë më e thjeshtë për të shmangur kryengritjen e makinave: sapo makinat të bëhen mjaft të zgjuara, të gjithë njerëzit do të jenë në gjendje të zëvendësojnë trupat e tyre biologjikë me ato të krijuar nga njeriu dhe gjithashtu të bëhen makina. Pas kësaj, konflikti midis njerëzimit dhe robotëve do të humbasë në masë të madhe kuptimin e tij.Aleksandër Andronov: Nëse robotët duan të shfarosin njerëzimin, nuk do ta bëjnë me duart e tyre. Ata thjesht do të na shtyjnë drejt luftërave dhe shkatërrimit. Në shkallë globale, vetë njerëzimi e përballon mirë shkatërrimin e vet, mjerisht.Grigory Petrov: Mjerisht, nuk ka asnjë "të pavarur". Ka një të trajnuar. Pikërisht kur dikush ua mëson këtë. Domethënë, në 50 vitet e ardhshme do të jetojmë akoma dhe... zor se do të tmerrohemi. Njerëzit e kanë përballuar me sukses këtë detyrë për mijëra vjet; nuk ka gjasa që inteligjenca artificiale të jetë në gjendje të konkurrojë me speciet tona biologjike në shfarosjen e llojit të vet.Ivan Yamshchikov: Jemi ende shumë larg inteligjencës artificiale dhe parashikimet në fushën e zbulimeve shkencore janë një detyrë e pafalshme. Në ditët e sotme, shumë njerëz po studiojnë në mënyrë shumë aktive çështjet në kryqëzimin e sigurisë, etikës dhe inteligjencës artificiale. Shumica e pyetjeve janë ende të një natyre thjesht teorike, pasi nuk ka as shenja të inteligjencës artificiale "të fortë" që do të kishte mekanizmin e vet të vendosjes së qëllimeve.Alexander Lozhechkin: A mendoni se ne tani i kontrollojmë algoritmet që krijojmë? Apo të paktën kuptoni se si funksionojnë? Me përhapjen e gjerë të algoritmeve jo-përcaktuese të të ashtuquajturit "Mësimi i Makinerisë", kjo nuk është më kështu. Kështu që unë mendoj se përgjigja e sinqertë për këtë pyetje është "ne nuk e dimë" dhe me shumë mundësi nuk do ta dimë.
Por në përgjithësi, a do të mbijetojë njerëzimi deri në vitin 2120?
Andrey Konyaev: Do të jetojë për të parë se ku do të shkojë.
Andrey Sebrant: Sigurisht :) Por pyes veten se si do të duket dhe nga kush do të përbëhet.
Konstantin Kichinsky: Po, ka shanse. Ata thonë se Elon Musk di diçka, duke ndërtuar raketa, duke gërmuar tunele, duke zhvilluar energji alternative.
Andrey Breslav: Nëse ai nuk jeton, nuk ka gjasa të jetë për shkak të robotëve. Me shumë mundësi, diçka do të ndryshojë shumë në mënyrë dramatike në fushën e klimës, ose një nga njerëzit do të bëjë diçka marrëzi dhe do të përdorë ndonjë armë shumë shkatërruese. Por ka shpresë se nëse kjo nuk do të ndodhte gjatë shekullit të 100-të, ne do të jemi në gjendje të qëndrojmë edhe për XNUMX vjet të tjera.
Aleksandër Andronov: Njëqind vjet nuk është aq shumë. Sigurisht që do të mbijetojmë.
Georgy Petrov: Shpresoj që njerëzimi të jetojë, dhe unë do të jetoj. Zhvillimi i mjekësisë është gjithçka për ne.
Ivan Yamshchikov“Nuk e di se me çfarë armësh do të bëhet lufta e tretë botërore, por lufta e katërt botërore do të bëhet me shkopinj dhe gurë.” Parandalimi i fatkeqësive që do të çonin në vdekjen e njerëzimit është përgjegjësia jonë e përbashkët. Unë me të vërtetë shpresoj se ne mund ta përballojmë atë.
Valeria Kurmak: Nëse flasim për frikën e luftërave, atëherë, siç e thashë tashmë, sot dominon kapitalizmi dhe luftërat në kuptimin klasik janë të padobishme për të. Kjo është arsyeja pse luftërat që shohim sot janë ekonomike. Mendoj se me shkencën moderne, jo vetëm njerëzimi, por edhe unë dhe bashkëkohësit e mi kemi një shans të jetojmë deri në vitin 2120. Unë me të vërtetë besoj se ka një shans shumë të mirë që kjo të ndodhë.
Alexander Lozhechkin: Me çdo pyetje të vështirë, përgjigjja e përkufizimit të saktë shpesh ndihmon. Çfarë është "njerëzimi"? A është ky një bashkësi krijesash proteinike të species Homo Sapiens në planetin Tokë?
Unë mendoj se do të mbijetojë në një formë ose në një tjetër. Por, të them të drejtën, kjo nuk është më aq e rëndësishme për mua, pasi ne kemi jetuar dhe zhvilluar prej kohësh jo më në formën e krijesave proteinike, por në formën e ideve të paprekshme. Dhe në këtë formë nuk kam asnjë dyshim se do të mbijetojmë. Edhe nëse papritmas, përkundër të gjitha përpjekjeve të eko-aktivistëve, Dielli shpërthen - në fund të fundit, Voyager, me arritjet e mendimit njerëzor, jo shumë kohë më parë fluturoi jashtë sistemit diellor.
Miq që lexuan dhe arritën në fund, shpresojmë që t'ju ketë pëlqyer intervista jonë. Ne gjithashtu regjistruam një test vetëm për argëtim
Burimi: www.habr.com